Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo: Klokánek neměl právo na zákaz návštěv

Do pře mezi Radkem Coufalem, otcem dětí z Kuřimi, a brněnským Klokánkem se vložilo ministerstvo práce a sociálních věcí. To konstatovalo, že azylový dům neměl právo Coufalovi zakázat návštěvy Ondřeje a Jakuba. Otci tak svitla naděje, že se bude moci s dětmi setkat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zbynek._s

Klokaní banda už musí ustupovat!

Podle posledních zpráv z  internetové verse Brněnského deníku už musí úřednice a klokaní banda ustupovat. Škoda jen, co bylo každému od počátku jasné, redaltorky z IDnes jaksi nekapicírují, byť jsou zprávy skoro týden staré....

0/0
25.11.2007 10:05

[eT]

Nesnáším politiky, novináře a cikány

;-O:-©(Y)

0/0
5.7.2007 16:46

[eT]

Fuc k jsem se na s r al, šmejdi

:-©

0/0
5.7.2007 16:45

[eT]

Napište aspoň seznam zakázaných slov, protože až do minulého

příspěvku tam nejsprostší bylo i H e u t e... Jste stejní ubozí nýmandi jako naši politici (zloději, podvodníci, kašpaři - každý ať si dosadí ;-O;-O:-©:-©(Y)(Y)

0/0
5.7.2007 16:44

[eT]

P řipitomělá a úplně bl bá

i H e u te :-©(Y) Jste normální vy komunisti v těchto novinách?

0/0
5.7.2007 16:43

Hanns1111

ale to je pochopitelné ........

tatka musí přece usměrnit svoje děti, protože co kdyby se to provalilo na ty nahoře ;-D;-D;-D;-D

0/0
5.7.2007 11:52

aJFa - forever! cenzoři yHojte

doktor_bonzák

:-©(Y)Rv

0/0
4.7.2007 22:51

bluewind

Re: doktor_bonzák

a ty se zase chováš jako Grálista

0/0
5.7.2007 0:33

doktor_bota

Naprosto nesmyslný názor ministerstva, naštěstí ne směrodatný.

Je-li dítě svěřeno do péče opatrovníka (v tomto případě organizace), může opatrovník zamezit za určitých okolností přístupu biologických rodičů dle své vůle. Například tehdy, má-li opodstatněné podezření, že otec o týrání dlouhodobě věděl, což by mohl být tento případ.

0/0
4.7.2007 21:44

NORDMAN

Re: Naprosto nesmyslný názor ministerstva, naštěstí ne směrodatný.

Plati pro Severni Koreu a dalsi bolsevicke staty :-/

0/0
4.7.2007 22:25

doktor_bota

Re: Re: Naprosto nesmyslný názor ministerstva, naštěstí ne směrodatný.

Ne, tam by otce, který tvrdí, že se několik let stýkal se svým synem a nezaregistroval jeho velmi zvláštní způsob výchovy, s poměrně vysokou pravděpodobností zlikvidovali.

0/0
4.7.2007 22:34

aJFa - forever! cenzoři yHojte

Re: Re: Re: Naprosto nesmyslný názor ministerstva, naštěstí ne směrodatný.

udavač_bota ;-O:-©(Y)Rv

0/0
4.7.2007 22:46

bluewind

leukemie?

BRNO - Lidé kolem nalezené Barbory Škrlové vytvářeli nová fakta i o dalších dětech. Zfalšované dokumenty podepsané lékaři brněnské fakultní nemocnice informují o dětech, které trpí leukémií.Děti však v nemocnici nikdy nebyly. Fakultní nemocnice Brno podala trestní oznámení na neznámého pachatele.

„Před měsícem u nás byli policisté a řekli nám že při jedné z domovních prohlídek našli dokumentace se jmény a rodnými čísly s razítkem fakultní nemocnice. Okamžitě jsme reagovali. Máme podezření, že se někdo naboural do našeho systému,“ sdělil ředitel Roman Kraus.

Podle něj jsou všechny spisy datované od roku 2001 zfalšované. Fiktivní dokumenty mohly posloužit pro vytvoření nové identity dětí. Podle Mladé fronty Dnes byly záznamy nalezeny v bytě Pavla Macha, kterého krátce po rozvíření celého případu navštívila teta týraného Ondřeje a Jakuba Kateřina Mauerová. Jedním z dětí, které skupina kolem Škrlové zneužila byla jeho dcera. Ta se potkala s Mauerovými s dětském centru Paprsek.

0/0
4.7.2007 21:36

bluewind

situace

Vsechno svedci o tom jak mame skvelou policii a demokracii, matka tyra dite ve sklepe plati pronajmy svym znamym, jeji sestra nacerno za nekoho studuje na skole ktera pak umoznuje pracovat s detmi a nase policie pravi ze vlastne asi ani nebude ji z ceho obvinit ze je to normalni vychova ... Takze je to asi takova normalni modra vychova u nas

0/0
4.7.2007 21:33

bluewind

jo jo

Anička existuje a Ondra byl pomocí kamery na síti jen pro vybranou skupinu lidí.Proto ta matka měla dostatek peněz.Kdoví co ta Anička prožila když ji teď nikdo nemůže najít.Je to důležitý svědek.Policie dělá chybu,když lidi neinformuje,protože je pak v médiích mnoho šumu.

0/0
4.7.2007 21:29

bluewind

ach jo

je mi na tom celem divnych par veci:

1) oni necekali, ze je nekdo odhali (to bylo snad nahodne, nebo taky ne ?:-) a presto jejich chovani a vypovedi maji uzasny efekt. Jak kdyz jsou sehrani nebo to predpokladali.

2) umim si predstavit drsnou vychovu, ale tohle bylo tyrani nebo zamerne pretvareni mentality cloveka. Nevim, ale to nevypada na vychovu. To je bud na cvokhaus nebo na kriminal.

3) ta "Anicka" to je jak sen. Predstavte si, malem se jim podarilo ziskat novou "virtualni" holku a pak by do ni dosadili treba nekoho uplne jineho. Dobry napad. Na cvokhaus nebo kriminal.

4) jejich přijmy a vydaje nikdo nezkoumá? 5) a ten Ondry tata, tvrdi ze o nicem nevedel, pritom Ondrej mluvi o dlouhodobem tyrani. Pak muze otec prijit na navstevu jen sam a pritahne s sebou celou rodinu? Trochu divnej tatík.Zvlastni je, ze na jednu stranu se Ondreje snazili zbavit osobní identity a naproti tomu tvorili identitu novou pro Anicku. Jakoby Ondra mel zmizet a Anicka vzniknout.

0/0
4.7.2007 21:27

bluewind

to je fakt

Nebo policie uvěřila všemu, co jí tvrdí mlčící Mauerová č. 1 i 2, pan sklerotik Škrla, infantilní Barbora i tetička Nency. Vůbec nic jim nepřipadá divné, proč taky, že, vždyť divné je v tomto státě všechno, hospodářstvím počínaje, naší budoucností konče.Ba i počasí je někdy divné. A pro divný život musí být divná výchova. To zní takřka logicky.

0/0
4.7.2007 21:23

no-ki

Klokanek

je asi stát ve státě....jak může rozhodovat o dětech ?Kdo kdy a jak je může vidět kdo jim dal tuto moc?Nepoznaj 18let rozdílu věku....mam napad co kdyby tam šel otec jako 16ti letý?.......... 

0/0
4.7.2007 21:20

Edmund Černá Zmije

Re: Klokanek

To by asi šlo, ale musel by počítat s tím, že bude mít zákaz návštěv. ;-)

Myslím, že by to mohl skloubit i se zaměstnáním, každý den by ráno zdrhnul ventilačkou. ;-D

0/0
5.7.2007 8:16

bluewind

no jo

Duševně zaostalá Anička zdrhne z ústavu do zahraničí bez dokladů v noční košili.

Krkavec studuje pedagogickou fakultu ze stýpka si najímá domek. Fotr je sektář a děcko dostali od babičky. Týrání je jen atypickým druhem výchovy. Nicméně že se těmito argumenty ztotožní policie. TO UŽ JE FAKT MOC.

0/0
4.7.2007 21:20

Abdéřan

Re: no jo

Je to taková naše kocourkovská normálka, poněvadž v tom jedou někteří papaláši a jejich kámošové.Rv

0/0
5.7.2007 9:37

bluewind

jak to dopadne

Se vsaďte, že advokáti z toho matičku vysekají buď na základě nějaké procesní chyby nebo pomocí duševní nemoci. Soud nařídí matičce se pákrát ukázat u Chocholuška a děcka vrátí do temné kobky, neboť nelze porušovat rodičkovská práva.

0/0
4.7.2007 21:19

Edmund Černá Zmije

Re: jak to dopadne

Na duševní chorobu to bude mít těžký, ale na procesní chybu by to měla být brnkačka. ;-D Jediná obtíž bude vyhotovit kompletní seznam všech procesních chyb, které v tomto případu nastaly, to bude dlouhý psaní. :-P

Ale když si s tím dá práci, mohl by vysoudit od státu i nějaké pěkné odškodněníčko.;-)

0/0
5.7.2007 8:13

Beranal

Zajímavé

"Podle předsedkyně Fondu ohrožených dětí Marie

Vodičkové zákaz návštěv chlapcům prospěl. "Poslední

týden jsou výrazně klidnější a mají lepší náladu," uvedla minulý týden"

A proč tahle feministická baba ječí v případě Terezy že ji to neprospívá, třeba bude za měsíc nebo dva také daleko "klidnější a veselejší" Není to náhodou v tom že u Terezy se o propuštění dožaduje patologická matka a u Mauerových je to normální slušný otec?? Osobně bych tyhle feministické organizace fanatických bab co mají v náplni práce škodit dětem v zájmu patologických matek vyšachoval z takovýchto možností konat ve službách státu.;-€

0/0
4.7.2007 21:18

no-ki

Re: Zajímavé

Souhlas....dle dostupných materiálů umístil Klokánek cca 30 dětí do rod.péče..velmi pěkné to je to A,a B e že více než 70% je jich zpět v ústavech....ovšem už ne v Klokánku ale státem sparvovaných dět.domovech..Na edno umístěné dítě má Vodičková v přepočtu cca 6milionů v rozpočtu....Až zas uvidím ve schránce obálku s plačícím dítětem tak vím co udělám....Rv

0/0
4.7.2007 21:24

bluewind

otázky

Kdyby šlo jen o čtyři pošahané ženské, které by si myslely, že takto vypadá správná výchova, pak mi zůstává záhadou:

1) Kde braly peníze na nájem a za co chtěly koupit usedlost na samotě u lesa2) K čemu by potřebovaly důkladnou kameru3) K čemu by jim bylo falšování zdravotní dokumentace o cizích dětech4) K čemu by jim byla celá ta bláznivina s Aničkou alias B.Škrdlovou5) Proč na fotce v indexu Škrdlové byla Mauerová6) Kde berou peníze na pobyt v Kodani7) Kde berou peníze na advokáta v Kodani8) Nač by potřebovaly spolupracovat s bývalým policejním odborníkem na záměnu identity9) Proč by Bašová několik hodin vyklízela dům Mauerové v Kuřimi a odnášela odtamtud několik krabic.10) Jak je možné, že policie dům neprohledala dříve a nezapečetila ho a umožnila tak, aby Bašová důkazy zlikvidovala11) Jak to, že dcera herce Skály "hrála" Aničku před soudem? To snad není trestné, klamat soud? Určitě by se dala najít ještě řada dalších otázek.

0/0
4.7.2007 21:10

Mik8

Klokánek

Není divu, že v Klokánku nevědí, co mohou a co ne, když ani nerozeznají dítě od dospělé ženy. :-/

0/0
4.7.2007 20:18

paskudilek

koníček

wwrrrrooooooommmmrrraaaraaammmmm  

0/0
4.7.2007 16:27

Warhead_AiB

Re: koníček

V:-P

0/0
4.7.2007 16:28

R@VI

Soucasna vlada ...

... se vrta ve vecech do kterych by se plest nemela, ze budou nasi zakonodarci pomahat obcanum i s utrenim prdele jsem vazne necekal ...

0/0
4.7.2007 16:10

lotosovy_kvet

at tak nebo tak

soud přece návštěvy už zakázal, tak co ministr prudí?

0/0
4.7.2007 13:48

libienski

Re: at tak nebo tak

jen ovšem ne jejich otci....:-/

0/0
4.7.2007 19:36

a.gate

Ja Coufalovi neverim

ani nos mezi ocima...

0/0
4.7.2007 13:26

a.gate

Re: Ja Coufalovi neverim

chystaji se obvinit dalsi lidi, tak jsem zvedava kdo to vsechno bude...Stara Mauerka kterou tam tam Coufal tahal za klukama do kloakanku?

0/0
4.7.2007 13:29

Abdéřan

Re: Ja Coufalovi neverim

R^!

0/0
5.7.2007 9:39

a.gate

Re: Re: Ja Coufalovi neverim

Navstevy nepovolovat!R^

0/0
5.7.2007 9:46

anžto

opravdu vše v zájmu dětí

když dětem prospívá, že tam nechodí, tak by to do uzavření případu mělo tak zůstat. Policie ještě podle mě nemá dostatek infa, jeslti otec o ničem co se dělo nevěděl - a jestli si nevšim, že jeho bývalá je v sektě a děti jsou trochu mimo a že v baráku je cizí třicítka oblečená v dupačkách, tak mi řekněte co je to za člověka? určitě si musel něčeho všimnout a nebo na své děti a jejich prostředí stejně sral tak ať teď nedělá starostlivou chudinku

0/0
4.7.2007 13:04

zbynek._s

Re: opravdu vše v zájmu dětí? Nesmysl, nejsme policejní stát!

Nesouhlasím s vaším názorem.Policie nemá právo zasahovat do rodiny, ale hlavně to měl pochopit ten omezený soudce, který se navíc vyznal z klientelismu a korupce jedné ze stran - Klokánku velkoponikatelky Vodičkové.nejsme policejní stát!

0/0
4.7.2007 13:14

bubu.vanous

Re: Re: opravdu vše v zájmu dětí? Nesmysl, nejsme policejní stát!

To ale nemyslíte vážně, že ne? Proč by policie nemohla v yájme oběti zasáhnout do práv rodičů? A mimochodem, právě soud v počátku dal Klokánku jasně najevo, že jakožto instituce, která má děti v dočasné péči ,má jedině on (Klokánek ) rozhodovat o návštěvách. A pakliže jednali po doporučení policie, sociálních pracovníků a psychologů, není o čem diskutovat. A fakt, že starší kluk se rozpovídal až v době, kdy za ním nikdo nechodil je také výmluvný.

0/0
4.7.2007 13:23

Maniak

Re: Re: Re: opravdu vše v zájmu dětí? Nesmysl, nejsme policejní stát!

Ale meli postupovat podle zakona. K jakykoli dukazu, ktery je ziskan protizakone, nesmi soud prihlizet. Takze je vlastne uplne jedno, jestli se kluk rozpovidal nebo ne, pokud branili protizakone otci se s nim stykat. Chudak kluk si to vinou Klokanku, policie a socialnich pracovnic bude muset prozit jeste jednou.

To je vase logika. Jako by nestacilo zajit za tim soudcem, aby vydal predbezne opatreni a zakazal detem styk s otcem. Ale to oni ne, oni maji lepsi rozum a zakazou otci pristup z vlastniho rozhodnuti.

0/0
4.7.2007 20:07

cinella

Re: opravdu vše v zájmu dětí

máš jednoznačně pravdu,ten chlap se nechová normálně. Jakoby se klukům ze strany matičky a tetičky vůbec nic nestalo a ta "třicítka v dupačkách;-D" je podle něj asi taky úplně v pořádku.

Dětem to zjevně takhle svědčí, nikde nikdo neřekl, že by kluci plakali a stěžovali si, že nemají maminku.

0/0
4.7.2007 13:21

zbynek._s

Re: opravdu vše v zájmu dětí

Zájem dětí, kterým se tu každá odborná děvka ohání,  a který nikdy nikomu nikdo nevysvětlil, nemůže mít nic společného z neústavní internací dětí, odtržených od přirozených rodičů, v daném případě otce. Policie, která vodu pije,  ať se ve svých papírech přehrabuje třeba deset roků, co je klukům do toho? Copak nechápete, že jim klakaní banda vypírá mozky? Je snad málo stížností mimo trestních oznámení na deviantní Vodičkovou? To sakra nevidíte? (viz např. www.K213.cz)

0/0
4.7.2007 13:22

anžto

Re: Re: opravdu vše v zájmu dětí

tak dle vašeho názoru, je odtržení od přirozených rodičů vždy špatně jak říkáte - takže ať jsou děti bity, zneužívány, halvně že jsou u maminky a tatínka. Nebo jako co? a to že je paní Vodičková deviantní jste vzal kde? a jako deviací prosímvás trpí? vy ji znáte osobně? 

0/0
4.7.2007 13:25

zbynek._s

Re: Re: Re: opravdu vše v zájmu dětí

Jednou jsou to Coufalovy děti, tak právní idiot, soudce Roman Kiš, nemá právo tátovi činit problémy.Pokud jde o klokanní bandu, tak komunistka Vodičková určitě normální není a jako taková nemůže ani nic normálně posoudit. Zejména pak zájem dětí, o kterém ví jen ze stranické literatury.

0/0
6.7.2007 17:43

libienski

Re: opravdu vše v zájmu dětí

a to jestli to dětem prospívá určí ten, kdo se rozhodl něco svévolně zakázat?8-o

0/0
4.7.2007 19:37

standamotl

Re: Re: opravdu vše v zájmu dětí

A jeje, zas nejakej fanatickej "soudim se o deti z povolani" otec. Na tebe sme tak zvedavy ty debilku...

0/0
4.7.2007 20:49

Mak1

Takže,

kdyby dal té 3,14če, která nerozezná 13 letou holku od 32leté a ještě si osobuje právo rozhodovat o tom, zda smí syna vidět, či ne, přes držku, tak by udělal dobrý skutek

0/0
4.7.2007 12:20

zbynek._s

Re: Takže, Vodičková v tom jede také!

Žádný doktor nezbaští výmluvu, že dívky byly k nerozeznání, (s takovýma nohama) a že tam pištěla stará baba jako třináctka. Vždyť ona na té chytré nahrávce kámošů z Lidovek mluví vychlastaným hlasem starého námořníka!

0/0
4.7.2007 13:17

modranebeska

koukám....

8-o

a co děti? mají zájem o návštěvy otce?

0/0
4.7.2007 11:53

Mak1

Re: koukám....

když jim přinese nějaké cool dárky ....:-P

0/0
4.7.2007 12:21





Najdete na iDNES.cz