Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž šel zabít králíky, nakonec zemřel známý

Smrtí šedesátiletého muže skončila v neděli rvačka v ústecké restauraci Union. Jeho o pět let mladší známý ho bodl do hrudníku nožem, kterým předtím doma na zahradě zabíjel a stahoval králíky. Policie útočníka obvinila z ublížení na zdraví s následkem smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ppelc

Jak prehnal?

IMHO, kdyz me nekdo napadne, tak ma smulu - nez se nechat zmrzacit a stravit zbytek zivota na voziku je lepsi si posedet 3 roky za neprimerenou obranu.

0/0
9.7.2007 11:45

Robin Ood

ten titulek je ovšem luxusní :-)))

Tak parádní dvojsmysl se jen tak nevidí..:-)

0/0
3.7.2007 18:34

marucha

Re: ten titulek je ovšem luxusní :-)))

to je tradicni idnesovsky titulek, nic neobykleho.

0/0
4.7.2007 11:18

The Black One

datatek

Pokud ho nepustej, maj kralici misto trestu smrti dozivoti:-/

0/0
3.7.2007 16:32

Ulrich

Policajti jsou volové

Záleží na konkrétních okolnostech, ale na první pohled to vypadá následovně: Prudký útok pěstmi může zůsobit velmi vážné zranění, ba i smrt. Proto je obrana nožem proti takovému útoku přiměřená. Zahájení trestního stíhání proti králíkáři bych za této situace považoval za předčasné.

0/0
3.7.2007 16:26

The Black One

Re: Policajti jsou volové

ba ba navic by se mel posuzovat subjektivni pocit braniciho se...Kdyz bych byl opilej na sra*ku, taky bych se asi bal, ze ty pesti muzou bejt pro me konecna....

0/0
3.7.2007 16:31

marucha

Re: Re: Policajti jsou volové

a kdo posoudi nazor chudaku kraliku?

0/0
4.7.2007 11:19

algra

Re: Policajti jsou volové

O vině snad neruzhodujou policajti, ani (naštěstí!) diskutující z idnesu, ale soud, ne?

0/0
3.7.2007 17:21

Uňo

Shrnutí článku aneb útočníkem byl králík

Shodneme se po přečtení článku na tom, že útočníkem byl králík? ;-D

0/0
3.7.2007 15:38

Bouše

Po důkladném rozboru titulku
jsem došel k následujícímu závěru:
1) Pachatel šel zabíjet králíky
2) Králíci se mu ubránili a zabili ho
3) Než umřel, stal se pachatel z neznámého důvodu populárním.  
0/0
3.7.2007 14:18

strycek_Pompo

Re: Po důkladném rozboru titulku

Nebo šel zabíjet nějaké cizí králíky a nakonec zabil jen jenoho, kterého bůhvíodkud znal.

0/0
3.7.2007 14:41

Robin Ood

Re: Po důkladném rozboru titulku

ahá, koukám že nejsem sám:-)

0/0
3.7.2007 18:35

Ccecil

Takže kdo byl útočník?

máte hoši jako obvykle v tom článku zmatek.

0/0
3.7.2007 14:00

Cácorka

Re: Takže kdo byl útočník?

tz máš zmatek v hlavě;-)

0/0
3.7.2007 14:19

fuzzo

zadnej div

hm, Unik... peknej pajzl

0/0
3.7.2007 13:32

Semjase

Nojo...

Zase se porvaly socky nebo příslušníci etnické menšiny, takže je to jedno. Profesorové historie a filosofie to rozhodně nebyli, takže žádná škoda. 

0/0
3.7.2007 10:25

ka1ser.soze

Re: Nojo...

... co to meleš, rasisto - už jsi viděl, aby měly brikety vlastní králíky??? ;-D;-D

0/0
3.7.2007 10:37

Semjase

Re: Re: Nojo...

To je pravda! Většinou si je najdou na cizí zahrádce mezi huspeninou a jinými plody. ;-D Takže pardón, příslušníci to nebyli, zbývají tedy socky. X

0/0
3.7.2007 10:49

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Nojo...

Všebořice zatím menšinám vzdorují R^

0/0
3.7.2007 11:29

jkarlicek

Re: Re: Nojo...

A že jsem tak smělej, píše se tam někde, že to byli JEHO VLASTNÍ králíci...? :-P

0/0
3.7.2007 12:23

Heralik3

Re: Re: Re: Nojo...

:-)R^

0/0
3.7.2007 12:31

Kladýnko

Je to smůla,

že musel takhle skončit právě Ing. Králík. Čest jeho památce...

0/0
3.7.2007 10:16

volalmipelta

Re: Je to smůla,

;-D;-D;-DR^ Přesně tak... já jsem Krrrrálik :-P

0/0
3.7.2007 15:25

Pan Navratil

Tak.

Pingla zavřít. Nalévání podnapilým není dovoleno.

0/0
3.7.2007 10:08

Hanns1111

Re: Tak, tak .....

tam se oba kolem poledne opili - nečekaně, náhle, bez varování - a kolem poledne ;-)

0/0
3.7.2007 11:35

Cácorka

Re: Re: Tak, tak .....

;-D neni nad to se před polednem vystřelit z kecek;-D;-D

0/0
3.7.2007 14:24

kraxna

No,co já vím ,tak v Unionce se schází všelijaká společnost...

Ještě,že jsem tam byl naposledy před půl rokem...

0/0
3.7.2007 10:03

Sars84

Re: No,co já vím ,tak v Unionce se schází všelijaká společnost...

a kdo dává půl roku králíkům nažrat? Aby tě neobvinili z týrání zvířat ;-D

0/0
3.7.2007 10:05

kraxna

Re: Re: No,co já vím ,tak v Unionce se schází všelijaká společnost...

Já chovám undatry ! :-)

0/0
3.7.2007 11:05

strycek_Pompo

Re: No,co já vím ,tak v Unionce se schází všelijaká společnost...

Junior R^

0/0
3.7.2007 11:26

kraxna

Re: Re: No,co já vím ,tak v Unionce se schází všelijaká společnost...

No jó,Pompo,to je v tý ulici dolů k Všebořcký,žejo ? Kousek od Doranta,nebo jak se jmenujou ty lahůdky......:-)

0/0
3.7.2007 13:01

strycek_Pompo

Re: Re: Re: No,co já vím ,tak v Unionce se schází všelijaká společnost...

jj, bývalá školka, zahrádka jak kráva, super jídlo za hubičku R^

0/0
3.7.2007 13:36

captain cook

proc sebou bral tu kudlu kdyz sel jen do hospody ??

nebo po nem chtel hostinsky, aby mu zabil par kraliku kdyz uz tam jde?8-o

0/0
3.7.2007 9:56

utanův stín

Re: proc sebou bral tu kudlu kdyz sel jen do hospody ??

Záleží, co měl. Vykošťovák od Zwillinga bych na zahradě taky nenechal.

0/0
3.7.2007 10:01

Semjase

Re: Re: proc sebou bral tu kudlu kdyz sel jen do hospody ??

Já ano

0/0
3.7.2007 10:26

dezzo

Re: Re: Re: proc sebou bral tu kudlu kdyz sel jen do hospody ??

ty ses ovsem dement

0/0
3.7.2007 10:53

ka1ser.soze

Re: Re: proc sebou bral tu kudlu kdyz sel jen do hospody ??

... když ho pořádně zatlučeš do špalku, nikdo ti ho neukradne ;-D8-o;-D

0/0
3.7.2007 10:38

utanův stín

Re: Re: Re: proc sebou bral tu kudlu kdyz sel jen do hospody ??

Jen artuš. :-)

0/0
3.7.2007 10:55

utanův stín

Jaký útočník, byl to obránce.

A jednalo se jasně o přiměřenou obranu. Doufám, že to soud uzná.

0/0
3.7.2007 9:50

Sars84

Re: Jaký útočník, byl to obránce.

a ze tys tam urcite byl...

0/0
3.7.2007 9:59

utanův stín

Re: Re: Jaký útočník, byl to obránce.

Ne, ale umím číst. Protože diskutuju ke článku, vycházím z verze popsané v článku a ta hovoří o obraně proti útoku pěstmi. Jak říkám přiměřená obrana.

0/0
3.7.2007 10:02

Semjase

Re: Re: Re: Jaký útočník, byl to obránce.

Není to jedno? Stejně to byly socky

0/0
3.7.2007 10:27

Bouše

Asi nějací dobří kámoši.

:-P

0/0
3.7.2007 9:46

Sars84

normální odpoledne

to se tak někdy na vesnici stává, deš zabíjet králíky nebo třeba slepice a pod ruku se ti připlete i něco jiného. Opláchneš nůž, napicháš do mražáku a deš na pivo...takové normální odpoledne

0/0
3.7.2007 9:40

barumkoudopatniku

Na co ještě zákonodárci čekají?

"Muž šel zabít králíky, nakonec zemřel známý".  Okamžitě zakázat chov bojových králíků. Anebo je smrt jednoho člověka málo?

0/0
3.7.2007 9:36

Rene.Zach

Je to na podmínku.

Chlap ho napadl a on se bránil. Byli ožralí. On to s obranou přehnal. Nevíte někdo, co je přiměřená obrana, když vás někdo začne mlátit? Nevíte jak to má posoudit ožralý chlap? Nic nenasvědčuje tomu, že to nebyl slušný člověk. Podle mne souběh nešťastných náhod.

0/0
3.7.2007 9:28

Andee

Re: Je to na podmínku.

Ožralost už dávno není brána jako polehčující okolnost... bohudík... R^

0/0
3.7.2007 10:29

Sallmi

Re: Re: Je to na podmínku.

http://zpravy.idnes.cz/soud-osvobodil-medicku-ktera-ubodala-spolubydlici-fw5-/krimi.asp?c=A070206_163931_krimi_anv

0/0
3.7.2007 13:12

diynamo

Krupičkova kaše

:-/

0/0
3.7.2007 9:25

kill7

hm

a byl to určitě nůž na králiky? nebyl to normální kuchyňskej?

0/0
3.7.2007 9:20





Najdete na iDNES.cz