Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo vám to dal podepsat? ptala se StB Svěráka

Ve filmu Kolja dusí příslušníci StB Zdeňka Svěráka kvůli fingovanému sňatku. Podobnou scénu si přitom Svěrák skutečně několikrát prožil, ne kvůli svatbě, vyslýchali ho kvůli protirežimní petici Několik vět. "Vy s jejím obsahem souhlasíte?" ptali se policisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rene1879

Prostitutky

Prostitutky a prostituti (většina umělců) vycítili, že se bude měnit chlebodárce. Takže se rozhodli, že v poslední chvíli budou za disidenty. Asi jako před koncem války byl každý odbojář,  v roce 48 se každý cpal do KSČ a v roce 68 byl každý "progresiví" a "s lidskou tváří". Na začátku normalizace zase byly davy "pomýlených". Až to tu převálcuje islám nepotkáte herečku jinak než v burce a herce s modlícím koberečkem v podpaždí...

0/0
2.7.2007 16:45

celoush

Re: Prostitutky

Radši už nic nepište nebo to bude zase podobnej hroznej blábol.

0/0
2.7.2007 16:52

pacifista1

Re: Re: Prostitutky

konečně rozumný příspěvek R^

0/0
2.7.2007 23:12

Dezo-Conka

Re: Prostitutky

A co když přijdou Čiňani ?;-(

0/0
3.7.2007 9:44

DAVIDKOP

tak to i až na deatily bylo...

http://www.analyza.wz.cz/;-O(Y)

Takhle to nějak i bylo..detaily neřeším...

0/0
2.7.2007 16:13

pacifista1

Re: tak to i až na deatily bylo...

dost dobrej blábol...

0/0
2.7.2007 23:14

vovov

Je to vše jinak

To, že v současnosti vyskakují pseudoaféry o spolupráci s StB různých známých osob je zástupný problém. Cílem je:

ODVÉST POZORNOST LIDÍ OD VĚCÍ, KTERÉ JSOU PRO NĚ SKUTEČNĚ ZÁVAŽNÉ.

... Poplatky u lékaře, poplatky za recepty, zvýšení DPH u potravin, energií a léků, snížení mateřského příspěvku, snížení porodného, snížení přídavků na děti, zmrazení důchodů, legalizace podvodného švarsystému, atd., atd., atd. .......

0/0
2.7.2007 11:42

maudite

Podepsat tehdy takovy blabol ?

Me se nadrizeny ptal, co si o tom myslim. Odpovedel jsem, ze z toho komunistum zadne nebezpeci nehrozi. Par zvastu, co normalni lidi moc nezajima. Ale az nekdo zacne psat o principu socialistickeho odmenovani za praci a o socialistickem danovem systemu , o tom jak jsou lide okradani a lide to pochopi,  tak budou vsichni komunisti viset pres noc na kandelabrech. Jak je videt, je to platne dodnes.

0/0
2.7.2007 0:06

brezen37

Re: Podepsat tehdy takovy blabol ?

Nevím,nevím,kdo okrádal a okrádá lidi více.Celkový nájem mě stoupl 10x a to ještě není konec,doplatky za léky neexistovaly,doprava levná,benzin 4,-Kčs,o placených studiích ani potuchy,nezaměstnanost neznámý pojem.Nemocnice se stavěly,dnes se ruší a prodávají soukromníkům,nájemních bytů stavěl stát několik tisíc či desítek tisíc ročně.Dnes jsou prodány a za ty "králíkárny" podle Havla požadují majitelé vysoké nájemné.Nyní ODS plánuje zdražení všeho.K zisku jsou jim dobré i žumpy a studny.

0/0
3.7.2007 7:54

maudite

Re: Re: Podepsat tehdy takovy blabol ?

Viz posledni veta meho prispevku.

Mel by jste si precist Dolejsiho analysu.

0/0
3.7.2007 8:39

osvetitel

Re: Re: Podepsat tehdy takovy blabol ?

Neboj,bude jeste hur!Oni vam ti novopeceni prevleceni kapitaliste jeste ukazi  zac je toho loket!;-D[>-]

0/0
3.7.2007 8:45

FX Salda

ach jo,a o to jde

četla jsem jednu takovou myšlenku, už nevím kdo to řekl, ale jde o to, že ty lidi co donášeli nemají ani tu elemetární slušnost říct : promiňte, já na vás donášel, je mi to líto, byl jsi můj přítel.

A já k tomu přidám svoji úvahu:

Již na základní škole mezi dětmi je donašectví nejvíc odsuzováno, aby mezi dospělými bylo nejvíc tolerováno. A to mě trošku udivuje a mrzí zároveň:-/

0/0
1.7.2007 19:28

osvetitel

Re: ach jo,a o to jde

Mezi detma je ledacos odsuzovano, co pozdejc kdyz jde o kariery a moc se zmeni!Ale slysel jsem ze jeden cas bolsevici oslavovali i ty deti,ktere praskali na sve rodice!Ve stylu strana je "nase rodina" a ma pravo vedet vsecko!;-)Ono je tezke se k necemu takovemu vyjadrovat ,protoze to je neomluvitelne!A ta litost by asi nebyla uprimna!!Uprimny pritel by si toho na ktereho byl nucen donaset,alespon vzal stranou mezi 4 oci,a varoval ho,aby si daval bacha na hubu ale tak aby ho neprozradil!Nekteri to tak mozna take delali,alespon ti,co jim to bylo opravdu  "lito"!;-)

0/0
1.7.2007 22:41

osvetitel

Re: Re: ach jo,a o to jde

Ps.Bohuzel asi v CSSR nebyla garance,ze ten na koho nekdo donasi,uz davno nedela totez a po pripadnem varovani ze to na tebe "nepichne"!

0/0
1.7.2007 22:44

maudite

Re: ach jo,a o to jde

Salda, nemaji tak moc pravdu. Donasecstvi bylo za bolsevika detem predkladano jako vzor a standart jednani a pokud nekdo nedonasel, bralo se to jako falesne kamaradstvi a provinilec byl zahanbovan za to, ze nepraskal. To si nikdy neslysel ze nekdo dostal odmenu "za utuzovani zdraveho soudruzskeho kolektivu bez falesneho kamaradstvi" ?

0/0
2.7.2007 0:12

osvetitel

<><><>

A ti co se takhle maji podepsali a kdyz se snima pak mluvi,tak nevi co podepsali a proc?;-DBud kecal Jakes a nebo kecaji ti herci?;-DVsichni byli tak popularni ze na ne rezim nemohl?8-oKubisova byla sveho casu vice popularni a take na ni mohl! Hrusinsky byl velice sympaticky herec ale jak to dokazal ze mel vsechny sve syny u filmu,kdyz ho tak pronasledovali?Bartoskovi zakazali TV ale jatra mu vylecili dobre na statni utraty!Myslim ze v tom systemu umeli ti popularni umelci  lepe plavat,nezli jsou ochotni priznat!

0/0
1.7.2007 10:09

pacifista1

Re: <><><>

každý si pomáhal jak uměl, byl tady pěkný maras - ty tvoje závěry nějak nedávají smysl. Co vlastně chceš říct?

0/0
1.7.2007 14:30

osvetitel

Re: Re: <><><>

Kdybych popsal 20stranek tak ti asi stejne nedojde co chci rict ,vid?Ja otom vubec nepochybuji ze si kazdy pomahal jak umel,a delal to zrejme i Vaclav Neckar!Ovsem z jakychsi neznamych duvodu,se STB viditelne o plno tech popularnich hercu a zpevaku nezajimala a nenutila je ke spolupraci skoro az do chvile nezli se ten rezim podelal!PACEMUSTO?8-o;-D

0/0
1.7.2007 19:07

osvetitel

Re: Re: Re: <><><>

ps.Jsou tu potom dve moznosti,bud ze spolupracovali vsichni  bez prinuceni a proto je nebylo nutne nutit neco podepisovat,cimz se vyhli tomu zaznamu v tech STB spisech a nebo je znich nekdo vyjmul!A nebo je tu jeste moznost ze odmitli a rezim je z neznamych duvodu nechal na pokoji a prosperovat aniz by ve spisech stala alespon poznamka "odmitli spolupraci"!Jako posledni se me nabizi moznost ze nikdo nebyl osloven STBaky ,ale zeje Neckar a jini vyhledali dobrovolne a z politickeho presvedceni, ci pouze v domeni ze si tim vylepsi svou karieru,coz zni ale nepravdepodobne!Ktera z mych uvah je nejblize pravde?;-)

0/0
1.7.2007 19:22

pacifista1

Re: Re: Re: Re: <><><>

otázka je k čemu ty tvoje úvahy jsou dobré (trochu jsem to pročítal říkáš v podstatě totéž pořád dokola, ale závěr žádný...), je dobré znát svou minulost, ale babrat se v ní ... já nevím. Taky by se měl člověk zamyslet nad tím co dělat právě teď a dívat se víc dopředu a jednat - nemyslím tím trestat za minulost, ale tvořit budoucnost..

0/0
2.7.2007 23:20

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Kdyz pominu ze se nejedna o moji minulost,spis mych rodicu,kteri in 1968 byli male deti,tak pouze odhaluji hypokritismus a svejkarnu,ale nenech se tim rusit pacifisto!Klidne pokracuj bez ohlizeni ku predu leva,protoze ja nejsem ten co tu senzacne odhalil Neckare jako  "zlosyna", zatimco jini jsou odhalovani jako "charakteri!"Budto to vezmete poradne od "podlahy" bambulove a nebo neodhalujte radeji nikoho!:-PJeste chces nejaky "zaver "pacifisto??;-)

0/0
3.7.2007 8:39

osvetitel

Kdo vam to dal podepsat a nebo se spis ptali PROC TO PODEPSAL?!

Mam pocit ze oni ti STBci ,vedeli lepe nezli Sverak a spol. kdo to podstrkoval k podpisum!Takhle vlastne ti charakteri trpeli jen aby nevyzradili kdo jim to prinesl a neudelali mu neprijemnosti a nebo rekli na rovinu tem STBkum,ze podepsali proto ze stim 100% souhlasi??;-)Yeah urcite!;-D;-D;-D

0/0
1.7.2007 1:52

celtic

Klaun...

http://domaci.ihned.cz/c1-21518330-eu-bere-vazne-globalni-oteplovani-jen-klaus-ne

0/0
30.6.2007 21:37

Ccecil

Re: Klaun...

no, já taky ne a ještě mnoho dalších racionálně uvažujících lidí. Respektive nenecháváme si věšet bulíky na nos jen pro návrat k normálu a nemyslíme si, že je to dobrá výmluva k zdanění a dalšímu mrhání prostředky na nesmysly.

0/0
30.6.2007 22:53

greybeard

Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

než začne házet špínu a pomlouvat známé osobnosti. Co jsme proti tomu udělali my? Odpovím sám za sebe, já konkrétně kulový.Držel jsem hubu a krok a vymlouvat se na to, že takových byla většina? Dnes se přetřásá co dělal Gott, Bohdalová, Svěrák atd. a proč? Protože jsou známí celé veřejnosti a na těchto stránkách pod rouškou anonymity je může každý libovolně napadnout. Z dnes bezmocného Neckáře si uděláme terč svojí zloby a vlastní neschopnosti a posranosti. Všichni, kteří jsme v té době žili, drželi hubu a krok jsme vinni, nejenom ti, které třeba pod pohrůžkami získali pro spolupráci. Hlavní viníci morální devastace našeho národa, díky tomu, že nejsme jako oni dnes spokojeně užívají vysokých důchodů, úspěšně podnikají a mají hlavní slovo v politice. A mlčící většina jim to opět žere a nebo držkuje v hospodě a na chatu.

0/0
30.6.2007 20:52

Lubos1930

Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

máš a nemáš pravdu. Přeci jen to slavní mohli ovlivnit mnohem snáze a s menším rizikem. Gotta by nezavřeli, tebe možná i popravili.

0/0
30.6.2007 20:56

greybeard

Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Odpovím jednoduše. Proč by měli mít slavní více odvahy než já? Někdo se může bát o svoji práci, jiný o svoji svobodu či rodinu nebo život.

0/0
30.6.2007 21:02

Lubos1930

Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

tebe by přemlouvali, abys neutekl? Gotta ano, fans by to nerozdýchali. Zavřeli by ho? Gotta ne, tebe klidně. Nemusel Husáka zrovna praštit, ale proč alespoň nepodpořil některé umělce? Kubišku?

0/0
30.6.2007 21:11

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

tebe bych tipoval na toho, kdo přemlouval a hrozil.

0/0
30.6.2007 21:45

dj giovanni

Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Je to jen tuctovej šauklař byť s x oktávama, kteří mysleli vždy jen na sebe. Žádnou tvůrčí tedy autorskou osobností,  od který bysme mohli očekávat jistý přesah nikdy nebyl.

0/0
30.6.2007 23:33

dj giovanni

Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Ještě nezapomeňme na to, že Gott měl kvóty na desky vysoké dejme tomu díky svému umění, podobně jako Dr. Janeček, ten už díky svým kšeftíkům s Müllerem a dalšími kultrurními i jinými komanči funkcionáři. Proč by si tohle postavení nějak ohrožovali? Nesmíme zapomenout, že tehdy nikdo nemohl tušit, že to tady opravdu nebude navždy, sice se od r. 1948 říkalo že kománi vydrží jen do švestek ale po pár desetiletí se už přestalo. Jo vědět to, to by byl Kája jinej frajer! Ale neva, i teď jsou zase s Janečkem a spol frajeři největší, takže o nic nejde. /z jejich pohledu/

0/0
30.6.2007 23:57

osvetitel

Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Zalezi na tom do jake miry chtel proti komunistum kdo co delat!50% naroda si je zvolilo dobrovolne a ti ostatni ze zacatku neprojevovali viditelny odpor !Mozna vetsina lidi po valce uverila Gotwaldovym slibum,a nespokojenost zacala az v tech "krvavych 50tych letech,kdy sli komuniste po krku i sami sobe!Drtiva vetsina CSR "Hollywoodu" podepsala a vlezla do strany,aby nemuseli k lopate a ti co se udelali na zacatku 60tych let ,kdy uz byl ten rezim uvolnenejsi,si nemeli moc na co stezovat!Malokdo chtel rusit socialismus ci komunismus,pouze ho vylepsit  aby bylo trochu vice svobody a nemuseli se ti osviceni komuniste obavat kvuli kazde kravine sami sebe!Proto to byli vetsinou ti osviceni z "lidskou tvari" co dali do pohybu ty zmeny,ktere ti skalni komancove nazvali ubirani se do naruce kapitalismu!Zbytek lidi a umelcu se dostali mezi mlynske "kola" a ti statecnejsi ,v cetne tech umelcu se postavili  zato co si vduchu prala vetsina naroda a nekteri se jen vezli na vlnach popularity!

0/0
30.6.2007 21:10

osvetitel

Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Kontrolni otazka>>Proc se ti skalni tak zuby nehty branili zmenam k lepsimu?Ano uhodli jste,aby neprislo zuctovani za ty krvava 50ta leta a aby si udrzeli koryta!

0/0
30.6.2007 21:16

osvetitel

Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Ps.Po teto strance si to ti skalni komuniste v CSSR a v tech okolnich sovetskych satelitech zavinili sami tu okupaci a vse co nasledovalo,protoze Breznevovi bylo celkem putna kdo bude v CSSR u moci a sam tu zmenu  Dubceka za Novotneho ze zacatku "posvetil"!Samozrejme nemohl necinne prihlizet vyhruzkam Vulbrychta,Gomulky a Ceskoslovenskych skalnich komunistu,  jak se jim vse vymika z rukou a ze nastane dominovy efekt po cele vychodni evrope!

0/0
30.6.2007 21:24

greybeard

Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Ano s tím se dá souhlasit, mě se však jedná o to, abychom neházeli špínu na možná nevinné lidi, kteří se provinili jenom tím, že pod nátlakem podepsali, nemluvím o těch kteří to dělali s rozkoší. Na mě to nikdy nezkusili, asi jsem nebyl pro ně dost atraktivní, ale přiznám se, že nevím jak bych se zachoval.

0/0
30.6.2007 21:22

osvetitel

Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Vsak uz tu otom dlouho pisi,proc si vybrali ti skalni treba takoveho Neckare a o neco ho zadali a ne Gotta,Zagorovou a jine,co byli do posledni chvile na spici a v baliku!A nikdo me jeste neodpovedel proc je "taktne" vynechali ve svych spisech a pritom to nijak neohrozilo jejich kariery;-)?Ze by Neckar vse delal z presvedceneho komunistickeho zaniceni,to co ti druzi nemuseli,se me nejak nezda!

0/0
30.6.2007 21:28

greybeard

Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Proč? Protože díky tomu, že nejsme přece jako oni stačili po tzv.revoluci zlikvidovat většinu pravých dokladů a při svojí důkladnosti měli připravené dokumenty, které jsou dnes vydávány za pravé. Pokud si někdo myslí, že máme demokracii, jenom proto, že si můžeme svobodně otevřít hubu, tak se trapně mýlí. Ekonomická moc zůstala v rukou těch skalních a kdo má moc ekonomickou ten vládne a ty co vláčíme špínou v tisku to jsou jen obětní beránci. Co se stalo starému Grebeníčkovi, co se stalo Jakešovi, Bilakovi atd.,atd.?

0/0
30.6.2007 21:36

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

No take me to pripada nedustojne se ted otirat o takoveho Neckare,kteremu to pokud to bylo vse jinak muze po te jeho mozkove prihode pouze pritizit zatimco ruzni jini umelci se nechavaji  v klidu jen proto, ze jsou porad nahore a potrebni!Pokud to co delal nedelal dobrovolne ale byl k tomu na rozdil od jinych nucen, tak by spis ti uspesni a popularni meli vysvetlovat jakto ze oni nuceni k nicemu nebyli a do posledni chvile prosperovali nezli se rezim podelal?!

0/0
30.6.2007 21:46

greybeard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Mám asi poněkud odlišný názor. Nechali jsme bez trestu skutečné viníky. Trestat a vláčet špínou jejich přisluhovače ať dobrovolné či z donucení je zbytečné. Potřebné by spíš bylo potrestat skutečné zločince, ale dnes už je asi pozdě. Zločiny jsou buď promlčené, nebo doklady o nich skartované a snaha o tzv. ústav paměti národa bude jen snůška lží a polopravd.

0/0
30.6.2007 22:01

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Ja mam take odlisny nazor!Skutecne viniky?8-oTo mel byt jako kdo?Ti co neco naridili,ti coto zane vykonali,nebo ti co jim zato tleskali,nebo pouze drzeli hubu?Kdyby vetsina rekla NE,tak by rezim nemohl!;-)Neni rozdil mezi malym zlocinem a velkym,zrovna tak jako mezi malou lzi a velkou!Oboje jsou to same!!V tom zlocinu vice mene jeli vsichni ze zacatku at uz dobrovolne nebo ne!Trestat se meli ti kolaboranti, kteri ovlivnovali deni v CSSR,co zvolili sve kariery na misto aby jednali podle vule drtive vetsinny naroda tak jak si to ten narod pral in 1968,potom co se nabazil skalniho komunismu a pral si zmeny k lepsimu!Bohuzel to asi nebylo dost mozne bez otevreni "Pandoriny skrinky"!Ale reklama se ma>>>

0/0
1.7.2007 0:55

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

>>>delat tem,co si to svym charakternim postojem opravdu zaslouzili a diky nemu se jim dela nejaka "uhona" a ne kdekomu, kdo se do posledni chvile hral na vysluni rezimu a mel se dobre!Ja jim to nezazlivam ,protoze maloktery umelec byl presvedceny skalni komunista.A bez nich by byl ten zivot v komunisticke CSSR asi velice "sedivy"!Ja jen tvrdim ze si drtiva vetsinna pri nejmencim nema s Neckarem co vycitat a to plati i pro jine karieristy a ne pouze pro "umelce"!;-)[>-]

0/0
1.7.2007 1:01

greybeard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

Ano souhlas, tím co bylo jsme vinni všichni, my co jsme drželi hubu i ti co naopak hubu nedrželi a propůjčili se k práskání. 

0/0
1.7.2007 2:11

rasta_vesta

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý by se měl zamyslet sám na sebou,

no nekdo odesel, nekohoho pri odchodu zastrelili ( cech cecha!)dodnes se o tom strileni nemluvi Rv

0/0
1.7.2007 3:57

rapid87

demokratizace

v létě 1989 probíhala demokratizace již v plném proudu, v říjnu bylo možné zažádat i o živnostenský list a provozovat soukromou živnost...

0/0
30.6.2007 20:39

rozhod

mildaprJa

Jak můžeš srovnávat rok 1968 a rokem 1989? Rok 1968 to byla jenom  komunistická záležitost a proto to taky nikam nevedlo. V roce 1989 to bylo uplně jinak.  

0/0
30.6.2007 19:11

wiki5

Re: mildaprJa

tak me pripadate, ze rok 68 jste nezazil a rok 89 jste zapomnel

0/0
30.6.2007 19:58

_verdi_

Re: mildaprJa

Zase jen kecy Rv nikoho nezajímá kdo nechal střílet do kluků co chtěli v klidu odejít , to asi nikomu neva Rv

pár podpisů nic nezkazilo

0/0
30.6.2007 20:10

mildapr

V létě 1989

vypadala situace podobně nadějně jako na jaře 1968, jen s tím rozdílem, že v SSSR nebyl Brežněv ale Gorbačov, který prohlásil, že našim mocipánům nepomůže. Ale tanky z roku 68 a toho co následovalo všichni pamatovali. A kdyby tvrdí komunisté v Rusku Gorbačova zlikvidovali, dopadlo by to i tentokrát stejně a mohlo být dalších třeba deset let vymalováno. Lehce se to hodnotí v dnešní situaci a ještě pod anonymním nickem.

0/0
30.6.2007 14:32

Lubos1930

Re: V létě 1989

trochu blábolíš. Situace byla diametrálně jiná i v tom, že poslušnost vypověděli Němci. Tam by se ani Brežněv s tankem neodvážil;-D;-D;-D

0/0
30.6.2007 15:15

Krak

Re: Re: V létě 1989

Hlupák zůstane hlupákem...

0/0
30.6.2007 15:53





Najdete na iDNES.cz