Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Verdikt nad Krejčířem padne v pondělí, rozhodl soud

Další osud Radovana Krejčíře v Jihoafrické republice není ani po dnešku jasný. Soudce jednání opět odročil. Konečný verdikt, zda uprchlíka propustit na kauci, nebo nechat za mřížemi, vynese soud v pondělí. Do té doby zůstane podnikatel ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrucciani

Verdikt nad Krejčířem padne v pondělí, rozhodl soud

Sikovnej kluk, uz nam v JAR podnika, koupil si dum, pry nejakou firmu a chce se zamerit na nemovitosti.;-D

0/0
29.6.2007 19:03

dunil

Verdikt nad Krejčířem padne v pondělí, rozhodl soud

A nebo taky ne!!!

0/0
29.6.2007 18:10

trojuhelník

Blanický

Pospíšil, Langer-ííííááááá, ííííííááááá-:-©

0/0
29.6.2007 16:03

dhc

tak uz ho pustte...

bohaci prece prinasi nasi zemi penize....jak je tady o kousek dal nazor... ;-D

0/0
29.6.2007 13:34

cz.altermedia.info

.

Vysvětlí mi někdo, proč když Krejčíř měl být takový kámoš se socanama, proč je tak v té své knize špinil ?

0/0
29.6.2007 12:15

astrix

Re: .

Co se škádlívá...

0/0
29.6.2007 12:34

RoninW

Re: .

že by po prohraných volbách někdo nechtěl vracet penízky ???? ;-D

0/0
29.6.2007 13:39

dhc

Re: .

znas to nekteri si rikaji co se jim hodi...

0/0
29.6.2007 14:35

petrucciani

Re: .

Protoze mu odSS prislibila volnost, taky ji po volbach dostal, nebyl uz sledovan. Jen JAR to posrala, ze ho zadrzela na falesny pas. Tak oddSS musela predvadet nejakou zajmovou aktivitu o jeho osobu, kdyz ji u verejnosti nevyslo predcasne propusteni z vazby, kdy nasi urednici neumi pocitat do 40.;-)

0/0
29.6.2007 19:08

ondra112

Vyvetlete mi prosim jednu vec

Od zacatku mi neni jasne jedno - on je tam za katrem za falsovani dokladu. Prileti cesi, reknou, ze je u nas stihan za X trestnych cinu - proc ho nevydaji? Byl na nej vydan preci vydan mezinarodni zatykac, staty v tomto nespolupracuji? K cemu ten zatykac potom je? Rv

Pak to pusobi tak, ze ho tam v podstate kryji. Mel jsem za to, ze je JAR pomerne moderni a civilizovana zeme, ale asi ne...

0/0
29.6.2007 11:56

roba21

Re: Vyvetlete mi prosim jednu vec

JAR v současné době nevydává v podstatě nikoho, navíc je více zajímá to čeho se dopusil u nich a navíc je to ještě zkomplikované tím, že Krejčíř není občanem ČR. A to nemluvím o tom, že nějaké obvinění postkomunistické zemičky s korupcí prolezlou policí i justicí nemusí působit úplně důvěryhodně. :-P

0/0
29.6.2007 11:59

petrucciani

Re: Vyvetlete mi prosim jednu vec

Ten mezinarodni zatykac na nej byl vydan, az ho v JAR zadreli a JAR je povinna zkoumat, jestli je ten zatykac na nej opravneny a zaroven musi vyslechnot obvinenou osobu a ta tvrdi, ze to je politicky komplot, ze uz neni obcanem CR a tim padem se ho zatykac netyka.

0/0
29.6.2007 19:13

Reinkarnace Obraceče kalendáře

.......

A to ten soud vystříkne ,nebo co .....

0/0
29.6.2007 11:26

demagog_007

měli bychom si dávat pozor

aby návštěvy u nás doma nezanechávali své odporné genetické stopy na předmětech, které máme v domácnosti, mohlo by o pak světčit třeba o tom, že jsme jim ošoust/li psa...

0/0
29.6.2007 11:16

astrix

Re: měli bychom si dávat pozor

Tvůj příspěvek svědčí o tom, že paní Gramatika k tobě na návštěvu nechodí a její DNA u tebe určitě nenajdou.

0/0
29.6.2007 12:33

kozak52

Aha ,rozumím,

ty brýle je jediné co mají?:-)

0/0
29.6.2007 11:13

pvl1

Re: Aha ,rozumím,

Brýle můžou dokazovat, že "nechal" Konečného unést?

Co třeba zjistit, kdo šel v té době okolo domu a taky všechny obvinit?

0/0
29.6.2007 12:12





Najdete na iDNES.cz