Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

UNESCO poprvé škrtalo v seznamu světového dědictví

Výbor pro světové kulturní a přírodní dědictví UNESCO vyřadil ze svého seznamu ománskou přírodní rezervaci, kde žijí vzácní arabští přímorožci. Stát ji chtěl totiž zmenšit na pouhou desetinu. Hrozbou vyškrtnutí argumentují třeba i odpůrci stavby "mrakodrapů" na pražské Pankráci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abysser

Pane Navrátil a Bože nejvyšší...

... navraťte se do pravěku s těmi kydy..

0/0
29.6.2007 16:36

Bůh Nejvyšší (7)

Na tyhle hovada bych se vysral. Je to stejná svoloč jako památkáři.

0/0
29.6.2007 12:51

aarghot

Re: Na tyhle hovada bych se vysral. Je to stejná svoloč jako památkáři.

jsi neuveritelny hov.ado:-©:-©:-©

0/0
29.6.2007 13:07

Bůh Nejvyšší (7)

Zatímco ty jsi terminální stadium genetické regrese.

0/0
29.6.2007 13:49

Flat Vamp A.V.T.

Re: Na tyhle hovada bych se vysral. Je to stejná svoloč jako památkáři.

...ty vypadáš, že sereš, kudy chodíš.

0/0
29.6.2007 13:23

2.jirka

proc jsou statni rezervace problem

Je zajimave, ze v Africe funguji i soukrome parky. A casto, na rozdil od statnich, mnohem lepe chrani tamejsi zvirenu: http://libinst.cz/clanky.php?id=729

0/0
29.6.2007 10:25

Pan Navratil

Údolí má panorama?

To jsou mi věci... Ještěže OSN nenařizuje, aby v Drážďanech, Praze jezdili koňské povozy a splašky se lily na ulici. ;-O

0/0
29.6.2007 9:57

Pan Navratil

No a co jako?

K čemu je nějaké zařazení na nějaký obskurní seznam obskurní podorganizace obskurní OSN?

Podle diskuse jde jenom o prachy :-©

0/0
29.6.2007 9:55

samhowkins

Re: No a co jako?

tak hlavne jde o prestiž, pac byt v seznamu unesco uz neco znamena...a s tim jsou samozrejme spojeny penize, nove pracovni prilezitosti, zvyseny pocet turistu...viz treba TrebicR^

0/0
29.6.2007 11:29

Pan Navratil

Re: Re: No a co jako?

peníze? Odkud?

S turisty souhlasím, ale UNESCO je jenom další z korupčních kanálů OSN.

0/0
29.6.2007 11:59

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: No a co jako?

...akorát ukazuješ své hovadství a nevzdelanost, komoušský bezmozku.

0/0
29.6.2007 13:25

Bůh Nejvyšší (7)

Jako komoušský bezmozek jsi tu ale přece známý ty!

0/0
29.6.2007 14:07

Amora

Připadá mi to jako s velrybama

Lov pro komerční účely je zakázán, ale když někdo loví, tak s tím stejně nikdo nic neudělá. Jen se sleze nějaká banda, která si odsouhlasí, že je to špatně a to je tak asi všechno, co se s tím dá dělat. A pokud jde navíc o ropu, tak s tím už vůbec nebude nikdo nic dělat. Prostě oželíme jeden nebo víc druhů. Ale budeme mít co do nádrží...:-©

0/0
29.6.2007 9:55

Imperial_Technocrat

Re: Připadá mi to jako s velrybama

Nikoliv. Celosvetove je komercni lov velryb zakazan. Je povoleny pouze lov pro vedecke ucely - cehoz jako jedine vyuziva Japonsko, ktere ulovi kvanta velryb a prohlasi, ze bylo vyloveno pro vedecke ucely. Takze ji rozrezou a prohlasi, ze vyzkum byl ukoncen a ze maso poputuje do pultu obchodu, protouze by byla skoda to nechat cervum.

0/0
29.6.2007 12:41

praptak

Hanba

V zájmu lidské sobeckosti Ománci vyhubí zase jeden živočišný druh. Pokud je jich tam tak málo, stát by se měl postarat o co nejpřísnější ochranu tohoto druhu.

0/0
29.6.2007 9:16

Pan Navratil

Re: Hanba

Hm, a kdes přišel na to, že něco vyhubí? A i kdyby, tak co jako?

0/0
29.6.2007 9:53

Kralupák

Re: Re: Hanba

No je to přece škoda nééé?

Extinct is FOREVER !

0/0
29.6.2007 10:02

Pan Navratil

Re: Re: Re: Hanba

No asi jo, hrozně mě sere, že UNESCO nezavedli už dřív, takhle jsem přišel o možnost koupat se s trilobity a jsem tím pádem jenom polovičně kulturní člověk ;-(

0/0
29.6.2007 10:03

venda111

Re: Re: Re: Re: Hanba

Pripada mi, ze si jeste dost fandis 

0/0
29.6.2007 11:14

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Hanba

Něco k věci, nebo jenom trapný výkřik?

0/0
29.6.2007 11:25

samhowkins

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hanba

ty ses fakt trilobit

0/0
29.6.2007 11:30

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hanba

Něco k věci, nebo jen trapný výkřik?

0/0
29.6.2007 11:59

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hanba

...no hlavne jsi idiot.

0/0
29.6.2007 13:25

JanictooN

Re: Re: Hanba

NIC JAKO, jen že o pár generací později, to s takovýmto přístupem bude vypadat asi tak, že na většinu zvířat se budeme moci koukat maximálně v dokumentech, v lepším případě v některé zoologické zahradě. (Y)

0/0
29.6.2007 10:03

Pan Navratil

Re: Re: Re: Hanba

a?

0/0
29.6.2007 10:37

aarghot

Re: Re: Re: Re: Hanba

uhyn a vsem okolo tebe se ulevi

0/0
29.6.2007 13:09

rudik

KONEC UNESCO

JAKÉKOLIV TAKOVÉ ROZHODNUTÍ A VŮBEC SAMOTNÁ EXISTENCE UNESCO JE DŮVOD JEJÍHO ZÁNIKU!

TAKOVÁ ORGANIZACE SI UDĚLÁ ODPŮRCE SNADNO A PŮJDE K ZÁNIKU

0/0
29.6.2007 8:56

sigenius

Re: KONEC UNESCO

Umej si obličej studenou vodou.

0/0
29.6.2007 9:21

rudik

Re: Re: KONEC UNESCO

TY, mi polib pr.d..e l

0/0
29.6.2007 9:23

Polárníliška

Hrozbou vyškrtnutí argumentují třeba i odpůrci stavby "mrakodrapů" na pražské Pankráci....

Hnát je klackem, odpůrce, buzerovat někoho, že chce zastavět celkem hnusnou planinu, protože to bude vidět v dálce deseti kilometrů při pohledu na střechu chrámu sv. Mikuláše...

0/0
29.6.2007 8:40

ouagadougou

Re: Hrozbou vyškrtnutí argumentují třeba i odpůrci stavby "mrakodrapů" na pražské Pankráci....

a proč tak zhurta? prostě je jen otázka, zda zastavět tu hnusnou planinu zrovna mrakodrapy. je to na kopci, nějak astronomické ceny pozemků tam taky nejsou, tak proč stavět výškové budovy? atmosféra prahy podle mého je o něčem jiném než o skle a oceli a překonávání rekordů v počtu pater.

0/0
29.6.2007 10:23

Polárníliška

Re: Re: Hrozbou vyškrtnutí argumentují třeba i odpůrci stavby "mrakodrapů" na pražské Pankráci....

To samozřejmě je, ale myslím, že je třeba rozlišit mezi starou Prahou a Pankrácí. Zkrátka nejsem příznivcem těchto bojů za uhlazená a konzistentní panoramata kam až oko dohlédne jen proto, že je tím směrem vidět asi třicet kilometrů. Netvrdím, že by na Pankráci musel být zrovna mrakodrap, ale pokud ho tam někdo postavit hodlá a v místě se s kancelářskými budovami počítá, nevidím důvod, aby tam nestál. V mých očích budova v dálce s panoramatem centra nesouvisí....

0/0
29.6.2007 11:13

Bouše

Buxus a sir Humprey

S tím Paroubkem dneska perlíte jedna radost ;-D;-D;-DR^

0/0
29.6.2007 8:39

Libor76

A co z toho?

Možná blbě se zeptám: co má daný stát nebo obecně správce místa z toho, že je na seznamu UNESCO? Má z toho prachy, výhody - a nebo jen další neskutečnou buzeraci?

0/0
29.6.2007 8:21

Cislo 2

Re: A co z toho?

Stát by neměl vydělávat, ale starat se o kulturní dědictví a přírodní unikáty. Když už jsme u těch výdělků tak zvýšený turistický ruch ...

0/0
29.6.2007 8:24

Libor76

Re: Re: A co z toho?

no tím ruchem se u přírodní rezervace nejsem úplně jistý.

Aby bylo jasno, já nijak nejsem proti ochraně přírody, akorát jsem si vzpomněl na české památkáře, kteří do všeho kecají, ale prachy na to nedají, tak jestli to není něco podobného...

0/0
29.6.2007 8:26

Cislo 2

Re: Re: Re: A co z toho?

Pravda, s tím turistickým ruchem je to na analýzu. Zrušením rezervace začne stavební činnost, vyrostou residence a hotely, betonové město, začne jezdit více lidí. Ale přitažlivost toho místa byla daná vlastně tou ochranou jako přírodní rezervace. No co se týká našich památkářů, tak jsou potřeba, ale jako vždy všeho s mírou.

0/0
29.6.2007 8:36

Libor76

Re: Re: Re: Re: A co z toho?

v tom se shodneme :-)

Ostatně, teď se o té rezervaci mluví, což je leště větší reklama, než pouhý záznam v UNESCu.

Opakuju: jsem pro, aby rezervace zůstala, jsem pro ochranu přírody, jen řeším nějaké úřednické hrozby z dálky z nějaké klimatizované kanceláře...

Další věc je (teď obecně), jestli si daný stát může údržbu památky dovolit (a jestli zisk z turistů to zaplatí). Viz ti naši památkáři, kteří radši nechají něco spadnout, než aby dovolili levnější opravu, která by se jim nelíbila...

0/0
29.6.2007 8:38

HolmesS

Re: A co z toho?

Jedná se ve skutečnosti o unikáty světového kulturního dědictví, které bude samozřejmě každý kulturní člověk (což ty evidentně nejsi Rv) v tom státě přednostně navštěvovat.

0/0
29.6.2007 8:27

aladdinek

Re: Re: A co z toho?

Nenavštěvuju UNESCO, ale památky podle toho jak mě zajímají. Co je špatného na propojení moderních prvků s historií?

0/0
29.6.2007 8:36

samhowkins

Re: Re: Re: A co z toho?

treba ty ne, ale miliony turistu - a to fakt neprehanim - si vezmou katalog unesco pamatek a navstevuji jednu za druhou podle abecedy....delaj to tak minimalne vsichni japonci

0/0
29.6.2007 11:32

Libor76

Re: Re: A co z toho?

díky za názor udělaný ze dvou řádek :-)

Když už někam jedu, nezajímá mě, co si o nějakém místě myslí někdo v UNESCO a jdu tam, kde je něco, co chci vidět já. Tzn. radši an nějaké místní skály, kde se v klidu projdu než někam mezi tisíce jiných turistů, abych si mohl někde odškrtnout, že jsem tam byl...

Zpět k původnímu dotazu: ptal jsem se, jaký smysl pro ten stát má hrozba vyškrtnutí ze seznamu. Neřešil jsem, že mají ty zvířata postřílet a kůže draze prodat a na místě rezervace postavit McDonald. Nebudu tě urážet poznámkou o chápání psaného textu...

0/0
29.6.2007 8:36

HolmesS

Re: Re: Re: A co z toho?

Myslím, že každému člověku s IQ aspoň 70 je jasné, že kde je cestovní ruch, tam jsou peníze. Na takovouto samozřejmost se musejí ptát pouze ti s IQ mezi 0 až 69.

0/0
29.6.2007 9:08

Pan Navratil

Re: Re: A co z toho?

Aha, tak proto, aby mne HolmesS, tak musím PŘEDNOSTNĚ navštěvovat památky ze seznamu UNESCO.

Křupanský...

0/0
29.6.2007 10:03

Pan Navratil

Re: Re: Re: A co z toho?

... HolmesS považoval za kulturního člověka...

0/0
29.6.2007 10:04

jacobsen

To se to poroučí z klimatizované kanceláře

Ománci chcípou hlady a my jim budeme od televize diktovat, co smí a co zase ne. Nasrraat, spravně. A stejně tak na Evropskou unii.

0/0
29.6.2007 7:43

jannovak

Re: To se to poroučí z klimatizované kanceláře

Ománci chcípají hlady... ;-D;-D;-D

0/0
29.6.2007 7:49

buxus

Re: Re: To se to poroučí z klimatizované kanceláře

.. a vyrábějí ománkové víno - o tom vykládal už Menšík ..

0/0
29.6.2007 7:57

Cislo 2

Re: To se to poroučí z klimatizované kanceláře

S třetí větou souhlas. Jinak Ománci hlady nechcípají, mají vyšší HDP na hlavu než my. UNESCO a WTO považuji za jedinou smysluplnou organizaci v rámci OSN. Zbytek je potřeba rozprášit.

0/0
29.6.2007 8:04

aarghot

Re: To se to poroučí z klimatizované kanceláře

az nato ze oman je pred nama

0/0
29.6.2007 13:12





Najdete na iDNES.cz