Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko úspěšně odzkoušelo raketu pro jaderné hlavice

Rusko úspěšně otestovalo nejnovější mezikontinentální balistickou střelu Bulava. Ta je schopna nést jadernou hlavici. Test se uskutečnil v Bílém moři a raketa směřovala na tisíce kilometrů vzdálený poloostrov Kamčatka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

peta.22

KECY

SAMÉ KECY. Bulava nese hlavic deset a každá má 250kt. Bulava se nevyrovnává TRIDENT ona ho překonává. ;-O Žádný věcný argument tady nezní, jen odvolání na odborníky, kteří píšou nesmysly

0/0
29.6.2007 8:58

Richard 1. Lví srdce

To je trapas

Je trapné, jak Rusáci vypouštějí jednu výhrůžku za druhou a čekají, že je bude brát někdo vážně.

:-)

0/0
29.6.2007 6:14

wcbaba

Re: To je trapas

Oni to vědí oni to nečekají a těch pár trotlů co se jim posmívá ty neberou vážně

0/0
29.6.2007 7:41

Stíhací bombardér Havel

Re: Re: To je trapas

Právě že to čekají, ale stále se tak neděje.

0/0
29.6.2007 8:19

Pan Navratil

Re: Re: Re: To je trapas

Ale děje, že ti to uniklo - tvůj problém.

0/0
29.6.2007 11:23

zahorak1

Husiti, vpred za nové radary!!

Keby Rusi "zlobily" spravíte jednu "panenskou jízdu", vyprášite to tam - ste známi bojovníci a "bude klid".

A ako niekto podceňuje ruskú vojenskú techniku, tak mu pripomínam tank T34, samohybné delo, reaktívne strely "Kaťuše", ...

0/0
29.6.2007 6:10

Stíhací bombardér Havel

Re: Husiti, vpred za nové radary!!

Něco od druhé světové tady nemáš? ;-D

0/0
29.6.2007 8:23

wo_co_go

a ptali se nás, jestli mohou

jsou jejich jaderné rakety "obranou" proti radaruRv

0/0
29.6.2007 0:13

ptáček

Re: a ptali se nás, jestli mohou

Tak a na Brdech mohou oslavovat. Se Sovětským svazem za mír ! Pardon, zapomenul jsem na KSČM. Soudruzi starostové, nemáte z toho oznámení starosti ? Ne ! Vy je nebudete mít....

0/0
29.6.2007 0:16

wcbaba

Re: Re: a ptali se nás, jestli mohou

Zatím máme, není jasné zda to amerického agresora zastaví

0/0
29.6.2007 7:40

MarkusM

Re: Re: Re: a ptali se nás, jestli mohou

Vra´t se do hajzlu.

0/0
29.6.2007 18:07

luke0

Dneska

tu svetovou politiku panove nedokoncime . Takze preji dobru noc a doufam zas nekdy. L0

0/0
29.6.2007 0:09

ciankal

Re: Dneska

howgh

0/0
29.6.2007 0:12

baggerfuhrer

FAKTA

Rusko ma +/- 1200 jadernych hlavic (ne jadernych nosicu) bez ponorek. Ani sto zakladen s "antiraketama" je nezastavi a je jedno, jestli nosic bude Bulava, nebo neco jinyho. Zadnej radar na uzemi CR by nebyl schopnej zastavit utok. O to v cause "RADAR v CR" ani nejde. Jurij Dolgorukij vyplul, zadny protesty sem nevidel. Ale jen tahle ponorka by stacila na vymazani hlavnich mest v evrope, pokud by vsechno klaplo. Rusove zbrane delat umej. Bohuzel maj v cele statu rudy gaunery, ktery zamrzli ve studeny valce a nejsou schopny prekrocit svuj stin a myslenkovy schemata. Zatim jsou v klidu, spolihaj (opravnene) na svuj jadernej arzenal. Jenom maj za humny jednu prudce rostouci budouci velmoc s nevyzpytatelnym vedenim a velkou potrebou surovin. A spolihat se znova na sledovani cen a mnozstvi kuzi pro zimni vybavu + produkci mrazuodolnych maziv, ... to uz se jim jednou nevyplatilo ;-) 

0/0
28.6.2007 23:43

luke0

Re: FAKTA

Presne TAK. Az na ten radar, sila vlivu, pozorovani ....

0/0
29.6.2007 0:02

peta.22

Re: FAKTA

Rusko má 18.000 hlavic, z toho 9tis je vyřazeno z armády. Pouze pozemní vojska (sila) mají 2tisíce hlavic na 500 raketách. 74 ss-18 *10 126 ss-19 *6 300 ss-25 a 50 ss-27 vše *1 (Y)

poté 80 bombardérů po 800 střelách s plochou dráhou letu a co se týče ponorek, tam počty lítají +- 1000

0/0
29.6.2007 9:02

ciankal

Zajimave je

,ze americani investuji do obrany. Zatim co vseci ostatni do utoku.           Podle zprav znovin.:-P

0/0
28.6.2007 23:03

luke0

Re: Zajimave je

Hmm, otazka kde ta obrana zacina ... :) USA by urcite nic nenamitala kdyby na kube vyrostla podobna zaklana jako v CR a PL.

0/0
28.6.2007 23:16

ciankal

Re: Re: Zajimave je

Jiste ti neco rika Kubanska krize. A o radar urcite neslo :-)

0/0
28.6.2007 23:30

luke0

Re: Re: Re: Zajimave je

JJ, koukam narazka se povedla :) Ale analogie tu je ...

0/0
28.6.2007 23:32

ciankal

Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Otazka zni - Chcete lidi ve vedeni sveta amiky ,rusy nebo cinany ?

0/0
28.6.2007 23:35

luke0

Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

pripada me to jako z dob nedavnych, vyber si stranu. Pokud vim nejlepe kdyz jsou vsechny pozice vyrovnane. A dalsi k zamysleni "dva se perou treti se smeje" :) nebo "kdo nezna historii nemu6e doufat v budoucnos"

0/0
28.6.2007 23:40

ciankal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Historie se opakuje. A jenom blb si namlova ,ze evrope se valka vyhnula na vecne casy.

0/0
28.6.2007 23:43

luke0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Ano presne, evropa ma velice vyhodnou pozici. Jinak k tem obavam: Cina: Nejvetsi pocet obyvatel, povinna vojenska sluzba, a technologie pro zbranove systemy (kdo dokaze poslat cloveka do vesmiru je technicky zdatny)  a hlad po surovinach + politicke presvedceni. Ta se ted smeje a nebo lepsi ticha voda brehy mele. RUS vs. USA jsou proti tomu zabo mysi valky.

0/0
28.6.2007 23:50

pisatel69

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

kdo se neni schopen použit z historie, je odsouzen k jejímu prožití - 40 let los komančos??? ...brrr. NIKDY.

0/0
29.6.2007 0:10

luke0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

tak, a pred tim mozna par mesich valek

0/0
29.6.2007 0:11

baggerfuhrer

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Jenomze historie je bohatsi ve smeru "dva se pomeruji prostrednictvim zbiti tretiho a ctvrtyho, aby se prvni dva nemuseli utkat primo" :-)

0/0
28.6.2007 23:46

ciankal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Tady je novodoby trend. Vseci proti amikom ,ale samostatne.

0/0
28.6.2007 23:49

luke0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Neni pravda. To je rozpinani a upevnovani pozic. Jinak CR = brana mezu Evropa / Rus

0/0
28.6.2007 23:51

h@luzak

Re: Zajimave je

Také jsem oběma nohama na Západě. Na druhou stranu ale docela chápu Putina, že se mu nelíbí možná destrukce MAD (Mutually Assured Destruction) principu. Totiž když jsou dvě strany (pro jednoduchost), obě mají devastující útočnou sílu a jen jedna má "dokonalou" obranu, výsledek je stejný, jako kdyby tu útočnou sílu měla právě jen ta strana s "dokonalou" obranou. V případě efektivní likvidace MAD by totiž v případě úvah o útoku ze strany USA nehrály prakticky žádnou roli obavy o vlastní ztráty.

Jsem pro radar a antirakety, chápu však Putinovy obavy.

0/0
28.6.2007 23:43

ciankal

Re: Re: Zajimave je

Ja vychazim z predpokladu ,ze amici maji co nejvic stratit.

0/0
28.6.2007 23:51

luke0

Re: Re: Zajimave je

Uprime ten system je k nicemu. Kdyz si spoctete pocet raket (nekolik tisic az desitek) pri plnem utoku je antiraketak nicemu branu utokem z RUS. Spise se jedna o dalsi monitorovani RUS USA. Putin mu nabydl radar zakladnu. Bush USA razne odmitla.

0/0
28.6.2007 23:55

ciankal

Re: Re: Re: Zajimave je

Jednoduse receno. De o to met zradarovanou zemekulu. A to sere ,protoze ostatni na to nemajou prachy ani bicak (biceps).  A to je prave ono. Amici to pouzijou k odvraceni valky ne k uderu ,coz rusaci a cinani v klidu udelaji.

0/0
29.6.2007 0:03

luke0

Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Ja myslim ze nam to neutoceni USA ukazala v psolednich letech dost. 1. rade de o moc. a zdany to nedela pro mir. RUS se taky nema co chlubit - cecena,  a Cina podporem KLDR taky ne.

0/0
29.6.2007 0:07

ciankal

Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave je

Tak samozrejme. Ale ja se nebavim o konvencni valce.           Ostatne cinani by pri expanzi vsecky umlatili cepicama.:-)

0/0
29.6.2007 0:12

PoiuzTre

Poznámka

Pro všechny antiAmi, kteří se pohoršují nad tím, že media nepíší o testech amerických raket: protože USA se tím celosvětově a hlasitě nechlubí, jen o tom potichu píší na oficiálních webech dle příslušných závazků. Media většinou reagují na tiskové konference, tiskové zprávy a tisková prohlášení. A Rusko prostě aktuálně narozdíl od USA vykřičelo do světa, že se jim to konečně povedlo.

0/0
28.6.2007 22:17

Hanns1111

Re: Poznámka

konečně ! (pro méně chápavé - toto není oslava technických "dovedností" ruska - toto je škodolibá radost, že jsou 100 roků za americkýma opicema ;-D;-D;-DR^)

0/0
28.6.2007 22:26

John Coffey

+++++

Jen houst a vetsi kapky.... budu podepisovat hypoteku.

R^

Rad bych nestabilitu.... Argentina je nas vzor :-)

0/0
28.6.2007 22:11

Lubos1390

To můžeme být v klidu ...

Vždyť stavíme radar proti Iránu ;-D

0/0
28.6.2007 21:40

Hanns1111

B I N G O !

ruští chudáci, kteří konečně vyvinuli něco na úrovní třídy Trident (nikdo ale neví, jak to funguje ;-D) mohou konečně klidně spát - republiku si rozvracet nedáme - ví ale někdo co má nového ve skladu připravený americký agresor ..... aby Rusko stačilo držet krok ! všichni si dobře pamatujeme Pana Reagana, který dal Rusku na prdel - snad se to nebude opakovat ;-(

0/0
28.6.2007 21:26

packa1

Re: B I N G O !

Aber Hans, tehdy jeste Rusko neexistofat. To byt Sovietunion!

Senil Reagan nedet nikomu na prdel. Komunismus se rospustit sam aby se z komunistu mohla stat president jako Jelcin a z komsomolcu podnikatel jako Chodorkovskij ;-D 

0/0
28.6.2007 21:52

Hanns1111

Re: Re: B I N G O !

v šest v práci - soudruhu ;-D - Reagan dal rusům na prdel a můžeš tomu klidně říkat po soudružsku i sovietunion ;-) R^ s ostatním souhlasím ;-)

0/0
28.6.2007 21:57

wcbaba

Doufám, že se Rusku podaří

zchladit horké hlavy americkým agresorům a jejich přisluhovačům v jejich rozpínavé politice- Ne radaru - Ne americkým základnám. 

0/0
28.6.2007 21:10

Hanns1111

Re: Doufám, že se Rusku podaří

;-D viz výše ;-DR^

0/0
28.6.2007 21:25

MarkusM

Re: Doufám, že se Rusku podaří

Ne wcbabám ! Ne agentům KGB v Česku !

Ano Americe ! Ano americkým základnám ! V Německu, Japonsku, Británii, v Polsku a Česku !!!

0/0
28.6.2007 22:15

Yaroukh

Re: Doufám, že se Rusku podaří

takovýhle pitomce by měli hned po narození spláchnout do hajzlu Rv

0/0
28.6.2007 23:18

ricardo2

strela Blulava

strela Bulava se vyrabi v Ceskem tesine.Leta 200 km/h a pri prvnich testech zabila tri ceske policisty.

0/0
28.6.2007 21:01

sojkal

Re: strela Blulava

Tak toto je jediný příspěvek mající logiku. Ještě třeba dodat, že on udělal přestupek a policisté zavinili nehodu /otáčení/

0/0
29.6.2007 14:01

nibor

Je nutné se ptát

kdy se objevil test americké střely jako hlavní zpráva na idnes? Myslím, že snad nikdy. Z čehož logicky vyplývá, že Američané žádné takové střely nemají, protože jinak by je také museli zkoušet a v tom případě by toto objektivní médium zajisté utrousilo zmínku.

Čili bystrý čtenář je nevtíravě  doveden závěru, že zatímco USA jjsou pacifisté, tak Rusko je to zlé, neboť má dokonce i zbraně a rmádu;-€. Děkujeme ti, milá redakce, za pomoc při vytváření správného úhlu pohledu na světR^V:-)

0/0
28.6.2007 20:51

miromax

Re: Je nutné se ptát

vy jste pane, tak trošku hloupý...

0/0
28.6.2007 20:53





Najdete na iDNES.cz