Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klausovi radí jeho žáci z VŠE

Jsou čtyři, je jim kolem 25 let – a už radí prezidentovi. Klausovi žáci se zkrátka stali Klausovými rádci. Když prezident loni vyučoval na Vysoké škole ekonomické, vyhlédl si tam čtyři nejtalentovanější studenty. A později z nich udělal své nové externí poradce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hovnoval-

@@

myslim, ze ti studenti, kteri prosli uspesne klausovymi seminari, jsou urcite schopni a patri mezi nejlepsi.

proto si zaslouzi nase uznaniR^

0/0
27.6.2007 4:17

honzajaka

Re: @@

Určitě patří mezi všeho schopné

0/0
27.6.2007 22:25

honzajaka

Vzpomínám

si na jednu přednášku kde k nám pan docent měl proslov, "jestli se nebudete učit, tak skončíte tak na VŠE".

0/0
26.6.2007 23:57

hovnoval-

Re: Vzpomínám

ale to byl urcite docent Koubek z VSE...;-D

0/0
27.6.2007 4:16

honzajaka

Re: Re: Vzpomínám

Ne ale měli jsme tam jednoho spolužáka již pana veledůležidého inženýra z VŠE byl tam asi dvakrát a pak tam s tím seknul

0/0
27.6.2007 22:27

Johny_S

Přátelé, tady jsem našel zajímavý text.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=1196

Doplňuji, že Stanislav Mihulka, který tento text přeložil, je celkem seriózní vědec, žádný "klausovský šarlatán".

0/0
26.6.2007 19:18

ikvak

Re: Přátelé, tady jsem našel zajímavý text.

R^ super, nezaujaty, prehledny. Hned jsem to rozeslal znamym :-). Jen pochybuju, ze si to precte moc z onech fanatickych obdivovatelu globalniho otepleni a lidstva coby uhlavniho nepritele prirody.. :-(

0/0
27.6.2007 4:44

hovnoval-

Re: Re: Přátelé, tady jsem našel zajímavý text.

tito lide to poprou, nekdy mi pripada, ze nema cenu o tom vubec diskutovat. pokud nejsi zastance tvrdeho boje proti globalnimu oteplovani, jsi temer vyvrhel spolecnosti...:-©:-/

0/0
27.6.2007 5:05

dislektik-idnes si na mě zasedla

já bych poradil taky něco Klausovi

AT UŽ OTPRDÍ NĚKDE DO DŮCHODU TŘEBA ZA KÁMOŠEM NA VYSOČINU!!

0/0
26.6.2007 17:58

Johny_S

Re: já bych poradil taky něco Klausovi

Ale nesmí prdět moc. Kdo pak v té Praze má vydržet...

0/0
26.6.2007 18:27

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: já bych poradil taky něco Klausovi

naštěstí jsem dostatečně daleko ;-)

0/0
26.6.2007 18:31

Lemaxik

prestavka sneci!!!Prijdu hned!

R^;-D

0/0
26.6.2007 17:45

nergal

monarcha jeden

;-D;-D;-D;-D

0/0
26.6.2007 17:41

Lemaxik

sneci uz opet tu kopete do toho staryho senilniho a samolibeho dedka?

on to tak mysli s maldezi dobre a vy mu tu kopete do tykve IQ!;-DR^hanba!

0/0
26.6.2007 17:38

j@ck

-

muze mi nekdo objasnit, co tomu kasparovi s narcistickou poruchou osobnosti vlastne verite? jeho paranoidni teorie o ohrozeni demokracie environmentalisty? nebo jeho ignoraci zakladnich vedeckych faktu ohledne globalniho oteplovani? nebo snad to, ze mu nejde o onanii sveho ega, ale o blaho tohoto statu?

0/0
26.6.2007 17:17

dr_x

Re: -

Kterépak vědecké fakty týkající se, že to ignoruje? Pán je psychiatr? 8-o

0/0
26.6.2007 17:20

nergal

Re: Re: -

vsechny ;-DR^

0/0
26.6.2007 17:21

j@ck

Re: Re: -

http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissism_%28psychology%29

o diagnose narcisticke poruchy osobnosti nemam v jeho pripade zadne pochyby. nejsem psychiatri, ale mam z ni zkousku

Jake fakta ze to ignoruje?

citaty: "Globální oteplování způsobené lidmi je nesmyslná fikce," řekl Klaus, Václav Klaus: Žádné ničení planety nevidím a nikdy jsem ani neviděl

to je primo do oci rvouci ignorace a blbost. konkretni vedecka fakta? napriklad krivku vzestupu koncentrace CO2 v atmosfere, ktera je ve velmi dobre korelaci s prumyslovou revoluci. Dalsim faktem je, ze CO2 je sklenikovy plyn, nebo snad ne? O niceni planety se snad ani nemusime bavit, staci se podivat na statistiky ohledne ubytku biodiversity, vymirani druhu, ubytku ryb v oceanech atd atd.

0/0
26.6.2007 17:27

Johny_S

Re: Re: Re: -

Co je to "ničení planety"? Uvědomuješ si, že "ničení" je dost obecný lidský pojem? Pokud tím myslíš planetu jako takovou, tak tu člověk neničí ani náhodou. Něco jiného jsou planetární ekosystémy, ale co bys rád? Návrat do prvobytně pospolné společnosti? A co s těmi miliardami lidí? Povraždit?

0/0
26.6.2007 17:28

nergal

Re: Re: Re: Re: -

no jo kdyz se rekne niceni planety kazdej si predstavi niceni zivotniho prostredi tak zase nechytej za slovo;-)

0/0
26.6.2007 17:33

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: -

Co je "ničení životního prostředí"? Neexistuje žádný ideální stav, životní prostředí se neustále mění. Co člověk narušuje, je prostředí pro svůj vlastní život. Vše ostatní jsou jen takové ideologické průpovídky.

0/0
26.6.2007 18:28

Lemaxik

Re: Re: Re: Re: -

sakra johny, ty na toho  troubu nedas vid?ale libi se mi ze bojujes za nej!R^

0/0
26.6.2007 17:33

dr_x

Re: Re: Re: -

Hm, to už tu v historii bylo několikrát, jen nevím, jestli ti dinosauři to oteplování způsobili sami, nebo jestli jim někdo pomáhal. :-/

0/0
26.6.2007 17:29

nergal

Re: Re: Re: Re: -

proc do toho pletes dinosaury ?

0/0
26.6.2007 17:33

dr_x

Re: Re: Re: Re: Re: -

Protože jedno z mnoha podobných oteplení proběhlo v jejich éře.

0/0
26.6.2007 17:35

traktorista operator

Re: Re: Re: Re: Re: -

protoze u toho byli;-D

0/0
26.6.2007 17:37

j@ck

Re: Re: Re: Re: -

to ma slouzit jako vymluva nebo omluva?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e9/Carbon_Dioxide_400kyr-2.png

chces vedecka fakta? tak mi vysvetli tu krivku. navrhni nejakou vedeckou hypotezu, proc je prave nyni krivka CO2 tak anomalni. proc je nejvyssi za poslednich 400 000 let a proc tak dobre koreluje se spalovanim fosilnich paliv. Pak mi dokaz, ze CO2 neni sklenikovy plyn a pak me presvedcis, ze clovek s tim nema nic spolecneho a ze se jedna o milankovicovy cykly nebo neco podobneho

0/0
26.6.2007 17:36

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: -

No, viděl jsem poněkud jinou křivku: v meziledových dobách bývala koncentrace CO2 ještě vyšší a vždy to korelovalo s vyšší teplotou (v některých meziledových dobách bývalo ještě daleko tepleji než nyní). Už se ti po ní dívám... Jinak, průmyslová revoluce probíhá přibližně v téže době, jako skončila tzv. malá doba ledová. Ta začala po prudkém oteplení v 15. a 16. století, kdy po několik zim za sebou vůbec nenapadl sníh a jabloně plodily dvakrát do roka, následně se ochladilo, takže zmrzla většina vinic a v Alpách narostly ledovce, od konce 18. století se opět otepluje. Za pár desetiletí se třeba zase ochladí. Neviděl bych to tak dramaticky.

0/0
26.6.2007 17:41

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Není to nejlepší, ale snad najdu lepší. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Vostok-ice-core-petit.png

0/0
26.6.2007 17:44

dr_x

Re: Re: Re: Re: Re: -

Hlavní skleníkový plyn je vodní pára a to víc než ze 60%. V současné době se  zkoumají, jak se mohou koncentrace skleníkových plynů navzájem ovlivňovat a jakou

souvislost mohou mít s globální teplotou. Což znamená, že nikdo netuší proč se vlastně otepluje a čím je to způsobeno.

0/0
26.6.2007 17:42

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Nikdo to netusi az na Klause :-)

0/0
26.6.2007 17:44

dr_x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

To je právě to, že Klaus se nebojí přiznat, že to neví a navíc se to nebojí říct nahlas. A současně s tím si dokonce dovolí tvrdit, že na základě jakýchsi neověřených teorií je hovadina přijímat pochybná opatření, o kterých nikdo netuší, jaký budou mít účinek, ale o kterých všichni vědí, že budou stát kupu peněz o které takzvaným ekologům v první řadě jde.

0/0
26.6.2007 17:47

Lemaxik

Re: Re: -

jardo neblbni, vzdyt ti tu  rozbijou  ten tvuj krivej klifak!;-DR^

0/0
26.6.2007 17:27

Johny_S

Re: -

Environmentalistické hnutí ovšem může být potenciálním ohrožením demokracie. Opět je tu neliberální ideologie, daleko životaschopnější než již odepsaný nacismus či bolševismus. Opět jde o zásahy do lidské svobody ve prospěch nějakého celku, přičemž nositeli jediné pravdy je celkem malá skupina lidí (tudíž pokušení moci velké), radikálnější zelení brojí i proti kapitalistům a jsou pro omezování soukromého vlastnictví, opět se jedná o údajné poznatky vědy aplikované do ideologie... Víš, Jacku, asi takhle: v 19. století na základě Marxova učení vznikaly sociálnědemokratické strany. Ve své době byly docela radikální (opravdu hlásaly revoluci a vítězství pracující třídy nad vykořisťovateli z řad buržoazie), ale postupně se umírňovaly. Ve většině případů se z nich staly standardní demokratické strany.

0/0
26.6.2007 17:27

Johny_S

Re: Re: -

 Až na pár výjimek, kdy se s umírňováním sociálních demokracií odmítla jejich radikálnější křídla smířit. Pak vznikaly bolševické strany, jež poté na základě své ideologie zavedly nejkrvavější diktatury v lidských dějinách. A teď si představ toto: dojde k nějaké environmentální krizi (ať už působením člověka, či nikoli), čehož se chytí nějaký zelený populista a začne ze všeho vinit bezbřehý liberalismus a kapitalismus. Následně navrhne tvrdá regulační opatření, a kdo je odmítne, bude označen za škůdce (neboť takoví jako on zavinili tu krizi). Pak tedy obrovská moc skutečně bude v rukou pouhé skupinky lidí. A moc je velice lákavá. Opravdu si dovedu představit vznik totality na základě environmentalistického hnutí. Co se týče globálního oteplování, Klaus naráží na totéž. On ho nezpochybňuje, zpochybňuje vliv člověka (mimochodem doposud nevyčíslený) a zpochybňuje smysl nynějších navrhovaných opatření (mimochodem - doposud nebyly vyčísleny náklady a výnosy, zatím se jenom střílí s čísly).

0/0
26.6.2007 17:27

Johny_S

Re: Re: Re: -

Co se týče onanie svého ega - co vlastně předvádíš ty na této diskuzi, když se tak nad sebou zamyslíš? Nenazýval bych to takhle vulgárně, ale každý se tak trochu předvádíme, ty nejsi výjimkou.

0/0
26.6.2007 17:27

j@ck

Re: Re: Re: Re: -

V tom clanku o narcismu si muzes precist, ze narcismus je vlastni kazdemu cloveku, ovsem u nekterych lidi prekroci jiste meze a pak uz se jedna o narcistickou poruchu osobnosti. U Klause je docela jasna - nebetycna szirava ctizadost uz od dob studii, presvedceni o vlastni dokonalosti, pravde, ba temer polobozstvi, neochota naslouchat druhym, neustala honba za potvzenim sveho ega zvenci, nutnost mit za vsech okolnosti pravdu a mit navrch. Pochybuju, ze ten clovek nekoho kolem sebe respektuje. Jemu ta nabubrela nafoukanost primo couha z oci. Podle me tu diagnozu ma.

0/0
26.6.2007 17:32

dr_x

Re: Re: Re: Re: Re: -

Tys měl jistě nepočítaně možností ho vyšetřit. Nevěřím, že sis takto kvalifikovaná názor vytvořil pouze na základě sledování médií. R^;-D:-/

0/0
26.6.2007 17:34

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Znam znameho psychiatra, jehoz nebudu jmenovat, ktery daval Klause na prednaskach skutecne jako priklad narcisticke osobnosti

0/0
26.6.2007 17:37

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Ten toho Klause asi opravdu nemá rád. Proč nedával např. Davida Ratha?

0/0
26.6.2007 17:42

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Rath v te dobe jeste nebyl tak znamy. Bylo to v dobe, kdy byl Klaus jeste premierem. A ten clovek znal Klause osobne, protoze delal poradce nejakemu politikovi a obcas se s nim na hrade stykal.

0/0
26.6.2007 17:45

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Víš, mám pocit, že lékaři rádi, když nějakého politika nemají rádi, u něj diagnostikují nejrůznější choroby, aby jej deklasovali. Podívej se na takového Bushe...

0/0
26.6.2007 17:49

dr_x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Ono bude něco na tvrzení, že se ještě nenarodili dva psychiatři, kteří by u téhož pacienta určili stejnou diagnózu. :-)

0/0
26.6.2007 17:54

dr_x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

No, tak to pak bude jistě pravda. :-/

0/0
26.6.2007 17:44

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: -

Podívej, když se tak zamyslíš, tak jsi jmenoval vlastnosti většiny politiků. Myslím, že je to logické. V politice má šanci prosadit se jen omezený počet lidských typů. Takže bych to nevyčítal jenom Klausovi.

0/0
26.6.2007 17:38

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Ano. Toho jsem si vedom. Ono to skutecne sedi na vetsinu politiku a vetsina k te diagnose nema daleko.

Co myslis ze je patologicka szirava ctizadost, touha za kazdou cenu vyniknout, touha po slave, po uznani atd? CO je tim hybnym psychologickym motivem za timto chovanim? Kdyz nekdo nedokaze prorazit v necem poradnem, tak se vrhne alespon na politiku, tam nemusi nic umet, staci jen dobre lhat a zvanit.

0/0
26.6.2007 17:43

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -

Řekl bych, že je v tom především touha po moci. A když k ní přičichneš, chceš víc. Politika mění lidský charakter, můžeš vstupovat s určitými ideály, ale čím déle v ní působíš, tím více je to znát. Resp. prosadí se jen mnou jmenovaný typ osobnosti.

0/0
26.6.2007 17:51

Lemaxik

Re: -

pocitej ze stale je tretinove stado tupcu co chteji sveho vudce! at je to pitomec nabo blbec jako klaus!

0/0
26.6.2007 17:29

Lemaxik

tohle mel udelat tenhle kuponovej bankrotar v 90 letech a nebylo by to tu tak podelany!

jeste dnes se z toho dostavame! Takovej blivajz to byla trouba havel mu to sezral is navijakem.R^Rv

0/0
26.6.2007 17:17

dr_x

Re: tohle mel udelat tenhle kuponovej bankrotar v 90 letech a nebylo by to tu tak podelany!

Měli se zeptat tebe, pitomci. R^Rv

0/0
26.6.2007 17:17





Najdete na iDNES.cz