Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politici vymýšlejí, jak opravit bodový systém

Jediný z oslovených politiků, který si nepřipouští, že bodový systém selhává, je jeho autor Milan Šimonovský. Nechce uvěřit, že řidiči dostávají body, aniž to tuší. "Úřad se určitě musí snažit řidiče pozvat k projednání přestupku a vyřídit si to s ním," argumentuje exministr dopravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pete24

Šimonovský za volantem :-))))))

asi proto, abysme mu věřili, že někdy sám řídí. Ten člověk je pomatenec. Jeho zákon umí likvidovat !!! profesionální řidiče za hlouposti. Sám jsem za pásy nazbíral 4 body. Jezdím přes 30 let bez vážné nehody prakticky dennodenně a čekám, zda mě tento zákon připraví postupně na hloupostech o papíry a tedy existenci. Za hlouposti jako je svícení a pásy lze samozřejmě pokutovat, nikoli ale připravovat lidi o živobytí. To je hodné jen pomatenců jako je Šimonovský a komunistů, kteří se také o tento paskvil spolu s ČSSD zasloužili. Je to buzerační bolševický zákon. Myslím, že je to i protiústavní,  stálo by to za ústavní žalobu.

0/0
19.6.2007 16:30

modrá šlápota

Re: Šimonovský za volantem :-))))))

Je to zákon,možná i hloupý,ale zákon.Body jsi nezbíral proto,že ho nedodržuješ.A ještě k těm tzv.profi řidičům,čím je těch pomatených magorů na silnicích méně,tím líp.

0/0
19.6.2007 16:40

Pete24

Re: Re: Šimonovský za volantem :-))))))

Všichni Němci po válce říkali, že takový byl zákon a že za všechno můžou zákony a Hitler, oni jen poslouchali :-))). Podobné výroky o hloupých ale platných zákonech jsou pro blbce, za které jsem Čechy obecně zatím nepovažoval, ale mé přesvědčení není už zdaleka tak silné jak před 10 lety.

0/0
20.6.2007 8:19

tom.tore

Připadá vám to normální?

Jsem sám, komu připadá nenormální, že jedna instituce tj. obec může být provozovatelem radaru, správním orgánem udělujícím pokuty a příjemcem pokut? Z mého pohledu je to stejné jako by soudce byl majitelem vězení a sám si zajištoval jeho obsazenost, je to ukázkový střet zájmů. Za všechno hovoří fakt, že součástí rozpočtů obcí je plán výběru pokut ....

0/0
19.6.2007 9:40

R@VI

Re: Připadá vám to normální?

Je to postavene na hlavu, nektere obce se nestaraji ani o tom, aby byla poradne videt zacatek obce a cedule jsou v zatackach nebo za kopcem ci nesmyslne v polovine pole. Tenhle zakon podporuje novy druch donasecu a jestli pujde technologie dal a casem se bude i zlevnovat, pak bude tajnej radar v kazdy uprdeny vesnicce a duveryhodni lide, jelikoz policie v techto vesnicich neni, budou donaset ze svych homologovanych radaru a fotoaparatu donaset na neposlusne ridice.

0/0
19.6.2007 20:27

rudloš

..a jedeš devadesát ?

Škoda,že jsem minul online rozhovor s tímto "otcem" bodového systému.Takhle můžu konstatovat jen obecně: Šimonovský jede SVOU devadesátkou a vůbec mu nevadí,že jej předjíždějí úplně všichni,včetně kamionů.Protože jsem na silnici denně,přál bych ze srdce tomu bl.ovi,aby se dostal mezi dva velké tiráky ,ten vpředu  náhle na brzdách a ten vzadu zrovna plný plyn...!

0/0
18.6.2007 20:48

barbudo

Re: ..a jedeš devadesát ?

... o čem to blejete?

0/0
18.6.2007 21:10

frankie51

Re: ..a jedeš devadesát ?

Jak vidno z vašeho příspěvku, tak jste takovou situaci prožil. Jinak totiž není možné, takovou kravinu napsat. Jsem také na silnici denně, ale potkat takového idiota, jako jste vy, bych zrovna nemusel.

0/0
19.6.2007 7:37

honza2007

Re: Re: ..a jedeš devadesát ?

no ale spousta příspěvků je takových, že dodržují přísně devadesátku (tj. že jedou DO devadesáti!). Já to zkoušel a situace byla skutečně taková, jakou frankie popisuje. :-/ :-/ U nás bohužel platí, že pojedeš podle předpisů a nebo bezpečně. ;-)

0/0
19.6.2007 8:36

barbudo

Re: Re: Re: ..a jedeš devadesát ?

... to se brzo změní ...

... budou prázdné silnice ...

0/0
19.6.2007 9:12

jura-jx2

Když jsme u toho

pak nechápu povinnost svícení zadní mlhovkou za zhoršené viditelnosti, když za mnou jede auto. Pak takovej chudák nic nevidí a i když se dopouštim přestupku, vypínám to. Tím končim účast.;-)

0/0
18.6.2007 15:54

pvl1

No, sláva.

0/0
18.6.2007 15:55

jura-jx2

Re: No, sláva.

 teď si pokecáš sám se sebou? :-P

0/0
18.6.2007 16:00

pvl1

Re: Re: No, sláva.

Sliby - chyby.

0/0
18.6.2007 16:02

Pan Navratil

.

To je problém toho debiIa za tebou, že se lepí.;-D

0/0
19.6.2007 9:30

pvl1

A další věc k svícení

Bylo by užitečnější, aby byla na reflektorech povinně částečně polarizující folie. Brýle v noci by ztlumily přímé světlo reflektorů, ale odražené by se nezměnilo. Nedocházelo by k oslnění a viditelnost by byla stejná.

0/0
18.6.2007 15:52

honza2007

k tomu svícení -

body by měly být za závažné přestupky, pokud si někdo zapomene ve městě odpoledne v plném sluníčku rozsvítit, tak asi nikoho neohrozí a tak závažný přestupek, aby přišel kvůli tomu o 1/6 řidičáku to není. Komu z vás se to nestalo....;-)

0/0
18.6.2007 15:43

jura-jx2

Re: k tomu svícení -

Ve městě a mimo město je hodně velký rozdíl a podle toho by měl být taky přístup policajta. Horší je, že zákon je nastavený tak, že policajt vlastně nemá možnost si vybrat. Tak podvádí a uděluje pokuty za úplně jiný přestupky.     

0/0
18.6.2007 15:50

staford

www.kohoutlukas.wbs.cz

www.kohoutlukas.wbs.cz

0/0
18.6.2007 15:38

brezen37

Šimonovský beztrestný?

Všimněte st fotografie se Šimonovským!!!Není připoután ,evidentně je na komunikaci.A je beztrestný,bez pokuty a žádný připsaný bod.Hanba hajzlovi černoprdelníkovi!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
18.6.2007 15:21

doktor_bota

Re: Šimonovský beztrestný?

Povšimni si prosím viditelné ručičky otáčkoměru a faktu, že na palubce nic nesvítí.

0/0
18.6.2007 15:31

pvl1

Re: Re: Šimonovský beztrestný?

Takž on dokonce ani nesvítí.

0/0
18.6.2007 15:46

jura-jx2

jinak holoto

vzhledem k tomu, že do dopravy dělám víc jak 15 let, nebudu se přít. Věřte, že ta zapomenutá světla už mají pár nehod na svědomí. Takže když takový důchodce zapomíná, měl by si provést v elektrice drobnou úpravu, která ho zaručeně bude stát míň.         

0/0
18.6.2007 15:00

honza2007

Re: jinak holoto

právě proto se na ně nemůžeš spolehnout a musíš na silnici hledat (i ve svém zájmu) právě ty nesvítící ;-)

0/0
18.6.2007 15:36

jura-jx2

Re: Re: jinak holoto

pak se dostáváme na začátek, zda svítit nebo ne, protože když chceš předjet, nemáš moc času na studium. Proto přes den bych svícení spíš zrušil právě kvůli zapomnětlivcům.   

0/0
18.6.2007 15:45

tom.tore

Re: Re: Re: jinak holoto

Žádná relevantní studie neprokázala, že za sluného dne má svícení jakýkoliv význam. Reálná statistická čísla po ročním experimentu hovoří také jasně, nemá. Ono jaksi v realu a na vekých čáskech věci funguji i v dopravě jinak než při testu, kdy se testovaného ptají  zda vidí dřív svícící či nesvítící auto. Naopak neoddiskutovatelným faktem je zvýšení emisí C02 a cca 250MW zbytečně prosívceného vykonu pro celou ČR. Zaráží mě, že  nevidím ekology přivázané k semaforum?;-D Povinné svícení bych zrušil, ale není to hlavní problém, hlavním problémem je, že peníze z pokut připadají městům tj. těm kdo zřizují měřící stanoviště, rozhodují o přestupku a pokutě.

0/0
19.6.2007 9:36

sorgedoktor

Jura-jx2 pro informaci..

Onio  to pak   vypadá, že  když   tady bylo že   se  zabili dva  dopraváci, tak se   z  toho 90 procent  lidí   radovalo...To je ovšem  strašné..

0/0
18.6.2007 13:55

jura-jx2

Re: Jura-jx2 pro informaci..

pak se raduje jen tupec. Zkus si představit, že jedou po rovince auta, všechna svítěj a mezi nimi je jeden kterej ne. Našemu zraku stačí pár obrázků a utvoří si jednolitý celek. To pak má za následek, že to jedno neosvětlený auto prostě nevidíš. Když všechna auto proti jedou 90 a ty taky, čelní srážka  dost hrozí. Proto nechápu lidi, kteří mají názor, že by se neměly dávat body za neosvětlený auto. Srovnal bych to s předjížděním na plný čáře. 

0/0
18.6.2007 14:50

pvl1

Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Takže budou povinně svítit i chodci?

0/0
18.6.2007 15:12

brezen37

Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Juro,Ty joudo,pak se zasaď aby  a l e s o ň  za snížené viditelnosti museli mít chodci na neosvětlených přechodech reflexní nášivky,nebo rozsvícené baterky.Večer za deště nebo sněžení mám často obavy,že neviditelné postavy na přechodu srazím.;-O

0/0
18.6.2007 15:26

jura-jx2

Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

a co ještě... mám domluvit vožralům, aby si na čelo a na prdel nalepili reflexní nášivku? Dva jsem málem sejmul v sobotu nad ránem. Nebuď malej Jarda. Snad je to na každým z nás. Proč já mohl cpát děti do sedaček, abych jim dal víc procent na přežití zatímco jiný léta polemizovali, jestli sedačky povinně ano nebo ne? Tak je to se vším. Viz zimní pneu...     

0/0
18.6.2007 15:31

pvl1

Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Chodcům alespoň mimo město by to bylo dobré nařídit.

0/0
18.6.2007 15:38

honza2007

Re: Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

hlavně za sluníčka, když jsem oslněný, jsou fakt blbě vidět ;-D;-D

0/0
18.6.2007 15:46

vogele

Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

je zajímavé jak náš zákon chrání třeba jízdní kola a ne cyklisty a lidé jdoucí po vozovce v noci. s podivem je

že pokud sedíš nebo jedeš večer na kole tak musíš mít odrazky a červené světlo jakmile sestoupíš už nemusíš mít nic.takže raději chráníme kola ne osoby,ale řidičům aut nutíme reflexní vesty.

0/0
18.6.2007 15:56

jura-jx2

Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

přes den snad na silnici nechodí prostředkem, ale vlevo při kraji, spíše až za krajnicí.  To je snad ale jinej případ, co myslíš?  

0/0
18.6.2007 15:27

pvl1

Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Vůbec ne. Musím vidět, jinak nemůžu předjíždět. Nejen auta, ale i ztracený výfuky, nárazníky, kusy gumy, díry...

0/0
18.6.2007 15:41

jura-jx2

Re: Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Předjel jsi vůbec někdy něco? 8-o ;-)

0/0
18.6.2007 15:58

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Ale, občas se poštěstí. Ještě že jezdí škůdky a avie :-)

0/0
18.6.2007 16:01

pvl1

Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Pak je svícení za dne nebezpečné. Oko si udělá jednolitý celek a kára, žebřiňák, kůň, invalida na vojezku ... prostě nejsou vidět.

0/0
18.6.2007 15:14

jura-jx2

Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

řek bych, že je, pokud se počítá s tím, že se vždycky najde někdo, kdo nesvítí. Na druhou stranu, proti slunci anebo, když ti vytváří mezi stromy slunce stroboskop, jseš rád, že ten proti tobě svítí. 

0/0
18.6.2007 15:23

pvl1

Re: Re: Re: Re: Jura-jx2 pro informaci..

Stáléí svícení má význam jen proto, že jinak lidi nesvítí ani za mlhy. Proto proti svícení nic nemám.

I když mlhovkama za dobré viditelnosti by svítit nemuseli.

0/0
18.6.2007 15:35

sorgedoktor

DOUFAM ŽE LIDOVCE NEBUDE NIKDO VOLIT

Takhle   votravovat  lidem   život..

0/0
18.6.2007 13:53

sorgedoktor

Jura jx2 a už sem nepiš...

Nevotravuj !!!

Seš   asociál..

0/0
18.6.2007 13:52

sorgedoktor

Jura Jx nejste člen fašistické strany??

Když   jedete  ve  dne  a  nesvítíte, Vy bysta   za to   chudému  důchodci  dal poikutu

pět   tisíc...

Běžte se oběsit, bude o   jednoho  lumpa na světě  mín..

0/0
18.6.2007 13:50

honza2007

Re: Jura Jx nejste člen fašistické strany??

ono se mu to nikdy za sluníčka nestalo ;-D

0/0
18.6.2007 13:56

gentlastwo

Honza 2007 všici nežijem v Praze..

Ty   RADARY    taky  něco   stojí...

Vnitro nemá  asi   do   čeho   vrážet  peníze..

No a  hlavně...nechta si ty Radary  v Praze,...Když musíte být ve všem  první..

0/0
18.6.2007 13:23

honza2007

Re: Honza 2007 všici nežijem v Praze..

Lepší to je v Ústí - viz níže...;-D

0/0
18.6.2007 13:24

gentlastwo

pvl1 máš zvlášntí postřeh..

Opravdu....V tom   vedru..   je to   v  autě ke zdechnutí

0/0
18.6.2007 13:21

honza2007

Re: pvl1 máš zvlášntí postřeh..

kup si klimošku ;-D

0/0
18.6.2007 13:23

gentlastwo

Re re re Dokazujte po půlroce..

Sakra   když to mají   nafocený...

PoOKUTY POKUY   POKUTY   to   je  ono..

Nic   jiního Policoe  neumí..

0/0
18.6.2007 13:19





Najdete na iDNES.cz