Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bursík chce kontrolovat, čím domácnosti topí

Ministerstvo životního prostředí přitvrzuje v boji se znečišťovateli ovzduší. Obce by měly v budoucnu získat právo vstoupit do obydlí a zkontrolovat, čím domácnosti topí. Opatření se dotknou i automobilistů. Na dnešním zasedání je jednomyslně schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modem

.

Si pozvu toho zelenýho magora na štípání dřeva až mi přivezou 15 m3 dřeva.p.s. Topím jen dřevem. Das ist gut, Herr Bursik?

0/0
13.6.2007 8:19

barbudo

Zakázat tuhá paliva ... zajímavé ...

... ta topit se bude jako čím?

0/0
12.6.2007 20:33

ODSakEda

Re: Zakázat tuhá paliva ... zajímavé ...

Přesně tak, né každá obec, chatová oblast je napojena na plyn chaty dokonce ani na elektriku! U nás v městečku dokonc zakázali kromtrávy a odpadu se zahrady pálit i dřevěný odpad!!! Tedy to bych nemoh ani opékat klobásy na zahradě na ohni z odřezků. Apropo dělat ohně ze dřeva je jednak nepřirozenější člověku-prehistoricky vzato a jednak na rozdíl od elektráren, mimo slunečních a větrných s malou účinností.., pálím obnovitelný zdroj materiálu!!!R^ čili taková vyhláška je spíše antiekologická!;-€

0/0
13.6.2007 13:28

tenisovejloket

Re: Zakázat tuhá paliva ... zajímavé ...

ideální je petflaška plná vyjetýho oleje;-D

0/0
13.6.2007 13:30

barbudo

Re: Re: Zakázat tuhá paliva ... zajímavé ...

... ty PET flašky jsou ukázkový žvást ...

... kolik flašek denně má k dispozici taková průměrná rodina?

... a kolik oleje?

0/0
13.6.2007 14:28

chejava

Nějak se ten kolaborant musí zviditelnit!

Bursíka namydlit a vejde se tam Topolánkovi celý.

0/0
12.6.2007 16:23

Pan Navratil

Pcháá!

To ať si kulaci vymejšlej jiný důvody a netvrděj, že nenašpórujou pár tisícovek ročně na dřevo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
12.6.2007 16:21

peon11

Když nemají chleba, ať jedí koláče.

Že ty cundo pí Paroubkové Bursíku. Z malostranských paláců se to žvaní. Prej jsi ta Havlova nová krev. No to vidím.(Y)

0/0
12.6.2007 13:38

Ruger

Skvělá replika!

;-DR^R^Ale buďme spravedliví - Borusantovi tato strana "zbyla". Je to přece velký "cestovatel". I když možná je lepší , když je ve vedení SZ jeden karieristický pragmatik, než nějaký umaštěný špíňoch ve vytahaném svetru, snažící se vybudovat něco jako Jehovistický ráj na zemi v rudozeleném střihu.

0/0
12.6.2007 13:46

Ruger

Každý chce dotace! Proboha , kde se berou???

Nejvíc mne dostali novináři  na ČT, když na začátku topné sezóny orgasticky vykřikovali v hloupé reportáži , jak nějaká šumavská vesnička o 150 hlavách má ekologickou levnou novou kotelnu, která je skoro nic nestála a lopaťáci díky ní mají levnou energii ze štěpky. Jenom na okraj  se redaktor cudně zmínil, že dotace byla takřka  17 miliónová.

Kdo tohle všechno způsobil? Kdo podal lidem ruce?Dělníci spolu s rolníCI , říjnová revoluce! 

0/0
12.6.2007 12:46

EasyR

Re: Každý chce dotace! Proboha , kde se berou???

viz. http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_ekonomika.asp?c=A061004_130143_p_ekonomika_wag

0/0
12.6.2007 12:47

Ruger

Díky EasyR!

Tak jsem jim křivdil, nebo to byl myslím  jiný, skromnější projekt projekt, ale 100 mega dotací na 170 lidí R^R^Well Done !

0/0
12.6.2007 12:55

Pan Navratil

Re: Re: Každý chce dotace! Proboha , kde se berou???

Sákryš, no to je gut byznys.

0/0
12.6.2007 13:10

Huffnaggelův duch

Re: Každý chce dotace! Proboha , kde se berou???

...juž slyšeti slavnej Auróry výstřelow...

0/0
12.6.2007 12:48

Huffnaggelův duch

975

0/0
12.6.2007 12:44

Huffnaggelův duch

Já topím velbloudíma hovnama!!!

tóóó hřejéééé!!!

0/0
12.6.2007 12:42

EasyR

Re: Já topím velbloudíma hovnama!!!

Bursík o tom ví ?  :-)

0/0
12.6.2007 12:45

Huffnaggelův duch

Re: Re: Já topím velbloudíma hovnama!!!

ne, ale můj mula Umar ano...;-D

0/0
12.6.2007 12:46

Ruger

To je bomba, všichni se perou a hulákají jaké jsou ceny energie.

Ale základem by měly být malé energetické ztráty.Nebo ne? To by měla Bursuhlova partaj podporovat, ne spektakulární dotované projekty úchylných elektrárenm anvítr, nebo medvědí prdy, které jsou jenom nástrojem jak vydolovat dotace z vybraných peněz..

0/0
12.6.2007 12:25

Pan Navratil

Re: To je bomba, všichni se perou a hulákají jaké jsou ceny energie.

Přesně, ne nadarmo se říkalo, že nejlevnější je energie nevyrobená (tedy ušetřená). A zase se má šetřit na správném místě. Na osvětlení domácnosti jde kolem 2% energie. A je řev o úsporných zářivkách. Na topení a TUV, tam se po úsporách nevolá.:-/

0/0
12.6.2007 13:06

Ruger

Protože co by to sakra bylo za systém,

kdyby lidé protopili 20% stávajícího stavu???? A bylo by to na "furt"! Kdo by nahradil výběr spotřebních daní??? 

0/0
12.6.2007 13:30

Pan Navratil

Re: Protože co by to sakra bylo za systém,

Jo, to by bylo... politické peklo...

0/0
12.6.2007 13:55

hormon

a zítra

začne kontrolovat co si kdo myslí. A běda tomu kdo nebude myslet dostatečně multi-kulti a pozitivně diskriminačně...

Hnus bolševickej :-©

0/0
12.6.2007 12:20

Leto_Atreides

Pokud se tohle dostane do zákona, bude Klaus tenhle zelenej ksindl vetovat

Hezky se nám vybarvili greenhorni. Tak oni mi hodlají lízt do baráku a kontrolovat čím si přitápím... Za pár let by klidně mohli študovat, jestli si se svojí drahou v zájmu generové rovnosti rozdělujeme domácí práce padesát na padesát nebo jestli vychováváme děti dost multikulti. Hnusnej zelenej sliz, to už bych raději volil bolševiky... Čemu se ale divím, že se proti tomu neozvali modří.

Rv

0/0
12.6.2007 12:13

Ruger

To je politický obchod, strategie

Topolánkovci sice skřípou zuby, že se jim z nich sype písek, ale vědí, že zelení by škodili, pokud by neprosadili své hračky.

Nadávat můžeme tak primárně na volební systém a sekundárně na neochotu a strach ods jít po nepovedených volbách do boje o volby mimořádné.

0/0
12.6.2007 12:40

Leto_Atreides

Ano, je to politický kšeft. Ale jednomyslně schválit takový flagrantní zásah do domovní svobody...

...z toho nemám vůbec dobrý pocit. Topol asi tuší, že to bude prezident torpédovat. Ale stejně. Je to bordel.

:-©

0/0
12.6.2007 12:47

Porota

Re: Pokud se tohle dostane do zákona, bude Klaus tenhle zelenej ksindl vetovat

Nebo taky muzou lizt do baraku tvojemu nenavidenemu sousedovi, co ti denodenne zasira vzduch doma i na zahrade. Jak jinak pritlacit na ty z*rdy, co topi vsim moznym?

A do baraku polezou tam, kde uvidi, co leze z komina.

Driv nebo pozdeji to stejne prijde.

0/0
12.6.2007 13:02

helllo

postarej se o zlevneni plynu

...demente

0/0
12.6.2007 12:04

EasyR

Re: postarej se o zlevneni plynu

Topení plynem není až tak drahé, ale topení petlahvemi je zkrátka levnější a vždycky bohužel bude...  Btw. např. do vesnice, kde mám chalupu, není plyn zaveden, takže mně zbývá topit dřevem. Čím topí převážně nezaměstnaní místní, po tom raději nepátrám...

0/0
12.6.2007 12:07

helllo

Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

petky to je prasarna...ale myslim, ze zas tolik lidi s tim netopi. Ale lide se vraceji k uhli a prevazne kvuli tomu, ze plyn stale stoupa...a tech je myslim hodne. 

0/0
12.6.2007 12:11

Cácorka

Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

Topení plynem je drahé když vezmeš do úvahy i pořizovací náklady: Rodinný dům převédst z UT na plynový kotel tě vyjde tak na 100.000,- pak vyplázneš dalších 30.000,- každý rok, kdežto když koupíš uhlí za 10.000,- topíš celou zimu a ještě ti zbyde. Nelíbí se mi když nějací trotlové topí petkami nebo jiným kentusem jsou to h.....a ale radši si necháme udělat novou střechu než plynové topení když bych náhodou měla 100.000,-

0/0
12.6.2007 12:18

EasyR

Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

R^  Raději ty peníze vazím do zateplení chalupy...  Btw. naprosto ideální je tepelné čerpadlo, jenomže se mi nechce dávat za to 1/4 milionu, když bych to na chalupě využíval jen sezónně, resp. když ani ještě není zateplená...  :-)

0/0
12.6.2007 12:24

Ruger

Chalupu podpal, její provoz je neekologická

rozmařilost jedince žijicího v bohaté Evropě! Měli by Ti jí pořádně zdanit ekologickou daní z luxusu, případně Tě donutit (pokutami), abys z  ní učinil energeticky nenáročný objekt.

0/0
12.6.2007 12:42

EasyR

Re: Chalupu podpal, její provoz je neekologická

Popř. napařit milionářskou dávku, nebo chaloupku rovnou znárodnit...  :-)

0/0
12.6.2007 12:44

Pan Navratil

Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

Proč by měla změna kotle stát sto litrů?

0/0
12.6.2007 13:12

demagog_007

Re: Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

protože kvalitní kondenzační kotel stojí cca. 80000 CZK a někdo ho musí také zapojit a dát ti na to zapojení papír? Nebo někde rozdávaj kotle zadáčo...

0/0
12.6.2007 16:32

Cácorka

Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

nakradeným dřevem to hřeje nejlíp;-)

0/0
12.6.2007 12:20

EasyR

Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

Přiznám se, že na kradení dřeva jsem už přece jenom dost starej a línej...  ;-D

0/0
12.6.2007 12:24

Cácorka

Re: Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

já myslela ty nezaměstnaný

0/0
12.6.2007 12:32

EasyR

Re: Re: Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

Pokud by chtěli, v lesích kolem je práce dost a dostali by i "deputátní dříví". Ale oni nechtějí...  Proč by taky ?  :-)

0/0
12.6.2007 12:33

Cácorka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

;-D moje mamka tomu říká lachtaní nemoc;-D lenost ;-D fakt je že když je rozumný hajný dohodnout se to dá

0/0
12.6.2007 12:40

EasyR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

Je fakt, že si tam žijí dost spokojeně, o poznání klidněji, než my ve městech...  :-)  Většinu jídla si vypěstují na zahrádce, nebo ve chlívcích a na ten zbytek jim podpory stačí...  Nikdo tam nikam nespěchá, pohoda, klídek, na všechno dost času...  Ideální místo na odpočinek...  :-)

0/0
12.6.2007 12:42

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: postarej se o zlevneni plynu

To jo, není nad to, když neslyším dálnicu, vlak a cigá(censored).

A tam, kam jezdím, je v lese tolik dřeva do 5 cm, že by se to neztopilo snad za 10 let.

0/0
12.6.2007 13:55

Ruger

Díky!

Přiznám se, že mne to samotného dost překvapilo. O kolektorech jsem prostudoval dost literatury (přirozeně jsem inklinoval k vakuovým systémům, jsou energeticky  nejúčinější) a jaké bylo mé překvapení , když jsem zjistil, že co se týče  teplovodních kolektorů nejvyšší efektivity dosáhly v podtstatě "kutilské" rakouské spolky, protože respektovaly požadavky na maximální výrobní jednoduchost a láci spolu s požadavkem na rychlou návratnost. Je to hlína, ale nejvýhodnější kolektory pro ohřev vody v Rakousku jsou z velké části "Do it yourself technology", přesnějí - exaktní plány s vypilovanými řešeními technologických neuralgických bodů, s mnoha "vylučovacími kritérii", kdy říci ne, nejde to sem. Zajímavé...Bomba je, že adekvátně triviální kolektor v podstatě nejde sehnat v nabídce firem s kolektory pracujícími. Asi by byl levný...Jakmile začne dodavatel pracovat s dotacemi, nemá cenu , aby to bylo levné. Koneckonců při finančních nabídkách jsem to slyšel mockrát.

0/0
12.6.2007 11:20

Ondratej

Re: Díky!

v Rakousku jsem 3 roky žila a mám k místím velice specifický vztah ;-)

0/0
12.6.2007 11:22

Vosta Jindra

Re: Re: Díky!

já jsem s nima tři roky pracoval a mam k nim specifickou averzi, jakkoli jinak nevěřim na něco jako je národní mentalita.

0/0
12.6.2007 11:24

Ondratej

Re: Re: Re: Díky!

tak tak

0/0
12.6.2007 11:25

Pan Navratil

.

Vakuové nevakuové, jakmile zohledníte ztráty energie radiací, tak vám vychází, že při 80°C vyzařujete 880W/m2 a to je zhruba tolik, kolik optimálně dostanete. Čili to vám shora omezí využitelný teplotní rozsah a tedy využitý výkon ze čtverečního metru...

0/0
12.6.2007 11:54

Ruger

To máte sice svatou pravdu, ale jak jste sám správně napsal

tepelný zisk jste vztáhl na jednotku plochy- A ta je z hlediska jednotlivých systémů různá (nestaší zvenku změřit kolektor a říci, že má 1,5 x 3m....);-D

Zároveň mi jistě dáte za pravdu, že ztráty způsobené vyzařováním infrasložky nejsou jediným původem ztrát..

Nicméně poznámka byla o tom, že kolektor , který z hlediska vlastní účinnosti vykazuje nejlepší parametry, nemusí být optimální alternativou, pokud začneme kalkulovat  poměr cena x výkon, případně skutečnou energetickou´zátěž, doprovázející výrobu takového systému. Prostě , že nemá cenu hnát se za chimérou. 

Ale já jsem psal o něčem jiném

0/0
12.6.2007 12:21

Helena1

Další hrůza ve vládě se vybarvila

Bursíkovi funkce zatemnila mozek. Ať sejde z Hradu mezi lid a podívá se, jak si žijou.

0/0
12.6.2007 11:10





Najdete na iDNES.cz