Diskuze

Svět loni utratil za zbrojení dvanáct set miliard dolarů

Válka proti terorismu se prodražuje. Ve světě se loni vydalo na armády 1,2 bilionu dolarů, tedy zhruba pětadvacetinásobek ročního rozpočtu ČR. V čele států, které dávají na zbrojení nejvíc, se s přehledem drží USA. Spolu s Ruskem dominují také mezinárodnímu obchodu se zbraněmi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TL

timur lenk

12. 6. 2007 10:50
jen tak dál

alespoň nebudou lidi umírat na následky obezity, kdyby si místo zbraní nakoupili žrádlo.

0 0
možnosti
PN

Ruger

12. 6. 2007 10:41
To je moc dobrá argumentace

Stockholm International Peace Research Institute je chvályhodná organizace , která nám říká nesmysly se stejnou logikou - "proč máš nový dům, když za něj můžeš koupit tisíce vařičů nepřizpůsobivým občanům" . Směšovat nesmísitelné je oblíbená demagogie "mírových štváčů " už desetiletí. Zbrojení a vývoj nových zbraňových systémů je nezbytné jak pro obranu,tak ekonomiku,ale i technologický pokrok. Drtivá většina vojenských technologií  posléze emigruje do civilní sféry a slouží v běžném životě. Bez finančních influxů na vývoj by mnoho moderních technologií nespatřilo světlo světa.(Ale to platí už od dob starověkého Říma). Soudruzi ve Stockholmu mají asi dobré bydlo, ale jejich logika je stejně zvrácená a nesmyslná, jako tvrzení, že pokud jim začne soused leštit manželku , připravil je o adekvátní počet souloží.

Článek ve stylu, jak jsem jej měl možnost přečíst by mělo tisknout Právo a nikoli iDnes. 

0 0
možnosti
R1LS

Richard 1. Lví srdce

12. 6. 2007 6:13
Ruský zbrojní průmysl je v krizi

Experti upozorňují, že bez investic do výroby a bez uvedení nových modelů na trh může ruský boom brzy skončit.  To, co Rusko nyní prodává, jsou většinou zásoby ze sedmdesátých a osmdesátých let. V některých případech mírně inovované.

"Ve skutečnosti je ruský zbrojní průmysl spíše v krizi, protože jen vyprodává starý materiál a staré nápady. Nabízí velmi málo nového, moderního," řekl agentuře Reuters analytik zaměřený na ruskou armádu Pavel Felgenhauer.

:-)

0 0
možnosti
MP

Marek Pech

12. 6. 2007 2:37
Proboha! Autore!

Nemám ve zvyku kritizovat zdejší autory článků - ale první věta: "Válka proti terorismu se prodražuje." To vám muselo trvat dlouho, než jste ji vymyslel?

Opět mi to nedá nevzpomenout na "staré časy", kdy se, Rudým Právem počínaje a Mateřídouškou konče, používala se stejnou bezduchostí prázdná slovní spojení - obsah matný, informační hodnota nulová, ale zní to "správně"... Ne, to už ne...

0 0
možnosti
RR

monarchista

12. 6. 2007 0:21
Zbrojení

Zbrojení bylo a je hnací motor rozvoje technologií. Počínaje pazourkem a hutnictvím kovů a lety do vesmíru, GPS nebo Internetem konče -- toto jsou také "peníze" vložené do zbrojení.

Já jenom abyste si uvědomili, díky jakým penězům tu můžete psát ty vaše pacifisticko-naivní slinty :-P

0 0
možnosti
WD

wildge

11. 6. 2007 22:58
Fakt je,

ze za tyhle prachy by se vyzkum jaderne fuze hodne hnul dopredu.

A s neprateli Ameriky by levna energie zamavala mnohem, mnohem vic nez vojsko.

0 0
možnosti
CK

Chlupaty Knedlik

11. 6. 2007 23:12
Re: Fakt je,

jen je ale blby, ze ti co vladnou Americe vydelavaji mnohem vice na zbranich a rope nez na levne enrgii.

0 0
možnosti
C

Czechdoodle

11. 6. 2007 22:42
Více než BILION by znělo lépe

:-P

0 0
možnosti
RB

erben3

11. 6. 2007 22:23
.

Mám nápad jak ušetřit spoustu peněz na něco užitečnějšího, než jsou zbraně: Vůdci znepřátelených mocností by normálně nastoupili do ringu a dali si do držky, případně by si to rozdali v souboji. Třeba Bush s Ahmadínežádem... No a vítěz by si kladl podmínky. Pokud by vyhrál Bush, schramstl by íránskou ropu, o kterou mu jde a pokud Ahmadínežád, Amíci by se museli povinně zamotat do ručníků a mlátit makovicemi 5x denně o koberec. Ale přežila by tak spousta nevinných lidí, kteří umírají ve válkách. ;-)R^

0 0
možnosti
CK

Chlupaty Knedlik

11. 6. 2007 22:28
Re: .

tady vidis jak civilizovani byli v antickem Recku, kde neco podobneho nebylo vyjimecne. Jen vladce za sebe vyslal toho nejlepsiho bojovnika

0 0
možnosti
RB

erben3

11. 6. 2007 22:12
.

No tak hlavně, že zbrojařské firmy vydělaly, ne? Co na tom, že na smrti a utrpení lidí. A o tom to vlastně je, nebo ne? :-©:-©:-©Rv

0 0
možnosti
CK

Chlupaty Knedlik

11. 6. 2007 22:29
Re: .

no, mas pravdu, ale na lidkem utrpeni, hladu a chudobe vydelavaji miliardy treba i potravinarske firmy

0 0
možnosti
O

on3

11. 6. 2007 21:46
konecne clanek o necem ;)

ve zbrojnim prumyslu sou vazne velky prachy... urcite neni prekvapenim kde stoji nase vlada ... na jaky strane barikady ;-D

0 0
možnosti
CK

Chlupaty Knedlik

11. 6. 2007 22:02
Re: konecne clanek o necem ;)

nas zbrojni prumysl bohuzel podelal naivni divadelnik Havel. Zapad ho poplacaval po ramenou jaky je kabrnak a ve stejnou dobu jejich firmy prebirali trhy a zakazniky nasich zbrojovek

0 0
možnosti