Diskuze

Topolánek komentoval Čunka, otřel se o opozici

Mirek Topolánek se s jednodenním zpožděním vyjádřil k poslednímu vývoji v kauze vicepremiéra Jiřího Čunka. Ve stručném prohlášení vyjádřil premiér své znepokojení nad důvody, které vedly k výměně dohlížejícího žalobce. A naznačuje, že by v tom mohli hrát roli nyní opoziční politici.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petrukian

18. 6. 2007 12:21
Proč by měl Čunek odejít...

Tady jsem našel názor, proč by měl Čunek odejít...

http://www.nekultura.cz/nenazory/cunek-a-jeho-korupcni-afera.html

Souhlasíte? Já ano... !

0 0
možnosti

E.M.R.

10. 6. 2007 14:01
Dnešní hlasování na Primě ukázalo,že lidé nejsou žádní hlupáci !

V momentu,kdy měl být Čuněk obžalován, najednou posun o 180st. Bravo paní Vesecká !Rv

0 0
možnosti

pepe999 from Great Britain

10. 6. 2007 14:53
Re: Dnešní hlasování na Primě ukázalo,že lidé nejsou žádní hlupáci !

Pokud ma byt nekdo obzalovan hajz/lem, kterej obzaloval Hucina a kterej delal v rizeni chyby, je obzaloba politickej proces rovnajici se 50's. coz socprasata zrejme chtely vyvovat...:-©:-©

0 0
možnosti

wcbaba

10. 6. 2007 12:14
Topolánek, Čunek, Parkanová,

ale i Paroubek - je to všechno jedna banda parazitů  to co předváděla ČSSD v minulosti předvádí ODS teď s kolísavou většinou 101 se zrádce a přeběhlíky se opájí arogancí moci a je jí úplně jedno co chtějí voliči - v jiné zemi by už dávno museli všichni odejít - u nás se po všech malérech otřepou a my si tady nebo u piva zanadáváme a život jde dál - du na pivo

0 0
možnosti

VentreSaintGris

10. 6. 2007 12:17
Re: Topolánek, Čunek, Parkanová,

zrádci koho? Paroubka?

0 0
možnosti

VentreSaintGris

10. 6. 2007 12:11
Paroubku ty raději drž pysk.

A co vlastně nyní dělá lázeňský švihák? Stínového šéfa úřadu vlády ČSSD?

0 0
možnosti

Sharkee

10. 6. 2007 11:48
polemika

pokud CSSD hovori o tom, ze st. zastupci, vysterovatele a soudci jednai na politicke objednavky napadaij mne osobne dve otazky

1) zrejme s tim maji osobni zkusenosti

2) maji jiste nejake dukazy a jiste je brzy predlozi

sam osobne se domnivam, ze jakykoliv takovy zasah ze strany politku (staco obycejne komentovani) je spatny. A je jedno kdo jej rika.

0 0
možnosti

jajaja00

10. 6. 2007 14:55
Re: polemika

a navíc, drtivá většina přišla do úřadů během jejich panování

0 0
možnosti

prorok.pravejj

10. 6. 2007 11:38
Mafie ČSSD 8.let ovládala vnitro a spravedlnost ,8.let si zpět tahala stbáky a komunistické slouhy.....v nezávislost a spravedlnost naší justice po vládách ČSSD nevěří nikdo....

Langer a Pospíšil mají mnoho co odplevelit......(Y)...sockomouši pod heslem čím hůře tím lépe myslí především na své blaho a šplhají k němu po zádach nejprostších nejslabších nejhloupějších ,voličů KSČSSD.....:-/

0 0
možnosti

Pilad

10. 6. 2007 11:50
Re: Mafie ČSSD 8.let ovládala vnitro a spravedlnost ,8.let si zpět tahala stbáky a komunistické slouhy.....v nezávislost a spravedlnost naší justice po vládách ČSSD nevěří nikdo....

Langer a Pospíšil to jsou ti pravýRvRvRv.Jenom pro pořádek Pospíšil převzal ministerstvo po Němcovi.Vlastně to nemá cenu ti to vysvětlovat.Ty jsi primitiv který nepoužívá svůj mozek,Tvoje totalitní myšlení by Husákovi udělalo radost.Oni komunisti taky měli jednoho nepřítele a ten za všechno mohl.

0 0
možnosti

xluke

10. 6. 2007 10:31
4 papanikula

Dik za upozorneni, zkusim se na to vecer mrknou (ja teda chodim brzy spat, ale sance tu je:). Kdyz tak si to najdu v archivu nekde.

Ale zatim stale trvam na tom, ze to na me pusobi jako prefabrikovana kauza z dilny cssd a ze vesecka udelala dobre, kdyz odvolala obsta. Osobne si jen myslim, ze jeho nahradnika meli vybrat losem, nebo nejak tak, aby nebyla zpochybnena jeho nestrannost.

0 0
možnosti

zpetak

10. 6. 2007 11:23
Re: 4 papanikula

Nechci s Váma polemizovat.Ale jedno vím určitě.Aď je to z prava či z leva, je to jedna banda, která by potřebovala popravit.Ano, popravit, aby nemohli už více škodit.No, diskusema se nic nevyřeší.Chce to hořící auta a popelnice.Pak,když budou mít strach o sebe, budou se tomu věnovat více, a přestanou intrikovat, neb by věděli, že každá intrika je bude bolet....

0 0
možnosti

chorosh

10. 6. 2007 10:10
Zatím v klidu...

Vyměnit státního zástupce, no, stát se to může, třeba opravdu pochybil. Horší to bude až bude zase dva dny před postavením Čunka před soud odvolán kvůli něčemu i Arif Salichov. To už bude na defenestraci....

0 0
možnosti

nergal

10. 6. 2007 10:05
no taky by me velice zajimalo jaktoze neobvinili urbanovou za spolupachatelstvi?

5 let vedela o uplatku a neoznamila to ! to je jasne spolupachatelstvi ! meli by ji take zavrit ! pak by si rozmyslela delat sceny;-D;-D;-D

0 0
možnosti

wcbaba

10. 6. 2007 10:04
Nedělám si iluze,

že Čunek se nějak vymyká skutečnosti, že berou všichni, bez rozdílu stranické příslušnosti a to ve výši úměrné jejich funkci.  Na druhou stranu se kauza Čunek neúměrně vleče, dle informací, které mám je celé podezření , že v roce 2002 vzal úplatek postavené pouze na výpovědi Marcely Urbanové a pak mlhavých nepřímých důkazech z toho co je publikováno se mi nezdá, že by před nezávislým soudem tato žaloba měla naději na úspěch. Ale vleče se to tak dlouho, že dnes to snad ani nejde ukončit a ať se stane cokoliv vše bude okamžitě napadáno a označeno jako špatné viz výměnu státního zástupce.

0 0
možnosti

rybizek

10. 6. 2007 10:27
Re: Nedělám si iluze,

mam stejny nazor. Jen doplnim, ze skutecny, nezavisly statni zastupce nasledne zalobce by policajty s timhle hned ze startu vyrazil ze dveri!!!! Celej system fungovani ceske spolecnosti je spatne! Tohle vsechno jsou dusledky a obecne cesi jako primitivni, zavistiva a zbabela spolecnost se ukaji na dusledcich a nehledaji a vubec neresi priciny. To totiz boli a nikdo vlastne na tom nema zajem, je to "netakticka" strelba do vlastnich rad. 

0 0
možnosti