Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak je možné chápat Putinův „radarový tah“

Stačilo pár minut a "hra o radar“ dostala nové dimenze. Návrh Vladimira Putina, který USA obratem označily za zajímavý nápad, vtrhl dramatickým způsobem do diskusí, zda a kde budou základny amerického štítu vybudovány. Ale proč se to stalo? A co z toho vlastně plyne?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Richard 1. Lví srdce

USA

Spojené státy budou pokračovat ve vlastních plánech na vytvoření protiraketového štítu ve střední Evropě i přesto, že Rusko navrhuje vytvořit systém obrany v Ázerbajdžánu. Řekla to americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová.

:-)

0/0
8.6.2007 18:48

celtic

jako tah "bývalého" šéfa KGB...

:-)

0/0
8.6.2007 17:17

Richard 1. Lví srdce

Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

Šedesát miliard dolarů. Taková částka by měla putovat do Afriky na boj s nemocí AIDS, malárií a tuberkulózou. V severoněmeckém Heiligendammu se na tom dohodli představitelé skupiny G8.

Šéfové států a vlád G-osmičky podpořili americký plán, který počítá s tím, že polovinu uvedené částky, tedy 30 miliard dolarů, poskytnou africkým zemím právě Spojené státy.

:-)

0/0
8.6.2007 16:36

pvl1

Re: Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

Už je načase. Zatím se s pomocí moc nevycajchnovali. V % na HDP dpřispívali zatím 8x méně, než třeba Dánsko, Norsko...

Ta ochota byla vidět i o našich povodních. Lucembursko nám přispělo víc než USA.

0/0
8.6.2007 16:45

Pan Navratil

Re: Re: Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

No ale na druho stranu USA nemají žádnou povinnost nám pomáhat.

0/0
8.6.2007 16:56

pvl1

Re: Re: Re: Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

To nemá nikdo. U pomoci jde vždycky jen o ochotu.

0/0
8.6.2007 16:58

pvl1

Re: Re: Re: Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

Považoval jsem příspěvek za snahu vyzdvihnout USA nad ostatní, jako humanisty. Možná tam byla jen radost nad tím příspěvkem, pak to beru zpět a radost sdílím.

0/0
8.6.2007 17:07

pvl1

Re: Re: Re: Re: Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

... radost nad pomocí ...

0/0
8.6.2007 17:11

cassul

Re: Skupina G8 věnuje Africe 60 miliard dolarů

No, zní to hezky, ale ve finále se polovina těch peněz v africe rozkrade a zbytek sice pravda nakrmí pár nemocných a hladových, ale jediným efektem bude nižší úmrtnost dětí a tím tedy více příštích hladových. Je to tvrdé, ale je to tak. Pomoc musí být systémová, naučit je dělat v zemědělství a na plantážích, které měli v koloniálních dobách, aby se uživili sami. Zatím opouštějí půdu a stěhují se do měst, kde je blíže k humanitární pomoci a obdělávané půdy nevratně ubývá a stává se z ní poušť...

0/0
8.6.2007 17:13

Pilat

PUTIN HODIL S BUSHEM "DUMKU"

A RAZEM JSTE PEPICI  NA VEDLEJSI KOLEJI ;-D;-D;-D pokud by se usatec sprajcoval, tak je jasne, ze radar a rakety jsou namireny na Rusko :-P

0/0
8.6.2007 16:06

duhastrecht

Radar v těsné blízkosti

Iránu by v žádném případě nestačil nasměrovat antiraketu na odpálený Shahab (Shahab by v tomto případě antiraketě bezpečně "uletěl"), takže Evropa by měla "protiraketový štít" který by jí byl k  ničemu. A o tohle Putinovi jde - a navíc získá body za "vstřícnost".

0/0
8.6.2007 14:58

pvl1

Re: Radar v těsné blízkosti

Proč nestačil? Nepředpokládáš, že antirakety odpaluje radar?

0/0
8.6.2007 16:05

Pilat

Re: Radar v těsné blízkosti

toz to ma ten Israel blbe ;-D;-D;-D

0/0
8.6.2007 16:10

Pan Navratil

Re: Radar v těsné blízkosti

Kecáš z hladu, nebo je to trvalého rázu?

0/0
8.6.2007 16:11

georgeab

Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

1/ Bud pocitate s valkou, pak maji pravdu Bushovi ritolezci, ktere mozna Amici nalozi do vrtulniku a evakuuji az to v CR praskne, jako nektery vietnamce ze Saigonu.

2/ Nebo jste tak posetili a pokousite se o nejake mizive promile snizit moznost valky tim, ze protestujete proti radaru v CR. Je jasne, ze radar v CR je proto, aby monitoroval Rusaky a zvysoval na ne tlak. Pokud se, ale USA privatni holding rozhodne k valce , tak stejne bude , tak jako v Iraku.:-(

0/0
8.6.2007 14:15

Martin Kostera

Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

Mnohem jednodušší a bez jakýchkoli diplomatických obtíží by bylo posílit kosmické sledovací systémy.

Takže to sledování Ruska případným radarem bych bral jako vhodnou kratochvíli pro rozvědky a obsluhu radaru, aby se neflákala.

0/0
8.6.2007 14:24

Júlinek šíšal

Re: Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

jistě že ano ... ale zbývá dodat, že jen ty věřejně přístupné ... cožpak ještě někdo někomu třeba i v té nejcivilizovanější svobodě může věřít? ...;-D ... :-P

0/0
8.6.2007 14:43

Martin Kostera

Re: Re: Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

Veřejně přístupné co? Nerozumím.

0/0
8.6.2007 15:01

Pan Navratil

Re: Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

Víte, už mě tyhle vaše kecy unavují. Pokud radar slouží k zaměřování polohy letící střely, tak se asi dá použít k monitorování ruských zkoušek balistických raket. Protože kdyby to šlo sledovat družicemi, tak by asi nebyl důvod radar stavět, že.

PS. Klidně ať si amíci sledujou, co chcou, ale nedivme se, že z toho Putin neskáče 1,84m vysoko radostí.

0/0
8.6.2007 16:13

Martin Kostera

Re: Re: Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

Tak si běžte lehnout. Už píšete nesmysly.

Psal jsem "třeba". Amíci mají radary v Norsku i v Turecku. Rusko je v tom případě neustále sledováno, že...

0/0
8.6.2007 16:22

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

A to jsou radary XBR?

0/0
8.6.2007 16:52

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Pripravte se na budoucnost , jakou chcete ?

Základna Vardo, radar Have Star, psámo X.

0/0
8.6.2007 17:15

Telemaster

Bojiště: Evropa. Už zase?

"Není jasné, zda ruský systém by byl kompatibilní s tím americkým. A USA

by pochopitelně přišly o možnost monitorovat radarem dění v Rusku."

Na přímou kontrolu Sajuzu maj snad USA ještě satelity ne? A pak taky early warning system na svym území, kterej vypínat určitě nebudou. K čemu by jim byla přesnější informace o trajektorii ruskejch raket (založená na měření evropskýho radaru), když by těch raket letělo tolik, že pár polskejch antiraket by toho moc nezmohlo?

0/0
8.6.2007 13:22

Hrdý Budžes

Re:A USA by pochopitelně přišly o možnost monitorovat radarem dění v Rusku.

Tohle je taky volovina. Azerbajdzan je snad od Ruska dal nez Cesko?

0/0
8.6.2007 13:25

Telemaster

Re: Re:A USA by pochopitelně přišly o možnost monitorovat radarem dění v Rusku.

nějak mi to neštimuje, tak jsem se podival na mapu. V Azerbajdžánu, by ten radar mířil určitě jinam, než do Ruska. K němu by byl zády. Neni všesměrověj. Zatimco v případě ČR by k Rusku byl orientovanej spíš bokem a to by se dalo interpretovat jako sledování Ruska.

0/0
8.6.2007 13:40

Martin Kostera

Re: Re: Re:A USA by pochopitelně přišly o možnost monitorovat radarem dění v Rusku.

Je. Viz http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/schema6.jpg

0/0
8.6.2007 14:07

Telemaster

Re: Re: Re: Re:A USA by pochopitelně přišly o možnost monitorovat radarem dění v Rusku.

Opravdu je jeho signál polokulovej? Tak či onak, v případě, že jej obsluha (byli by to jen Američani?) zaměří na Rusko, Rusové jej obratem detekujou a interpretujou to jako akt nedůvěry - znovu pohrozej zaměřením svejch raket... Takže by bylo v zájmu USA nemířit GBR na Rusy a špehovat je raději jinak.

0/0
8.6.2007 15:09

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re:A USA by pochopitelně přišly o možnost monitorovat radarem dění v Rusku.

Samozřejmě, že nevyzařuje do 180°.

0/0
8.6.2007 16:16

Pan Navratil

Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

No třeba by zjistili, jak mění trajektorii Topol-M.

0/0
8.6.2007 13:27

Rosomak

Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

Přesněji řečeno hlavice osazená na raketách Topol-M. USA zatím dokázaly ze špionážních snímků pouze zjistit, že obsahuje tři kormidla. Ale způsob jakým mění trajektorii jim nedává spát a proto ty tanečky okolo radaru.

0/0
8.6.2007 13:48

Martin Kostera

Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

Co je fyzikálně možné? Kormidla ve vzduchu, reaktivní pohon ve vakuu. Nic jiného. Kvůli tomuhle stavět radar nikdo nebude...

0/0
8.6.2007 14:06

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

nojo ... ale co když ta údajná kormidla jenom spolumění "těžiště" ve vakuu? ...;-D

0/0
8.6.2007 14:10

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

A na co Vám je změna težiště ve vakuu? Ničeho tím nedosáhnete. Jedině, že byste použil i reaktivní pohon. A jsme tam, kde jsme byli, že...

Elementární fyzika...

0/0
8.6.2007 14:11

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

mno ... tak si ty "páky" zkuste namalovat - třeba i s pevným pohonem vzadu ... jo při vzdělávání někdo myslí ... a někdo zase ne ... ale jinák máte recht ... jsitě snazší by bylo hejbat celým motorem než jen čímsi energeticky pasivním :-P

0/0
8.6.2007 14:21

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

Moment, netvrdil jste nic o pohonu! Mluvil jste jen o změně težiště ve vakuu. A to je zbytečná hloupost.

Pokud uvažujete pohon, tak je to to samé, co jsem psal já - nic nového. A i nepohyblivý pohon lze vychylovat. Není k tomu zapotřebí mechanizace kormidla...

0/0
8.6.2007 14:27

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

no právě ... ale co když se ta kormidla ve vakuu jenom tvářej, že jsou jenom kormidla, i když s nimi něco v asymetrickém yávěsu hýbe? ...:-P

0/0
8.6.2007 14:45

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bojiště: Evropa. Už zase?

To už si děláte legraci, že ano...

0/0
8.6.2007 15:03

Pan Navratil

.

Ještěže vás tady máme, jste evidentně nejchytřejší a novou ruskou technologii máte zmáknutou od stolu.:-)

0/0
8.6.2007 16:15

Martin Kostera

Re: .

Jíšal si buď dělal legraci, anebo nezvládá základní fyziku. A Vy napíšete toto. Je Vám to zapotřebí? Nechcete si raději odpočinout?

0/0
8.6.2007 16:25

Pan Navratil

Re: Re: .

Co je vám po tom?

0/0
8.6.2007 16:52

Martin Kostera

Re: Re: Re: .

To musí být tím horkem. Dejte si studený obklad na zklidnění...

0/0
8.6.2007 17:17

Warhead_AiB

noo

sach mat ;-D

0/0
8.6.2007 13:19

Wes Parmalee

!!!

A Vondra, Parkanová, Klaus a Topolánek jsou za blbce!!!

R^;-D

0/0
8.6.2007 13:16

Martin Kostera

Re: !!!

Řekl blbec...

0/0
8.6.2007 13:17

Mirco1

Nějak tady v diskusi moudrých nezaznělo....

... něco jiného: Putin ukázal, jak Američanům tak nám, že mu o žádný problém s protiradarovou základnu nejde. Jde mu o to, aby mělo Rusko ještě šanci uplně neprohrát možnost dostat střední Evropu zpět do své sféry vlivu. Proto mu vadí radar zde: ne z vojenských důvodů, ale politických.

Proto se snaží lákat Američany do azerbajdžánské pasti. Zaprvé diskreditovat příznivce radaru (a tím amerického vlivu zde) a zdiskreditovat je, zadruhé moci se vykreslit jako toho konstruktivního, který se snažil.

0/0
8.6.2007 13:03

briza

Re: Nějak tady v diskusi moudrých nezaznělo....

No hlavne tim dal Americanum moznost ukazat jak uprimne je minene ujistovani o tom, ze system neni namiren proti Rusku.

0/0
8.6.2007 13:43

Kanadan

Re: Nějak tady v diskusi moudrých nezaznělo....

Rusko se snazi dostat do sveho vlivu jen nektere byvale sovetske republiky.Na CR a Polsku mu nezalezi.Tyto dva staty se dostanou do sfery ruskeho vlivu automaticky az zacne padat svetova tezba ropy.

0/0
8.6.2007 16:33

Júlinek šíšal

ale souzibushevici,

vždyť putýnka nedávno obdobnou spolupráci včetně ruského znalostního vkladu nabízel i EU ... zřejmě jste zase pokakali, na co jste šáhli ...:-P

0/0
8.6.2007 12:46

Martin Kostera

Re: ale souzibushevici,

A málem jsem se uchechtal k smrti. Tím si u mě Putin nešplhl. Tak stupidní návrh...

Dnes jen amíci dovedou vytvořit takový systém. A snad i rusové, až si ukradou technologii... EU ani omylem. ;-D

0/0
8.6.2007 13:17

Telemaster

Re: Re: ale souzibushevici,

Nezapomněl si na Čínu? Jejich špionáž jede naplno.

0/0
8.6.2007 13:24





Najdete na iDNES.cz