- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soudce Roman Kiš přiznal klientelismus soudců s klokaní bandou, hanba takové justicci, která dětem ve styku s přirozeným tátou překáží! Kiš dělá soudcům ostudu a měl by být pohnán před kárný senát!
nehrozi tady nahodou ta moznost, ze bude podobne ujetej? Nebude to pro ty deti skok z blata do louze?
To totiz potom musite delat pouze to, co vam naridi urednik, ikdyby se jednalo o vase vlastni deti...
Jo jo, kdybychom byly mouchy, tak bychom věděly vše co se tam v té rodině a kolem dělo. Takhle víme možná je 1/3 a hned jsme rozhořčeni nad nespravedlivým rozhodnutím soudu, úřadů atd.
"Státní zastupce doporučuje" to je jako kdyby někoho dali do vazby nebo zavedli odposlechy protože státní zástupce a policie nezávazně doporučuje. Tohle bych bral pokud by tady bylo rozhodnutí soudu ohledně nebezpečí maření vyšetřování.
Ředitelka Klokánku se nemá co řídit nějakými doporučeními ta se má maximálně řídit zájmem dětí. Tohle ovšem mi připadá jako loupež cizích dětí, nebo že by to byla nějaká vazba pro děti bez soudního rozhodnutí ???
pokud ředitelka usoudila, že v zájmu dětí se celá ta povedená famílie nemá pustit přes práh tak jedná správně
do péče postiženou autistickou Aničku, nalezence a měla strach, aby nebyla v ústavu. Akorát, že pak tvrdili, že žádná Abička nebyla, ale je to Barbora. Proč ho týrala, aby se nepřišlo na ten podvod? Proto týrala vlastní dítě?
v té sektě Poselství Grálu a skautské hard core skupině Mravenci ?? Případně by k dětem mohla zajít Radka Coufalová - Vidlák.....
jo, byl v tom sautu, tam se taky seznámil s Klárou, proč se vlastně rozvedli, když je to taková vzorná rodinka.
kdejakej Frňťa Pižmovič bude rozhodovat o tom, kdo k dítěti smí a nesmí. Pokud mě paměť neklame, skoro jakékoliv rozhodnutí je přezkoumatelné soudem. Pokud tedy někdo brání rodiči ve styku s dítětem, musí k tomu mít zatraceně dobrý důvod. Těžko obstojí názor sociálních pracovnic, že dítěti "je líp" v pasťáku, protože o nic jiného se nejedná - je zbaveno svobody, svých zvyků a musí se setkávat s lidmi mimo svojí rodinu a je mu zakázáno se stýkat s ostatními lidmi. Ani policejní vyšetřování. a zvlášť u dítěte, na tom nic nezmění. Nechť otec podá žalobu k soudu a novináři přestanovu psát kachny.
to je pradva, proč si otec netroufne dát žalobu k soudu? že by se bál, že se mu na něco přijde?