Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Devět dní před příjezdem amerického prezidenta George W. Bushe do Čech svolala iniciativa Ne základnám celostátní demonstraci. Na pražské Václavské náměstí přišlo přes 2000 odpůrců radaru. Společně se pak vydali městem k Pražskému hradu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Warhead_AiB

tss

ja to rikam porad bud komplet antiatom vybava nebo nic , samotnej radar sux

0/0
31.5.2007 13:05

Júlinek šíšal

Re: tss

hele, že ty chceš pak taky odtud dodávat do ameriky svobodu, demokracii a prosperitu, viď?...:-P

0/0
31.5.2007 15:29

sarax

pro aktapola

 Na koho budou nadávat mámy nad mrtvými dětmi?... prosimte, nebud pateticky.. Kdyz uz, tak prave ten radar by udelal z CR vojensky cil. Da se predpokladat, ze pripadny agresor by se nejdriv snazil znicit radar..

0/0
29.5.2007 22:27

aktapol

Re: pro aktapola

Nejsem patetický, jednak nevím co to je, a pak mě to uráží!

Co je to cíl? Např. použiješ na zničení radaru atomovou bombu? Ale jinak jsi po_ranej, jako většina národa. Vždycky se přikrčil (přizpůsobil) např.: Hitlerovi, Gottwaldovi, Brežněvovi.... bez boje v tichu a každému znich přísahal věrnost na věčné časy a nikdy jinak. Teď bude na řadě Putin? nebo kdo? Před kým se krčíš?

0/0
30.5.2007 8:01

sarax

Re: Re: pro aktapola

posrani jsou spis ti, co lezou do prdele amikum, kteri se nas ted snazi zastrasit teroristickym utokem, protoze zjistili, ze ani vymenou zakladny za viza nepochodi. Ale teroristy zacne CR zajimat teprve kdyz zacneme podporovat agresivniho Bushe

0/0
31.5.2007 12:44

aktapol

Re: Re: Re: pro aktapola

cituji tvoji větu: >posrani jsou spis ti, co lezou do prdele amikum, kteri se nas ted snazi zastrasit teroristickym utokem<. Ale amíci nás nestrašej teroristickým útokem. Skutečným útokem nám hrozí rusové!

0/0
31.5.2007 14:38

_m-

Re: Re: Re: Re: pro aktapola

ale di ty - četls to vůbec? Překlad:

http://www.blisty.cz/2007/5/31/art34533.html

0/0
31.5.2007 14:48

aktapol

Re: Re: Re: Re: Re: pro aktapola

...a nepudu!

0/0
31.5.2007 15:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: pro aktapola

skoro správně ... jen chybí, že preventivním ... ale neboj, amíci si své zájmy preventivně ubráněj ...:-P

0/0
31.5.2007 15:31

Júlinek šíšal

Re: Re: pro aktapola

taktak ... ale hlavně kluk bushoic má teď větší muskulaturu než nervaci, a tak by tě to mohlo víc bolet, že? ... ;-D

0/0
31.5.2007 13:03

-= rEvoluce =-

články na bolševické MF ODS

nemá cenu ani čístRv:-©

0/0
29.5.2007 7:44

aktapol

Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Nejlíp to řekl president Polska: „Kdyby vše rozhodovalo referendum, žádný voják by nejel do Afganistánu, Iráku nebo Kosova.“  Totéž je referendum o radaru (ne o raketách!). Kdo ochrání stát od cizího útoku? Protiradarový dav??? ...a jak to udělá??? Na koho budou nadávat mámy nad mrtvými dětmi? Na protiradarový dav! Ať tak, či onak, někam patříme a s někým máme mezinárodní smlouvy a závazky, doufá, že s přáteli.

0/0
28.5.2007 14:33

IVAnd

Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

"žádný voják by nejel do Afganistánu, Iráku nebo Kosova" - to by bylo škody, že? Srbové by si to vyřídili s kosovskou albánskou mafií, afghánské drogy by nezaznamenaly boom a irácké zbraně hromadného ničení ... darmo mluvit! Který stát má být chráněn radarem? Že by Česká republika? Věřme, příteli milý, že jaderná hlavice sestřelené balistické rakety nad naším územím bude řádně zajištěna proti výbuchu v případě havárie. Pak si ji sebereme a budeme jaderná mocnost, že? V[>-]

0/0
28.5.2007 15:03

aktapol

Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Milý příteli, takový radar by byl na houby a asi „cdelano b CCCP“. Takový radar (předpokládám) tam nikdo neplánuje. Musí hlídat dál a dřív. Technika k nám chodila vždy ze „západu“, z východu akorát tanky s vojákama. Jaderná mocnost jsme mohli být, ale tyhle rakety (SS20, 22) obsluhoval někdo jiný! To už si nepamatuješ? Příteli?

0/0
28.5.2007 15:20

IVAnd

Re: Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

A jakýpak radar tam tedy má být? Takový ten mírový, co navádí mírové polské rakety na íránské a severokorejské rakety upalující po trajektorii přes Českou republiku via JúEsEj? Ono na 10 GHz asi za roh moc navádět nebudou, což, příteli milý? Jo, a rozmísťování raket SS20 si ještě pamatuji (hlásil Hlas Ameriky;-)) a šel mi z toho TAKY mráz po zádech. V[>-]

0/0
28.5.2007 15:27

aktapol

Re: Re: Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

To je debata: Která raketa je mírovější? Ta z Polska, nebo z Iránu? Hádej?

0/0
29.5.2007 7:37

IVAnd

Re: Re: Re: Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

A v tom je právě jádro pudla -> co by tu dělala raketa z Íránu? Zato ruská to má za rohem. Rv

0/0
29.5.2007 12:14

aktapol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Ano, Ruská, s tou vyběhl Putin. Debata o raketách se ho však netýkala. Zatím to vypadalo že, USA se s Ruskem na raketách domluvil, ale z Íránem a Koreou ne!!! Proto chce ochranu a ne jen pro sebe!

0/0
30.5.2007 10:10

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

netahej lidi na vařený nudli ... :-P

0/0
31.5.2007 15:33

aktapol

Re: Re: Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Ještě jednou, příteli, radar nic a nikoho nenavádí, ani za „nebeský roh“! Ať má 10 GHz, víc či míň. Takový neznám! Prostě jenom „vidí“! Nic víc od něj nikdo nikdy nechtěl. Ani v USA a ani v CCCP. Tam mají radary taky – možná ti to bude divný.

0/0
29.5.2007 7:49

_m-

Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Co má co společného občanská válka v Kosovu s ochranou státu od cizího útoku?

0/0
28.5.2007 15:06

aktapol

Re: Re: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Dej si to vysvětlit od presidenta Polska. Čau!

0/0
29.5.2007 7:38

mtis

RE: Odpůrci radaru se sešli na „generálce před Bushem“

Hele a kdo nakonec ten mač vyhrál? Náckové, komunisti, islamisti a nebo užiteční idioti? ;-);-);-)

0/0
28.5.2007 14:30

deda lebeda

házení do jednoho pytle

Docela mě mrzí, že se všude píše o protestujících = automaticky levičácích. Osobně nejsem nadšený z radaru USA, zkousl bych MOŽNÁ NATO radar, ale ani tím si nejsem jistý.  Přitom nejsem žádnej ultralevičák... :-(

0/0
28.5.2007 13:49

Kentus

Re: házení do jednoho pytle

To není pravda, mají ve svých řadách i zajímavé osobnosti - třeba Kellera či Koháka. Sice bych se s nimi neshodl, ale také je nepovažuju za lotry. :-) Já osobně bych se nechtěl podílet na něčem, z čeho takovým způsobem profitují komunisté, to je zhruba můj názor, který však nikomu netlačím. :-)

 

                                     :-) Kentus v klidu :-)

0/0
28.5.2007 13:54

mtis

Re: Re: házení do jednoho pytle

No Kellera sice nemůžu označit za lotra, ale troufl bych si tvrdit, že on je zrovna takový ten ideolog, který vidí svět podle toho velice ujetého ultralevého schématu, akorát to má zabalené do trošky modernějších keců.

Zločinec to asi není, ale velice snadno by jím propagované myšlenky vedly k podobným hexakombám, jako všech těch politických ekonomů, kteří jsou zabudováni v základech komunistického hnutí. 

0/0
28.5.2007 14:43

Kentus

Re: Re: Re: házení do jednoho pytle

Asi tak. :-)

 

                                         :-) Kentus kývl :-)

0/0
28.5.2007 14:46

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: házení do jednoho pytle

já vás oba chápu ... von si dovolil s vámi veřejně nesouhlasit, že jo? ... a kdo nejde svámi, jde proti vám, ne? ...;-D

0/0
31.5.2007 15:35

Kentus

Ahoj Madli!

Letmo jsem prolétl diskuzi a zajímalo by mě - ty máš něco společného s iniciativou Ne základnám? :-)

 

                                         :-) Kentus se zájmem :-)

0/0
28.5.2007 13:38

_m-

Re: Ahoj Madli!

Čistě důvěrně - něco maloučko ano. Řekněme  - agent pozorovatel.

0/0
28.5.2007 13:46

Kentus

Re: Re: Ahoj Madli!

Jejda... doufám, že ne za Svazáky? ;-D

 

                                         :-) Kentus se zasmál :-)

0/0
28.5.2007 13:50

_m-

Re: Re: Re: Ahoj Madli!

;-D;-D - ne. jen a výhradně za sebe.

0/0
28.5.2007 13:52

Kentus

Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Alespoň tak... už jsem myslel, že tě budu muset oslovovat soudružko. A pročpak nechceš ten radar? :-)

 

                                         :-) Kentus s úlevou :-)

0/0
28.5.2007 13:57

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Těch důvodů je víc. Především mi ale nevadí ani tak radar jako takový, jako spíš způsob jakým se o něm rozhoduje a důvod proč se o něm rozhoduje dřív v Česku než v USA. Já netoužím po tom, aby pár zbrojních magnátů vysvětlovalo americkému senátu, že radar je nutný protože Česko a Polsko po něm touží  - tady to máte černé na bílém. A chci znát pár technických detailů přeložených do lidštiny o jeho působení na obyvatele. Teprve potom se můžu rozhodnout, jestli pokládám radar za prostředek zvýšení světové bezpečnosti nebo ne. Podle toho jak zoufale se naši páni papaláši (ať už ti předchozí nebo ti současní) snaží mlžit a mlčet (viz projev Zaorálka na demonstraci) cítím, že to kolem radaru silně páchne a proto ho nechci (z pudu sebezáchovy).

0/0
28.5.2007 14:08

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Hmmm... žádný vojenský projekt není úplně čistý. To už je holt realita. Tady by, myslím, prospělo, kdyby se opravdu vyhlásilo referendum. Existuje spoustu dobrých a legitimních důvodů, proč ho nepořádat, jenže při současné hysterii by to uklidnilo mnoho emocí. A vládu i Američany donutilo, aby vysvětlovali neprůstřelnými a argumenty (ne jako ten Vondrův štěk o vojně). Nicméně si myslím, že se to spíše rozhodne parlamentní cestou. Na referendum nemají obhájci radaru koule, byť si myslím, že mají pravdu. :-)

 

                                     :-) Kentus o referendu :-)

0/0
28.5.2007 14:16

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

No, Vondrovi se opravdu zadařilo;-D. A co se referenda týká - kdyby vysvětlovali a vysyvětlovali - místo arogantního - Radar tu bude a basta - tak by možná žádné referendum nebylo vyžadováno.

Jenže já jsem realista -skeptik. Radar tu bude (a basta):-/

0/0
28.5.2007 14:20

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Tak takhle zlé to snad není, ne? Snad důvěřuješ svým zvoleným zastupitelům? Socani, komunisté a část zelených nesouhlasí, takže pokud budou konzistentní, pak radar nebude (a basta). Já bych tu demokracii ještě nezatracoval. :-)

 

                                         :-) Kentus se zhrozil :-)

0/0
28.5.2007 14:24

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

No nevím, Stropnický už dostal od Bursíka na budku (a to ho na demonstraci ani nepustili ke slovu), nějaký poslanec ČSSD určitě bude mít "zdravý rozum"

Myslím že to bylo v Kabaretu, taková hezká písnička:  " money money money"

0/0
28.5.2007 14:29

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Pak je příště nevol a vyber si ty, kteří tě nezradí. :-)

 

                                         :-) Kentus lakonicky :-)

0/0
28.5.2007 14:33

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Ti koho jsem já volila (ze zoufalství) se do parlamentu nedostali......

Ovšem pravdu díš.

0/0
28.5.2007 14:35

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Abych to nějak uzavřel - já si nemyslím, že by kladné rozhodnutí v Parlamentu znamenalo nějaký diktát ničící svobodu a demokracii u nás. Přesto bych byl ochotný přistoupit na referendum, kdyby to veřejnost uklidnilo. Ale jak jsi sama napsala, rozhodovat budou poslanci. A pokud máš pravdu ty o tom diktátu (a basta), pak rozhořčených sedmdesát procent národa v příštích volbách smete ty politiky, kteří radar prosadili. Já to nepředpokládám. :-)

 

                                     :-) Kentus dodává :-)

0/0
28.5.2007 14:52

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Uzavřels to hezky - ale já si přesto neodpustím ještě jednu poznámku - živě si představuju ten rozhořčený dav...;-D...

I když je fakt, že to u nás funguje jednou za dvacet let.......... takže se nechám překvapit ;-)

0/0
28.5.2007 15:05

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

No pokud antiradaři dokáží spojit téma radara a rostoucí ceny piva, pak vláda nemá šanci. ;-)

 

                                         :-) Kentus s úšklebkem ;-D

0/0
28.5.2007 15:08

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

;-D

;-)

0/0
28.5.2007 15:11

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

No já nevím, ale ještě než to dostali poslanci ČSSD přísným příkazem od Dučeho, tak jich tuším takových 10-12 bylo celkem nahlas pro ... říkávalo se tomu konstruktivní přístup, ovšem od chvíle, kdy začal Jyrka mluvit za 100 poslanců ve sněmovně, tak to měli všichni utrum a uže jenom tiše sedí a zpytují vlastní názory ... :-):-):-)

0/0
28.5.2007 14:33

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Tomu se říká závazné hlasování a nemysli si, že to ODS nezná. Nehledě na to, že pokud by to ve Sněmovně neprošlo, pak se nejedná o tragédii, nýbrž o demokratické rozhodnutí svobodně zvolených zastupitelů. Tomu já věřím. Musíš to brát trochu sportovně, Mtisi. ;-D

 

                                     :-) Kentus se zasmál :-)

0/0
28.5.2007 14:36

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

No jestli myslíš, že já jsem tady hlásná trouba ODS, tak to jsi na tom podobně jako Saška s tou ZVS.

Ale jinak taky, projde ve sněmovně, projde, neprojde, neprojde. Byli jsme bez deštníku dlouho, ještě nějakou chvíli ty vydržíme, ale můj názor je ten, že dneska se ještě někteří antiradáristi eklují říct nahlas, že vlastně hájí zájmy (snad) Ruska, ale najisto zájmy ropných oligarchií a teokracií z BV. Počítám, že za takových 5-10 let se to bude brát v tomhle státě jako normální a vůbec nebude záležet na tom, co si myslí referendová většina. :-P:-P:-P

0/0
28.5.2007 14:48

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

Já to přeci vidím podobně - vybudovat alespoň nějakou obranu před možným raketovým útokem, byť je v tuto chvíli nepravděpodobný, je i v našem zájmu. :-)

 

                                     :-) Kentus podtrhl :-)

0/0
28.5.2007 14:56

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj Madli!

kdepak, matesu, máš obhájce zájmů amíků před "zájmy" unifikované emeryky? ... ony totiž se jeví jako čím dál tím více dvě odlišné záležitosti...;-D

0/0
31.5.2007 15:40

Lemaxik

radar bude tlamy!

jste tak naivni  ze vas vlada poslechne na to  co vy chcete a co ne? Hazou na vas bobky a to z vysoka! (jeste jim to seberete a uklidite).

0/0
28.5.2007 11:55





Najdete na iDNES.cz