Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Škrlová nechala poslední stopu na fakultě

Mohla 32letá Barbora Škrlová zmást tolik lidí? Bylo vůbec možné uvěřit, že se vydává za 13letou Aničku? Sousedé Škrlové připouštějí, že nedávno výrazně zhubla. Ani policie nevylučuje, že se snažila změnit podobu. Lidé z Kuřimi ale trvají na tom, že v domě týraného Ondry žila dívka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velkev

Co ste to za narod?

Ide tu o tyranie deti. Ze ine deti trpia aj viac? Ako mozte toto povedat? Maly bol obmedzovany  ale matka a teta su obmadzovane dlhsie? Mam lutovat mamicku ze je prenasledovana novinarmi za zverstva pachane na detoch?

Tie zabery boli hrozne. Nechutne. Ako to mozete porovnavat s rodicovskymi trestami?

Keby som si precitala jeden chory komentar... ale viac? A nikoho to nezarazilo?[>-]

0/0
18.1.2008 6:49

Huffnaggelův duch

brr...

0/0
29.5.2007 17:05

Petrukian

Habaďůra?

Kamarád mi ukázal poměrně zajímavý článek o celém tomto tématu na stránkách http://www.nekultura.cz/nenazory/vrteti-anickou.html

Líbila

se mi analýza médií vzhledem k tomuto incidentu... Jak po tom všichni

jdou, jak se píše co se dá a podobně... :-) Myslím, že i idnes.cz

těmito články zaplavuje dnes a denně...

0/0
28.5.2007 11:17

SlusnyClovek

Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

Jiné děti trpí někdy víc (např. znásilnění - 13 letá dívka, chlapec, někdy i znásilněná mimina). Ticho po pěšině. Jenže tady senzace, tak o tom zběsile psát. A začít hon na ne čarodějnice, ale na "pánbíčkáře" a sekty. Pěkně sekty a církve zakázat, jako za Gottwalda. Řeholníky a kněze pěkně do koncentráků, at se naučí práci, že soudruzi.

0/0
24.5.2007 19:50

Lanta2004

Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

Je dobře,že se o tomhle případu píše.Alespon neupadne v zapomění,jako stovky jiných..... to,že jsou týrané i jiné děti není argumentem pro to aby se v šetření a medializování téhle aféry skončilo.Čím to je,že mám pocit u takovýchto příspěvků,že je píše někdo,kdo má osobní zájem na tom aby se to dál nerozpitvávalo?:-/

0/0
24.5.2007 20:34

SlusnyClovek

Re: Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

Jistě, o případu se napsat mělo, asi víc než jen dvě řádky do černé kroniky o nějakém zabitém nebo znásilněném dítěti. Ten senzační styl, zveřejnování osobních údajů obětí atd., to nikomu neprospěje. Nechme stranou právo na soukromí rodiny, Patočky - ale proč fotografie dětí? Sice černá "páska" přes oči, ale i tak to foto dost poví o podobě.

Případ ukazuje neschopnost - policie, soudů, zařízení "Klokánek". A všehoschopnost a bezskrupulóznost médií.

Zájem lidu je podobný, jako vidět kuriozitu - dřív jezdily trpaslíci a různě postižení s cirkusem, dnes jsou různé reality show. Tohle je teda to druhé, taky reality show, taky je tam toho dost vylhaného, i když se to tváří, že se ukazuje samá pravda.

Český národ je manipulovatelný a dokáže být hloupý, nezměnil se od hilsneriády ani trochu k lepšímu. Dřív štvanice na Židy ("rituální vražda"), dnes na sekty a "krakvčí" matky a tety.

Dosti nechápu, jak mohli dělat domovní prohlídku Patočkovi - copak on o "týrání" věděl?

0/0
24.5.2007 22:04

SlusnyClovek

Re: Re: Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

Zabavili mu sektářské materiály - a já si myslel, že komunismus je už za námi. Lidi v sektách považuji za zmanipulované, ale dobrovolně. To už je riziko demokracie. Osobně mi moc svědci Jehovovi nevadí, své materiály tak nevnucují, spíš stojí stranou. Ostatní reklamu cpou do ruky, musim to odmítat.

Ondřej byl omezován na svobodě - ale připadá mi, že lidi ve vazbě - matka, teta - jsou na svobodě už omezováni delší dobu.

Co takhle zavřít rodiče za to, že drží děti doma. Za trest, za špatné známky, nebo je "vychovávají" a nedovolují jim večer chodit ven?

V Klokánku tu svobodu mají, Anička, nebo kdo tobyl, musela utéci v noci okénkem. Svoboda jak řemen. To nebylo omezování její svobody - ona za nic nemůže. Nebo ano. Já bych si těžko spletl někoho, komu je 34 s 13letou dívkou.

0/0
24.5.2007 22:09

mrkevmrkevmrk

Re: Re: Re: Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

vy nejste slušný člověk, ale slušný blbec! na to, že vás tato kauza nezajímá, jste jí slušně fascinován, když sem skoro denně píšete takové romány. "já bych si nespletl" - to umí říct každý, když ví, jak to dopadlo, pane neomylný!

0/0
24.5.2007 22:46

ilna

Re: Re: Re: Re: Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

R^R^R^R^R^

0/0
25.5.2007 19:55

barbudo

Re: Re: Re: Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

... ano. Denně se dějí i horší věci. A proto každý, kdo na ně přijde, má držet ústa, krok a zákryt ...

... neví, jestli viděl to úplně nejhorší ...

... tak pravil SlušnýČlověk nového typu a nového věku ...

0/0
25.5.2007 7:49

morbidni_kreten

Re: Už by bulvár mohl tu oběť i její rodinu nechat na pokoji

:-©:-©:-©:-©8-o8-o

0/0
25.5.2007 15:12

SlusnyClovek

Čím dál zamotanější

Nechápu, jak někdo na živo nepozná, jestli jde o 13 letou holku nebo 32letou ženu, co vážila 80kg. I když zhubla, řekněme hodně, 25kg - tak ta dívka na fotce stále nevypadá na 55 kg. Že plácá bludy Patočka nebo rodina Mauerova, to chápu a nevadí mi to. Z daní je neplatím. Ale vyšetřovací orgány ano.

Ještě k článku. Jde k používání výrazů. I v diskusi zde vymažou a zablokují účet, kdo použije neuctivé označení pro homosexuály (bu...nt). Hlídá to automat, navíc asi i nějaký člověk čte. Nicméně autor článku může uvádět výrazy jako pánbíčkář. První výraz je mezi lidmi běžný, než začla hysterie hmx lobby, tak se běžně používal. Uráží jen malou skupinku lidí a pár jejich fandů. Urážet věřící lidi - to se může. Jde o menšinu, ale daleko početnější. Urážlivé je dávat i členy sekty vedle sebe s lidmi ze slušných církví. Výraz pánbíčkář s oblibou používali a používají bolševici (zato se tito vehementně zastávají uzíků).

0/0
24.5.2007 19:46

Schei8e Katze

Re: Čím dál zamotanější

No něco na tom je, třeba zločinné spolčení je asi daleko výstižnější než pánbíčkáři :-)V

0/0
25.5.2007 10:49

Rada8

Re: Čím dál zamotanější

no vidíte, a ten chudák patočka, který o ničem nevěděl, to nepoznal:-(

a ty vyšetřovací orgány, které platíte, pátrají podle toho, co jim právě mauerovi nebo patočka řekli. lhali. vědomě mátli vyšetřování. ty bych to nechala zaplatit. a navíc zavřít. až se dozvíte pravdu o tom, čí je anička a jak dlouho a co dělali vše ondrovi, kdo všechno o tom věděl, jsem zvědavá, jak budete mluvit. teda psát. poněkolikáté opakuji: zaplaťpánbů za zveřejněné záběry ondry i za jeho výpověď. jinak by to šlo asi vzhledem k vlivu mauerovým i coufala do ticha....

0/0
25.5.2007 21:46

Sid2007

Znovu důveřujme feministické mafii, Šabatce, manipulátorovi Patočkovi: Vše je oukej, jen hloupý národ to nechápe

Tolik trestuhodného, kriminálního jednání soudkyně, "znalců" na adopci, Šabatky, pracovnic sociálky, lží a tresního spolčení pravdoláskového Patočky ... to už národ musí být úplně vygumovaný, aby toto toleroval.

Státní zástupitelství by také mělo - jen díky dlouhodobému napomáhání Mauerovým, opakovaným protižeřícím si tvrzením a prohlášení Luboše Patočky, kauzu "SEBEVRAĎY" jeho manželky, matky 4 dětí a NIČEMU co Patořka kolem toho tvrdil a sdělil, nevěřit, neb je evidentní, že řemeslně konfabuluje, manipuluje, ... nebo že je navíc, jak on teď o Kateřině Mauerové se snahou pomoci jí tvrdí, duševně nemocný.

0/0
24.5.2007 17:23

Schei8e Katze

btw

...ehm... tu sebevraždu bych prověřil + pokud pozitivní = prověřit motivaci, ale důkladně.... :-/!;-€V[>-]

0/0
24.5.2007 19:06

SlusnyClovek

Re: Znovu důveřujme feministické mafii, Šabatce, manipulátorovi Patočkovi: Vše je oukej, jen hloupý národ to nechápe

Patočka je sice magor a pomatenec, máme ale demokracii. Jiný zelený je ve vládě a docela si diktuje, v podstatě vládu vydírá.

Patočka dlouhodobě napomáhal? Důkazy jsou kde? Co se o případu píše je tak nevěrohodné, jeden den něco tvrdí, zítra je vše jinak.

Nevíme, jak dlouho bylo zavírání a svazování. I kdyby to bylo delší dobu, nevěřím, že by se s tím svěřovali dalšímu člověku.

Patočka může fabulovat. Lžou politici, obvinění mají právo lhát, nemusí se přiznat. Možná přiznání je polehčující, kdo ale zatlouká (srov. politiky), tomu málokdy něco dokážou.

Přizná se možná čestný člověk, ostatní ho ale mají za blba. To je česká mentalita.

0/0
24.5.2007 22:14

aJFa against censorship terror

celá ondratej

:-)V

0/0
24.5.2007 15:16

qoknu

Re: celá ondratej

Včera tady byla. nebo to bylo dneska dopoledne?;-D

0/0
24.5.2007 16:24

don čičo

jinak samozřejmě

vzhledem k Ondrovi se Mauerová dopustila týrání a omezení osobní svobody - k tomu netřeba víc dodávat - pouze je potřeba zjistit, jestli to bylo z důvodu psychického vyšinutí, či ze záliby..

0/0
24.5.2007 15:08

barbudo

Re: jinak samozřejmě

... poslání není záliba ...

0/0
24.5.2007 19:10

99,5

Je to všechno jinak.

Ve skutečnosti neexistuje Barbora. Anička se za ní začala vydávat, když jí bylo pět, myslím Aničce.

0/0
24.5.2007 15:02

don čičo

Re: Je to všechno jinak.

ovšem to celý případ staví do nového světla!

0/0
24.5.2007 15:06

klookan

Re: Re: Je to všechno jinak.

babka mi dycki pravila - nečum synku do tych halogenuf....

0/0
24.5.2007 15:10

lbigmac

No asi je to jen dalsi zbytecna spekulace, ale

Nedela to jako studii a  pripravuna svoji bakalarskou praci? ???!!! Ktera se ji ale drsne vymkla kontrole? ?

0/0
24.5.2007 15:01

brezzinka

Re: No asi je to jen dalsi zbytecna spekulace, ale

dobrý návrh na pokračování:-)

0/0
24.5.2007 15:02

miromax

HA !

stopa...

0/0
24.5.2007 14:53

knedlíčková

A co jejich bratr Škrla???

Víme o Barboře a Kristýně, ale co jejich bratr? Jaké je jeho jméno? V jihomoravském kraji jsou 4, Josef, František, Vladimír, Miloš...který je to?Kolik je mu let?  A co církev adventistů sedmého dne, kde přednášejí dokonce 3 z nich? 8-o

0/0
24.5.2007 14:47

brezzinka

Re: A co jejich bratr Škrla???

vydrž, všechno nemůže být v dílu seriálu

0/0
24.5.2007 14:48

brezzinka

Re: Re: A co jejich bratr Škrla???

v jednom dílu (oprava)

0/0
24.5.2007 14:48

knedlíčková

Re: Re: Re: A co jejich bratr Škrla???

...už aby to bylo ;-D

0/0
24.5.2007 14:53

99,5

Re: Re: A co jejich bratr Škrla???

kde ho dávají? a kdy? nenech se prosit...

0/0
24.5.2007 15:04

brezzinka

Re: Re: Re: A co jejich bratr Škrla???

klid!! teprve se píše a to na základě reakcí čtenářů různých listů. udělá se procentuntelní rozbor názorů a ten který zvítězí je pak volným námětem pro scénář

0/0
24.5.2007 15:07

vver440

myslím, že v topmto složitém případu hrajou hlavní roli

agenti Mossadu, židozednáři a celosvětová romská síť Al-Romavia:-)

0/0
24.5.2007 14:43

Xaver01

Debilní hnutí Grálu

to je prostě vidět, co sekty dělají s lidma. Ten Palouček je taky vyzáblej, mohl by si hrát na 15 letého jakuba. A co ten náměstek olomouckého hejtmana, ten má tak úžasnej xicht, že si může hrát leda na nasátý grál.

0/0
24.5.2007 14:28

Edmund Černá Zmije

Re: Debilní hnutí Grálu

LOL ;-D

Aspoň že poznáš obrázky, když neumíš číst - za poslední dny tu proběhlo mockrát, že Hnutí Grálu je náboženské hnutí a nesplňuje kréria pro zařazení mezi sekty. :-P

Možná že Mauerovi nebo Škrlová patří k nějaké sektě, ale Hnutí Grálu to asi nebude. :-P

0/0
24.5.2007 14:35

Edmund Černá Zmije

Re: Re: Debilní hnutí Grálu

kam zmizelo IT? 8-o8-o

;-D

0/0
24.5.2007 14:39

jw7

Re: Re: Debilní hnutí Grálu

To, že oni sami o sobě trvrdí, že nejsou sektou,ještě neznamená, že je to pravda.

0/0
24.5.2007 15:41

křuplý ježek

Re: Debilní hnutí Grálu

Hm, to bude asi sekta Svaté matky dobrotivé :-/

0/0
24.5.2007 14:35

Beranal

Re: Debilní hnutí Grálu

Akorát že ta teorie sekty je zřejmě podložená absolutním vzuchoprázdnem, stejně jako ty teorie další, (prodavačka porna, psychopatická tyranka atd.), jediná vcelku věrohodná je ta verze uvedená v tom dopise údajně od Anny, tam je něco čemu by se dalo věřit protože to vysvětluje ty věci okolo, i tu výpověď z práce a stěhování a hlavně ten úděsný psychický tlak na Mauerovou v souvislosti s možným odebráním Anny, který by vysvětlil i ten úlet s tím trestáním syna.

0/0
24.5.2007 14:42

NektarDudak

Re: Re: Debilní hnutí Grálu

No chlapče, Ty vypadáš, že jsi do toho taky namočenej!

0/0
24.5.2007 14:50

brezzinka

Re: Re: Debilní hnutí Grálu

to by ovšem znamenalo, že nám chybí dvě osoby ženského pohlaví

0/0
24.5.2007 14:52

Beranal

Re: Re: Re: Debilní hnutí Grálu

Tohle bohužel už přestávám chápat, ty podivné pochybnosti policie o existenci Anny, vždyť tady jsou ti dva synové, odříznutí od rodiny, snad by stačilo se jich zeptat, tam přece nebyla možnost je manipulovat ze strany rodiny k nějaké lži,  a to už nemluvím o všemožných stopách v bytě,  DNA atd.

0/0
24.5.2007 15:01

99,5

Re: Re: Re: Debilní hnutí Grálu

a naopak nám přebývá jedna žena s dvěma pohlavími

0/0
24.5.2007 15:13

don čičo

Re: Re: Debilní hnutí Grálu

máš to chlapče popletené..žádná Anna neexistuje, možná ji na chvíli vytvořila Barborka...

takže všechen ten úděsný tlak byl spíš z toho, že by Mauerová mohla přijít o peníze za fiktviní pěstounskou péči..

0/0
24.5.2007 15:02

Beranal

Re: Re: Re: Debilní hnutí Grálu

To si snad děláš legraci s tou fiktivní pěstounskou péčí, to si myslýš že něco takovéhoto by za ty drobné peníze stálo, kdyby ta Maurová zůstala normálně v práci tak si jako pracovitá středoškolačka vydělá násobky té státní almužny. 8-o

0/0
24.5.2007 15:10

don čičo

Re: Re: Re: Re: Debilní hnutí Grálu

někteří lidi pro peníze udělaj cokoliv..

je to jedna z variant - a sám budu zvědavej, co se z toho vyklube - ale jedno vím jistě - nic normálního to nebude

0/0
24.5.2007 15:12

don čičo

Re: Re: Re: Re: Debilní hnutí Grálu

jo a myslííííím :-P

0/0
24.5.2007 15:13

SlusnyClovek

Re: Re: Re: Re: Debilní hnutí Grálu

Na nějaké fotce (přechozí článek) uvádí u Barbor Škr. titul MgA. Tj vystudovaná umělecký obor, magistra umění.

Že by Mauerová přihlašovala 34letou ženu za 13letou dívku, přes soud - soudkyně ji viděla - to je nesmysl. Když by dítě viděl dětský doktor, asi by poznal, že jí není 34. I laik pozná rozdíl ve věku, zahrát jde 5-10 let, Jaký by byl motiv? Tahanice po soudech, několik let, než "holku" dostane? A co z toho? Kdyby chtěla, tak s ní bydlí jako dospělá žena - a nikomu by to nevadilo. Celé na hlavu, ne?

0/0
24.5.2007 22:18

barbudo

Re: Re: Debilní hnutí Grálu

... mimochodem, co dokládá existenci Anny?

0/0
24.5.2007 15:12





Najdete na iDNES.cz