Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Domu dětí a mládeže: Už sám nevím, čemu věřit

Případ dětí z Kuřimi provází stále více dohadů. Byla Kateřina Mauerová, vedoucí Paprsku, duševně nemocná? A vydávala se druhá zaměstnankyně této odnože Domu dětí a mládeže Junior Barbora Škrlová dlouhodobě za 13letou dívku? "Nechci nic předjímat," krčí rameny ředitel Junioru Karel Kincl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petrukian

Habaďůra?

Kamarád mi ukázal poměrně zajímavý článek o celém tomto tématu na stránkách http://www.nekultura.cz/nenazory/vrteti-anickou.html

Líbila

se mi analýza médií vzhledem k tomuto incidentu... Jak po tom všichni

jdou, jak se píše co se dá a podobně... :-) Myslím, že i idnes.cz

těmito články zaplavuje dnes a denně...

0/0
28.5.2007 11:22

iuos

hmm

běž s tím spamem do hajzlu

0/0
28.5.2007 11:27

Rorschach

Psycho Paprsek

Vypadá to, že motel Normana Batese z filmu Psycho byl proti kulturnímu domu Paprsek mateřskou školkou.  

0/0
23.5.2007 9:06

MarkusM

Re: Psycho Paprsek

;-DR^

0/0
23.5.2007 19:46

sajamil

Proč to vše?

Jsou jen dvě možnosti proč se někdo vydával za Aničku. 1. Násilný trestný čin (nebo byla dívka prodána) 2.Vůbec neexistovala a šlo jen o dávky.

0/0
23.5.2007 8:57

_m-

Re: Proč to vše?

Že by to byl až takový rozdíl - brát na dvě děti, nebo na tři? Zapomínáš na třetí možnost - duševní nemoc. Klára třeba prostě toužila po dceři tak moc, až začala týrat syna a milující sestra (kdeyž je v rodině jeden duševně nemocný, tak to většinou odnese celá rodina) jí jednu dceru našla....... Jestli byla Barbora taky vyšinutá, nebo jestli ji tak zpracovaly to je ve hvězdách.

0/0
23.5.2007 9:12

matus77

Re: Proč to vše?

Souhlasim, az na to, ze davky na ni asi npobirala, kdyz byla "nelegalni". Spis me zarazi, jak to, ze pani Klara M. se stala obeti tak pruhledne zameny... To si nevsimla, ze ta divenka, o kterou se rodina udajne stara pomaly nekolik let ma kazdy mesic kramy? Nebo byla Klara natolik zblbla, ze zapomela, ze je zenska? Cim nas to vsechny cela ta rodina krmi? Co jsou to za blaboly? Vsechno bylo v poradku az na to, ze jedno decko zavrene vkuse v nejaky komore s namirenou kamerou, druhe decko sice male, ale uz ma kramy, otec udajne nic netusi, pac se pry s deckama normalne potkaval, ackoliv pred casem u soudu tvrdil, ze deti snad nevidel nekolik let... To si opravdu nekdo mysli, ze jsou vsichni clenove rodiny tak cakli? Je to jednoznacne kryti nejakeho dalsiho zlocinu a budou v tom prachy a sex, jinak si neumim predstavit, ze by vsichni vynakladali tak uzasnou namahu, aby koordinovane balamutili okoli svymi vyblitkami...

0/0
23.5.2007 16:53

Brundi

Re: Re: Proč to vše?

Co do toho tahas menstruaci? 8-o Nevim, jak u vas, ale ve vetsine rodin to nebyva rodinna udalost, kterou by vsichni resili. Navic trinactileta divka uz muze 3 roky menstruovat a co? Jsme vyreseni cehokoli bliz? ;-D

0/0
24.5.2007 10:17

Manciny

a

Je to v porovnání s jinýma, mnohem horšíma tragédiema lapálie, ale společnost musí chránit nezletilé dítě i proti vůli jeho rodičů, dítě není majetek ani věc. Proto se kauza musí došetřit a ne zamést pod koberec, i když se o to asi něktěří známí aktivisté svatého grálu budou snažit. Navrhuji použít právo útrpné, palečnice a skřipec na Patočku!

0/0
23.5.2007 8:19

lumad

No, myslím, že ty úvahy okolo Aničky

jsou jen dohady a spekulace. Na případ je uvaleno embargo, dle mého názoru byly děti vyslechnuty a ty jediní jistě ví něco o Aničce, tudíž ji musely na fotografii buď identifikovat anebo popřít. To, co dělá Patočka je jen záměrná dezinformace veřejnosti, může si blábolit, co chce. Jen to vypovídá o jeho charakteru. My si můžeme pouze udělat obrázek o tom, jaký člověk dělal šéfa Lidovkám. Nedivím se, že se to tam celé rozpadlo a novináři od něj odešli. Ty jeho bláboly bych brala s rezervou, doufám, že mu to bude přičteno k "dobru". Šabatová si také nejspíše nevšimla, že už nejsme za totáče a ona není bojovnice proti komunismu. Takže jen ztrácí na důvěryhodnosti.

0/0
23.5.2007 8:13

recek

Re: No, myslím, že ty úvahy okolo Aničky

Patočka dělá šéfa Literárním novinám, ne Lidovkám.

0/0
23.5.2007 9:51

podiveny

Tak já nevím,

není to všechno jen novinářská kachna, aby bylo o čem denodenně psát?

0/0
23.5.2007 7:41

bobanz

Šokující odhalení !!!

Anička nebyla její dcera, byla ve skutečnosti její děděček a Mauerová byla její syn!!!!;-D

0/0
23.5.2007 7:23

parga

osvojení

Když si někdo chce osvojit dítě, tak nejen on, ale i to dítě prochází různým vyšetřením, zjišťuje se jaké jsou kde poměry. Dát dítě do péče rozvedené, nezaměstnané se dvěma děckama je přinejmenším divné. A že taky nikomu nevadilo, že "13ti letou" holku někdo najde, že nikde nechodí do školy, že nebyla nikde u lékaře a přitom je prý nemocná?

0/0
23.5.2007 7:07

BenediktSpinoza

jo kdyz si poridis k ruce vlivneho aktivistu

tak se drive nemozne stava bezvyznamnou patalii;-)

0/0
23.5.2007 7:16

recek

Re: osvojení

To právě sestry Mauerovi nemusely, protože kamarád Patočka zařídil kontakty s vlivnými lidmi, kteří jim s adopcí pomohou, viz Šabatová a spol. Jaképak standardní postupy jako u běžných lidí. Patočka se vyjádřil, že než to začal řešit on, sestry byly "terorizovány" sociálními úřady a policií. Tak to musel začít řešit sám a vida, všechno šlo. Soud to vyřešil, aniž by dotyčné dítě vůbec viděl....!

0/0
23.5.2007 9:55

parga

šlo jen o prachy

Myslím, že všem zainteresovaným šlo především o peníze - jednak přídavky, pak peníze za pěstounství a jiné soc. dávky. Prostě jim jen náhodou podvod nevyšel. Taky se vůbec nepíše co ví ten druhý chlapec.Rv

0/0
23.5.2007 6:57

peon11

Pravda a Láska v praxi.

Blázinec.:-©

0/0
23.5.2007 5:51

KocourkovNews

Tragédie dětí Kláry Mauerové svědčí o prohlubující se krizi společnosti

http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html

0/0
23.5.2007 1:24

KocourkovNews

Na co policie CR ceka?

Zavrit Sabatovou a Patocku a klackem z nich vymlatit pravdu o Anicce.

0/0
23.5.2007 1:23

pukpuck

Te verzi, ze by si Mauerova chtela

adoptovat zenskou starsi nez ona sama a jeji sestra ji v tom jeste podporuje je naprosty nesmysl. Vypada to, ze ma nekdo zajem sirit desinformace. ;-O

0/0
23.5.2007 0:59

aJFa against censorship terror

koho mám uplatit,

abych byl šéfem takovýho klokánkovskýho zařízení ?8-o;-D

0/0
23.5.2007 0:39

recek

Re: koho mám uplatit,

Se zařízením Klokánek má tahle kauza málo společného. Tohle bylo vymyšleno a realizováno úplně někde jinde 

0/0
23.5.2007 9:57

aquaterra

Když sám neví, čemu věřit,

tak ať raději odstoupí. Asi by na jeho místě měl být někdo kompetentnější.

0/0
23.5.2007 0:37

MarkusM

Patočka dělal poradce Špidlovi na úřadu vlády !

Je to jasný jedou v tom socani. Byl někdy Paroubek v dětském paprsku na soudružské návštěvě?

0/0
23.5.2007 0:35

jara.artur

Re: Patočka dělal poradce Špidlovi na úřadu vlády !

Že jsi ale p.a.k.o.No nebyla to třeba vnučka Bin Ladina co ty chytráku?Proč do toho taháš politiku asi nejsi úplně normální že?Rv;-€!

0/0
23.5.2007 1:03

MarkusM

Re: Re: Patočka dělal poradce Špidlovi na úřadu vlády !

Patočka dělal poradce Špidlovi. Je to kámoš socanů. Šabatová je žena ultralevičáka Uhla. Uhl je člen rady České televize. To zařízení Paprsek zřizuje město Brno, kde je primátor ČSSD Onderka.

Jsi slepý, hluchý, tupý.

0/0
23.5.2007 1:35

Mik8

ředitel, který o své organizaci nic neví

Myslím,  že má ředitel v organizaci neuvěřitelný bordel, v odpovědích prokazuje neskutečnou nekompetenci a je rozhodně zralý na vyhazov. :-/

0/0
22.5.2007 23:35

Micanek

Re: ředitel, který o své organizaci nic neví

Já být náměstkem primátora a patřit mezi nejužší vedení sekty, pardon Hnutí Grálu, tak si hýčkám ředitele, který mi na detašovaném pracovišti zaměstná sympatizantku mého hnutí. Rozhodně bych takovému řediteli poskytl maximální (řečeno rusky) "krýšu".

0/0
22.5.2007 23:49

aadelka

Re: ředitel, který o své organizaci nic neví

souhlas.. a to jeste nekomentuju,ze se zde v tom bordelu pracuje s detmi. Ani radsi nedomyslim,kam moje dite chodi na keramicky krouzek8-o8-o

0/0
22.5.2007 23:52

MarkusM

Re: ředitel, který o své organizaci nic neví

To zařízení zřizuje město Brno, kde je primátor ČSSD. Patočka dělal poradce premiéru Špidlovi. šabatovou do funkce zástupce ombudsmana volila ČSSD.

0/0
23.5.2007 1:38

BrumlajiciCmelak

Co je tohle za směs blábolů?

Junior není dětský domov, vy lDlOTI z lVČERA!!! si to po sobě aspoň přečtěte, když už si to vymýšlíte:-©:-©:-©

0/0
22.5.2007 23:33

aadelka

MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

jak muze tricitka hrat jedenactku??8-o8-oa jeste wo sobe mluvit jako o chlapovi?  To je teda bordel8-o

0/0
22.5.2007 23:08

Zuzana.

Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

Když ti hrábne, tak si budeš hrát třeba na mašinku s vagónama a mluvit o sobě v množném čísle :-) To není bordel, to je prostě psychiatrie.

0/0
22.5.2007 23:22

aadelka

Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

hele Zuzi.... to jako jo,ale kdyz je ti 34 nemuzes delat 13 letou holku,to teda jako psychiatrii nezamazes. Navic: nosila ji a z nosu ji koukaly hadicky a byla udajne postizena. Tak mi rekni: ze tohodle si zadna socialni PRCOVNICE za ty roky nevsimla. Neni nekde chybicka?:-©

0/0
22.5.2007 23:30

standik007

Re: Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

jednou jsem mel bohuzel co do cineni s jednou romskou fetkou co ji bylo kolem 14ti let ale vypadala na 35

0/0
22.5.2007 23:44

aadelka

Re: Re: Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

ja taky vypadam po flamu na wosumdesat:-©;-D

0/0
22.5.2007 23:51

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

;-D Aničko 8-o;-D

0/0
23.5.2007 0:42

Micanek

Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

Sociálka píše: „…Nezletilá Anička byla zpočátku

hodně rozrušená, plakala, kývala se volala mámu. V autě a pak v bytě na

Krásného se trochu zklidnila. …“.

0/0
22.5.2007 23:24

Micanek

Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

Policie píše: „…Mauerová sdělila, že žádného syna nemá, že

je v domě pouze se svojí dcerou, která je vážně nemocná. Poté byla

požádána, zda by mohla umožnit vstup do domu a zda by bylo možno vidět její

dceru. Mauerová souhlasila a v patře v místnosti u schodů se

nacházelo dítě, které bylo ve věku kolem 12 let, ...".

0/0
22.5.2007 23:25

Lanta2004

Re: Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

To bude ještě hodně zajímavý:-/

0/0
22.5.2007 23:27

egi

Re: Re: MUZE MI NEKDO VYSVETLIT

Starej Brůna se taky kýval a jakej to byl sekáč ... ;-D;-D

0/0
23.5.2007 0:42

Micanek

Šabatová

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=427831

Když si tak čtu rozhovor s pí Šabatovou ze dne 20.5., vcelku se válím smíchy...

0/0
22.5.2007 23:06





Najdete na iDNES.cz