Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sekty netýrají děti

V posledních dnech se v některých médiích objevila spekulace, že za sledovaným případem týraného malého chlapce Ondřeje a zmizelé (uprchlé či unesené) dívky Aničky je "sekta". Tajemně a nebezpečně znějící slovo se nabízí jako vysvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Ivan I. Štampach, religionista

oprava:

Ivan Odilo Štampach, religionista, BLB

0/0
4.6.2007 6:22

Depek

Tak hele.

Vy co tvrdíte, že sekty netýrají děti, si přečtěte knihu Nikdy o tom nemluv od Kathy O'Beirne. Čeká vás podrobný popis zážitků, při jejichž čtení se normálnímu člověku otevírá kudla v kapse.

0/0
29.5.2007 17:37

Jan Daniel

sekta

Sekta je dnes naprosto naprosto zprofanované slovo. Kdejaký trouba ho použije k onálepkování čehokoliv o čem nic neví. Ostatně nejhoršími sektami jsou marxisté všech barev od KSČ po ČSSD. Pořádají rudé mše, na kterých vzývají Mocný Stát Regulátor a jeho proroka Moudrou vládu, která má schopnost chodit po vodě, několika rybami a chleby nasytí zástupy a rozsévá všeobecné štěstí a prosperitu. O sektu se jedná jednoznačně, protože těmito bláboly vymývají mozky lidem.  

0/0
23.5.2007 16:43

hovnoval-

@@

nojo...jednou to tu je, pak to tu neni. ruzne veci ruzne mizi.....

0/0
23.5.2007 6:28

sigenius

snad nespadl autor článku z višně??

Jsou dvě indicie ukazující na to, že za případem dětí z Kuřimi jsou sekty (sekta). Jednak je to neposílání dětí do školy a jednak je to vymývání dětského mozku - pokud zavrhneme trochu absurdní možnost, že matka je sadistka.

0/0
22.5.2007 15:39

Diskutervas

Re: snad nespadl autor článku z višně??

proč absurdní?

0/0
22.5.2007 16:15

sigenius

Re: Re: snad nespadl autor článku z višně??

Jak řekl nějaký expert, kdyby byla sadistka svým založením, pravděpodobně by dítě týrala delší dobu, a ne jen půl roku.

0/0
22.5.2007 17:49

_m-

Re: Re: Re: snad nespadl autor článku z višně??

A jinak.

0/0
23.5.2007 9:48

barbudo

Re: snad nespadl autor článku z višně??

... odkud spadnul nevím,

ale můj pes říká, že žádný Ivan I. Štampach, religionista ...

... není ...

0/0
22.5.2007 18:46

tyrael

Re: snad nespadl autor článku z višně??

Hnuti Gralu deti do skoly normalne posila, potvrdila to policie.

0/0
22.5.2007 20:53

bluemoth

Re: snad nespadl autor článku z višně??

Není sekta jako sekta. Zkus si o tom něco přečíst.

Žiju v komunitě o které si někteří též myslí že je sektou.

Vidím proto tuto společnost tak trochu z nadhledu a ta se kolikrát chová ke svým členům dost nevybíravě a hůř než většina těchto "sekt".

0/0
23.5.2007 9:47

Jan Daniel

Re: snad nespadl autor článku z višně??

Snad nespadl Sigenius z višně?? V ČR je ročně týráno až 50 tisíc dětí a žádné sekty s tím nemají nic společného. Sigeniovi to může připadat absurdní, ale to je tak jediné co může udělat.

0/0
23.5.2007 16:33

vver440

hm, hm,hm

a co jako8-o

0/0
22.5.2007 14:16

Pan Navratil

Huh? Co?

0/0
22.5.2007 11:27

Kleki Petra

Jednou jsem byl zamlada ze sektu pěkně ztýraný.

Od té doby to nepiju.

0/0
22.5.2007 11:02

Blamik

Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

Souhlasím se zněním článku. Nemusí jít vždy o organizaci nebo spolek který je společensky nebezpečný. Paušalizování vedlo v minulosti k pogromům a podobným zvěrstvům.

Druhou stranou mince je však racionalita a právo volby dětské duše. Z mého pohledu je nepřípustné a nemorální vedou-li rodiče své potomstvo k zejména náboženské nebo politické příslušnosti. Rodič by neměl mít právo určovat náboženské smýšlení svého potomka. Zneužívá tak své postavení dominantního vzoru a přenáší svou zkušenost na úkor svobodné volby. Dítě by mělo mít právo si svou cestu zvolit samo v období kdy k tomu bude mít dostatečný rozhled.

A tady já vidím skrytou hrozbu. Nikoli v hrozbě v podobě sekt, ale v hrozbě hloupých rodičů. Má-li rodič rozum dá dítěti v tomto směru svobodu. Je-li rodič hloupý, chová se stejně jako manipulátor a despota. Bohužel se setkávám s druhým příkladem jako doporučovanou volbou ze strany lidí kteří by v tomto směru měli mít nejvíce rozumu, jako jsou církevní hodnostáři a religionisté..

0/0
22.5.2007 10:01

Englishman

Re: Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

Asi nemáš děti...Rv

0/0
22.5.2007 10:57

Auggiecz

Re: Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

Tak a teď mi řekni jak to prakticky udělat, aby jsi své vlastní dítě nikterak neovlivňoval. To je přece nesmysl, ne?

0/0
22.5.2007 11:01

Alleycat

Re: Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

Dovolim si s tvou druhou stranou mince nesouhlasit. Pokud ti aspon trochu zalezi na tom, co z tveho ditete vyroste, pak se ho snazis vychovavat k tomu, co je podle tveho nazoru spravne. A v tom pripade se politicke ci nabozenske orientaci nevyhnes. Pokud jsi krestan, budes sve dite vychovavat ke krestanstvi. Pokud jsi muslim, budes vychovavat dite k islamu. Pokud jsi ateista (coz je svym zpusobem take forma viry), pochybuji o tom, ze budes sve dite vychovavat jinak. A totez plati i o politicke orientaci.

Pokud si dite v dospelosti zvoli jinou orientaci, je to pak uz jeho vec. Ale cca do puberty je rodic (a zejmena dobry rodic) autorita a vzor, a jak znamo, dite - zejmena pokud je male - se uci napodobovanim, a bude tebe jako rodice napodobovat vcetne tvych politickych ci nabozenskych nazoru (coz mi pripomina, ze toto napodobovani mne primelo eliminovat z me mluvy jiste vyrazy:-)).

0/0
22.5.2007 11:19

moebius

Re: Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

rodiče mě vychovali v přísně ateistickém a komunistickém duchu, ve kterém racionalita měla vždy vrchní místo. Jak je ostatně v Čechách běžné a jak byli vychováváni sami. A nejstrašnější na tom bylo, že to zneužívání dominantního vzoru bylo posvěceno státní mocí, protože ta ateisticko-realistická sekta ovládla celý stát. Ale dokázali jsme se vzbouřit a jít svou vlastní cestou a nic nás nemohlo zastavit...

Ateisticko-realistická sekta považuje sebesama za samozřejmou a velice se bojí všeho ostatního, prakticky je docela uzavřená a opustit jí není žádný med, lidé kolem Vás vám to dají nepříjemně najevo, že jste najednou jiný, protože najednou nevěříte v ateismus, ale v něco jiného...

Nebojím se o děti, protože každé má v sobě tolik síly, jako jsme měli my a hlas jejich srdcí se nedá jen tak umlčet...

0/0
22.5.2007 11:59

orca1

Re: Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

Znám jednu zemi kde se to praktikuje prakticky dodnes a je jím KLDR tam děti vyučuje strana a stát ... ráj na zemi ... svého času to dotáhli i daleko v Kambodži...

Napsat že rodiče nemohou vychovávat děti - ou jééé.. to je ale blbost na úrovni ...

A stát má právo vychovávat děti ? Reklama, spolužáci, škola, sousedi  mají právo dětem vsugerovávat že to či ono ji in a jediné zprávné ???

0/0
22.5.2007 13:42

Petrsafra

Re: Ač souhlasím s podobnou formulací musím říct B k vyřčenému A

pak dítě budu vychovávat k uctívání božstva svobody. nic není nad svobodu. ale svoboda je prostředek a ne cíl. vychovávat dítě ( i sebe) k zodpovědnému užívání svobody.

0/0
23.5.2007 6:05

Doktorka007

Štampach je členem zednářské sekty

Pane Štampachu, zrovna od Vás to povídání HODNĚ nesedí. Jste členem zednářské sekty. Z mého příbuzeného již zednářská lóže Národ pod vedením MUDr. Gadireddiho a dalších výtečníků vytahala několik desítek tisíc Kč a podporuje ho v další činnosti, jako je návštěva pánských klubů. Je zde tichá, ale i otevřená podpora vykrádání peněz a převádění na konta svobodných zednářů. Celou záležitost podporuje velký zednářský mistr Petr Jirounek. Ta Vaše cesta ke světlu je cestou za hranice etiky, morálky, slušnosti a práva!

0/0
22.5.2007 9:55

Heralik2

Re: Štampach je členem zednářské sekty

A co takhle třeba že byste, zednáři, postavili hladovou zeď ?:-)

0/0
22.5.2007 11:06

Kyki

Re: Štampach je členem zednářské sekty

Štampach není zednář. Je členem diskordiánské sekty http://diskordianismus.mysteria.cz/diskordianismus.html

0/0
22.5.2007 11:31

Druidka

Re: Štampach je členem zednářské sekty

to asi spíš záleží na tom, jestli to tomu příbuznému vadí - že na něco dal peníze, nebo jestli to vadí spíš vám, protože se bojíte, že nebudete dědit. Ovšem předpokládám, že ty peníze byly příbuzného, takže si s nimi může dělat, co chce. Nebo máte pocit, že to jsou vlastně vaše peníze? ;-)

0/0
22.5.2007 12:53

gogol_jl

Re: Re: Štampach je členem zednářské sekty

R^ !

0/0
22.5.2007 13:32

Kralupák

Pane Štampachu, děkuji ...

je to jeden z mála článků, který se snaží podat vyvážený pohled na menšiny v jakémkoli zřízení.

Bohužel to nebude mít výrazný vliv na uvažování většiny, která si názor formuje čtením bulváru...:-(

0/0
22.5.2007 8:05

Heralik2

Re: Pane Štampachu, děkuji ...

A ty si je formuješ čtením Vergilia v originále, ty nadřazenče?

0/0
22.5.2007 8:17

Kralupák

Re: Re: Pane Štampachu, děkuji ...

Znáte to to té potrefené huse? To, že nepřebírám rádobysenzační a tendenční názory ve mně nevyvolává pocity nadřazenosti ...

0/0
22.5.2007 10:02

Heralik2

Re: Re: Re: Pane Štampachu, děkuji ...

Aha, takže to, že se teď chováš stejně jako ten uchyl, co vede sektu a odsuzuješ "většinu" neb nenahlíží tak kulturně jako ty, ze mě dělá potrefenou husu a tebe chlápka na piedestálu? Znáš ty keci o sledovanosti ČT2 ? Kdy každý sleduje dokumenty, umělecké filmy, ale sledovanost je na 3%? Hm, tak podobně zní i ten tvůj "zbytečnej" výlev...

0/0
22.5.2007 11:09

Kralupák

Re: Re: Re: Re: Pane Štampachu, děkuji ...

Jeden o voze a druhý o koze ...

0/0
22.5.2007 11:15

barbudo

Muj pes se ptá, kdo je autorem článku ...

... je to Ivan I. Štampach nebo Ivan O. Štampach?

0/0
22.5.2007 7:24

kill7

hm

mluvčí sekty religionistů se ozval

0/0
22.5.2007 6:37

wiki5

hm

kejha ho to jako kacena, koleba se to jako kacena, je to kacena

0/0
22.5.2007 2:34

pepe999 from Salford

Sekty netyraji decka, kdo si to mysli???

Sekty totiz rovnou vypousti smrtelne plyny v metru, nepotrebujou nikoho ani tyrat...:-©:-©

0/0
22.5.2007 2:10

Englishman

Re: Sekty netyraji decka, kdo si to mysli???

Buď v klidu, u vás v Menšestru metro není a nebude.

0/0
22.5.2007 2:13

pepe999 from Salford

Re: Re: Sekty netyraji decka, kdo si to mysli???

To sice ne, ale kde je psano, ze musi davat ty sracky zrovna do metra...

0/0
22.5.2007 2:15

Englishman

Re: Re: Re: Sekty netyraji decka, kdo si to mysli???

Nikde. Ale tady na Ostrovech jsou přece jen nebezpečnější muslimové ;-€ než sektáři.

0/0
22.5.2007 2:17

pepe999 from Salford

Re: Re: Re: Re: Sekty netyraji decka, kdo si to mysli???

To mas prast jak uhod, ale te muselmanske verbeze a hlavne z Afriky je tady pozehnane. Pakosi mi nevadi, ale ta cerna havet je marast. Jejich decka jsou jeste horsi, nez ti mladi anglani a to jsou nejaci gauneri...Rv

0/0
22.5.2007 2:20

Schei8e Katze

Re: Re: Re: Re: Sekty netyraji decka, kdo si to mysli???

A to je co asi....;-D

0/0
22.5.2007 2:21

Englishman

Odilo, střílíte (opět) bez míření

Uvažujete o tom, jaký z mnoha významů výrazu "sekta" se míní v tvrzení, že za zmizením a týráním je sekta. A hned v titulku říkáte, že sekty děti netýrají. To jste ale střelil hodně od boku, protože:

a) sám jste sekty z titulku nedefinoval

b) nedefinoval jste ani týrání

Sekty totiž děti týrají a vy jako religionista to víte nebo byste vědět měl. Pokud je nesvazuji nahé a neodkládají je do komory, tak jim alespoň vymývají mozek, odepírají jim vzdělání a velmi často i kontakt s vrstevníky. To není týrání? Programován dětí k úkonům, které by jinak dobrovolně dělaly není týrání?

Pasujete se do obránce náboženské svobody těch, kteří jsou "jiní". Já to chápu, jako katolík jste byl také hodně "jiný" a vaši bratři dominikáni i kardinál s vámi kvůli tomu pěkně zametli. Jenže tady jde o něco úplně jiného a nahrazením kolektivní viny kolektivní nevinou ohrožujete budoucí oběti těch, kteří nejsou jen "jiní" jako vy, ale i nebezpeční.  Raději nespravedlivé předsudky než další týrané děti.

0/0
22.5.2007 1:57

AnalProbe

Re: Odilo, střílíte (opět) bez míření

Trochu pochybuju o tom, že tu autoři článků určují nadpisy.

0/0
22.5.2007 12:02

doktor_bota

No, i kdybych připustil,

že sekty (ve volném významu toho slova) samy o sobě nejsou nebezpečné (nicméně tohle tvrdí pretendenti všech známých i neznámých náboženství a ideologií, i přes genocidy, které způsobily), nikdo soudný nemůže popřít následující:

1) Sekta vždy vytváří napětí mezi členy a nečlemy, byť už jen tím, že o členech tvrdí, že jsou vyvolení, lepší, spravedlivější nebo něco podobného

2) Sekty ve všech známých případech intenzivně chránily své členy před postihem i za cenu přehlížení (a páchání dalších) trestných činů.

Mimochodem, nebyl náhodou zrovna zakladatel uvedené sekty odsouzen za něco velice ošklivého?

0/0
22.5.2007 1:39

Schei8e Katze

Re: No, i kdybych připustil,

:-)R^

0/0
22.5.2007 1:49

Englishman

Re: No, i kdybych připustil,

doktore, jsi tady ještě?

0/0
22.5.2007 2:00

doktor_bota

Re: Re: No, i kdybych připustil,

Jestli tě nebude rušit to chrápání...

0/0
22.5.2007 2:03

Englishman

Re: Re: Re: No, i kdybych připustil,

Jen jsem ti chtěl říct, že s těmi dogmaty to vůbec nechápeš.

1) Tím, že katolická církev nemá seznam dogmat, jsem nechtěl říct, že jsme úplní idioti, ale že věc je na někoho, kdo po večerech mastí nějaký zabugovaný soft, poněkud subtilní :-P

2) Nevím, jestli nějaký význačnější představitel církve tvrdí, že virus HIV se prokouše prezervativem, ale TOHLE rozhodně dogma není a ani být nemůže. Přečti si někde, co to je dogma.

0/0
22.5.2007 2:09

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: No, i kdybych připustil,

Já po večer obvykle "nemastím" zabugovaný soft, na to večery vůbec vhodné nejsou.;-)

Dál ti ale moc nerozumím, tvrdíš, že se CS žádnými dogmaty neřídí? Ten HIV (jsou to především vysocí představitelé CS v Africe, kteří to tvrdí) měl být příkladem dogamtického výkladu, ne dogmatu samotného.

0/0
22.5.2007 2:20

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: No, i kdybych připustil,

HIV ani prezrvativy nemají s dogmaty vážně nic společného - a to ani vzdáleně.

Katolická církev se dogmaty mimochodem opravdu neřídí. Dogmatům věří (i když žádný jednotlivec přesně neví, čemu církev jako celek věří) a to čemu člověk věří, ovlivňuje jeho jednání jen velmi zprostředkovaně.

Africké bisupy bych bral s velkou rezervou, řada z nich má IQ pokojové teploty a někteří se dokonce domnívají, že žijí v celibátu, když mají jen jednu manželku.

8-o

0/0
22.5.2007 2:34





Najdete na iDNES.cz