V USA, vzoru ODS: Žádné zatloukání+ochrana obětí+INTERNET foto,adresa násilníků

Jasněže je žádoucí info (kopie výpovědi oběti, osobní údaje obeti, atd). nebyly zveřejňovány, min dokud se případ (rozsudkem atd.) a pak zák zástupci nezl oběti nedají povolení (poplatky za to být v médiích svádí mnohé i na Západě).

U nás a rozhodne v tomto případě bylo UTUTLÁVÁNÍ, zametání pod koberec (nejen Šabatovou, Patočkou, soudkyní o "adopci" atd.) dlouhodobí, není DUVĚRA, že nebudou v NEZÁKONNÉM jednání, včetně bestialit týrání sestry KM, jejich ochránci a napomahači pokračovat. Za techto podmínek (a ke zlepšení poměrů stran odhalování týrání dětí) zveřejnění bylo PROSPĚŠNÉ. Naivita národa, letargie orgánů už nebudou stejné.

Jinak třeba v USA, kde zametání pod koberec, zejména jakéhokoliv týrání, znásilňování dětí není defakto možné (večřejnost a orgány jsou na pozoru) se v každém městě na internetu aktualizují seznamy ODSOUZENÝch násilníků, kteří se tam usadili: foto, adresa, popis za co, na jak dlouho odsouzen. Občané si to kontrolují, koho mají v sousedství.

Naopak

Ne, naopak by se měl zákon změnit, aby odtajnil i obviněné a zločince.

K ochraně dětí.etika a ombucman pro děti.ANO

MYslím si že takovéto základní práva by již měla oslovovat několikátou generaci.Pani Džamila je na správné straně .Pokud jde o etiketu novynářu jsem pro tvrdé sankce pokud se jedná a téma děti.Osobní svoboda je duležitá

Doufám, že tou ombudsmankou nebude Šabatová

To by byl opravdu vrchol. Ale jinak souhlasím: proč mají být pachatelé chráněni a oběti nikoli?

po Modré stezce "socanským dirigistickým sociálním inženýrstvím" k dalšé instituci placené nebohými daňovými poplatníky?

Kdyby ustavení nové instituce proti týrání dětí ohlásila EU, Paroubek, Bursík, modré straky i pán Hradu (1. prez KSČM) by se zalykali nechutným obviňováním jich ze "sacanských praktik dirigismu, sociálního inženýrství", navíc "ubírající svobodu" a to nejen vyhazováním peněz daňových poplatníků, Když to dělá vláda vedená ODS ... to je jasně jiné kafe.

Navíc, stran PRIORITY utajování informací o těchto BESTIALITÁCH na dětech: Kdyby video, protokol nebyly ZVEŘEJNĚNY vláda a centrální orgány, národ by problematiku IGNOROVALY

Tak proto důraz třeba dát na ututlání podobných BESTIALIT, které navíc odporují image "máma je máma" a proto, po komunisticku máma "bere vše".

Když by se video, fotky, protokloly výpovědi Ondry nedostaly do podvědomí národa a na tisíce HD a CD, věc by se víceméně ututlala. Vláda atd neměla potřebu dramaticky nebo jakkoliv jednat.

Takže KOMU bude sloužit utajování důkazů v podobných kauzách?

Re: po Modré stezce "socanským dirigistickým sociálním inženýrstvím" k dalšé instituci placené nebohými daňovými poplatníky?

normalne nachazim problem s vami souhlasit ale v tomto zcela bez vyhrad. dalsi banda byrokratickeho aparatu, ktery nadela vic skody nez uzitku a ktery by nevznikl, kdyby se dnes o Ondreji nemohlo tak mluvit jak se mluvi... nikdo by si vskutku nevsimnul

Typické řešení á la EU

Problém řešíme tak, že se o něm nesmí mluvit. Když se o něčem nemluví, tak to neexistuje, protože to nefuguruje v žádném průzkumu. Typické uvažování pštrosa s hlavou v písku. Aby byly děti v bezpečí, je třeba zločincům natrhnout prd€l, ne se tvářit, že problém neexistuje. Tím, že se o problému mluví, se tomu naopak pomáhá - více lidí si uvědomí, že to není abstraktní problém. Co chce ta pomatená Šamšulová? Zakázat vysílat fotky unesených dětí? Zakázat ukazovat, co dokážou krkavčí rodiče, jak takové zanedbané děcko vypadá? Vždyť sou to oběti, ne?

ODS jako "socky"? Ani ODS (Topol, Pospíšil, Nečas, Langer atd.) nemají chuť zatočit s feministickou MAFIÍ našé "péče" o děti , zejména po rozvodu

Komunistické přežitky "máma je máma"  "bere vše", potřeba obměnit ze 72% feminizovanou justici (v rodinném právu defalto 100%, celkově asi 4x vyšší feminizace než na Západě, nemalé dědictví komunismu) na to ODS také nemá chuť.  Kombinace praktik soudkyň, pracovnic sociálek, matek, které mohou - beztrestně - vše, zde - JEN A JENOM DÍKY brzy zase TRESTNÉmu rozšíření videa, fotek, protokolů výpovědí atd. stala (natrvalo) majetkem POVĚDOMÍ národa, uchovaná v tisících kopií na HD a CD.

To, že Mauerovy sestry, Šabatová, soudkyně, atd. nemohou kauzu zamést pod koberec, nemohou už tvrdit že "nejsou důkazy", že "žena-máma je neschopná takových DLOUHODOBÝCH bestuialit!, to je štve. Kdyby nebyla publicita, ani vláda atd by nejednaly.

Poznámka: Chce-li vláda "pravicově" řešit tzv "feminizaci chudoby", kdy ženy (které ze 75% případů jsou ten, kdo podává rozvod) naříkají, že aš mají byt nebo dům, mají málo peněz, tak, že by soudy (nejlépe nefeminizované, ne exkom) dávaly děto OTCUM mnohem častěji.

Je na čase...

Pokud je chráněna osobnost a identita nezletilého zločince co se dopustí vraždy, znásilnění nebo šikany, bylo by logické chránit podobně i nezletilé oběti...