Diskuze

MF DNES: Zhasínejme, radí Klaus v nové knize

Dosud jsme znali Václava Klause hlavně jako ekonoma a kritika Evropské unie – teď se nově staví do role experta na klima. Zítra vyjde jeho nová kniha nazvaná Modrá, nikoli zelená planeta. Globální oteplování zpochybňuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

luko5

16. 5. 2007 0:55
Já bych Klausovi poradil, na čem se dá ušetřit, ale on by to nepochopil.

;-)

0 0
možnosti

Pan Navratil

16. 5. 2007 11:57
.

Na sociálních dávkách pro lemply a voliče ČSSD!!!

0 0
možnosti

Lanta2004

16. 5. 2007 0:16
Na co ještě je náš prezident odborník?

Příště by náš vševědoucí mohl poučit například odborníky z oboru lékařské vědy.... prý svou práci dělají špatně;-D

0 0
možnosti

mara12345

15. 5. 2007 23:34
socka

Mimochodem, kdyby pan Klaus jezdil sockou, možná by tomu tak říkal taky, po té co by potkal pár fetek, ožralů a ještě by ho někdo okradl.

0 0
možnosti

mara12345

15. 5. 2007 23:29
ku*vahosiguttentag

Pane Klausi a věříte v mimozemský nebo posmrtný život ? .)

0 0
možnosti

KarlKubrt

15. 5. 2007 23:32
Re: ku*vahosiguttentag

. ET  foun home !!!

0 0
možnosti

mara12345

15. 5. 2007 23:27
kurvahosiguttentag

A co takhle mimozemský nebo posmrtný život pane Klausi ? , taky nevěříte ? .)

0 0
možnosti

SlusnyClovek

15. 5. 2007 22:04
Zdá se, že v knize je řada podnětných a rozumných myšlenek

Klaus není klimatolog. Jenže leckteré vědecké disciplíny mají svoji solidní část, postavenou na pozorování, měření, výpočtech, logických úvahách. Pak jsou části, kde jde spíše o spekulace, výpočty a měření nahrazují různé fantazie, kterým chybí podklady.

Klaus si nedělá nárok, že klimatolog je. A přináší dostupné argumenty - např. že klima se mění stále, srov. tropické porosty kolem pólů (je tam uhlí), naleziště ropy - tj. byla vegetace - kde je poušt, doby ledové, kde je nyní mírné klima. I argument o výhodách oteplení, např pro kraje jako Sibiř je rozumný. Jistě, znamenalo by to vyhynutí některých současných druhů, tj. ztrátu z hlediska vědců posedlých tím zachovat vše. Ale vymírání k přírodě patří, ne vše je dílem člověka, např. vyhynutí dinosaurů. Místo starého přijde nové.

Klaus sice nepíše jako odborník na klima, ale jako někdo s širokým rozhledem, dobrým logickým uvažováním a jasným pohledem na svět. Což některým levicovým "vědcům" moc nesedne.

0 0
možnosti

SlusnyClovek

15. 5. 2007 22:08
Re: Zdá se, že v knize je řada podnětných a rozumných myšlenek

Např. to šetření světlem rozumné je. Zelení - alternativa omezit výrobu. Neudělají všichni, takže se zvýší dovoz, klesne kurs měny, národ zchudne. To vede leda k horším technologiím, které přírodu zatíží.

Zelení jsou proti - atomovým elektrárnám, i když bouchl jen zastaralý ruský Černobyl. Vodní elektrárny vadí rybám, větrné zas plaší ptáky. Tak leda fotočlánky - kromě mizivé účinnosti jsou neekonomické - tak drahé, že se nezaplatí. A zatím skončí jejich životnost. Budou dělat proud ve dne, na sluníčku. Tak ve dne si posvítíme, v večer a ráno za tmy ale elektřina nebude...

Klausovy úvahy mají hlavu a patu, na rozdíl od Bursíka a jeho zelených. Klaus není fanatik, bere věc z širšího hlediska.

0 0
možnosti

Georg56

15. 5. 2007 19:03
To je...

Magor. Mel jsem k nemu respekt, ale takovej blabol snad jeste nikde nenapsali. Je to vubec pravda, nebo si nekdo dela prdel? Asi ma Prazsky hrad tlustsi steny, nez si kazdy z nas dokaze predstavit. Neptrim mezi zelene, ale je videt, ze maji pred sebou dost prace. Je jen smutne, ze museji zacinat hned na Hrade...

0 0
možnosti

erben3

15. 5. 2007 16:40
.

K oteplování asi dochází taky v Klausově mozku, nebo že by to byl pan Alzheimer?:-)

0 0
možnosti

KarlKubrt

15. 5. 2007 23:28
Re: .

;-D;-D;-D Dík, fakt jsem se od srdce zasmál!

0 0
možnosti

redback

15. 5. 2007 16:27
Klaus: "Aspoň zhasínejte když kradete!"

Vypadá to blbě, když kradete v modrých kabátech. :-P

0 0
možnosti

luko5

16. 5. 2007 0:59
Re: Klaus: "Aspoň zhasínejte když kradete!"

R^:-)

0 0
možnosti

yFčera

15. 5. 2007 15:57
Mám dotaz ...

Mám dotaz: Je urážkou hlavy státu, když na základě jejích výpotků a exkrementů vám tady sdělím své nejniternější přesvědčení o tom, zda má taková hlava vůbec všech pět pohromadě???

0 0
možnosti