Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

FOTOSTORY: Italský protest proti právům homosexuálů

Na sto tisíc katolíků demonstrovalo v Římě proti zákonu, který by nesezdaným, tedy hlavně homosexuálním párům, dal větší práva. Demonstranti akci nazvali Den rodiny. Návrh zákona rozdělil italskou vládní koalici i společnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milchama

Protest proti jakým právům?

Homosexuálové snad nemají stejná práva jako kterýkoli jiný občan? Byl to pouze protest proti jejich nestoudným požadavkům...

0/0
14.5.2007 18:08

Jerry97

Re: Protest proti jakým právům?

http://www.sbcbaptistpress.org/bpnews.asp?ID=24432    :-)

0/0
14.5.2007 18:44

mrsjames

Re: Re: Protest proti jakým právům?

Good for them.

0/0
14.5.2007 18:55

faktoracek

Re: Protest proti jakým právům?

V Česku už to tak špatné není, což tebe, milchamo, jistě těší :-P

0/0
14.5.2007 19:24

Jerry97

Re: Re: Protest proti jakým právům?

http://www.youtube.com/watch?v=Rb87Eir_mfg    ;-)

0/0
15.5.2007 4:50

milchama

Re: Re: Re: Protest proti jakým právům?

Ruchot = "duchové" kromě těch "větrů"...:-)

0/0
16.5.2007 17:44

Monstrum Anonymič Anonymov

Vinnetou a Old Shatterhand

Bratře !

Bratře !

(mucinky, mucinky, muc...):-)

0/0
14.5.2007 13:48

RCG

Jde o penize

Jako u nas...Homosexualove by chteli dedit v prvni skupine, uplatnovat spolecne zdaneni manzelu apod. At si poradaji jake chteji svatby, ale aby jim spolecnost poskytovala jejich svazku nejake ekonomicke vyhody je nesmysl :-/. Jedine, kde to muze davat smysl je pravo na informace o zdravotnim stavu...ale to by slo vyresit jednoduchou zmenou zakona. Vse ostatni co potrebuji funguje za pouziti standardnich pravnich institutu (zavet apod.).

0/0
14.5.2007 12:35

Jerry97

Zajímalo by mne ....

.... kolik těch tak zvanejch Katoliků mají sex tak jak jim bible říká, jenom když se snaží plodit. .... No, moc se jim to v Itálii, a ani v Česku, nevede. Rv

0/0
13.5.2007 20:19

Twistino

Re: Zajímalo by mne ....

Maš zkreslené informace, v Bibli nic takového není. Četl jsem ji celou a ne jednou a nic takového se tam nikde nepraví. Kdyžtek to tam zkus prosím najít a napiš  kde to bylo.

0/0
13.5.2007 22:05

mrsjames

Re: Re: Zajímalo by mne ....

A celou jo? A nekolikrat? A jste chytrejsi?

Rozhodne se v ni nepise ze sex prinasi uspokojeni a proto tedy by k nemu melo dochazet. Jo a ja ji necetla. Zaplat panbuh.

0/0
13.5.2007 22:26

belgian chocolate

tak si ji přečti

a potom o ní mluv. dejž to pánbůh.

0/0
14.5.2007 0:36

mrsjames

Re: tak si ji přečti

Pohadek jsem precetla dost.  Ziji v realite.

0/0
14.5.2007 0:41

belgian chocolate

tak se jí drž

a nepleť se mezi lidi, kteří umějí číst

0/0
14.5.2007 0:47

mrsjames

Re: tak se jí drž

Ale, ale, copak tak nevrelost...

0/0
14.5.2007 0:51

faktoracek

Re: tak se jí drž

Cokoladko, ty jsi ale pekne podrazdena. A to ovladas bibli a dokonce nejsi (udajne) nijak postizena. Cim to jen muze byt, ze z tebe cisi takova zloba a intolerance?

0/0
14.5.2007 9:17

belgian chocolate

jsem velice netolerantní

k lidem, kteří jsou příliš líní, aby si něco přečetli, ale ne zase tolik, aby jim to bránilo se k témuž vyjadřovat

0/0
14.5.2007 9:39

faktoracek

Re: jsem velice netolerantní

A dále jsi netolerantní k lidem, kteří nejsou stejní jako ty, dále k lidem, kteří mají jiný názor než ty, dále k lidem, kteří........ Asi bych mohla pokračovat hodně dlouho.

0/0
14.5.2007 13:33

mrsjames

Re: Re: jsem velice netolerantní

R^

0/0
14.5.2007 13:43

belgian chocolate

být netolerantní = stát si za svým názorem a identitou

podívejte se třeba, kam tolerance dostala žabožrouty

0/0
14.5.2007 19:31

mrsjames

Re: být netolerantní = stát si za svým názorem a identitou

A plati to jen pro bile heterosexualy, a nebo i ostatni?

0/0
14.5.2007 19:37

faktoracek

Re: být netolerantní = stát si za svým názorem a identitou

Jsi na omylu. Já si za svým názorem stojím, přestože se považuji za velmi tolerantního člověka. To, kam jsi položila rovnítko, je naprostý nesmysl. Ale to tobě zřejmě nedochází.

0/0
14.5.2007 19:43

Jerry97

Re: Re: Zajímalo by mne ....

Mrkni tady: http://www.scripturecatholic.com/contraception.html"Gen. 38:8-10 - Onan is killed by God for practicing contraception (in this case, withdrawal) and spilling his semen on the ground."

0/0
13.5.2007 22:41

mrsjames

Re: Re: Re: Zajímalo by mne ....

Skoda kapky, ktera padne vedle...  Poor Onan...

0/0
13.5.2007 22:48

milchama

Re: Re: Re: Zajímalo by mne ....

To je jednoznačně chybný výklad. Z kontextu totiž vyplývá, že Ónan nebyl zabit proto, že praktikoval coitus interruptus, nýbrž proto, že nechtěl svému zemřelému bratru zplodit podle levirátního zákona potomka....

0/0
13.5.2007 23:15

mrsjames

Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mne ....

Ano, ale toto byla jedna z prvnich interpretaci. Dalsi nabizeji variantu takovou, ze Onan byl zabit, jelikoz a jedine proto, ze se dopustil hrichu, a to takoveho, ze Onan ''spill his seed''.  Jine varienty poukazuji na hrich masturbace atd... Takze nejde o kontext, nybrz o kontexty.  

0/0
13.5.2007 23:44

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mne ....

Omyl. Žádné jiné varianty či kontexty (?) nepoukazují na nic jiného než na to, že Ónan se chtěl vyhnout pouze zplození potomka svému mrtvému bratrovi dle levirátního zákona, přičemž souložit dle téhož zákona s jeho manželkou mu proti mysli nebylo. Viz:

 "Ale Ónan věděl, že to potomstvo nebude patřit jemu; proto kdykoli vcházel k ženě svého bratra, vypouštěl semeno na zem, aby svému bratru nezplodil potomka. Jeho počínání bylo v očích Hospodinových zlé, proto usmrtil i jeho." (Genesis 38,9-10)

0/0
14.5.2007 0:13

Jerry97

Re: Re: Zajímalo by mne ....

http://www.scripturecatholic.com/contraception.html

"Exodus 23:25-26; Deut. 7:13-14 - God promises blessings which include no miscarriages or barrenness. Children are blessings from God, and married couples must always be open to God's plan for new life with every act of marital intimacy."

0/0
13.5.2007 22:46

mrsjames

Re: Re: Re: Zajímalo by mne ....

That's way Africa is in such a mess....

0/0
13.5.2007 22:58

belgian chocolate

way?

0/0
14.5.2007 0:47

belgian chocolate

co to zase plantáš?

Obojí je požehnání obsahující příslib, že ženy budou plodné, ale nic se tam nepíše o zákazu antikoncepce. místo googlování si radši přečti Bibli.

0/0
14.5.2007 0:41

Jerry97

Re: Re: Zajímalo by mne ....

http://www.catholic.com/library/Birth_Control.asp      

"Contraception was so far outside the biblical mindset and so obviously wrong that it did not need the frequent condemnations other sins did. Scripture condemns the practice when it mentions it. Once a moral principle has been established in the Bible, every possible application of it need not be mentioned. For example, the general principle that theft is wrong was clearly established in Scripture; but there’s no need to provide an exhaustive list of every kind of theft. Similarly, since the principle that contraception is wrong has been established by being condemned when it’s mentioned in the Bible, every particular form of contraception does not need to be dealt with in Scripture in order for us to see that it is condemned."

0/0
13.5.2007 23:07

belgian chocolate

googlováním studium Bible nenahradíš

je hezké, že ovládáš ctrl-c a ctrl-v, ale ten text, který tak hezky kopíruješ, není z Bible, tudíž je zcela irelevantní

0/0
14.5.2007 0:43

Jerry97

Re: googlováním studium Bible nenahradíš

Uz alespon po padesate slysim od tebe ci od tveho manzilka o tom "ctrl-c a ctrl-v". Co to je????  

0/0
14.5.2007 4:02

belgian chocolate

co by můj manžel dělal na téhle diskusi?

on totiž neumí česky. jinak to jsou ty kombinace tlačítek, které používáš pro kopírování nerelevantních textů.

0/0
14.5.2007 9:37

Richard 1. Lví srdce

Lenovo bojuje proti čínskému pirátství

Čínský výrobce počítačů Lenovo podepsal dohodu s Microsoftem na nákup softwaru Windows Vista a Office 2007 v hodnotě 1,3 miliardy dolarů. Podobná dohoda za 1,2 miliardy dolarů byla podepsána v loňském roce, což bylo považováno za velký pokrok v boji proti pirátství v Číně.

Lenovo bojuje s tchajwanskou společností Acer o post třetího největšího výrobce počítačů za giganty Hewlett-Packard a Dell.

:-)

0/0
13.5.2007 19:17

sieczu

Čas zastavit homoteror

My Poláci také zastavíme teror homosexuálů. Nedáme zničit tradiční hodnoty. Tolerance není totéž co akceptace.

0/0
13.5.2007 12:45

Ccecil

Titulek jako vždy zavádějící

není to proti právům homosexuálů, ale proti zvýdodňování této menšiny a její stevění na úroveň rodinných svazků.

0/0
13.5.2007 12:22

Auggiecz

Re: Titulek jako vždy zavádějící

A v čem mají výhodu oproti třeba mojí klasické rodině?

0/0
13.5.2007 12:33

Ccecil

Re: Re: Titulek jako vždy zavádějící

Rodina má výhody dané zákony a způsobem bungování státu, vzhledem ke své nezastupitelné funkci reprodukční a udržovací. Homosexuálové chtějí stejné, ba i větší výhody, ikdyž funkce rodiny plnit principielně nemohou.

Příklad? Třeba ekonomické zvýhodnění v daňové oblasti oproti jedincůs samostatným. Zatímco něco takového je pro rodinu s dětmi nutnost, pro homopáry je to nadstandart. Zvýhodnění nejde do budoucnosti - pro těti, ale na okamžitou spotřebu homo.

Registrované partnerství by byla dobrá věc, kdyby ho mohli uzavřít i jiní lidé, kteří nechtějí své vztahy podmiňovat sexuální orientací a pro které je manželství nevhodné.

Registrované partnerství založené na sexuální úchylce je paskvil nemající v nešem právním státě co dělat.

0/0
13.5.2007 13:14

Ccecil

Oprava

Rodina má výhody dané zákony a způsobem fungování státu, vzhledem ke své nezastupitelné funkci reprodukční a udržovací. Homosexuálové chtějí stejné, ba i větší výhody, ikdyž funkce rodiny plnit principielně nemohou.

Příklad? Třeba ekonomické zvýhodnění v daňové oblasti oproti jedincům samostatným. Zatímco něco takového je pro rodinu s dětmi nutnost, pro homopáry je to nadstandart. Zvýhodnění nejde do budoucnosti - pro těti, ale na okamžitou spotřebu homo.

Registrované partnerství by byla dobrá věc, kdyby ho mohli uzavřít i jiní lidé, kteří nechtějí své vztahy podmiňovat sexuální orientací či sexem a pro které je manželství nevhodné.

Registrované partnerství založené na sexuální úchylce je paskvil nemající v nešem právním státě co dělat.

0/0
13.5.2007 13:17

belgian chocolate

ten člověk se mi začíná líbit...

0/0
13.5.2007 13:29

Auggiecz

Re: Re: Re: Titulek jako vždy zavádějící

Aha, takže na ekonomické zvýhodnění nemá v tom případě nárok ani rodina, která děti nemá?

No fajn a další? Co oni můžou co já ne? V čem teda maj ty výhody? Pořád o nich mluvíš, ale konkrétně kde nic tu nic.

0/0
13.5.2007 15:40

milchama

Re: Re: Re: Re: Titulek jako vždy zavádějící

To nelze srovnávat. Manželé, kteří nemají děti je nemají buď proto, že je nechtějí (možná jen prozatím) nebo je mít nemohou kvůli nemoci (vis maior). Dvě osoby stejného pohlaví však děti mít ani když chtějí a přitom jsou normálně fertilní. Je ti zřejmý ten rozdíl?

0/0
13.5.2007 23:24

Beranal

Re: Re: Titulek jako vždy zavádějící

To je právě to co nechápeš a potom srovnáváš nesrovnatelné a tímto potom prokazuješ že není pravda to co sama tvrdíš, tedy že by registrované partnerství bylo určené pro všechny osoby stejného pohlaví, nejen homosexuály a že pro osoby hetero je alternativa sňatek. To je naprostá hloupost, sňatek je určen prioritně pro hetero páry které chtějí vychovat děti a vůbec není určen třeba pro nesexuální vztah a soužití dvou hetero jedinců. To zřejmě bratr se sestrou kteří spolu žijí protože se potřebují a chtějí také info v nemocnici atd.. mají uzavřít manželství. ;-D

0/0
13.5.2007 14:16

Auggiecz

Re: Re: Re: Titulek jako vždy zavádějící

Nepochopil jsi to co jsem řekla ani jsi neodpověděl na mnou položenou otázku. Takže vesměs nic moc, co? ;-D(a ještě ses pěkně zamotal - schválně, přečti si to ještě jednou)

0/0
13.5.2007 15:43

belgian chocolate

madame, kdo to tady motá, jste vy

úchylové nemohou mít vztah společensky rovnocenný manželství, protože nemohou mít děti, ani kdyby se u...

0/0
14.5.2007 0:45

belgian chocolate

oproti klasické rodině mají tu výhodu

že nemají nevýhody klasické rodiny, které společnost kompenzuje poskytováním právě těch výhod, o které se úchylové berou

0/0
14.5.2007 20:51

faktoracek

Re: oproti klasické rodině mají tu výhodu

;-D Jasne a srozumitelne argumenty cekuladky - maji vyhodu, ze nemaji nevyhodu, kvuli ktere by meli dostat vyhodu, aby netrpeli kvuli sve nevyhode, ze nebyli zvyhodneni ;-D. Skoro bych rekla, ze mas uchylne mysleni, tedy prinejmensim vyjadrovani ;-D;-D;-D

0/0
15.5.2007 7:30

milchama

Re: Re: oproti klasické rodině mají tu výhodu

Ty argumenty jsou vskutku jasné na rozdíl od tvého zatemňování...:-)

0/0
16.5.2007 17:46





Najdete na iDNES.cz