Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

Jiří Čunek má o starost víc. Jeho bývalá sekretářka Marcela Urbanová, která na policii vypověděla, že se jí chlubil převzetím úplatku, je pravdomluvná. Alespoň to usoudil psycholog, který vypracoval její soudní posudek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferdapytlik

Dneska je to znalec,

zítra bude psanec         ;-)

0/0
10.5.2007 23:02

Dr No

Pokud by člověk vzal

půlmilionový úplatek a chlubil se tím v kanceláři sekretářce, musel by být naprostý blb - a na takového pan Čunek rozhodně nevypadá. Možná to mohlo být tak, že nesl SVOJE peníze do banky a před tou slepicí si zažertoval a řekl jí, že je to úplatek.

0/0
10.5.2007 23:00

duhastrecht

Ano, zcela

určitě, 3,14ča Urbanová, co si "vzpomněla" po PĚTI letech, že se jí Čunek chlubil úplatkem je určitě "pravdomluvná", tomu určitě věřím;-D;-D;-D

0/0
10.5.2007 17:54

hasmen

Tak mne napadlo...

Nechtělo by "dotačit" ke znalci i pana Čunka? ;-D

0/0
10.5.2007 14:56

hraběnka

Re: Tak mne napadlo...

Urbanová je pravdomluvná jak ten znalec

0/0
10.5.2007 15:01

hasmen

Re: Re: Tak mne napadlo...

Tak intimně ji narozdíl od tebe neznám :-P

0/0
10.5.2007 15:14

Vosta Jindra

V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

tohle hovádko výjimkou nebude.

0/0
10.5.2007 14:42

paskudilek

Re: V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

předlož důkazy a neházej všechny starosty do jednoho pytle.

0/0
10.5.2007 14:54

Vosta Jindra

Re: Re: V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

to je obecně známá skutečnost (tzv. notorieta), kterou není třeba prokazovat. A na Valašsku je to naprosto na beton. Jen ta Jarmila je poctivá....;-)

0/0
10.5.2007 14:58

Zmuda

Re: Re: Re: V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

...vše je třeba prokázat..ty známej pražskej advokáte...

0/0
10.5.2007 15:15

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

no ještě žes mě poučil. Za chvíli bych asi měl řikat, že na pražskym magistrátu není korupce;-D

0/0
10.5.2007 15:55

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

že ty si starosta?;-D

0/0
10.5.2007 16:12

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: V zásadě jsou zkorumpovaní všichni starostové

už ne;-D stačilo mi to

0/0
10.5.2007 16:42

pepe999 from Great Britain

Uz dlouho nikoho za korupci neodsoudili, naposledy snad

Walise a toho taky museli nalakat, jinak by to asi nevzal. Je tudiz logicke, ze soucasna politicka garnitura potrebuje vysledky, hlavne v dobe miliardovych provizi od BAE, Unipetroly, Kubiceho zpravy apod. Na tom ma zajem prakticky kazdej politik, aby sel Cunek bud sedet, nebo ho zdiskreditovat, protoze daleko rozsahlejsi korupce muze vyjit na povrch. To svedectvi Kato kavana nic?? Mam pocit, ze rikal neco ve smyslu, ze brali vsichni...:-©

0/0
10.5.2007 14:05

petrucciani

Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

Dulezitejsi je, ze pravdomluvny je i Cunek.;-)

0/0
10.5.2007 13:47

Irish Stout

Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

... kdoví...;-D

0/0
10.5.2007 13:50

Vosta Jindra

Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

je mimořádně pravdomluvný. Jen o tom půl milionu stačil říct až sedm pravd:-)

0/0
10.5.2007 14:02

paskudilek

Re: Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

já vím, ty víš přesně co jsi dělal před 5 lety;-D

0/0
10.5.2007 14:07

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

tak mlčim nebo si to vymyslim jednou a pak to opakuju a ne že plácám, co si zrovna vymyslim a druhý den jinak. Valacha vyrazitR^;-)

0/0
10.5.2007 14:12

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

otázka byla položena pokaždé jinač, zavináč?

0/0
10.5.2007 14:14

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

hele Valaško, neagituj, u mě to máš stejně marný. od vás věřim jen Jarmile Šulákové:-)

0/0
10.5.2007 14:33

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

nevěř, nemiluj, nebudeš, nikdy nešťastný ;-D

0/0
10.5.2007 14:42

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svědkyně proti Čunkovi je pravdomluvná, usoudil znalec

věř Čunkovi a miluj Čunka, a taky nebudeš šťastná. Viz Urbanová, Celtic ad.;-)

0/0
10.5.2007 14:59

jekkal

Čunek

do modré křupanské vlády vzniklé na podezření z korupce a vydírání patří a není na místě, aby odstupoval. 

0/0
10.5.2007 13:39

1_130_202_135

Re: Čunek

No konečně, dutohlave, že jsi alespoň takto uznal nekomunistickou vládu a nepožaduješ její odstoupení. A teď honem za ovečkama, ať jim není smutno..

Mimochodem - nebyla tvoje matka i tvoje sestra? Tuhle variantu jsme spolu ještě neprobírali

0/0
10.5.2007 13:43

Irish Stout

Bylo by zajímavé zjistit,

zda i Mr. Čunek je pravdomluvný. Osobně si myslím, že to je vyloučeno, protože v takovém případě by byl mezi politiky bílou vránou....;-D

0/0
10.5.2007 13:39

paskudilek

Re: Bylo by zajímavé zjistit,

myslím si, že by se potvrdilo, že je pravdomluvný taky.

0/0
10.5.2007 13:41

Irish Stout

Re: Re: Bylo by zajímavé zjistit,

... kdoví...;-D

0/0
10.5.2007 13:47

petrucciani

Re: Bylo by zajímavé zjistit,

Mozna nejses od pravdy daleko.;-D

0/0
10.5.2007 13:48

pepe999 from Great Britain

To svedectvi urbanove o tom, ze

Cunek pred ni roztrhl obalku a v ni byl pulmilion v tisicovkach jeste plati?? Nejaci hlupaci nize mi chteli namluvit, ze to byly 5000vky, je totiz mozne, ze pravdomluvna svedkyne zmenila vypoved...Rv

0/0
10.5.2007 13:22

Bouše

Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

Na hodnotě bankovek vůbec nezáleží. Podstatné je její tvrzení, že se Čunek údajně sám chlubil, že dostal půl milionu.

0/0
10.5.2007 13:33

pepe999 from Great Britain

Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

Ta pizda cekala 5 lat, az to rekne?? Nebo jako spravna podrztaska a zakomplexovana sekretarka si zapisovala vsechno, co v budoucnu muze na sefa uplatnit?? To, ze si mohl davat penize na ucet je sice pravda, ale uz si treba nemohla zjistit, kde je vzal a myslela, ze to je baksic. Pockala si 5 let a najednou mluvi pravdu. Takove svedky, plus takovy soud si CR opravdu zaslouzi...R^R^;-D:-©

0/0
10.5.2007 13:37

Irish Stout

Re: Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

Je jiste chybou, ze korupci neohlasila okamzite, nicmene i dalsi indicie nasvedcuji tomu, ze k uplatku doslo. Treba ono nasledne ulozeni tusim 498.000 na ucet. Je to treba prosetrit, o tom neni sporu. Jde o mistopredsedu vlady.

0/0
10.5.2007 13:46

paskudilek

Re: Re: Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

tam už se to prošetřovalo dávno, Čunek měl peníze ze skrachovalé banky a dokonce potvrzení, že část dostal hotově.

0/0
10.5.2007 13:53

Bouše

Re: Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

Tak tam samozřejmě asi hraje roli nějaké oboustranné vyřizování si účtů, ale to není podstatou věci. Tou je fakt, jestli Čunek vzal nebo nevzal úplatek.

0/0
10.5.2007 13:50

paskudilek

Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

podle Urbanové dostal 499tis.

0/0
10.5.2007 13:39

pepe999 from Great Britain

Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

Hmm, a proc ne pulmilion??? V tisicovkach???

0/0
10.5.2007 13:46

paskudilek

Re: Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

nenapsala jsem to přesně, ona tvrdila, že vzal 500tis.úplatek a ukazoval ji jen obálku, to že tam údajně bylo 499tis. to měla vybrat RK, ale ta vybrala až odpoledne z účtu a Čunek prý dostal úplatek dopoledne. Odpoledne jel už do Zlína. RK to popřela a Čunek taky.

0/0
10.5.2007 13:51

pepe999 from Great Britain

Re: Re: Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

Ona tvrdi, ze pred ni roztrhl obalku a chlubil se, zda videla nekdy pulmilion v tisicovkach a on pry rozhazoval bankovky zhruba stylem strycek Skrblik...Rv

0/0
10.5.2007 14:02

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: To svedectvi urbanove o tom, ze

a ona to rychle spočítala, jako rainman;-D

0/0
10.5.2007 14:06

Ccecil

Je potřeba si uvědomit

Je potřeba si uvědomit, že cílem celé šarády není odsouzení Čunka, to by byl jenom takový bonus. Cílem bylo a je, aby odstoupil, respektive byl odvolán z vícepremiérského křesla, pokud možno tak, aby to rozbilo koalici.

Jestli nějaká pomatená ženská, která prokazatelně lhala v souvislosti s postupem podání trestního oznámení má posudek, že není notorická lhářka, je naprosto irelevantní.

0/0
10.5.2007 12:59

Bouše

Re: Je potřeba si uvědomit

Kdyby Čunek přistoupil na návrh Topolánka, aby odstoupil a po svém očištění se vrátil zpět na ministerský post, žádné rozbití koalice by nehrozilo. Mnohem více hrozí koaliční roztržkou Čunkova hroší kůže a umanutost lidovců.

0/0
10.5.2007 13:07

1_130_202_135

Re: Je potřeba si uvědomit

Další teorie spiknutí? A co ta, která hovoří o Čunkově aféře jako o výsledku vnitrostranických třenic mezi Svobodovým (ČSL) a Kalouskovým (KDU) křídlem ve "straně"? Nebo ta, která bere jako fakt, že starosta Vsetína bral úplatky... Která je správná, když jsou všechny stejně pravděpodobné? :-P

0/0
10.5.2007 13:14

Tessien

Pan advokát je tak trochu blbec...

"mají-li nějakou motivaci, tak vám třeba tu pravdu neřeknou".... je obrovský rozdíl mezi "neřeknout" a "lhát"

0/0
10.5.2007 12:48

Bouše

Re: Pan advokát je tak trochu blbec...

No nevím, řekl bych, že pokud se prokáže, že svědek "věděl a neřekl" je to před zákonem téměř totéž, jako kdyby prokazatelně lhal. Samozřejmě vyjma případů, kdy není povinen svědčit (např. proti manželovi).

0/0
10.5.2007 13:13

paskudilek

Re: Re: Pan advokát je tak trochu blbec...

a to si myslíš, že by přiznala, že ona by chtěla, ale on neměl zájem?;-D

0/0
10.5.2007 13:15

Bouše

Re: Re: Re: Pan advokát je tak trochu blbec...

Ještě jednou a po-ma-lu. :-)

0/0
10.5.2007 13:16

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Pan advokát je tak trochu blbec...

to byla jen taková úvaha;-D

0/0
10.5.2007 13:20

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Pan advokát je tak trochu blbec...

A jó, už jsem si to přebral, to druhé "by" je tam trochu navíc. Určitě by to nepřiznala, ale takové zatajování pravdy je jen velmi těžko prokazatelné. :-)

0/0
10.5.2007 13:28

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan advokát je tak trochu blbec...

No jo, píšu hrozně,je to tím, že dělám u toho i jiné věci a jsem současně i na více diskuzích. Není to ale omluva. Nevím, jak to bylo přesně s tou jejich hájenkou a taky založila odbory, zajímavé je, že to obtěžování ji začalo vadit až za několik let. Ten úplatek taky nenahlásila. I dříve v min.zaměstnání s tím měla problémy, což je divné taková šereda.;-D

0/0
10.5.2007 13:38





Najdete na iDNES.cz