Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O Krejčířově žádosti o azyl nikdo neví

Radovan Krejčíř sice vzkázal, že v JAR požádal o azyl, oficiálně o tom však nikdo neví. Zprávu, kterou zadržený miliardář poslal do Prahy přes média, nedokázal potvrdit ani jeho český advokát Tomáš Sokol, ani jihoafrický obhájce Mannie Witz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bre_cz

JAR asi už nepovažuje ČR za stát

Když někdo píše, že úřady JAR nic nesdělily, proč by to dělaly, když už jsme v celém světě známí jako stát, kterému vládne korupční mafie, mám na mysli myfii, kterou tvoří státní úředníci. Už se těším na tu podívanou, až bude celou korupční frakci ČSSD soudit soud pro válečné zločiny v Haagu.;-D

0/0
11.5.2007 3:24

bre_cz

Je snad zřejmé, že Krejčíř jel do JAR pro azyl.

V nějakém IQ testu se v minulosti prokázalo, že češi jsou nejméně chytrý národ v EU, což se nyní potvrzuje. Je snad zřejmé, že p. ing. Radovan Krejčíř není totální idiot a nejel do JAR jen tak aby ho tam zatkli, že měl asi v plánu požádat o azyl. Jihoafrický obhájce Mannie Witz nic neví, nedávno se Krejčířův obhájce jmenoval jinak, takže to je asi nějaký jihoafrický obhájce a něko se snaží mediálně zamést kauzu pod koberec - nepůjde to. Protože rozvědka plantá páté přes deváté, je zcela zřejmé, že Krejčířova výpověď o půjčce Grossovi je pravdivá. Rozvědka pravděpodobně pouští do médií kachny, aby zabránila obrovskému skandálu České republiky - nezabrání, jak říká Krejčíř boží mlýny melou pomalu, já říkám pravda vítězí, pane Grossi, už si můžete vybírat věznici, kam si můžete sednou. Tato zpráva je další nepřímá indicie, která už dle mého názoru tvoří nejen uzavřený kruh, kouli, ale celou planetární soustavu důkazů, že Gross si půjčil od Krejčíře peníze.

0/0
11.5.2007 3:20

herodes I.

Re: Je snad zřejmé, že Krejčíř jel do JAR pro azyl.

obzvlášť byl pan inženýr tak chytrej,že jel do JAR s falešným pasem co, HUMANISTO - neměli bychom se mu ještě omluvit,že mu za katrem natrhli pr.el?:-©

0/0
13.5.2007 12:20

herodes I.

ty zlodějskej hnuse

jestli tam nechceš zdechnout ve špíně a smradu protáhni si palici kulkou...

0/0
10.5.2007 23:32

good_luck!

No, možná na tom Krejčíř s tou angličtinou nebude nijak moc dobře

že mu nikdo nerozumí, když žádal o azyl...!?;-D

0/0
10.5.2007 13:46

VláďaK

Ten CHMATÁK se

všem směje do ksichtu.

0/0
10.5.2007 11:04

grandaunt

Re: Ten CHMATÁK se

Já bych řekl, že se musí ke smíchu v současný době docela dost přemáhat ...

0/0
10.5.2007 11:09

Starej Zázvorka-bijec modrejch

Re: Ten CHMATÁK se

No, z vazby v JAR se může smát maximálně do objektivu TV NOva. Divák této TV mu to uvěří. Jinak NIKDO!

0/0
10.5.2007 11:12

ou_Jo

Krejčíř je obdobný fantasta...

...jako před nadávnem Kožený, který se naopak chce vrátit do ČR a vstoupit do politiky. Pánové se k penězům dostali všemožnými nekalými způsoby a teď jim z toho kape na karbid!:-©

0/0
10.5.2007 11:03

VláďaK

Re: Krejčíř je obdobný fantasta...

on chce do politiky a do jaké asi strany,do modré,která má kradení,tunelování a okrádání ve volebním programu,který plní.

0/0
10.5.2007 11:05

ou_Jo

Re: Re: Krejčíř je obdobný fantasta...

...a co pořekadlo: "kudy chodil, tudy krad´ sociální demokrat!"!:-©

0/0
10.5.2007 13:14

Králík z klobouku

Nelze si nemyslet, že redaktoři iDnes jsou patlalové

"Nelze přitom pochybovat, že by jihoafrické úřady o něčem podobném některé z těchto ministerstev neinformovaly."

Když nelze pochybovat, že by neinformovaly, tak tedy asi neinformovaly a není důvod o tom pochybovat. Anebo že by redaktor býval chtěl napsat: "Nelze přitom pochybovat, že by jihoafrické úřady o něčem podobném některé z těchto ministerstev informovaly." ?

0/0
10.5.2007 10:52

grandaunt

Re: Nelze si nemyslet, že redaktoři iDnes jsou patlalové

Jasmě, je to jazykový nesmysl, máš pravdeu. Ale z logiky se zdá, že chtěl napsat "informovaly." K tomu viz můj komentář níže, že státy nesmí prásknout žadatele o azyl státu, proti němuž o ochranu žádá. I když je to v daném případě trochu absurdní, tak tohle pravidlo musí dodržet.

0/0
10.5.2007 10:58

chemba

Seychelsché občanství má tak od roku 1994

Pro mě to znamená, že si u nás cizí státní příslušník zakládal , kupoval a rušil firmy, kupoval prodával pronajímal budovy , pozemky , zaměstnával lidi , převádět penízky do Švajcu atd atd. Otázka je, zda něco podobného mohli bez povolení u nás provozovat cizí státní příslušníci. Podle mě veškeré převody majetku po získání cizího občanství jsou neplatné.Může mi někdo potvrdit a nebo vyvrátit?

0/0
10.5.2007 10:45

grandaunt

Re: Seychelsché občanství má tak od roku 1994

Vyvrátit. Jsi před rokem 1989. V podnikání je naprostá rovnost, převody financí po konvertibilitě Kč  jsou zcela volné.

Omezení u nemovitostí ještě přetrvaly, ale dají se snadno obejít (právě založením české firmy)

Samozřejmě, nesmíš tunelovat, krást atd., ale to  platí bez ohledu na občanství.

0/0
10.5.2007 10:52

Auggiecz

Re: Seychelsché občanství má tak od roku 1994

To občanství má od roku 1996.

Proč by měly být převody jeho majetku neplatné?

0/0
10.5.2007 10:57

popelka88

Co to je pořád za oficiální titul:

miliardář ?? Nebo lidé se před zákonem a v tisku kastují podle toho kolik mají peněz ??

0/0
10.5.2007 10:39

Starej Zázvorka-bijec modrejch

Co jsem viděl fotky z Radovanovi současné cely, tak myslím že bude co by dup doma v ČR.

;-D

0/0
10.5.2007 10:30

chemba

Re: Co jsem viděl fotky z Radovanovi současné cely, tak myslím že bude co by dup doma v ČR.

O to mu snad jde. U nás bude vážený podnikatel, bez poskvrny. Ta drobnost, kdy byl odsouzen v nepřítomnosti na 6,5 roku nebere český člověk vážně.Soud proběhne znovu, svědci buď beze stopy zmizí a nebo zázračně ztratí paměť.Rozsudek:NEVINEN.A panu podnikateli bude vrácen veškerý zabavený majetek a může pokud zaplatí pár piv po hospodách sedět do důchodu buď v našem, nebo Evropském parlamentu.

0/0
10.5.2007 10:55

grandaunt

o azylu nikdo neví

"Nelze přitom pochybovat, že by jihoafrické úřady o něčem podobném některé z těchto ministerstev neinformovaly."

Je to samozřejmě přesně naopak, než si novináři myslí. Stát, kde někdo žádá o azyl, má zakázáno žadatele "prásknout" zemi, před níž žádá ochranu. Tenhle případ je sice specifický, protože to Krejčíř sám oznámil a navíc je jeho žádost jasně obstrukční, ale úřady JAR stejně tohle pravidlo porušit nesmí.

Ach jo.

0/0
10.5.2007 10:07

norayellow

Re: o azylu nikdo neví

Spravne. Navic p. RK neni obcanem CR, takze neni ani duvod proto, aby JAR informovala CR o zadostech obcanu cizych zemich. Jeho pravnici jsou placeni jim, takze tez nevidim duvod, proc by meli podavat informace o jeho aktivitach.

0/0
10.5.2007 19:32

BUFFALO_CZ

toto je dobré :))

"Poslanci schválili výzvu vládě, aby zabránila pobytu zahraničních vojsk v Česku. Návrh předložila KSČM s tím, že jejich přítomnost je protiústavní." ... ti bolševici to sou neskutečný hovada, ti si nepamatují ani co dělali před 20i lety :))

0/0
10.5.2007 10:02

karelvesely

Re: toto je dobré :))

Pamatují. A rádi by to dělali znovu....:-©

0/0
10.5.2007 11:42

Vránolump

Re: toto je dobré :))

Taky bych řekla, že přítomnost KSČM je protiústavní...

0/0
10.5.2007 13:00

Radek1979

jo jo modrá korouhvička

se hoooodně snaží aby se pan podnikatel nedostal do republiky. Myslím že dost lidí z té bandy modré smrti by si pěkně zavařilo :-©

0/0
10.5.2007 9:50

BUFFALO_CZ

Re: jo jo modrá korouhvička

no a co teprve takovej olašskej cikán ;-D

0/0
10.5.2007 10:03

aJFa against censorship terror

jste to spatne pochopili !

! Radek hleda azyl u pritele PODVODNIKA v odSS ;-D(Y);-D

0/0
10.5.2007 9:45

msk

I H E U T E

Kde jsou ty časy, kdsy  I h e u t e  oslavoval Radovana Krejčíře jako oběť ČSSD, tisk jeho prohlášení jak Al-Jazeera Ladinovi a vlbec, dělal mu PR té nejlepší kvality... :-©:-©:-©

0/0
10.5.2007 9:30

dunil

Krejčířův azyl

Asi se mu tam líbí...R^

0/0
10.5.2007 9:15

mr.kluzo

nechápu!

Jak může seyschelský občan požádat v JARu o azyl. To je jako by občan USA žádal o azyl v Rusku.:-P

0/0
10.5.2007 9:04

juramac

Re: nechápu!

No a co je na tom nepochopitelne ? I kdyz pravda- hnup nechape spoustu veci, to uz tak nejak k hnupovi patri........

0/0
10.5.2007 9:08

99,5

Re: nechápu!

co je na tom divného? z pohledu mezinárodního práva jsou si státy rovny

0/0
10.5.2007 9:34

fantomas III

O Krejčířově žádosti o azyl nikdo neví

Nikdo,kromě ODS,která mu to poradila,aby se sem nedostal.

0/0
10.5.2007 9:04

juramac

Re: O Krejčířově žádosti o azyl nikdo neví

Ta ODS muze za vsechno. Urcite i za to, ze uz ti mozna nestoji ocas, vid........

0/0
10.5.2007 9:09

tatami

Otazka na redakci

Fakt musim mit denne ke snidani tohoto podvodnika ? Mam pocit ze na I dnes je nekdo drobatko mentalne vysinuty.

0/0
10.5.2007 8:59

Sunny29

Re: Otazka na redakci

Musíš! ;-D To je schválně, aby se lidi věnovali práci, a ne internetu. ;-)

0/0
10.5.2007 9:00

geroc

Re: Re: Otazka na redakci

Tak, tak vždyť je to i-hojte.

0/0
10.5.2007 9:04

Wolftear

Já o ničem nevím

Ani se mě neptejte! !

0/0
10.5.2007 8:45





Najdete na iDNES.cz