Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila exstarostu Vestce za tragédii při orkánu

Policie obvinila bývalého starostu Vestce u Prahy Eduarda Jarolímka z maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti. Nenechal odstranit nebezpečné stromy u silnice. Spadlý kmen zabil v autě při orkánu Kyrill bratry Nohýnkovy. Exstarostovi hrozí až tři roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dennys

Dva debilove v orkanu

On starosta opravdu nemuze za to, ze dva debilove jedou ve vichrici, kterou hlasili cely tyden predem. Normalni clovek (jako ja) proste nechal auto doma, jel vlakem a nic mu na hlavuR^ nespadlo. 

0/0
15.5.2007 14:56

Bůh Nejvyšší (7)

Všechno pokácet a každýho starostu preventivně zavřít.

To je logika dne.

0/0
15.5.2007 1:37

mrsjames

Re: Všechno pokácet a každýho starostu preventivně zavřít.

Policie obvinila exstarostu Vestce za orkán

0/0
15.5.2007 19:26

VašekD

Tragedie

Dobrý den,

osobně zmíněného starostu znam a mohu s klidnym svedomim rici, ze delal pro obec, kde ziji, opravdu vse co slo i neslo, protoze myslel hlavou. Za celou touto kauzou vidim pouze snahu nove starostky vse hodit na stare zastupitelstvo a hlavne ocernit jeho praci, ktera byla diametralne lepsi nez nynejsi neschopnpost pani starostky Sedive(ODS)...Tato tragedie je opravdu kauzou kauz, protoze snaha maleho uradu proti kraji, majiteli stromu, je boj s vetrnymi mlyny. 

0/0
9.5.2007 16:37

kalisz

Re: Tragedie

no pokud je majitel stromu nekdo jiny nez obec, pak se starosta nemusi moc vzrusovat, ne. Podle prispevku nize lze usoudit ze udelal co se dalo ale schodou nestastnych nahod a blbosti a omezenosti okoli na to dva dojeli.

0/0
9.5.2007 17:21

WIFI

Stromy

Zdraví stromy mají u silnice zůstat, že se rozmohlo jejich živelný kácení, tak to je chyba orgánů ochrany životního prostředí, které nedávají za podobný kácení pořádný pokuty nebo náhradní výsadby.

Starý stromy hrozící pádem samozřejmě pokácet.

P.S: všichni, co si myslíte, že jsou stromy nebezpečný, tak bud jezdětě pomaleji nebo se odstěhujte do USA a tam na silnicích v poušti můžete řádit, jak chcete. My ostatní, slušní, děkujme stromům, že často odstraní ze silnice pár pirátů, kteří by jinak mohli nabourat do nás.

0/0
9.5.2007 16:22

klatil

Ve vichrici ci orkanu

nemaji dementi na silnici co hledat. hlasili to snad dopredu. Ja jsem taky nejel a nic mi na hlavu nespadlo. Zalujme prirodu.R^

0/0
9.5.2007 15:51

Yesname

Re: Ve vichrici ci orkanu

Dá se k tomu ještě něco dodat? Prostě je to tak.

0/0
9.5.2007 15:55

Helena1

Re: Ve vichrici ci orkanu

Orgány státní správy mají určitou pravomoc a zodpovědnost. Že jeli lidi ve vichřici, jejich blbost. Ale že se starostka či silničáři nestarali o to, o co měli, je jistě trestné.

0/0
9.5.2007 16:07

loginname_

Re: Ve vichrici ci orkanu

tak tak R^

0/0
9.5.2007 16:34

brezzinka

Re: Ve vichrici ci orkanu

R^

0/0
9.5.2007 17:51

cejkis

Re: Ve vichrici ci orkanu

to je taková ukázka toho, že i když je někdo blbej a má prachy, tak může dostat do vězení koho chce

0/0
9.5.2007 21:47

Schei8e Katze

Jo souhlas.

Stromy u silnic nemají vůbec co dělat a dokud za to neskončí pár lidí právem v kriminále za všechny ty už mrtvé tak nás nechají s úsměvem dál zbytečně umírat - a pritivní sprostý argument ,že se má  jezdit jen tak abych nikdo nehavaroval s přáním smrti tem co se to stane - jak socky umí - by měl byt stejně trestný jako popírání holocaustu.R^[>-]

0/0
9.5.2007 14:55

blekkal

Re: Jo souhlas.

Takže navrhuješ vykácet všechno kolem silnic tak do vzdálenosti 30? 50? metrů? Jak daleko dokážeš doplachtit s kool kchárou f metle, s koskovanejma pruhama a vodotryskem, když to řízení nevychytáš?

Předpokládám, že trváš také na likvidaci betonových můstků, po kterých se vyjíždí z přilehlého pole, zasypaní roklí, obložení betonových sloupů a vůbec staveb a vlastně nejlépe na vybudování záchytných sítí pro hrdinné řidiče - letce, ne? Pokud někomu vyletíš ze silnice do domu stojícího poblíž, pozavírat tu pakáž, co to tam postavila!

Ehm. Nebylo by lepší se naučit řídit a chovat se na silnici jako inteligentní člověk? ;-)

0/0
9.5.2007 15:10

brezzinka

Re: Re: Jo souhlas.

;-)

0/0
9.5.2007 15:11

chroustík

Re: Re: Jo souhlas.

Já se s dovolením připojuji k tomu, že ty stromy u silnic opravdu nemají co dělat. Nehroťte to v tom smyslu, zda 30 nebo 50 metrů, ale je potřeba zajistit, aby stoleté shnilé stromy nepadaly na silnici, z toho plyne opravdu nutnost jednak stromy prohlížet a jednak přestárlé kácet a ne kvůli stoletému stromu hysteřit a dělat pomalu petici na jeho záchranu. Tady vůbec nejde o to, když někdo vylítne ze silnice, od toho tam mají být svodidla a kdo neumí řídit, je č...k. Tady jde o to, že strom spadl na silnici. Spadnout neměl. Měl být už dávno skácený. A za to MUSÍ jít někdo sedět, jinak se prostě ti blbí lidi nepoučí. I kdyby ty lajdáky měli třeba po měsíci pustit, tady jde o princip, zanadbals´ povinnosti, půjdeš od válu. Zavinils´ smrt, půjdeš sedět. A budeš to mít pěkně v rejstříku, takže žádná lepší práce a pěkně makat, aby si to navždy pamatoval.

0/0
9.5.2007 15:42

blekkal

Re: Re: Re: Jo souhlas.

Tak. A teď se prosím vraťte zpět na začátek a přečtěte si, na co jsem odpovídal, ok? Budu citovat:

"pritivní sprostý argument ,že se má jezdit jen tak abych nikdo nehavaroval"

Pokud máte pocit, že tu hájím staré prohnilé stromy, jste na omylu, ty nemají co dělat ani vedle silnice, ani kdekoli jinde, kde mohou na někoho spadnout. Ostatně, stejně jako třeba starý tovární komín s porušenou statikou, nebo naopak nezasypaná studna zarostlá travou na veřejně dostupném místě.

Neberu, že by se měly vykácet stromy kolem silnic proto, aby do nich řidič nevletěl. Pokud neumí zůstat na silnici, ať jezdí vlakem, protože příště může vyletět například mezi desítky lidí na chodníku Rv

0/0
9.5.2007 15:50

anna.hedvika

Re: Re: Re: Jo souhlas.

Souhlasím. Zhnilé stromy tam nemají co dělat a zvláště,když již byl dan souhlas s jejich odstraněním. Životy již nikdo nevrátí ,ale měla by se provest všude kontrola starých stromů ,aby nebyly další neštěstí.Je to smutné ponaučení!!?

0/0
9.5.2007 16:11

Yesname

Re: Jo souhlas.

A máme zavřít toho, kdo ty stromy zasadil, nebo toho, kdo je nepokácel?

0/0
9.5.2007 15:31

WIFI

Re: Jo souhlas.

a se stromy odstranit od silnic taky značky, bilboardy, patníky, mostky, domy, kde vede silnice v zářezu ve skále tak  celou skálu ale napřed v první řadě debili, co si myslí, že silnice mají bejt v takovym stavu, aby tam mohli jezdit tak rychle, jak uznají za vhodny.

0/0
9.5.2007 16:17

Yesname

Ty stromy nebyly nebezpečné

z důvodu jejich stavu, ale proto, že by do nich někdy mohl narazit (kdyby tam stály). Tu nebezpečnost nějaký dem@nt obrátil naruby proti starostovi. Místo toho, aby se řeklo, že kdo leze ven za orkánu je sám pěkný hlupák. Ale zpět na stromy - teď u Kašperských Hor byla podobná alej vykácena a hádejte, kdo za to bude popotahován. Starosta přece!

0/0
9.5.2007 14:47

sigenius

Re: Ty stromy nebyly nebezpečné

Hm, a kdo narazí do stromu za bezvětří, je ještě větší hlupák...

0/0
9.5.2007 14:59

brezzinka

Re: Re: Ty stromy nebyly nebezpečné

když neumí řídit tak raději do stromu než do člověka

0/0
9.5.2007 15:08

wcbaba

Za všechno může starosta

0/0
9.5.2007 14:19

fantomas III

Policie obvinila exstarostu Vestce za tragédii při orkánu

Kdyby je odstranili,tak by se ozvali bezmozci ochránci a dostali by pokutu.

0/0
9.5.2007 14:14

Alena0077

???

Tak až ve Vestci někdo v zimě zahyne v autě na sněhu, tak bude někdo starostu žalovat protože stromy odstranil a tím vznikly na vozovce sněhové jazyky, které byly příčinou nehody. Proboha co se to tu děje?

0/0
9.5.2007 14:05

BenediktSpinoza

dobra rada naz zlato

vykacejte vsechny stromy a tim eliminujeme nebezpeci, ze na nekoho pri orkanu spadne strom - akorat ze nas pak splachne i s hlinou a kamenim prvni vetsi privalovy dest jak toho vojaka v Afghanistanu:-P

0/0
9.5.2007 14:01

grandemi

Kyrill.

Bude Kyrill také předvolán jako svědek této tragédie?;-)

0/0
9.5.2007 13:56

cheos

Svět práva

Svět "práva" se dostává do absurdních rozměrů.  Měl jsem se soudy a policisty několikrát co do činění a většinou jsem nevycházel z údivu. A potom si nevypij...:-/

0/0
9.5.2007 13:46

_Das Verschwundene Sudetenland

takže si raději flusneme na policajta, že ?

http://www.youtube.com/watch?v=CJN-C25YnwU

0/0
9.5.2007 13:37

blekkal

Re: takže si raději flusneme na policajta, že ?

není to už nuda, pořád si tu pokřikovat sám pro sebe? ;-)

0/0
9.5.2007 14:43

brezzinka

blahpřeju,

vykácejte všechny stromy ! :-/

0/0
9.5.2007 13:26

Templ

Pan starosta je dřevorubec?

0/0
9.5.2007 13:21

Ulrich

Re: Pan starosta je dřevorubec?

Ne, policajti jsou idioti.

0/0
9.5.2007 13:26

Aprilka1

ochranáři

Hlavně jsem ted slyšela v nějaké reportáži, že proti kácení stromů podél silnic jsou ochranáři přírody a mnohdy i obyvatelé vesniceRv ale až se někomu z nich něco stane, tak to potom názor rychle změní

0/0
9.5.2007 12:55

BUFFALO_CZ

Re: ochranáři

heh ... to je sranda, devastace přírody v rámci předzáhrany pár lidí ze 6 miliard ... co přijde dál, odstřelování hor dynamitem, aby nebyly laviny ? :)) problém českých silnic nejsou stromy u silnice ale český silnice a řidiči samotní :))

0/0
9.5.2007 13:02

Z-S

Re: Re: ochranáři

To je prece jasne. To ze na cloveka spadne strom je prece jednoznacne diky neprizpusobeni jizdy stavu a povaze vozovky! Kazdy si ma prece trasu projit predem pesky aby zjistil jestli podel ni nejsou shnile stromy a pokud ano, vubec tam nejezdit!!!

0/0
9.5.2007 13:17

Ulrich

Re: Re: Re: ochranáři

Ano, to je přesně pohled těch tupounů od policie. Všechny ty podivné gumové floskule v zákonech, které jim umožňují pronásledovat spořádané občany, by se měly nemilosrdně zrušit.

0/0
9.5.2007 13:21

Destroyer7

Re: ochranáři

Ale to přece není problém policie, ale zákonodárců.

0/0
9.5.2007 13:22

Ulrich

Re: Re: ochranáři

Ano, ale i policie hodně ovlivní. Proč si všímají takových věcí a nepronásledují raději skutečné zločince, na které pak nemají kapacity?

0/0
9.5.2007 13:25

grandemi

Re: Re: ochranáři

100% pravda.R^

0/0
9.5.2007 13:58

Naked and petrified

Re: ochranáři

Nekdo nekde protestoval proti kaceni shnilych stromu, ktere hrozi zricenim...?

0/0
9.5.2007 13:24

bobr.23

Re: Re: ochranáři

Ano, park Hvězda 13.3. 2007, přímo u hlavní brány...:-P

0/0
9.5.2007 14:15

Ulrich

Gogoti!

Tohle umějí, vytáhnout na bezúhonného člověka nějaký nedbalostní trestný čin. Ať s tím jsou do pr... Mají stíhat skutečné zločince.

0/0
9.5.2007 12:41

brezzinka

Re: Gogoti!

stíhat orkán

0/0
9.5.2007 13:27

doktor_bota

Hezké,

takže postupovat podle usnesení soudu je špatně? Pokud si vzpomínám, s argumentem, že jsou stromy nebezpečné, před soudem neuspěli.

0/0
9.5.2007 12:28

jajaja00

Když se kácí - špatně.

Když se nekácí - také špatně.

...vyber si.

0/0
9.5.2007 12:20

vagin

?

proč Nohýnkovy, když jsou to bratři? Nohýnkovi?

0/0
9.5.2007 12:18

Zajdee

Re: ?

Protože čtvrtý pád, "koho, co?", bratry Nohýnkovy. Podobně též (koho, co) koukám na Simpsonovy, i když to hodně lidí odmítá :)

0/0
9.5.2007 12:33

Destroyer7

Re: ?

Jen naprostý kulturní barbar by odmítl dívat se na Simpsonovy.

0/0
9.5.2007 13:21





Najdete na iDNES.cz