- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V parlamentu se ještě neobjevilo žádné pro mě klíčové téma, ke kterému bych chtěl něco říci,"
A o co vlastně tím přicházíme?Mluvit by měli v případě nějaké myšlenky,jinak raději pozlatit ústa.
V případě Mirka Tupolánka by pro naší zemi bylo rozhodně také lepší, kdyby následoval příkladu jmenovaných poslanců a raději už vůbec nepromluvil...
Protože pak schází na mnoha hlasováních díky nimž třeba poslanci protlačí do zákonů paskvily či účelové přílepky, které náš právní řád pak zaplevelují a dávají i účelový pardon některým vyloženě trestným činům. Poslanec, jdoucí do funkce ministra by se měl dočasně vzdát funkce poslance s tím, že jakmile ukončí funkci ministra na poslanecký mandát se vrátí. Místo něj by ho zastoupil druhý ve volební řadě. Takovému zákonu by jistě napomohl zákon o zákazu souběhu funkcí, nebo alespoň zákazu souběhu platů. On by si to pak rychle každý přehodnotil sám. Celá úprava by byla jen ku prospěchu věci a měli by se na ní shodnout všichni poslanci z celého politického spektra. Mimochodem stále nechápu, proč taková pidizem jako ČR musí mít tak velkou poslaneckou sněmovnu, když by stačil jeden poslanec z okresu a dva senátoři z kraje.Méně lidí se lépe domluví a k tomu zákon o zákazu souběhu funkcí a konečně by se to pohlo k dělné spolupráci, ne k hloupé zákopové válce...
Nejen poslancem ale i senátorem, event. by neměl zastávat další funkce. Považuji to za nehoráznou drzost být ministrem a současně poslancem nebo senátorem.
Chlapci je již osm roků a dosud nepromluvil, přičemž i snaha lékařů byla marná, když jednou při obědě praví: "ta polévka je moc slaná". Všichni jsou překvapen a ptají se: "ty umíš mluvit?", "a proč jsi dosud neřekl ani slovo?" ... "protože až dosud bylo všechno vpořádku"
no jo...ale to byl anglán...