Diskuze

Soud zamítl ministerskou stížnost ve prospěch Kajínka

Nejvyšší soud zamítl Jiřímu Kajínkovi další žádost o obnovu procesu. Tentokrát ji v jeho prospěch podal bývalý ministr spravedlnosti Pavel Němec. Kajínkova advokátka Klára Slámová chce proti rozsudku podat ústavní stížnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RV

Montaigne

29. 4. 2007 12:17
kriminálník a cikán Vojtěch Pokoš

byl korunním svědkem!:-© Komupak asi posloužil?:-©

0 0
možnosti
TM

TomášM

28. 4. 2007 19:30
Nemá Kajínek na svědomí náhodou už předtím jednu vraždu?

tak co řešit. i za tu samotnou si zaslouží doživotí

0 0
možnosti
MAA

Monstrum Anonymič Anonymov

28. 4. 2007 21:07
Re: Nemá Kajínek na svědomí náhodou už předtím jednu vraždu?

Nikoho nezabil, nevím kde takové informace bereš

0 0
možnosti
L

los-cabanos1

28. 4. 2007 15:04
nevimneco mi rika ,ze

je vinen ten jeho ksicht se  mi vubec nelibi

0 0
možnosti
PB

bre_cz

27. 4. 2007 23:46
Jsou důkazy?

Pokud Kajínek příslušné osoby zastřelil, měly by na něj být snad nějaké důkazy ne? Anebo byl odsouzen bez důkazů a opět další český lynč?

0 0
možnosti
TN

Tomáš Nemravný

28. 4. 2007 0:11
Re: Jsou důkazy?

Důkazem bylo svědectví přičmoudlého recidivisty, kterému by normální slušný člověk nevěřil ani "Dobrý den"...

Z čehož mně tak nějak vyplývá, že soudce nebyl normální slušný člověk...

0 0
možnosti
FF

fleret1

27. 4. 2007 17:53
je zrejme,ze Kajinek nestrilel

je zrejme,ze strileli policiste --- soudce v Plzni je obr idiot - doufam,ze se Kajinkovi podari zdrhnout - pral bych mu to.Ceska republika je jeden pravni bordel,nikoli pravni stat.

0 0
možnosti
PB

bre_cz

27. 4. 2007 23:49
Re: je zrejme,ze Kajinek nestrilel

Nebo co kdyby zdrhl do Německa a tam vysvětlil, jak se věci mají, požádal o obnovu procesu v Německu? Já bych řekl, že když dle mě známých informací německý soud verdikt českého soudu nebere vážně, že by to nebylo marné. Nebo může podat nějakou stížnost k nějakému evropskému soudu, že byl odsouzen bez důkazů. 

0 0
možnosti
SB

starej Brůna

27. 4. 2007 17:20
Taky mám ten názor.

A začal bych vyšetřovat rovnou u toho soudu, co mu žádost zamítl, protože se ho buďto bojí, nebo jim tam někdo poradil že by nebylo vhodné teď to rozkrývat. Žádný normální soudce by přece neodsoudil někoho na doživotí jenom na základě nepřímých důkazů. Držím ti Jirko palce. Snad se jednou pravdo dovíme.

0 0
možnosti
JP

netpyr

27. 4. 2007 16:32
Proč mě to nepřekvapuje!

Kájínek nemá v tomto státě jedinou šanci. Svinstvo, který má on přikrýt, je tak velký a sahá tak vysoko do justičních a policejních orgánů, že odhalní by otřáslo celým národem. Je npochybné, že v tomto případě je Kájínek odsouzen opravdu na doživotí. Ale všeho dočasu. Žádný strom neroste do nebe. Jednou so to stejně odkryje, pak by měly padat hlavy. A ne ledajaký. Bůh pomáhej všem, kteří se ocitnou v soukolí zkorumpovené justice a policie.

0 0
možnosti
A

AlekseyStokuref

27. 4. 2007 16:16
Hmmm

Působí to na mne dojmem, že tady má někdo kukukukurevskej strach z toho, že by mohly v novém procesu vyplynout na povrch i nové skutečnosti. Začínám Jirkovi fandit. Jen se bojím, že pokud se podaří proces obnovit, mohlo by se mu stát že ho čirou náhodou na chodbě kriminálu přejede vlak.

0 0
možnosti
JR

regazzi

27. 4. 2007 18:42
Re: Hmmm

Nebo spacha sebevrazdu 17 bodnymi ranami zezadu a pak se jeste svaze a povesi, aby mel jistotu.

0 0
možnosti
SSSS

smajlik1976

27. 4. 2007 15:38
Stránky na podporu Jiřího Kajínka

http://www.jirikajinek.cz - Stránky na podporu Jiřího Kajínka . Petice na podporu Jiřího Kajínka.

0 0
možnosti