Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna smetla ze stolu tresty pro přeběhlíky

Zákonodárci, kteří by chtěli v budoucnu následovat poslance Melčáka a Pohanku, mohou být zatím v klidu. Sněmovna zamítla návrh KSČM, který měl umožnit trestat takzvané přeběhlictví poslanců a senátorů. Pro zamítnutí zvedlo už v prvním čtení ruku 83 ze 152 přítomných poslanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Strasak

:-)

NO nevím, to co udělal Melčák s Pohankou bylo správné. Protože místo hádání se o to, kdo kde bude sedět se hádají o to, jak změnit zdravotnictví, daně, atd. Takže posun k lepšímu.

A určitě si vážím víc lidí, kteří něco podle svého názoru, než těch truhlíků, o kterých vlastně ani nevíme a jen zvedají ruku podle šéfa.

0/0
26.4.2007 11:14

vmvanjan

A co nato paroubaschvili

další rána pod pás sqělým ideám sosanbolševizmu?Rv:-©(Y)

0/0
26.4.2007 7:45

babacek

To vymyslela ksčm sama nebo .....?

Tady je stát v chasu a sněmovna řeší bolševické blbosti.Co takhle trestat nedožení usnesení sjezdu strany odchodem všech poslanců příslušné strany na jedno volební období ,co šéf dozorce?:-)

0/0
26.4.2007 6:54

komentator-1

Re: To vymyslela ksčm sama nebo .....?

komoušští poslanci totiž odvádí poměrně značnou část příjmu do kasy matky strany. Případnou nízkou pohnutkou je jistě myšleno i to, že by se některý z jejích členu rozhodl si tyto mrzké peníze ponechat a ze strany vystoupit. Tak jak si to komouši představují, by vlastně směmovna nemusela být, stačili by předsedové partají s váhou hlasu podle volebního výsledku. S tím chápáním individuality holt mají komunisté problémy již od doby K. Marxe.

0/0
26.4.2007 8:30

babacek

Re: Re: To vymyslela ksčm sama nebo .....?

To co komunističtí poslanci umí jsme viděli po 40 dlouhých let.A i dnes kdy přichází svojí spořivostí o majetek který stál pot jiných,jejich rozhodně ne.

Buďme si vědomi toho, že pokud komunističtí ,, vládci´´hlásají nadřazenost státu, jeho všemocnost nad jednotlivcem a předpovídají jeho definitivní nadvládu nad všemi lidmi světa, jsou ohniskem zla v moderním světě… Naléhám na vás, abyste se vyvarovali pokušení ignorovat fakta dějin a agresivní tendence říše zla, považovat závody ve zbrojení za velké nedorozumění, a tudíž se stáhnout z boje mezi právem a bezprávím, dobrem a zlem.

0/0
27.4.2007 5:56

SlusnyClovek

Přeběhlictví sice není dobré

nazývá se různý - buď konstruktivní opozice nebo zrádci. Mluvit o zrádcíc zavání bolševickým jazykem let padesátých nebo tvrdé normalizace. Zrádce je Paroubek. Lidi volili socdem - a místo toho Paroubek dělá politiku komunistické strany. Jeho předchůdce se jmenoval Fierlinger, ten spojil socdem s komunistickou stranou. Kdo nechtěl do spojení, tak šel do lochu - všichni zrádci a kulaci.

Navrhuji - at si strany nominují na kandidátky důvěryhodné lidi a ne zrádce. Melčáka ani Pohanku nenominovala ODS, ale sama sociální demokracie. Takže to je její problém. Možná nejsou jen zrádci, ale vadí jim styl vlády Paroubka. Když odešel bývalý přeseda strany, taky to o něčem svědčí. Ten pro změnu zas vyloučil předchozího předsedu Horáka. Zkrátka socialisté jsou demokratická strana, akdo to neuzná, tomu zakroutíme krkem, jak pravil Gottwald.

0/0
26.4.2007 0:02

Pan Poklicka

83 komousu...

kdyby meli uplnou moc, uz by nejspis oba poslanci drtili nekde v kamenolomu poradne velky bugr... a s heslem "Nazor proti stranickemu mysleni, je zradou proti pracujici inteligenci", by nejspis oba poslanci drtili nekde v kamenolomu poradne velky bugr... Dockame se vubec  nekdy toho, ze se lidi nebudou trestat a bít po hlavě za nazorove neshody...?

0/0
25.4.2007 23:15

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: 83 komousu...

kecas... vlada ODS KDU SZ nevznikla na zaklade voleb , ale na zaklade rozhodnuti dvou sasku.. pokud projdou reformy Kalousek, Necas, Julinek nebo zde bude RADAR ... je to kuli nim.. jakej ma pak smysl chodit k volbam.. tito dva se nechaj zvolit za nejakou stranu pro nejakej program...a pak si prebehnou na druhou stranu...  nazorove nezhody a prebehnuti k uplne jinemu politickemu smeru...je opravdu rozdil.. zajimalo kolik procent volicu CSSD stim souhlasi ..no moc asi ne a o to de..

0/0
25.4.2007 23:19

postoran

Re: Re: 83 komousu...

ukaz mi program kde nektera ze stran vl. koalice pred volbama rika ANO radaru a kde se CSSD vyjadruje jasne PROTI! (komary nepocitam).

0/0
25.4.2007 23:45

SlusnyClovek

Re: Re: Re: 83 komousu...

Socialisté původni pro radar byli, vůči US byli vstřícní, než přišel Paroubek a nasedl do vlaku komunismu.

0/0
26.4.2007 0:03

redback

Takže popravy poslanců nebudou?

8-o

0/0
25.4.2007 22:54

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: Takže popravy poslanců nebudou?

nemusej je popravovat .. staci jim sebrat mandaty a poslat je do prace mimo statni sektor.. to by byl teprve trest..

0/0
25.4.2007 23:15

Delirium Tremens

Re: Re: Takže popravy poslanců nebudou?

Třeba do uranových dolů ?

0/0
25.4.2007 23:22

kuba78

Re: Re: Takže popravy poslanců nebudou?

ja bych to jen upresnil.. sebrat jim mandaty a poslat je DO PRACE.

0/0
25.4.2007 23:53

hoogs

viz.BL.: Nějak jde vše dohromady,aniž to tak vypadá..

"

Bylo by chybou „svobodná“ média, jakými je třeba MF DNES, přehlížet. Ve skutečnosti jsou ukázkou, jak se perfektně a vskutku profesionálně se dělá propaganda. Propaganda, která po několika letech z myslících občanů po létech uhněte stádo ovcí, které si do svého čela ve „svobodných“ volbách zvolí vlastní řezníky.":-(

0/0
25.4.2007 22:48

JTR

Hmmmmm

"holkazdaleka" se nám k sexuálním praktikám nevyjádří. ;-(;-( A to znamená (hlavně pro rybízka) není co závidět!! ;-);-)

0/0
25.4.2007 22:11

jedinej spravedlivej

Re: Hmmmmm

Tak zkus něco sám. Třeba zkoušel jsi misionářskou polohu s ovcí ???

0/0
25.4.2007 22:15

JTR

Re: Re: Hmmmmm

doporučuješ??? 8-o8-o

0/0
25.4.2007 22:17

jedinej spravedlivej

Re: Re: Re: Hmmmmm

Nemůžu doporučit. :-/

0/0
25.4.2007 22:22

JTR

Re: Re: Re: Re: Hmmmmm

ze začátku to tak vypadalo!! :-/

0/0
25.4.2007 22:24

doktor_bota

Re: Hmmmmm

Myslím, že debata je o politice. Chceš-li zjišťovat něčí sexuální praktiky, zkus xchat. Jen si dej pozor, aby ta dáma, co ti je popíše, nebyl ten úředník, co k němu chodíš pro sociální dávky.

0/0
25.4.2007 22:18

JTR

Re: Re: Hmmmmm

no trošku zde byla nějaká narážka, tak jsem doufal, že se to rozjede!! Pro info: do daňové žumpy přispívám víc než dost!!! Možná i na tebe!! :-P:-P

0/0
25.4.2007 22:21

doktor_bota

Re: Re: Re: Hmmmmm

Na mě asi ne. Odmítl jsem před delším časem dokonce i příspěvky na děti, když jsem zjistil, že by to obnášelo hromadu ztraceného času na byrokracii.

0/0
25.4.2007 22:23

JTR

Re: Re: Re: Re: Hmmmmm

tak co napadáš?? Také ti neříkám socko!! :-P

0/0
25.4.2007 22:25

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmmm

Nemáš psát dementní příspěvky a urážet holky.

0/0
25.4.2007 22:26

JTR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmmm

prosím konkretizuj, co na mém příspěvku je urážlivého!!! A o kousek níž si kolegyně docela naběhla!! ;-)

0/0
25.4.2007 22:29

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmmm

Aledity...

0/0
25.4.2007 22:35

JTR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmmm

hmmm jakou řečí to je??? A nenaběhla si s tím Francouzem a pak urážlivou reakcí??

0/0
25.4.2007 22:37

Lanta2004

Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Bohužel z předvolebních slibů defacto všech stran zůstalo torzo a vláda se snaží prosadit jakýsi kompromisní slepenec(stejně jako je slepenec nesourodých stran vláda samotná),kterýmu vznešeně říká reformy,které ovšem v praxi nic neřeší a jen přesouvají peníze z bodu A do bodu B.Topolánek rád tvrdí,že to je jen jakýsi první stupen reforem,který nazývá tzv. stabilizační.I jemu samotnému musí být jasné,že je to nadlouho stupen poslední,protože za stávající politické konstalace nemá šanci prosadit nic co by vedlo k výrazným reformám.Této vládě dávám životnost do podzimu,kdy se rozpadne při prvním hlasování o prvním podstatném zákonu(zatím žádný podstatný zákon neschvalovali).....pak doufám přijdou na řadu PV a doufám,že voliči už rozhodnou alespon o trochu jinak

0/0
25.4.2007 21:54

doktor_bota

Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

To cituješ jekala? Ten taky očekává konec vlády na podzim.

0/0
25.4.2007 21:56

Lanta2004

Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Necituju nikoho,ale pevně v to doufám.....než tuhle "vládu",tak to raději PV

0/0
25.4.2007 21:57

doktor_bota

Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

PV možná způsobí, že se koalice obejde bez přeběhlíků, ale pochybuji, že se změní její složení.

0/0
25.4.2007 21:58

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

No upřímě nechápu,jak chce provádět Topolánek hluboké reformy za stavu,kdy je vláda závislá na křehoučkém hlase jednoho přeběhlíka a za stavu,kdy má ve vládě zelený s lidovci:-/

0/0
25.4.2007 22:01

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Jak? No opatrně. Nejdříve provede méně radikální opatření, aby přesvědčil ostatní, že to může fungovat. Pak se může pustit do průserových reforem.

0/0
25.4.2007 22:03

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Nechme to uzrát.Na podzim si to povíme.Vzpomen si na tuhle debatu;-)

0/0
25.4.2007 22:04

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Možná si to neřekneme, anžto budu v nemocnici. Jen si ale ještě než odejdeš vzpomeň, jak Topolánek rezolutně prohlásil, že pokud reformy neprojdou, vláda končí. Čili je docela možné, že to bude na podzim. Osobně bych byl ale raději, kdyby tato vláda přežila, protože za současné situace je dost pravděpodobné, že ta další bude ve stejné situaci.

0/0
25.4.2007 22:08

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Pokud budeš v nemocnici,pak ti přeju aby vše dopadlo OK a to další nechme osudu;-)

0/0
25.4.2007 22:11

JTR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

bude operovat MUDr. Julínek v a.s. asistovat bude MUDr Rath! ;-);-) a to nebude zadarmo.

0/0
25.4.2007 22:13

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

To by bylo zajímavé vidět. Myslím, že takovou operaci (při které by došlo k souboji na skalpely a následně úmrtí obou chirurgů nad pacientem) anály ještě nezaznamenaly.;-D

0/0
25.4.2007 22:16

JTR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

ale chudák pacoš!!  Doufám, že tě to nepotká! ;-)

0/0
25.4.2007 22:19

chamomil

Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

;-D;-D;-D

0/0
25.4.2007 21:58

Lanta2004

Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

směj se panáco;-)

0/0
25.4.2007 21:59

99,5

Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Když jsi je nevolil, nehodnoť splnění slibů, je ti po tom hoXvno.

0/0
25.4.2007 21:59

Lanta2004

Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

volil jsem pravici a  hodnotit můžu cokoli;-)

0/0
25.4.2007 22:02

doktor_bota

Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Volil jsi ED-SNK, celek známý také jako odpadkový koš na hlasy. Hodnotit bys měl tedy především plnění jejich programu.

0/0
25.4.2007 22:05

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

tak zaprvé je to správně SNK-ED a zadruhé odpadkový koš to určitě nebyl,protože splnili limit pro dotaci,dostali peníze na další práci a nikdo přeci neříká,že příště nemohou uspět.Myslím,že lví podíl na tom,že se nedostali do sněmovny mají kohouti Topolánek s Paroubkem,kteří rozdělili společnost  defacto na dvě poloviny(Paroubkovce a Topolánkovce).Jen menší část lidí se do tohoto bahna zatáhnout nenechala;-)

0/0
25.4.2007 22:09

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

To bych netvrdil.

1) O rozdělení společnosti se postaral a stále se stará především ČSSD svými agresivními útoky na ODS

2) Většina populace malým stranám prostě nevěří, a to dlouhodobě.

3) O "úspěch" se celkem slušně stará tvá oblíbená strana sama, vzpomeň si na stupidní pokus Hybáškové diskreditovat ODS před volbami do Senátu.

0/0
25.4.2007 22:14

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

1 si opravdu a upřímně myslím,že jsou v tom oba stejnou měrou

2. nevěří,protože se nechali v předvolebním boji zmasírovat od těch dvou rivalů

3 netvrdím,že je SNK-ED ideální.Jsem schopen sebereflexe a dokážu připustit,že i oni mají chyby.To s tou Hybáškovou obhajovat nehodlám.Byla to jednoznačně chyba,což ovšem neznamená,že jim přestanu věřit.V kontextu s jejich úspěchy na komunální úrovni je to nepodstatné

0/0
25.4.2007 22:18

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

Jsi neuvěřitelně naivní. Ale to pro tebe asi nebude žádná novinka.

Celou tu nevraživost zahájil dement Rath v PS, pokračovala negativní kampaní ODS minus a skončila po volbách hysterickým projevem Paroubka. Z ODS během té doby zaznívala jen obrana.

0/0
25.4.2007 22:25

rychloslimejs

Re: Re: Re: Re: Re: Volil jsem pravici a přezto z týhle vlády na větvi nejsem

muzete napsat, ve kterych volbach, co se zatim SNK-ED zucastnili, uspeli???

0/0
25.4.2007 22:15





Najdete na iDNES.cz