- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Budme rádi, že máme Senát. Je třeba volit aby se tam žádný levičák nedostal!
Já bych zrušil poslaneckou sněmovnu namísto senátu, kdyžtak. :-) Senát má obecně lepší obsazení a to už delší dobu, je volen většinovým volebním systémem, po kterém strany volají, takže bychom zabili několik much jednou ranou. :-)
K čemu je politický starobinec,spíše binec????.Proč musíme stále živit zbytečné úředníky ,poslance a senátory???
Je jistě třeba lišit mezi smysluplností určité insituce ( v tomto případě senátu ) a státu jako celku. V prvním případě je jistě legitimní tvrdit, že postačí jedna parlamentní komora. S tím souhlasím. Pokud jde o to druhé, je alternativou státu nestát - mocenské vakuum. To je ovšem pouze teoretická možnost. V praxi by bylo toto vakuum vždy někým zaplněno. Podle mě je lepší, když moc drží demokraticky ustavené orgány než kdyby ji drželi nikým nekontrolovaní samozvanci.
asi věří na kouzelný babičky. Nebo už jste slyšeli o nějakém politikovi, který dal před volbama slib - a splnil ho? Když teď slyším Topolánka, je mi fakt zle z toho, že dopředu věděl o nereálnosti slibu a přesto uzavíral s voličema smlouvu a kdovícoještě. Divadlo... Divoký západ měl jednu výhodu - tam by to vyřídili rovnou.
I když téměř nikdo nesplní své sliby úplně, jsou politici, kteří je plní alespoň zčásti. V každém případě se politici od sebe liší z hlediska náplně své politiky i mravní úrovně. Není lhostejné, zda je premiérem Mirek Topolánek nebo Vojtěch Filip.
Kontrolu moci prostřednictvím voleb považuji za jedinou civilizovanou možnost. Věšet někoho kvůli tomu je barbarské s výjimkou případu, kdy dotyčný drží moc násilím a nechce se podvolit demokratické kontrole.
Lidé chápou Senát správně, tedy Senát je dle voličů zcela zbytečná instituce. Trafikanti se snaží přesvědčit o důležitosti Senátu, ale moc se jim to nedaří. Zde by také bylo na místě referendum.
ODS pokud vím Senát nikdy nechtěla. Mají příležitost ho zrušit!
že sluníčko za nízkou účast ve volbách může také,stejně jako hokej,ale hlavně, lidi mají politiky u !Aby volby neztratily smysl a věrohodnost,nezbude,než povinná účast!
duchodak pro politiky staci ze se premuzu z nechuti jit k volbam do snemovny !
To mě moc těší. Já chodím k úplně každým volbám a můj hlas díky lidem jako jsi ty nabývá na významu.
Mám nápad: Nechoď volit ani do Sněmovny. My už to nějak rozhodneme. Neboj.
Pro nás normální platiče daní jsou v senátu jen darmožrouti a vyžírky.Lidé nechápou, co ti lidé tam vlastně dělají a za co berou peníze. Tak bych byl k lidem shovívavý a nevyčítal jim, že nepřišli volit.Jen si matně vzpomínám, které strany v 90 letech měly ve volebním programu zrušení senátu.Člověk který dostane 2 hlasy ze 100 oprávněných voličů nemůže pochopitelně mluvit za daný obvod. Prostě voliče nezískal a proto nemůže být zvolen.
kdyby ta hranice byla 50%, tak bysme asi moc senatoru nemeli.
škoda že není uzákoněno že pokud by volební účast klesla pod určitou hranici tak by se ono místo na které se volí zrušilo. Za pár let by bylo po senátu...
To jako myslíš, že by se dneska zrušil Chomutov a za pár let by bylo po senátu?
již tradičně je supernízká účast v senátních volbách jasnou zprávou
pro politiky, že senát je vnímán jen jako zbytečná instituce ve které
parazituje několik desítek naprosto zbytečných příživníků... Jako vynucená trafika pro poslance z Federálního parlamentu svou úlohu již splnil, a tak bych byl pro to, tuhle předraženou zašívárnu zrušit...