Diskuze

Senátora přišel zvolit jen každý desátý člověk

Znechucení politikou, pěkné počasí, ale i to, že se ve městě hrálo finále první hokejové ligy. To jsou zřejmě důvody, proč přišlo na Chomutovsku o víkendu k urnám málo voličů. ČSSD chce kvůli těsnému výsledku nechat přepočítat volební hlasy. Musí ale podat návrh k soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

chejava

16. 4. 2007 17:48
Senát je pravicová pojistka.

Budme rádi, že máme Senát. Je třeba volit aby se tam žádný levičák nedostal!

0 0
možnosti

natelius

16. 4. 2007 22:19
Re: Senát je pravicová pojistka.

Já bych zrušil poslaneckou sněmovnu namísto senátu, kdyžtak. :-) Senát má obecně lepší obsazení a to už delší dobu, je volen většinovým volebním systémem, po kterém strany volají, takže bychom zabili několik much jednou ranou. :-)

0 0
možnosti

pehlad

16. 4. 2007 17:46
jděte s tím zbytečným senátem někam!!!!!!!!!!!!!!!!

K čemu je politický starobinec,spíše binec????(Y).Proč musíme stále živit zbytečné úředníky ,poslance a senátory???(Y)

0 0
možnosti

Ulrich

16. 4. 2007 18:15
Re: jděte s tím zbytečným senátem někam!!!!!!!!!!!!!!!!

Je jistě třeba lišit mezi smysluplností určité insituce ( v tomto případě senátu ) a státu jako celku. V prvním případě je jistě legitimní tvrdit, že postačí jedna parlamentní komora. S tím souhlasím. Pokud jde o to druhé, je alternativou státu nestát - mocenské vakuum. To je ovšem pouze teoretická možnost. V praxi by bylo toto vakuum vždy někým zaplněno. Podle mě je lepší, když moc drží demokraticky ustavené orgány než kdyby ji drželi nikým nekontrolovaní samozvanci.

0 0
možnosti

mpes

16. 4. 2007 15:56
Ti co chodí volit

asi věří na kouzelný babičky. Nebo už jste slyšeli o nějakém politikovi, který dal před volbama slib - a splnil ho? Když teď slyším Topolánka, je mi fakt zle z toho, že dopředu věděl o nereálnosti slibu a přesto uzavíral s voličema smlouvu a kdovícoještě. Divadlo... Divoký západ měl jednu výhodu - tam by to vyřídili rovnou.

0 0
možnosti

Ulrich

16. 4. 2007 18:21
Re: Ti co chodí volit

I když téměř nikdo nesplní své sliby úplně, jsou politici, kteří je plní alespoň zčásti. V každém případě se politici od sebe liší z hlediska náplně své politiky i mravní úrovně. Není lhostejné, zda je premiérem Mirek Topolánek nebo Vojtěch Filip.

Kontrolu moci prostřednictvím voleb považuji za jedinou civilizovanou možnost. Věšet někoho kvůli tomu je barbarské s výjimkou případu, kdy dotyčný drží moc násilím a nechce se podvolit demokratické kontrole.

0 0
možnosti

zberanek

16. 4. 2007 15:35
Kdy už konečně

Lidé chápou Senát správně, tedy Senát je dle voličů zcela zbytečná instituce. Trafikanti se snaží přesvědčit o důležitosti Senátu, ale moc se jim to nedaří. Zde by také bylo na místě referendum.

0 0
možnosti

mpes

16. 4. 2007 15:54
Re: Kdy už konečně

ODS pokud vím Senát nikdy nechtěla. Mají příležitost ho zrušit!

0 0
možnosti

sageorg

16. 4. 2007 14:19
Myslím,.....

že sluníčko za nízkou účast ve volbách může také,stejně jako hokej,ale hlavně, lidi mají politiky u (Y)!Aby volby neztratily smysl a věrohodnost,nezbude,než povinná účast!

0 0
možnosti

nergal

16. 4. 2007 13:00
no to bych se urcite obtezoval chodit k nejakym volbam do senatu

duchodak pro politiky ;-D;-D;-D staci ze se premuzu z nechuti jit k volbam do snemovny ! :-©

0 0
možnosti

Ulrich

16. 4. 2007 13:07
Re: no to bych se urcite obtezoval chodit k nejakym volbam do senatu

To mě moc těší. Já chodím k úplně každým volbám a můj hlas díky lidem jako jsi ty nabývá na významu.

Mám nápad: Nechoď volit ani do Sněmovny. My už to nějak rozhodneme. Neboj.

0 0
možnosti

chemba

16. 4. 2007 12:19
Pokud nepřijde alespoň 50% oprávněných voličů v daném obvodu navrhuji, aby daný obvod za trest neměl svého zástupce v senátu.Oni by si voliči příště rozmysleli nejít k volbám do senátu..

Pro nás normální platiče daní jsou v senátu jen darmožrouti a vyžírky.Lidé nechápou, co ti lidé tam vlastně dělají a za co berou peníze. Tak bych byl k lidem shovívavý a nevyčítal jim, že nepřišli volit.Jen si matně vzpomínám, které strany v 90 letech měly ve volebním programu zrušení senátu.Člověk který dostane 2 hlasy ze 100 oprávněných voličů nemůže pochopitelně mluvit za daný obvod. Prostě voliče nezískal a proto nemůže být zvolen.

0 0
možnosti

lu2222

16. 4. 2007 12:26
Re: Pokud nepřijde alespoň 50% oprávněných voličů v daném obvodu navrhuji, aby daný obvod za trest neměl svého zástupce v senátu.Oni by si voliči příště rozmysleli nejít k volbám do senátu..

kdyby ta hranice byla 50%, tak bysme asi moc senatoru nemeli. ;-D

0 0
možnosti

Picolik

16. 4. 2007 12:18
škoda

škoda že není uzákoněno že pokud by volební účast klesla pod určitou hranici tak by se ono místo na které se volí zrušilo. Za pár let by bylo po senátu...

0 0
možnosti

mtis

16. 4. 2007 12:41
Re: škoda

To jako myslíš, že by se dneska zrušil Chomutov a za pár let by bylo po senátu? ;-);-);-)

0 0
možnosti

plastovalahev

16. 4. 2007 12:10
a já

dobrá účast, co chcou ....

0 0
možnosti

Homer _ 1

16. 4. 2007 12:07
Řekl bych, že nevolit je taky volba...

již tradičně je supernízká účast v senátních volbách jasnou zprávou

pro politiky, že senát je vnímán jen jako zbytečná instituce ve které

parazituje několik desítek naprosto zbytečných příživníků... Jako vynucená trafika pro poslance z Federálního parlamentu svou úlohu již splnil, a tak bych byl pro to, tuhle  předraženou zašívárnu zrušit...

0 0
možnosti