Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Církev by do tří let mohla získat zpět část majetku

Církev by podle senátorů mohla získat zpět některý svůj majetek. Musí o něj ale požádat stát. Za nevrácený majetek by pak církev mohla dostat finanční náhradu, což by jí mohlo pomoci k nezávislé existenci, shodli se senátoři KDU-ČSL Petr Pithart a Jiří Čunek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK ŠÍŠAL

souzi a soušky,

tak si myslím, že žádná skutečná odluka církví během státní existence není možná ... vždyť to by se musely všechny jiné než cirkevní složky vzdát svých mocenských ambicí ...:-)

0/0
24.2.2008 9:51

kazok

Odškodnění za odškodnění

Já navrhuji odškodnění za odškodnění, církev narovná veškeré křivdy spáchané jejím působením, zejména svatou inkvizicí, na území Čech, Moravy a Slezska, řekněme od roku 1620 a stát pak narovná křivdy na církvi od r.1948. Jenom na kroměřížsku je více než polovina církevního majetku který si církev nárokovala a nárokuje, církví získána při honech na čarodějnice.

0/0
24.2.2008 9:04

godys

Re: Odškodnění za odškodnění

podej trestní oznámení....:-)

0/0
24.2.2008 17:19

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Odškodnění za odškodnění

mno ... kdzž uvážíme, že do promlčecí lhůty se teď nepočítá doba, po kterou nebylo možné z rozmanitých - tedy i politických - důvodů trestný čin stíhat ... tak možná by nějakou šanci mohl mít, ne? ;-D

0/0
24.2.2008 17:24

godys

Re: Re: Re: Odškodnění za odškodnění

ať to prubne....:-)

0/0
24.2.2008 17:43

godys

konečně.....!

čeká na to už 50 let....!:-/

0/0
24.2.2008 9:04

djc

už aby to bylo!

Za ty extrémní průtahy můžou politici - neschopní kašpaři!

0/0
11.4.2007 8:52

marmota

"Církevní" pozemky

Církev katolická přestala vlastnit pozemky aktem pozemkové reformy v roce 1919, potažmo 1923. Některé pozemky v tomto období však dostala od státu do bezplatného užívání. Toto užívání bylo zrušeno po roce 1948, pozemky přešly pod státní správu. Takže k datu 1948 církev pozemky nevlastnila, pouze bezplatně spravovala, samozřejmě "výnosově".  

0/0
11.4.2007 4:54

RodoDendron

Uz aby ta odluka konecne byla, tahne se to jako smrad...

K odstranění závislosti církví na státu by přispělo také daňové

zvýhodnění či asignace, stát by měl podporovat činnost církví v oblasti

zdravotnictví, školství a sociálních služeb.

Takze ona to zase takova odluka nebude? :) Podle posledni vety to tak vypada...

0/0
10.4.2007 21:39

Jdu kolem

Re: Uz aby ta odluka konecne byla, tahne se to jako smrad...

Pokud církvím bude patřit takové zvýhodnění, jaké jakýmkoliv jiným spolkům či soukromníkům při podobných činnostech, a za stejných podmínek, tak proti tomu neřeknu ani popel.

0/0
11.4.2007 6:13

celtic

pohoda...

:-)[>-]

0/0
10.4.2007 20:25

neutrum

lépe platit než vrátit???

Raději vraťte církvi nějaké to pole, než je pořád platit.

0/0
10.4.2007 17:28

neutrum

lépe platit než vrátit???

0/0
10.4.2007 17:27

celtic

soudruzi bolševici....

krást by vám šlo, ale vracet církvi se vám už nechce, co...?:-)

0/0
10.4.2007 17:11

Zorrrrrro

Re: soudruzi bolševici....

R^R^R^

0/0
10.4.2007 17:20

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: soudruzi bolševici....

a nejen církvi jsem zvědav kdy mé rodině vrátí 10 konů a 15 vozů které jsme vlastnily před rokem 1948

0/0
10.4.2007 17:23

Johny_S

Re: Re: soudruzi bolševici....

Myslím, že ti koně již dávno chcípli. Leda by ti mohli vrátit kostry...

0/0
10.4.2007 17:44

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: soudruzi bolševici....

je i jiné vyrovnání např.finanční

0/0
10.4.2007 17:49

památkář

Nejsi taky bolševik?

Že ty jsi taky jeden z těch bývalých bolševiků nebo jejich následníků, co tak rádi kradou!?

0/0
10.4.2007 18:59

Johny_S

Re: Nejsi taky bolševik?

Nejsem, a ty? Máš předpokládám na mysli obdobu vyžraných prelátů, kteří nedbají Desatera, smilní, kde můžou, a stejně tak kradou?

0/0
10.4.2007 22:28

Johny_S

Re: soudruzi bolševici....

Ona v tom taky není nevinně. Velkou část majetku získala coby organizace střežící státní totalitní ideologii.

0/0
10.4.2007 17:43

utanův stín

Re: Re: soudruzi bolševici....

Náprava se má týkat doby 1948 - 1989. Jen pro upřesnění.

0/0
10.4.2007 17:49

Johny_S

Re: Re: Re: soudruzi bolševici....

No, a já zas mluvím o druhém tisíciletí...

0/0
10.4.2007 18:31

djc

Re: soudruzi bolševici....

R^R^R^

0/0
11.4.2007 8:52

kazok

Re: soudruzi bolševici....

Ale no tak, já navrhuji odškodnění za odškodnění, církev narovná veškeré křivdy spáchané jejím působením, zejména svatou inkvizicí, na území Čech, Moravy a Slezska, řekněme od roku 1620 a stát pak narovná křivdy na církvi od r.1948. Jenom na kroměřížsku je více než polovina církevního majetku který si církev nárokovala a nárokuje, církví získána při honech na čarodějnice.

0/0
24.2.2008 9:02

peon11

Církev

(teda katolíci) v deavedasátých letech řekla, že chce pár budov a to je vše. Stejně jako Havel, kterej říkal, že nechce nic. Církev je prolhaná sprostá sekta, Havel je hnusnej lhář.(Y)

0/0
10.4.2007 17:08

Estébák

Re: Církev

Doufám,že myslíš katolickou.[>-]

0/0
10.4.2007 20:18

EasyR

Nasrat !!!

0/0
10.4.2007 16:37

barumkoudopatniku

Re: Nasrat !!!

A rozmazat !!!

0/0
10.4.2007 16:50

utanův stín

Re: Nasrat !!!

Úderné. Takové až ... no, kdybych tě tu občas nečetl, napsal bych soudružské.

0/0
10.4.2007 16:53

Johny_S

Re: Re: Nasrat !!!

Úderné by to bylo, kdyby napsal např.: "Nevrátíme nic cizímu velkokapitálu, klerikálům ve službách Vatikánu, německým revanšistům ani slouhům amerického imperialismu."

0/0
10.4.2007 17:42

utanův stín

Re: Re: Re: Nasrat !!!

Ne, to by bylo kultivované vyjádření po absolvování příslušného školícího kurzu. Tohle je syrové vyjádření tváří v tvář nevyhnutelnému (viz ta garda u Waterloo a "merde" jejich seržanta).

0/0
10.4.2007 17:45





Najdete na iDNES.cz