Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kolem studní je zmatek, každý úřad radí jinak

Kolem blížícího se zániku povolení na čerpání vody ze studní a vypouštění odpadů do septiku zavládl zmatek. Statisíce lidí zjistily, že na obě činnosti potřebují povolení. Úředníci ale mnohdy nevědí, jak mají postupovat. Navíc na opačných koncích republiky radí jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

murjel

Ještě že EU vydala nařízení, podle které mají být

všechny vesnice do roku 2010 napojeny na kanalizaci. Jak to hodlá vláda, poslanci a senátoři zařídit nevím, ale obce o tomhle nařízení dosud nemají zřejmě ani páru. Již se těším na ty pokuty, které na nás EU vybafne, až to do roku 2010 nikdo ze starostů nestihne. Zatím se dohadují jenom o šističkách, ale to, že jim chybí kanalizace, to je nechává v klidu.

0/0
12.4.2007 15:03

Ruger

Akorát že smysl je méně úsměvný - zpoplatnit vše i odběr vody.

Staráš se o sebe? Pečuješ o vlastní nemovitost, platíš z ní daně a po státu nic nechceš? Osolíme Tě hajz/le!:-©:-©:-©

0/0
10.4.2007 18:28

barokní mistr

Re: Akorát že smysl je méně úsměvný - zpoplatnit vše i odběr vody.

a dáme to c*gošům,aby měli za co chlastat

0/0
10.4.2007 22:28

gaDzin

Re: Akorát že smysl je méně úsměvný - zpoplatnit vše i odběr vody.

ano jestli jste to cetl do konce, je to tam zmineno. a je tam zminen i duvod - ubyvani podzemni vody. Ono se totiz jednoho dne muze stat, ze bude hodne suche leto, vas soused si zaleje svou velkou zahradku a vy nebudete mit co pit, protoze vse spolkla sousedova zahradka. A problem - konflikt je na svete. Neni lepsi platit => bude se vodou setrit a snad ji tim padem nebude nedostatek.

0/0
12.4.2007 12:53

Petr Vikomt

A kravince budou také evidované?

A kravince budou také evidované? A močka z prasečáků a kravínů teče kam? A na pohnojení polí bude taky potřeba povolení? :-/

0/0
10.4.2007 17:02

sageorg

Ještě .......

zapomněli zpoplatnit parlamentní žumpu,studně poslaneckých libůstek a prameny finančních toků do kapes politiků!(Y)

0/0
10.4.2007 14:24

papullus

Stejně je to celé

příprava na daň ze studny a žumpy či čističky.

0/0
10.4.2007 13:50

stinns

Re: Stejně je to celé

Možná příjde i doba, kdy se obnoví středověká okenní daň, daň z komínu a daň z ohniště (modifikovaná na sporák).

0/0
10.4.2007 14:03

Deleter

To je debata o houně.

0/0
10.4.2007 13:44

Praktik2

Zisky

Uvědomme si, že nejde o žádnou ekologii, ale jen a jen o zisky. Vodárenské společnosti jsou vlastněny zhusta cizím kapitálem a na nás blbcích (myslím stát a města) chtějí vydělávat - a to stejně jako u nich, kde je ovšem úplně jiný poměr mezi průměrnými příjmy a hladinou cen!

0/0
10.4.2007 13:25

vymrzovac

voda a splašky jsou především byznys....

....nejzajímavější jsou potom hlášky novinářů,že na snižování hladiny spodních vod má vliv především změna klimatu. Na snižování hladin spodních vod má vliv především intenzivní zemědělství,meliorace toků a mýcení lesů zejména ve vyšších polohách.Voda potom slítne z povrchu a nestačí se vsáknout.pokud někdo použije vodu ze studny na zalévání,udržuje tím vlastně přírodu,ale musí za to platit.Pokud použije na zalévání vodu z vodovodu-také tím udržuje přírodu,ale musí za to platit dvakrát.jednou vodné,podruhé stočné-i když nic nestáčí,že? hlavně vyrazit z lidí prachy.pro toho,kdo má studnu,se nemusí pracně upravovat a přivádět "pitná" voda,kterou dnes stejně nikdo nepije

0/0
10.4.2007 12:13

WIFI

Re: voda a splašky jsou především byznys....

Pokud bydlíš na vesnici, tak ti nikdo nebrání koupit si louku a septik vyvážet na ní. Nic platit nebudeš, jen naftu do traktoru a může ti být stočný u p....e. A když si pořídíš studnu/vrt, tak je ti u p...e i vodný. :-)

0/0
10.4.2007 12:34

stinns

Re: Re: voda a splašky jsou především byznys....

Ano koupím pole, louky, les, rybník a ušetřím na poplatcích za žumpu, DPH za potraviny a vodné stočné.

A na dani z nemovitostí zaplatím to všechno dohromady a ještě něco navíc. ;-D;-D;-D;-D

0/0
10.4.2007 12:54

WIFI

Re: Re: Re: voda a splašky jsou především byznys....

1. dan z pozemků není zas tak vysoká. ale hlavně jsem chtěl říci autorovi původnímu příspěvku diskuse, že má vždy na výběr

0/0
10.4.2007 22:19

BrumlajiciCmelak

Re: voda a splašky jsou především byznys....

1.) voda, kterou někdo použije na zalévání se vypaří a dolů nic nedoteče. (myslím běžného zahrádkáře s konví)

2.) A co asi lidi pijou, když nepijou vodu ?

Rv 

0/0
10.4.2007 12:34

stinns

Re: Re: voda a splašky jsou především byznys....

A co ty chudinky kytičky, když se jim všechno vypaří? ;-D;-D;-D

0/0
10.4.2007 12:55

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: voda a splašky jsou především byznys....

Těm to nevadí, protože u toho vypařování asistují;-)

0/0
11.4.2007 7:57

vymrzovac

Re: Re: voda a splašky jsou především byznys....

8-o8-o...a to jsi četl ve vlastivědě?  když prší,tak se taky všechno vypaří,ty trubko?   ve velkých městech se "pitná" voda nedá pít. Proč myslíš,že se prodává tolik balené vody? protože ji lidi kupujou na pití!:-P

0/0
11.4.2007 7:38

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: voda a splašky jsou především byznys....

Na to stačí zdravý rozum. Množství vody spadlé při dešti, a jeho délka je totiž řádově jiné, než běžné zahrádkářeké zalévání. Vemte si konev, zalijte záhon mrkve a pak vemte rýč a koukněte se, jak hluboko to proteklo ... Tak 5-108-ocm 

To, že lidi kupují balenou vodu nikterak nesouvisí s tím, že by nebyla ve vodovodu pitná voda, ale s jejich vlastní hloupostí a namasírováním reklamou8-o. Jinak by těžko mohla fungovat třeba barelová voda, která v reálu neprochází bakteriologickým rozborem (nesplňuje kriteria pro pitnou vodu)Rv

0/0
11.4.2007 7:56

starej Brůna

Studny, žumpy...

Máte pravdu... Ho..no je přírodní materiál a z třístupňového septiku teče skoro čistá voda a vybraný sediment je nejlepší hnojivo... Ale tak jednoduché to není!!! I třístupňový septik se musí nechat vyzrát, než kal na hnojení použijete a to docela dlouhou dobu !!! Kam budete kadit když bude vyzrávat (nejméně půl roku), to by ty nádrže v prvním stupni musely být dvě, aby jedna vyzrávala a druhá se plnila!!! A ruku na srdce, jak dlouho vám trvá, než septik nakadíte? To si pak tím kvasem hnojíte? FUJ ! A když někdo bude chtít poplatek za čerpání vody ze studny, ať zaplatí náklady za její zbudování!!! Vždyť je to obrovská částka!!!

0/0
10.4.2007 11:20

stinns

Re: Studny, žumpy...

Prvních několk kýblů se vždycky odstaví a nalije zpátky. Moudrost našich otců. ;-D;-D;-D Ani nepotřebujem nějakého úředníka s PH-metrem.

0/0
10.4.2007 11:44

me2di

Re: Re: Studny, žumpy...

;-DR^

0/0
10.4.2007 12:24

starej Brůna

Re: Re: Studny, žumpy...

Několik kýblů odstavíš a pak je vrátíš zpátky... Kam je vlastně odstavíš a děláš to ?:-©

0/0
10.4.2007 14:01

stinns

Re: Re: Re: Studny, žumpy...

Pro měšťany pracovní postup.

1) odkryju drn kolem okreje poklopu žumpy,

2) zvednu poklop,

3) šufanem naberu obsah žumpy a neleju do kýblu, opakuju dokud není kýbl plný

4) kýbl postavím stranou a uchopím kýbl číslo 2. Opakuji postup ad 3).

0/0
10.4.2007 14:11

stinns

Re: Re: Re: Studny, žumpy...

5) Opakuji postup ad 4) do kýblu č. 3.

6) Tímto způsobem, po odebrání cca 4-5 kýblů uberu horní, dosud "nezpracovanou"vrstvu.

7) do žumpy ponořím kalové čerpadlo napojené na systém hadic a po spuštění rozpráším "tekutinu" po trávníku.

8) trávník podle počasí pokropím ještě vodou. nechám vsáknout.

9) kýble s "nezpracovaným" obsahem (bod 3-6) naleju zpět do žumpy, vrátím poklop na místo a zakryju drnem.

0/0
10.4.2007 14:11

starej Brůna

Re: Re: Studny, žumpy...

Chtěl jsem jenom říct, že septik je super ale neměl bys ho ředit vodou z kuchyně (saponáty) , pračky (fosfáty a tenzidy) a například myčky nádobí (leštidla a hora a hora saponátů)...Nechci ale svůj příspěvek změnit ve výměnu nadávek, protože to, jestli tvoje exkrementy znečistí okolí je zcela bezpředmětné vůči tomu, jak stát naloží s odpadními vodami v rámci obcí atd. Přeci jenom tenhle problém je možno řešit lépe...A snaha to všechno zpoplatnit  je cílená, Ale to je podle pořekadla chcípající kobyla kope nejvíc podobné dnešní KSČSSD a ODS a ekologům kteří jdou za svým přes mrtvoly. Celá příroda je jim u P.R.D.E.L.E. 

0/0
10.4.2007 14:48

Deleter

Každý úřad radí jinak,

to je normální.

Také je normální, že úředníci byli v dětsví fixováni na pohádku o kohoutkovi a slepičce, takže když po nich něco chcete, tak se můžete posrat, ale nevyúřadují nic. Přiklad:

Stavba. Ze stavby jezdí auta na ulici, ulice je plná bláta a kamení. Stavební odbor odkazuje na odbor životního prostředí. Ten na správce komunikace. Správce komunikace na stavebníka. Stavebník nic uklízet nebude, protože to má domluvený se stavebním odborem a jestli se mi to nelíbí, mám se domluvit tam.

40 GO TO 10:-©

0/0
10.4.2007 10:25

mmkk

Re: Každý úřad radí jinak,

A přitom by stačilo, aby stavební odbor nebo někdo z těch dalších začal za tohle dávat pokuty. Po pořízení dokumentace a bez možnosti odvolání. A hned by byl na silnicích pořádek.

0/0
10.4.2007 14:00

Brainwashington

Septik vyšel na 100 tisíc a studna je stará 105 let.

Ovšem že septik vyvážíme do ČOVky 20 km fekálem a kolem vesele jezdí fekály z Agrovepřína, kde je ´ˇech sviní ... hmm, 11 tisíc, a vylejvájí to na pole nad naší studní !! Dal bych vychlastat těm lemplům Zelenejm !!!

;-((Y)[>-]

0/0
10.4.2007 10:24

vymrzovac

Re: Septik vyšel na 100 tisíc a studna je stará 105 let.

nevyváží se septik,ale žumpa(ze septiku možná kaly),pro studny starší než z roku 1955 to neplatí

0/0
10.4.2007 11:53

WIFI

Re: Septik vyšel na 100 tisíc a studna je stará 105 let.

Pokud ti vozí kejdu do ochrannýho pásma studny (to je, tuším asi 10m), tak se můžeš bránit. Pokud to vozí na pole/ louku ve větší vzdálenosti a dodržují aplikační podmínky, tak s tím asi nehneš. Hnojení totiž není zakázaný

0/0
10.4.2007 12:23

WIFI

Re: Septik vyšel na 100 tisíc a studna je stará 105 let.

Je třeba taky zvážit, jak je hluboká studna. Soused (takovej blbej tydýt)má taky "studnu", hluboká asi 3 m, pramen je v hloubce cca 70 cm (možná to je nějaká meliorace z minulýho století, ne pramen) a  má pořád kecy, že  má ve studni všechno možný. Bodejť by ne, když je to povrchová voda a ta přinese splachy na hoodně dlouhou vzdálenost.

0/0
10.4.2007 12:37

René, já a Rudolf

muze mi nekdo vysvetlit...

co je na hovnech neekologickeho??;-D

kdyz mam septik jen na sracky (ostatni odpad je sveden do obecni kanalizace a nasledne vyveden na pole), tak komu to sakra vadi??;-€

to nam jako v budoucnu zakazou i srat??

a nedostanu treba vyjimku, kdyz predlozim potvrzeni od lekare, ze zeru jen biopotraviny?;-D

0/0
10.4.2007 10:19

stinns

Re: muze mi nekdo vysvetlit...

Jestli žádost o slevu bude třeba podpořit kýblem obsahu septiku pro rozbor, tak jdu do toho. I dva kýble dám. ;-D;-D;-D

0/0
10.4.2007 10:23

me2di

Citim navrat ke kadibudce

:-)

0/0
10.4.2007 10:16

mildak

Ach jo ...

Docela by me zajimalo, kterej z tech chytrolinu tam nahore nejdriv nechal udelat nejaky pruzkum dopadu septiku na zivotni prostredi, nez vydal takovyto kardinalni nesmysl na papire! Trikomorovy septik ma na vystupu takovou vodu, ze by se dala pomalu pit! To samozrejme prehanim, ale to co jde ze septiku ven je skutecne absolutne nezavadne! At uz si v tomhle state cela ta politicka a urednicka masinerie konecne trhne lopatkou! ;-€;-O

0/0
10.4.2007 10:14

rudastraka

Re: Ach jo ...

staci septik kazdy rok vyvezt a voda z nej tece kristalove cista. von urednik co se zmoh jen na byt v panelaku to vidi v jinych souvislostech. nam baracnikum je protreba co nejvic zneprijemnit zivot

0/0
10.4.2007 10:16

stinns

Re: Re: Ach jo ...

A produkt je vhodný na záhonky nebo na trávník, je to nejekologičtější možné hnojivo, žádná chemie. To ale těm ekoblbům taky nevysvětlíš.

0/0
10.4.2007 10:19

mildak

Re: Re: Ach jo ...

Troufam si tvrdit, ze ani kazdy rok by se vyvazet nemuselo. Asi zalezi na cetnosti vyuzivani. Ja to takhle mam na chalupe, kam jezdim na vikendy, v lete na 14 dni na dovolenou a v zime vubec. Kdyz bych tam bydlel trvale, tak mozna ten vyvoz kazdy rok ano, ale jinak si myslim, ze se ten interval muze hooodne protahnout.

0/0
10.4.2007 10:27

me2di

Pocka...a co kdyz to neni studne, ale pramen

8-o..se samospadem:-)

0/0
10.4.2007 10:13

SocPredator

o vodu vůbec nejde

Je to jen byrokracie. Kdyby jim šlo skutečně o vodu, tak by nevynechávali žádnou studnu. Těch je jen pár, a zbytek si už připravíme na placení. A ideálně tak, aby si to ještě sami vyběhali a šli si stoupnout do fronty. Takovéhle úřady jsou úplně na houby.

Ještě chápu to hlídání vypouštění odpadních vod, ale čerpání ne.

0/0
10.4.2007 10:11

me2di

Tak me napadlo...kdyz je stavba nacerno...tak je blbost hlasit studni a septik, ze?

:-)

0/0
10.4.2007 10:11

Viro

Studny

Kašlu na úřady. Kolem studny postavím zahradní domek a septik u baráku vždycky byl a je. Rád se připojím na přípojku, pokud jí někdo vybuduje. A když budu muset ze septiku udělat žumpu, tak jí kalovkou vychlístám na pole. Takže mě pořád vychází jako rozumné to nechat tak, jak toje. Na konci trativodu je kal (malý rybník) a ten funguje jako biočistička a nemá odtok do žádného potokoka. Jede to už přes 100let a v poho.:-) Ouřadové nadutí, nechť si trhnou.

0/0
10.4.2007 9:38

velky bratr

Re: Studny

On se ti ten septik jednou rozsype, studna zborti. Zivotnost staletejch studni je sice lepsi nez u tech treba 50 let starejch, ale stejne ti casem nezbude nez pristoupit na regulaci.

On tehle tvuj pristup krasne dokumentuje cesky pristup k ekologii, ostatni at se omezi, ale ja tak blbej nebudu. Takhle to del abozstky Al-Gore a podkopava tim svoji uz tak celkem vykonstruovanou propagandu...

0/0
10.4.2007 9:52

stinns

Re: Re: Studny

A dokumentoval ten tvůj Al skutečnost, že více než polovina obcí v ČR nemá kanalizaci ani čističku. Stát je neschopný toto zajistit, ale obrat občany o peníze to mu jde.

0/0
10.4.2007 10:01

velky bratr

Re: Re: Re: Studny

Schopnost statu neco zajistit sem moc nepatri a s Al-Gorem to dvakrat nesouvisi. Navic z vaseho prispevku vidim nepochopeni me narazky na nej...

Lide by se o sve okoli meli starat sami od sve prirozenosti v ramci pudu sebezachovy, jenze stejen jako kourime cigarety ac dobre vime, ze vetsina nemocnych rakovinou dychacich cest kourila...

Ano, stat by mel pro ochranu zivotniho prostredi delat vic, ale to obcanum neodebira povinnost kterou k tehle planetce maji, ona neni na jedno pouziti...

0/0
10.4.2007 10:07

stinns

Re: Re: Re: Re: Studny

Hele ty ekologu, pro tebe je příroda květináč s fíkusem v rohu pokoje. Buď tak laskav a neraď nám, co v té přírodě na vesnici žijeme jak to máme dělat.

Pokud chce stát ekologický vývod z domu, musí zajistit kanalizaci a čističku. Tečka konec diskuze.

0/0
10.4.2007 10:11

rudastraka

Re: Re: Re: Re: Re: Studny

to ses na velkym omylu. kanalizaci a cisticku stat zaplati lidem ve meste, na nas na vesnici se z vyseka vyse-re. to samy s plynem. ve meste plyn a teplo se snizenou dph, na vesnici uhli, na ktery ted uvalej ekologickou dan, takze to brzo zacne byt nejdrazsi topeni

0/0
10.4.2007 10:19

stinns

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Studny

Nehledě na to, že ty jejich králikárny se platí i z našich daní. :-©:-©:-©

0/0
10.4.2007 10:20

vymrzovac

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Studny

pokud ještě nemáte na vesnici vodovod a kanalizaci,tak buď rád,protože až to mít budeš,tak ti napařej platby za vodné + stočné podle vodoměru.Stočné budeš muset platit,i kdyby jsi všechnu vodu vypil nebo použil na zalévání.je to byznys jako sviňa

0/0
10.4.2007 12:05





Najdete na iDNES.cz