Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šlechta musí vrátit zámek v Opočně, řekl soud

Opočenský zámek ve východních Čechách získala hraběnka Kristina Colloredo-Mansfeldová v restituci. Památku teď ale musí šlechta znovu vrátit státu. Rozhodl o tom Krajský soud v Hradci Králové, informovaly televize Nova a Prima.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

feudalismus je za nama

R^;-)

0/0
8.4.2007 6:38

Pilat

Re: feudalismus je za nama

vzhuru k svetlym zitrkum kapitalismu R^;-D

0/0
8.4.2007 6:39

babacek

Re: Re: feudalismus je za nama

Ještě nedávno si říkal :vzhůru k světlým zítřkům socialismu!:-P;-D

0/0
8.4.2007 6:45

slatin

Podle tohoto textu jasně vyplývá ,že...

zámek jim ukradli Němci,a po válce jim to stát měl vrátit.A je vidět,že tito šlechtici nezradili ČSR,jinak by jim Němci tento zámek nechali.

0/0
7.4.2007 20:18

pohranicnice_Jasanka

To jsme to dopracovali

8-o vrátit, nechat opravit a zase zabavit :-©

0/0
7.4.2007 16:35

jajaja00

opočenský zámek je vlastnictvím České republiky

a tudíž může vesele zchátrat...

0/0
7.4.2007 16:02

Vanislav

ok, vratime zamek

az nemecko zaplati valecne reparace

0/0
7.4.2007 15:30

Nofnak

Re: ok, vratime zamek

To má stejnou souvislost, jako by Tobě zakázali cestovat a pracovat v "západní" evropě, dokud ČR nezaplatí reparace všem cizincům, kterým v době komunistického režimu uškodila. Zkus občas použít to co máš mezi ušima.

0/0
7.4.2007 16:17

zhuy

Re: Re: ok, vratime zamek

Nos???Na ten si nevidi...;-D

0/0
8.4.2007 9:09

Vanislav

Re: Re: ok, vratime zamek

zajimave, takze nemci poskozeni valkou (odsun) maji byt odskodneni, ale cesi, poskozeni nemeckem si odskodneni (reparace) nezaslouzi? Kdyby jsi dokazal myslet, krome toho ze ctes, narazim na to, ze Nemecko jeste zdaleka nevyrovnalo dluhy za ww2 a jeste si dovoluje atakovat jine staty a chtit odskodneni pro vlastni obcany.

0/0
8.4.2007 11:34

Nofnak

Re: Re: Re: ok, vratime zamek

Jenomže problém je v tom, že pleteš jablka a hrušky. Jak souvisí požadavky jednotlivců, kteří byli poškozeni naší zemí s odškodněním Německa vůči ČR? Nehledě na to, že Německo již reparace přímo poškozeným čechům poskytlo.

0/0
9.4.2007 13:06

The Dark

Hm

Na zamky a hrady chodim rad, maji zvlastni kouzlo, mrzelo by me, kdyby je nejaky vlastnik pro verejnost zavrel. Na druhou stranu by bez slechty zamku a hradu nebylo. Ceska republika by nemela zhola nic, cim by pritahla turisty. A slechta by byla padla na hlavu, kdyby se pripravila o turisty, tj. nemaly prijem do jejich penezenek. Je sice pravdou, ze by asi poradne vstupne zdrazili, ale urcite by se o svuj majetek dobre starali. A pak, predstavte si, ze si vas deda postavi dum, ktery pak nekdo zabavi. Nejen, ze prijdete o rodinne jmeni, ale i pamatka vaseho predka je tim zneuctena. Ale ted si zase predstavte, ze by se Francouzi dozadovali hradu v Anglii, protoze je za Normanu postavili jejich predci, ktere pak vytlacili zli Anglani a sproste jim to zabavili. Je to zapeklite. Jak z toho ven? Asi nema smysl se tim zabyvat...

0/0
7.4.2007 14:14

Montaigne

V Opočně a Cholticích se na zámcích

už hajlovat nikdy nebude!R^:-)

0/0
7.4.2007 10:52

zahorak1

Husiti, bez Vašej šľachty...

...(najmä tej nemeckej (=českej (??)) by ste boli nuly!!

0/0
7.4.2007 10:18

zoloft

Re: Husiti, bez Vašej šľachty...

netrep a uc sa magyaros.;-€

0/0
7.4.2007 13:24

zhuy

Re: Husiti, bez Vašej šľachty...

Hmm,ty jsi byl nula odjakziva a nulou jsi zustal,Janosiku...;-D

0/0
8.4.2007 9:12

petrucciani

Šlechta musí vrátit zámek v Opočně, řekl soud

Dufam, ze pani hrabenka ho nechala opravit, kdyz u nas jej zase zestatnime.;-)

0/0
7.4.2007 9:57

Ludwar

Re: Šlechta musí vrátit zámek v Opočně, řekl soud

Je to hajzlárna! Stát krade a má zákony nastavené tak, že vlastně nekrade...

0/0
7.4.2007 10:08

killy

Tak, a teď v tý záplavě informací...už ani nevím...:

http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/01/050114_cz_opocno_pckg.shtml

0/0
7.4.2007 9:51

old fashioned Vince III...

mno,

konečně Opočno v klidu spadne pod patronátem lidovědemokratického Ch|_|jostánu....

0/0
7.4.2007 9:32

redback

Zajímavé je, že společnosti Cíl, s.r.o. vrátili Lidový dům ...

ale podle restitučního zákona se majetek společností a družstev nevracel. To vypadá na pěkný podvod. :-(

0/0
7.4.2007 9:30

barbudo

Re: Zajímavé je, že společnosti Cíl, s.r.o. vrátili Lidový dům ...

... jak dostal barák Bursík nebo Havel?

0/0
7.4.2007 9:31

jajaja00

Re: Re: Zajímavé je, že společnosti Cíl, s.r.o. vrátili Lidový dům ...

Dokážeš rozlišit pojem "společnost" a pojem "osoba" ? Zejména v případě, pokud evidentně není míněna osoba právnická ?

0/0
7.4.2007 16:05

mike_corp

Stat krade.

Taky si myslim, ze by se mel majetek vratit uplne vsem. Stat okradl slechtu ktera se v minulosti starala o nase uzemi. Vyvlastnily je a okradli o jejich domov. Se ani nedivim ze emigrovali, vzdyt by za komunismu chcipli. Proste Stat je zlodej. Turiste se ted chodi divat na jejich osobni veci. Obrazy jejich predku stale visi na zdi a kdyz se prijdou na ne podivat museji zaplatit vstupne. Statu to proste nepatri.

Byt ja jimi, tak ten barak spalim takovym zpusobem, ze se to nebude dat opravit. Nebo to podminovat. Pamatka nepamatka, stejne je to domov lidi, kteri ho chteji jenom zpatky a nejakej zakon kterej jim to zakazuje. NASRA@ ZAPALTE TO!!!!

:-©Taky me napada jeste jedna vec. Kdybychom mely krale tak bychom nemuseli utracet za caste volby prezidenta. (Y)

0/0
7.4.2007 8:43

barbudo

Re: Stat krade.

... víte jak a proč degeneráti o majetek přišli?

0/0
7.4.2007 9:32

Ludwar

Re: Re: Stat krade.

Nevím, pověz.

0/0
7.4.2007 10:06

Montaigne

Re: Re: Re: Stat krade.

když nevíš, tak drž pec a nemel cosi o zákonech!:-)

0/0
7.4.2007 10:53

HU11

To je vítězství ???????????????

To je asi prohra. Horší zamyšlení je teď š Čunkem ;-O:-©;-O:-©;-O

0/0
7.4.2007 8:13

Novakbob111

kdepak pro ceskou luzu je to vyhra

co jsme ukradli nikdy nevratime! Dyt to delal i Johannes Zizak a ucime se ve skole, ze tento vrah a lupic, byl cesky hrdina;-(

0/0
7.4.2007 8:20

Jára C.

Nasrath, říkám já, jako občan téhle republiky....

.... stydím se za republiku, kde je možné unášet děti exekutorem, okrádat lidi o majetek a to vše, s posvěcením "nezávislých" soudů.. stydím se za to, že bolševici a bývalí bachaři ještě dnes spolurozhodují v parlamentu o zákonech...a takové zákony také neuznávám...(Y)

0/0
7.4.2007 7:56

Todd Bertuzzii

Tak hurá

už zase může zámek vesele chátrat Rv

0/0
7.4.2007 7:54

Novakbob111

ja genau...tak jako stara kralovska mesta(pote co prisli cesi)

Komotau, Laun,Saatz,Aussig,Teplitz,Mies,Harrachsdorf,Freudenthal(Bruntal)... A tak to tu jde furt dokola. SLusny clovek jde pryc...Holandsko otevira Arbeitsmarkt, tak se zbavite mne i dalsich slusnych lidi, co nechteli do UK nebo do Scandic

0/0
7.4.2007 8:03

________________________________

Re: ja genau...tak jako stara kralovska mesta(pote co prisli cesi)

Když používáš cizí slova, cítíš se jako vzdělanec ze Scandic? Proč Holandsko otevírá Arbeitsmarkt a ne werkmarkt?

0/0
7.4.2007 9:34

sneedle

Re: ja genau...tak jako stara kralovska mesta(pote co prisli cesi)

Tak uz vypadni a nesmrd tady svejma bobkama,novaku...Stejne nikdo o takovou socku jako ty nestoji...;-D

0/0
7.4.2007 9:44

Pilat

nasrat na hrob, zadne kvitka

R^;-)

0/0
7.4.2007 5:27

centrex

Re: nasrat na hrob, zadne kvitka

Tobe?8-o

0/0
7.4.2007 5:46

Elev

Re: nasrat na hrob, zadne kvitka

tohle zcela vyjadruje tvuj vztah k jinym  lidem. Uz nic k tomu neni treba dodavat.

0/0
7.4.2007 6:33

ciankal

ja nevim

ale kazdemu co jeho jest.   napr. katedrala patri krestanom. A to su bezverec:-P

0/0
7.4.2007 1:53

Polarni punta

Socialističtí pisálkové v I - Heute

:-© To jsme se zase jako národ napakovali. Obrali jsme "šlechtu" a rázem se nám lépe a zadarmo dýchá.

0/0
7.4.2007 0:56

Polarni punta

Re: Socialističtí pisálkové v I - Heute

A nejvíc mě sere že ja zákázáno slovo I - Heute a musím tam cpát ty pomlky . ;-€;-€;-€;-€

0/0
7.4.2007 0:57

killy

Piš malý "l" ! To si neumíš poradit, když to font nabízí?

0/0
7.4.2007 9:56

Polarni punta

Socialističtí pisálkové v I-Heute

:-© To jsme se zase jako národ napakovali. Obrali jsme "šlechtu" a rázem se nám lépe a zadarmo dýchá.

0/0
7.4.2007 0:55

Polarni punta

Socialističtí pisálkové v IHeute

:-© To jsme se zase jako národ napakovali. Obrali jsme "šlechtu" a rázem se nám lépe a zadarmo dýchá.

0/0
7.4.2007 0:55

FelixDeSouza

poradí někdo ?

Jak se stanu v česku šlechticem ? ?

0/0
7.4.2007 0:52

wwwand

iDnes dnes jako Blesk a Hrom

To zase jednou zplodili redaktoři iDnes paskvil. Pokud vím, tak o navrácení zámku v rámci restitučního zákona žádala konkrétní osoba, paní Kristina Colloredo-Mansfeldová. A nakonec jej také tato konkrétní osoba nazpět dostala. Pak mi ale není jasné, jak mohla něco dostat konkrétní fyzická osoba, ale "vracet" to má skupina lidí, úhrně zvoucí "šlechta". Takový nesmysl by mě nepřekvapil u bulváru typu Blesk či Hrom (tedy pokud bych je četl), ale iDnes?

0/0
6.4.2007 23:47

mosulský machredž

oo

a tak sme tých bolševikov hnali - urááá - .....eeh, čo to tárám :-/

0/0
6.4.2007 23:46

Johny_S

Co je to za debilní nadpis?

Šlechta musí vrátit zámek v Opočně? Když pominu, že u nás žádná šlechta není, protože bylo užívání šlechtických titulů zrušeno za první republiky, i to paušalizující "šlechta musí" vypadá dost pochybně. Jako by to byla jakási cizorodá, uzavřená skupina, která teď bude něco vracet. Proč by ten nadpis nemohl být třeba "Potomci šlechtického rodu Collorado-Mansfeldů musejí vrátit zámek v Opočně"?

0/0
6.4.2007 23:22

Milan Kolář

Re: Co je to za debilní nadpis?

Kolego, uklidni se. Vždycky, když si přečtu obdobná moudra, souhlasím s důchodcem z Vysočiny, který novináře jako skupinu zařazoval někam mezi poddruh kreténů. Obvykle netuší, že šlechta je zrušena už téměř devadesát let, netuší nic o právu, netuší, že v Kosovu jsou Albánci pouze podobnými přistěhovalci jako velká část obyvatel 2 domů pro nepřizpůsobivé občany neplatiče v Ústí. Občas skutečně bývalí soudruzi redaktoři a jejich nynější klony vypadají jako občané s IQ tykve. S tím nic nenaděláš, je to fakt.

0/0
6.4.2007 23:41

milchama

Jakápak hraběnka?

Autor článku neví, že používání šlechtických titulů bylo zakázáno již zákonem č. 61/1918 Sb. z 10.12.1918? 8-o

0/0
6.4.2007 23:04

Cislo 2

Re: Jakápak hraběnka?

Vztahuje se zákon i na Alžbětu II. ?

0/0
6.4.2007 23:07





Najdete na iDNES.cz