Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda darovala Afgháncům staré vrtulníky

Česká vláda schválila darování dvanácti starých nepotřebných bitevních a transportních vrtulníků Afghánistánu. Armáda stroje vyřadila ze své výzbroje jako nadbytečné. Před časem už Česko afghánským vojákům věnovalo samopaly a kulomety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nudle

mi 24

To budou mit mudzahedini radost, az zas uvidi "stare dobre" Mi-24.

0/0
5.4.2007 14:55

Korien

uhm

jsem zvedav co oni na oplatku daji nam (par tun drog ... ehm maku ? :)

0/0
5.4.2007 13:18

pinguinone

..doufam,ze to jsou ty dluzny vod

..Rusaku..:-P

0/0
5.4.2007 13:16

zahorak1

V duchu najlepších husitských tradícií,...

... vtedy aj teraz!! Husiti v čase svojej najväčšej slávy robili tzv. spanilé jazdy. Na Slovensko vtrhli vtedy, keď nám na východe "řádili" Turci. V duchu - každý prostriedok dobrý, spojím sa aj s čertom. Nevadilo im, že tým fakticky ohrozujú svoje údajné "křesťanské  kořeny". Ale to sekty robili vždy. Teraz vyzbrojujete - de facto - Taliban = militantný (= možno od islámu vzdialený). Tiež Vám nevadí, že podporujete islám - za odmenu sa možno dovalí i k Vám!!

Nedávno bol u nás Váš pán Paroubek, aby podporoval Ficka (nech mi tá posta z fámy čachtickej šľachtičnej odpustí - to okolo nej bol luteránsky výmysel). Myslím si, že v spojitosti s jeho menom používate pojem Pablb. Nie je to pravda. Je to "vychscanec". Podľa mňa mal záujem podľa hesla "Čím druhému horšie, tým lepšie"!!

Tak, ako ste to husiti robili  od doby Veľkomoravskej ríše.

0/0
5.4.2007 13:03

Júlinek šíšal

to si špatně vykládáte, souškiasouzybushevici,

jak už tu leckdo naznačil, úmysl je ryzí: poskytnou talibanu kvalitnější cvičné terče ...:-P

0/0
5.4.2007 11:16

Necroman

Re: to si špatně vykládáte, souškiasouzybushevici,

ted jsi na to prisel ;-D

0/0
5.4.2007 12:46

wildge

No to je gol

Afghanci budou letat v Mi-24. Ironie historie.

0/0
5.4.2007 10:41

briza

Re: No to je gol

To vis, uz je tam to know-how jak ty vrtulniky sestrelovat (oblibene pry bylo palit pri pruletu vrtulniku udolim z uboci na bok kabiny kde neni pancerove sklo a zabit pilota) a nejak se jich zbavit musime.

0/0
5.4.2007 10:50

sneedle

Jojo

No,jeste jim pribalte tu ponorku,kterou jste vyzebrali od Albanie,bude se jim v pousti hodit..

0/0
5.4.2007 10:15

redback

Jak dědeček měnil až vyměnil.

Bylo nebylo, poslali jsme sovětským soudruhům vlaky, cukrovary, elektrárny, ropovody, potraviny a strojírny. Soudruzi nám za to poslali soubor písní a tanců. Pár set miliard prý doplatí později. Do té doby prý musíme vystačit s jejich poradci. Soudruh Zeman pak pohledávku vyměnil za sovětské vrtulníky a propral zbytek peněz přes ruskou mafii. Teď dáme vrtulníky lstivým afgáncům. Nejsou to prčovní kšefty soudruzi? :-P

0/0
5.4.2007 9:32

R-e-a-l

Re: Jak dědeček měnil až vyměnil.

Ještě prčovnější je přístup amerických soudruhů k nám, PO TO VŠEM, kdy stále ještě dnes máme vízovou povinnost.

0/0
5.4.2007 9:58

briza

Re: Jak dědeček měnil až vyměnil.

Akorat, ze ty Mi 24, ktere jsme ziskali v ramci vyrovnani ruskeho dluhu nejsou ty co jim ted vlada darovala. ;-)

0/0
5.4.2007 10:46

saldo

Stačí jeden puč,

v tomto regionu častý, a fundamentalistický Taliban je opět slušně vyzbrojený.

0/0
5.4.2007 9:27

trabant_3.0TDi

Proč???

Jsou všude u článků o Čunkovi zrušeny diskuze??Když bylo včera v čt vidět podle výzkůmů,že víc jak polovina národa si myslí totéž co on??Politici by se nad tím mohli trošku více zamyslet jelikož to pak vypadá, že neví o čem mluví,hlavně ta inteligentní bloncka ze zelených(Y):-©

0/0
5.4.2007 9:11

saldo

Re: Proč???

Je to novodobá cenzura. Co se nehodí do krámu, ztopí se. Příkladů je víc, třeba kauza Vendula. Atd.

0/0
5.4.2007 9:25

NT05

To bude maskr

To bude maskr, který uspořádají afghánci s novýni hračkami....

0/0
5.4.2007 8:59

R-e-a-l

MI-24 je starý a nepotřebný vrtulník . . .

. . . pokud chce někdo tvrdit, je stejný imbecil jako saša vondra.

0/0
5.4.2007 8:51

briza

Re: MI-24 je starý a nepotřebný vrtulník . . .

Zalezi v jakem byl stavu a s jakym vybavenim. Ty co jsme koupili jeste od Sovetskeho Svazu uz dnes moc pouzitelene nejsou. Pozdeji se v ramci deblokace ruskeho dluhu dodavaly novejsi verze a nesjem si jisty jestli se ty starsi nejak modernizovaly.

0/0
5.4.2007 8:58

Shumway

Re: MI-24 je starý a nepotřebný vrtulník . . .

a proč ne ? mezi prvníma verzema a posledníma je určitě rozdíl. jinak je každýmu jasný že ruský vrtulníky jsou dost dobrý stroje , hlavně mi-8/17 myslím nemá konkurenci

0/0
5.4.2007 11:19

Likvid

Re: MI-24 je starý a nepotřebný vrtulník . . .

Unika ti jeden klicovej detail a sice, ze ty vrtulniky jsou nadpocetny a armada s nima uz proste a jednoduse nepocitala. Pokud by je nedali Afgancum, dali by mozna par kousku do muzei a zbytek by sel primo do srotu.

0/0
7.4.2007 9:32

smed

Dar

Daruji vyřazené ponožky k cvičným účelům! [>-]

0/0
5.4.2007 8:51

briza

Re: Dar

Jde o to jestli NATO zaplati jejich vyprani.  :-)

0/0
5.4.2007 9:00





Najdete na iDNES.cz