Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poláky zlobí nové americké stíhačky

Polské letectvo trápí technické potíže s novými nadzvukovými stíhačkami F-16. Kvůli závadám údajně museli letci odstavit už pět z jedenácti strojů. Dodávka nových letounů je přitom největším zbrojním kontraktem v historii polské armády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>

Nelita to jak by melo Pilate?To mas jedno,tobe staci litajici koberec!;-)

0/0
27.3.2007 23:32

luko5

F 16?

Kdo tady tvrdil, že F 16-ky jsou lepší než Gripeny?

0/0
27.3.2007 23:25

Monstrum Anonymič Anonymov

Šrot

šrot, šrot, šrot....a americký....;-O

0/0
27.3.2007 22:53

osvetitel

Re: Šrot

Ti ho nikdo nenuti,tak sklidni hormony,nezli ti neco praskne!;-D

0/0
27.3.2007 23:05

Pilat

asi si koupim H3

a na poznavaci znacku si dam FLERET 1;-)

0/0
27.3.2007 21:15

osvetitel

<><><>

Zajimave ze jdou o proti jinym ve svete tak na dracku?Uz nekdo posuzoval poruchovost tech ostatnich,v porovnani s temahle?A kolika nasobne investice o proti Polakum,za tu cenu kterou Cesi zaplatili za ty gripeny ,ziskali?To ani nemluvim o tom,ze Cesi  je maji hlavne na "lesteni" a prehlidky,a proto jim urcite dele vydrzi!:-)

0/0
27.3.2007 19:09

Pilat

Re: <><><>

tys nam to zase vysvetlil ;-D;-D;-D

0/0
27.3.2007 20:07

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Ježku

Ježku ty si myslíš, že tě nikdo nepozná? Neustále si tady měníš identitu.

:-)

0/0
27.3.2007 20:22

osvetitel

Re: Re: <><><>

Jake pak "Vam" Pilate?8-oMyslis vsem tvym nickum?Ale ty nepadas na vahu,ty jses prece "Canadan"!;-DPs.,jsem rad ze jinak s obsahem clanku nemas problem, a nic se nesnazis "fucktycky" popirat!;-)

0/0
27.3.2007 21:15

briza

Re: <><><>

Jo, zrovna Polaci jedno srovnani nabidli. F 16 - 1 zavada na 7 letovych hodin. Vyrazovane Su 22 - 1 zavada na 6 letovych hodin.

O tech investicich co Polaci ziskali bys se mel podrobneji rozepsat. ;-D Zrovna nedavno se totiz staly tercem kritiky v Polsku kdyz se zjistilo, ze nektere z tech offsetovych nabidek nebudou vubec schopni vyuzit.

Jinak si ale myslim, ze clanek je ponekud nafouknuta bublina.

0/0
28.3.2007 10:33

TonyMontana

Co na to Thyronx. Marne ho tady hledam.

Uz se tesim na vyjadreni naseho odbornika pres vsechno Thyronxe. Minuly tyden se tady otiral o Airbus, tak jsem zvedavej co nam dneska rekne k F-16 ;-D

0/0
27.3.2007 17:16

l e o

Re: Co na to Thyronx. Marne ho tady hledam.

Rekne pravdu - par (uz davno) prachatych *** si jeste vice namastilo kapsu. Jak v chudem Polsku, tak jinde.

Rv

0/0
27.3.2007 20:09

Pilat

Re: Co na to Thyronx. Marne ho tady hledam.

ten ti to vysvetli za chvili az dorazi upocenej z Fordovy lajny ;-D

0/0
27.3.2007 21:16

osvetitel

Re: Re: Co na to Thyronx. Marne ho tady hledam.

Kdyby se mel kazdy,jako ti v tech automobilkach,ci delaji upoceni na lajnach,tak by to bylo dobre!Ani ti nebudu psat kolik berou na hodinu,hlavne to,ze kdyz maji odpracovane,a jsou propusteni,ne diky sve vine,tak dostanou na ruku nejmene pul rocni plat do predu!Ti maji jednu z nejlepsich "UNII" v USA!;-)

0/0
27.3.2007 21:32

Flat Vamp A.V.T.

...

...ach ty ošklivé, zlobivé stroje...

0/0
27.3.2007 17:05

NWO.

KDYŽ SAMA VLÁDA POHRDÁ ÚSTAVOU !!!!!!!!!!!

;-OKdyž vlastní vláda činí rozhodnutí v rozporu s Ústavou, je jakýkoli odpor , všetně toho ozbrojeného, v podstatě legálníR^

Vhttp://www.blisty.cz/2007/3/27/art33563.htmlV

0/0
27.3.2007 15:54

Richard 1. Lví srdce

Re: Ježku

Ježku, necítíš se při tom neustálém přepínání nicků už trapně?

:-)

0/0
27.3.2007 16:14

Júlinek šíšal

..jsem někde čet,

že za WWII se z něco kolem 200 postavěných lodí liberty něco kolem 20 rozlomilo hnedle po puštění na vodu ... není to 1% náhodou "mas mnogo" po seceroamericku? ...8-o

0/0
27.3.2007 15:18

Júlinek šíšal

Re: ..opráf

..."nas mnogo" ... severoamericku

0/0
27.3.2007 15:19

Júlinek šíšal

Re...eštje

2000

0/0
27.3.2007 15:20

on3

Re: ..jsem někde čet,

tohle bych tak nekritizoval ... tam slo o co nejrychlejsi vyrobu, tusim, ze rekord u takovyhle kolosu byl neco kolem 3 dnu +/- ... ale souhlas, ze nas mnogo na to teda sedi ;)

0/0
27.3.2007 15:32

Júlinek šíšal

Re: Re: ..jsem někde čet,

jojo .... ten rekord musel udelat vojenská správa, aby jeho nepřekonatelností bránila v horečných závodech nekvalitní práce ... normálně sestavy mezi 20 až 27 dny z prefabrikovaných kusů jak u forda ... holt tehdy ještě neměli ani japonce ani hongkong nebo tajwance na svý straně ...:-P

0/0
27.3.2007 15:45

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Ježku

Ježku, proč reaguješ na nick, který sis sám zaregistroval?

:-)

0/0
27.3.2007 16:13

fleret1

Re: ..jsem někde čet,

hmm,nebyt zasobovacich konvoju s lodmi liberty,tak nevim co by si Rusove pocali --- a mimo jine,pokud pises o rychlost vyrovy a mnozstvi,tak bys mel vedet,ze slo o uplne jinou strategii,protoze pak bys nepsal takove voloviny :-P

0/0
27.3.2007 16:43

fleret1

Re: Re: ..jsem někde čet,

rychlosti vyroby - opr. --- + dodatek : a kdyz uz cumis na dokument v TV ( vcera ),tak bud tak laskav,venuj se dokumentu a ne vsem moznym blbostem okolo --- pak ten tvuj prispevek vypada jako ten z dneska :-P

0/0
27.3.2007 16:45

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ..jsem někde čet,

j;, kordíku ... ty čerpáš informaci z TV ... a který stanice, novy nebo primy? ... a už si dovez cimrmanům do kaprouna ten kamínek? ...;-D

0/0
27.3.2007 16:54

fleret1

Re: Re: Re: Re: ..jsem někde čet,

cerpam,necerpam --- vcera si na to cumel,dneska si to tu po svem prebasnil --- blbe,vubec se ti to nerymuje a nejpodivnejsi veci je,ze ti to vubec nevadi :-P;-D

0/0
27.3.2007 17:02

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: ..jsem někde čet,

ale ale, kordíku ... kde bych nějký čížsko chytil? ... aha, na netu, viď? ...:-P

0/0
27.3.2007 17:04

fleret1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..jsem někde čet,

hmmm,to jako chces rict,ze na Morave nechytate CT II. ,jo ? ;-D

0/0
27.3.2007 18:51

Júlinek šíšal

Re: Re: ..jsem někde čet,

hele, kordíku, však taky oceňuju tehdejší ami-vojcly ... zaslouží to nejen za liberty, ale i za to s jakýma loďařema to museli zařídit ... nebo ty ještě pořád věříš, že loděnice to dělali kvůli hezkým vočím amrického předsedy a válečnému úsilí podobně jako ti, co tam museli makat? ... :-P

0/0
27.3.2007 17:02

chroustík

Re: ..jsem někde čet,

Júlinku, až budou ten dokument opakovat, tak se DÍVEJ a nechrápej u toho, plácáš nesmysly !

0/0
27.3.2007 16:53

Júlinek šíšal

Re: Re: ..jsem někde čet,

díky za radu ... třeba těch procent bylo víc ... já čísla zas tak moc nesleduju ... ale i tam se ukázalo, že práce kvapná ...;-D

0/0
27.3.2007 16:56

RoninW

Hmm

pochybovače upozorňuji že jako závada jsou hlášeny i takové blbiny, které neohrožují bezprostředně let či boj. Vyladění každého jednotlivého stroje trvá pár měsíců. Avionika je poměrně složitá a každá země si navíc vymyslí něco extra. Teprve až potom budou závady pokračovat je třeba se bavit co se děje.

0/0
27.3.2007 15:04

Telemaster

Re: Hmm

poláci si třeba jako extra vyžádali schopnost zasáhnout podmořský ropovod na baltu.

0/0
27.3.2007 15:50

Qesospi Cobigan

Re: Re: Hmm

a Temelín z raketou z polského uzemi...

0/0
27.3.2007 16:23

0lda

Re: Hmm

No jo no. Nepočkali na Service Pack.

0/0
27.3.2007 22:07

Martin Kostera

:-D

Je kouzelné sledovat kritiky Gripenů a teď i Falconů. ;-D

Přestaňte prosím Vás blbnout. Jsou to extrémně komplikované stroje. Kdyby při přeletu Gripenů k nám, nebo Falconů k Polákům nic nezahaprovalo, bylo by to velmi podivné...

0/0
27.3.2007 14:09

Pilat

Re: :-D

vlastne kdyz spadnou tak je to jen normalni zakonceni letu 8-o;-D

0/0
27.3.2007 14:13

Martin Kostera

Re: Re: :-D

Vy dnes ještě nedostal léky?

0/0
27.3.2007 14:26

manveb

Re: :-D

To je pravda... bylo by to velmi podivné. Ještě bychom je mohli podezírat, že to udělali dobře :-).

Ten post mi nepřišel moc vtipný tedy :-/

0/0
27.3.2007 16:41

Martin Kostera

Re: Re: :-D

Vy zřejmě dělaté nějaké velmi jednoduché věci. Například papírové sáčky, že... ;-D

Nic komplikovanějšího by to být nemohlo, protože byste jinak věděl, že tak komplikované stroje se "ladí" relativně dlouho.

0/0
27.3.2007 16:44

fleret1

Re: Re: Re: :-D

zrovna jsem neco podobneho chtel napsat --- ten clovicek si s nejvetsdi pravdepodobnosti kdysi stloukl ze dvou prken kriz,pak to vyhodil do vzduchu a divil se,ze mu to nelita - ten udiv mu zustal do dneska ;-D;-)

0/0
27.3.2007 16:47

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: :-D

No jenom jsem zvědavej, jak dlouho se bude ladit ten radar.

0/0
27.3.2007 16:55

tajemník z létajícího ostrova.

.

;-D;-D;-D

0/0
27.3.2007 13:58

Pilat

ja to vidim jako dobrou zpravu

pro ruskou armadu ;-)

0/0
27.3.2007 13:50

fleret1

Re: ja to vidim jako dobrou zpravu

proc ? Kdyz se Rusove zavrtaji do zeme,nebo spadnou do brambor a to nemluvim o nekdy az archaickem civilnim letectvu,tak se o tom akorat nepise --- tim soucasne nerikam,ze Rusove nemaji kvalitni vojenske stihacky samozrejme :-P;-)

0/0
27.3.2007 14:53

RoninW

Re: Re: ja to vidim jako dobrou zpravu

rusáci spíš kašlou na to kolik jim svítí, či nesvítí kontrolek, dokud je cítit tah, tak se lítá.

0/0
27.3.2007 15:05

MiF.

To bylo řečí ODS jak je máme koupit

Když odborníci ve výběrovém  řízení poukazovali na to, že to jsou cca 30 let zastaralé stroje, někteří dnes vládnoucí jim spílali do nepřátel USA a demokracie. Ještě že tu tehdy vyhrál názor odborníků a my ten šrot z našich daní nekoupili. Poláci, kteří vždy udělají cokoliv jak kdo pískne na to doplatili..

0/0
27.3.2007 13:11

roba21

Re: To bylo řečí ODS jak je máme koupit

F-16C Block 52+ je 30 let zastaralý stroj? Hehe, vidím že tomu rozumíte. :-)

0/0
27.3.2007 13:15

MiF.

Re: Re: To bylo řečí ODS jak je máme koupit

Sice je modernizovaná, ale pořád vychází z koncepce F-16. Je to podobné jako když na embéčko dáte xenony, zabudujete navigaci a dáte nové gumy. Sice máte nejnovější technologie, ale konstrukčně je to pořád 30 let starý stroj. Leštit ho můžete jak chcete, vzhled zlepšíte, ale je to veterán..Na stejně staré MIGy třetího světa to stačí, ale jinak Rv.

0/0
27.3.2007 13:24





Najdete na iDNES.cz