Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vila Tugendhat zůstane Brnu, rozhodli zastupitelé

Brno odmítlo vydat funkcionalistickou vilu Tugendhat potomkům původních majitelů. Zastupitelé s jejím bezúplatným převodem nesouhlasí, nejsou pro něj prý splněny zákonné podmínky. Dědicové se zkusí s radnicí domluvit. Pokud nenajdou přijatelné řešení, obrátí se na soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

suntikous

A maji po vtakach!

Pry z toho udelaji domov duchodcu!R^;-D

0/0
21.3.2007 4:15

centrex

Vila Tugendhat zůstane Brnu, rozhodli zastupitelé

Je jim svinim komunistickym k hov/nu, ale vracet ji nebudou, protoze by to bylo v rozporu s ostanima zlodejnama tohodle naroda. Tak ji radej nechaji zm rdi spadnout.Rv;-€

0/0
21.3.2007 4:12

babacek

Je s toho na

:-©:-©:-©!

0/0
20.3.2007 23:18

Pan Navratil

Vy si opravdu myslíte,

že Brno má nějaký zájem na baráku, kterej prodělává těžký prachy?

Je však nutno najít způsob vydání tak, aby ho nemoh kdejakej bambula napadnout.

Jo a ČSSD nemám rád, ale ty kecy si nechte, 16 let šéfovala (;-( za to preteritum)  Brnu ODS a má na hlavě taky pár čvrtek másla.

0/0
20.3.2007 18:25

Old_Good_Zwerg

Ta vila byla zabavena, přesněji řečeno arizována,

původním majitelům (rodičům současných žadatelů o její vrácení) na základě rasových tzv. Norimberských zákonů. Od nacistů pak dotyčnou vilu převzala sovětská armáda a ta ji pak po Únoru 48 předala komunistům.

Zdá se někomu z vás správné, že si město Brno chce takto získaný majetek ponechat?

0/0
20.3.2007 18:07

Pan Navratil

.

Myslíš, že dokážeš pochopit smysl článku, tj. Brno si vilu ponechat nechce, ale nemůže ji jen tak někom dát, co? :-)

0/0
20.3.2007 18:18

utanův stín

Re: .

Dát ano, s prodejem mají problém. :-) Mimochodem, k tomu darování, daň platí obdarovaný, takže, pokud by potomci prokázali dostatek peněz, byla by to pro stát ještě výhodnější transakce, než prodej. ;-)

0/0
20.3.2007 18:20

Pan Navratil

Re: Re: .

Ať jim to klidně daj/vrátěj. Škoda, že si nevzpomněli dřív.

0/0
20.3.2007 18:26

utanův stín

Re: Ta vila byla zabavena, přesněji řečeno arizována,

Hele, jestli podle zákona prošvihli potomci lhůty, mají prostě smůlu. Takže je to správné. Pokud do toho dál nechtějí investovat (tedy město), měli by to řešit. A to deklarují.

0/0
20.3.2007 18:22

regulator

Re: Ta vila byla zabavena, přesněji řečeno arizována,

me se to zda spravne,ale mela by ji zpristupnit pro verejnost,je to architektonicky skvost,kam se serou nektery zamky.......................;-)

0/0
20.3.2007 20:22

racional

Re: Ta vila byla zabavena, přesněji řečeno arizována,

A N O !R^ Ty ostatní zbliktky jsou jen lobystické bláboly pro onu extrémistiskou rodinuRv 

0/0
20.3.2007 22:54

old fashioned Vince III...

...a rudá zlodějská verbež

prdí štěstím...kua, to je národRvRvRv(Y):-©

0/0
20.3.2007 17:09

seznamjaro -

Re: ...a rudá zlodějská verbež

prdí štěstím...kua, to je národ...a rudá zlodějská verbež

a rudá zlodějská verbež

...a rudá zlodějská verbež

0/0
20.3.2007 18:02

iDaddy

Co jsme to za stát,

když vláda souhlasí s krádeží? Proč chodit k volbám, když lze volit pouze zloděje? Stydím se za to, že jsem Čech! Zastupitelé města Brna kradou stejně, jako komunisté a fašisté!

0/0
20.3.2007 17:03

eBalkan

Re: Co jsme to za stát,

Jaka vlada? Socialne demokraticka koalice na radnici Brna...

0/0
20.3.2007 17:06

Pan Navratil

Re: Re: Co jsme to za stát,

No ta vláda, která řídí stát, který odmítl vilu převzít a umožnit tak vydání.

0/0
20.3.2007 18:15

racional

Re: Co jsme to za stát,

hoď si mašli, kriple!

0/0
20.3.2007 22:55

hovnoval-

@@

vila by mela byt vracena. to je jasny. nechapu, ze to nejde

0/0
20.3.2007 16:55

racional

Re: @@

komu????

0/0
20.3.2007 22:50

racional

Re: @@

tupče

!

0/0
20.3.2007 22:55

redback

Je třeba zachránit vše ...

co ještě nebylo rozprivatizováno. :-P

0/0
20.3.2007 16:35

Pan Navratil

Proč je titulek zavádějící?

Co třeba "Vilu nelze kvůli zákonným překážkám vydat"

;-O

0/0
20.3.2007 16:35

_verdi_

Re: Proč je titulek zavádějící?

Stále platí : kdo nekrade okrádá rodinu R^8-o

0/0
20.3.2007 16:38

Pan Navratil

Re: Re: Proč je titulek zavádějící?

To snad ne.

0/0
20.3.2007 18:17

_Das Verschwundene Sudetenland

a co zas takhle něco ukrást ??

.

0/0
20.3.2007 16:28

Pan Navratil

.

Nebo vyvolat nějakou světovou válku, co?

0/0
20.3.2007 16:34

eBalkan

Re: a co zas takhle něco ukrást ??

Jo, mas pravdu, tu vilu Nemci na zacatku okupace ukradli zidovske rodine Tugendhatu...

0/0
20.3.2007 17:07

EasyR

Jaký div ?

Copak komunisté někdy dobrovolně vrátili to, co ukradli ?

0/0
20.3.2007 16:24

redback

Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

když už byla ukradena. Pěkné věci by měly patřit všemu lidu. R^

0/0
20.3.2007 16:15

Xaver01

Pěkná jo?

Kvuli takové škatuli tolik poviku.:-©

0/0
20.3.2007 16:18

redback

Re: Pěkná jo?

no tvé staré není řeč

0/0
20.3.2007 16:23

celtic

Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

viz. katedrála...;-D

0/0
20.3.2007 16:21

EasyR

Re: Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

A jakpak hlasovali Brněnští Lidovci ?  Pro vydání ukradeného, nebo proti ?

0/0
20.3.2007 16:23

Si0

Re: Re: Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

To nevím, ale oni v těchhle věcech většinou hlasují pro.

0/0
20.3.2007 18:45

_verdi_

Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

Nalší republiku si nenecháme rozkrádat R^

0/0
20.3.2007 16:23

EasyR

Re: Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

Zatím je to spíš naopak - republika okrádá...

0/0
20.3.2007 16:24

_verdi_

Re: Re: Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

;-Dto byl sarkasmus

0/0
20.3.2007 16:25

racional

Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

vychcankum ne nikdyR^

0/0
20.3.2007 22:50

racional

Re: Taková pěkná vila by se neměla vracet ...

ty svině ji sami dobrovolně opustily, není, co řešit!

0/0
20.3.2007 22:57

racional

Sláva hurá

:-)R^V

0/0
20.3.2007 16:07

apokalypsa

Re: Sláva hurá

R^:-)

0/0
20.3.2007 17:55





Najdete na iDNES.cz