Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sociální dávky jsou jako droga, hrozí závislost

Ministr Nečas považuje sociální dávky za drogu. Tak ji chce závislým znepříjemnit. Do každé dávky přimíchá trochu dávidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

papazian

Jestli není spíš zdrogovaný pan ministr,

jeho řeči se nedají ani poslouchat.

0/0
22.3.2007 1:13

zajicek8

Dvě kategorie potřebných

Myslím, že je třeba nutně sociální dávky rozdělit na 2 skupiny -

- dávky pro potřebné, tj handikepované osoby postižené jak tělesně tak duševně, kterým by stát měl zajistit potřebnou životní úroveň přispěvkem vněkde ve výši průměrného výdělku. Pokud by si tito lidé cokoliv přivydělali, tak by se jim dávka NESNIŽOVALA. Ze svého výdělku odvádějí daň a tím již přispívají na svou dávku. 

- dávku pro nezaměstnané,tj. osoby schopné práce leč...První tři měsíce nějaké % z bývalého platu mezi 60-80%. O práci může přijít každý, ale za 3 měsíce je možné si práci najít a fňukání typu " není v místě, musím dojíždět", "není v oboru" neberu. Proč by ti, co do práce dojíždějí a dělají v oboru, který jim nepřirostl k srdci, museli dlouhodobě živit lenochy a ohrnovače nosů?

0/0
20.3.2007 4:35

karel60

Re: Dvě kategorie potřebných

ad 1) R^

ad 2) Sám také dojíždím a také nechápu ty, co nad tím fňukají. Jiná věc je práce mimo obor. Stát mi dal zdarma vzdělání v oboru a já mu musím to vzdělání splatit. Nedovedu si představit, že bych pracoval v jiném oboru, když jsem např. manuální nemehlo. Nadělal bych více škody než užitku, byl bych z toho zřejmě frustrován a zaměstnavatel by asi také nebyl nadšen. Každý musí zodpovědně posoudit na co má a na co ne.

0/0
20.3.2007 9:49

farous

Re: Re: Dvě kategorie potřebných

ad 2) Tak skládat zboží do regálů zvládne snad i cvičenej šimpanz bez velký škody

0/0
20.3.2007 10:28

Auggiecz

Re: Re: Re: Dvě kategorie potřebných

Zvládne, kdo chce o trochu víc peněz, tak na pokladnu. Tam berou každýho a ty nabídky jsou nestále. Jenže to nemakačenka nemotivuje, protože je z toho málo peněz a mnohdy dostanou víc na dávkách.

0/0
20.3.2007 10:47

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Dvě kategorie potřebných

Víš kolik na kase utratíš za pleny?;-D

0/0
20.3.2007 11:11

Auggiecz

Re: Dvě kategorie potřebných

Ve výši průměrného výdělku? Hezké, leč populistické a nepoveditelné. Na deklarovaný průměrný výdělek většina Čechů ani nedosáhne. Spíš nějaký medián než průměr (průměr se totiž při vykazování mezd udává čistě proto, že vždycky vyjde z nabízených výpočtů nejvyšší a dobře to vypadá). Možnost přivýdělku je ok.

Dávky v nezaměstnanosti vypadají rozumně. Nicméně bych ještě přidala nějakou alternativu pro lidi, kteří skutečně pracovat chtějí, ale práci bohužel třeba kvůli věku neseženou (mnohdy kombinace věku a zdravotního stavu). No a pak samozřejmě podmínit výplatu dávek obecně prospěšnými pracemi.

0/0
20.3.2007 10:44

Pan Navratil

Re: Re: Dvě kategorie potřebných

Pak ještě musíš vědět, co s lidmi, kteří dělat nechtějí. Vyhodit je na ulici = udělat z nich kriminálníky a v kriminále stojej víc, než na dávkách.:-/

0/0
20.3.2007 11:13

jbroz50

Re: Re: Re: Dvě kategorie potřebných

Ti co dělat nechtějí to je velmi jednoduché. Nemají na nic nárok. Pokud začne krást, tak ho zcela jednoduše při dopadené krádeži rovnou zlikvidovat. A dát tohle právo taky všem, aby se mohli bránit.

Navíc, pokud nechtějí dělat, neplatí si žádná pojištění. Tedy žádné léky, které si nezaplatí. Žádné lékařské ošetření, které si nezaplatí.

Věřím tomu, že nakonec těchto lidí mnoho nebude.

0/0
20.3.2007 21:55

Lukanus

Re: Re: Re: Re: Dvě kategorie potřebných

taková represe není systémové řešení, nechceme tady snad dopadnout jak někde v bolívii či na předměstí Ria...znemožnit jim základní lékařskou péči je v 21.století ve vyspělém státě nemožné...ten, kdo prokazatelně nevyvíjí aktivitu na zapojení do prac.procesu by pak měl nárok pouze na jisté existenční minimum, to by je naučilo...

0/0
22.3.2007 23:12

ODSakEda

Potřební???

Co je to potřební lidé??? Já bych pomáhal: sirotkům, mrzákům a vážně chronicky nemocným od narození nebo do výdělečné činnosti (ostatní se mohli pojistit) a přestárlým nemohoucím lidem a maximálně sociálně slabým, ne vlastní vinou a jen vyjímečně zdravým, natož mladým práceschopným maximálně půl roku při ztrátě zaměstnání a to ještě né vlastní vinou!!!;-€ Vláda nemá prach yni na důchodce a ty siroty a mrzáky a rozdává především mladým práceschopným! Ani rodina a děti nejsou nemoc!!!!!;-€;-€;-€

0/0
19.3.2007 23:46

krajánek

Socialni davky?Sypani holubum.

A holubu pribyva.A pak se musi nasadit postolky,neb holubi delaji pokaleji co se da.

0/0
19.3.2007 18:50

krajánek

Kdyz nevis,zeptej se

Potravinove listky zavedli Nemci,jen se v tom pokracovalo.A potom,co soudruh Breznev prohlasil pri navsteve u nas,ze se musime dostat vsichni na stejnou uroven,bych byl rad,kdyby se zavedly znovu.

0/0
19.3.2007 18:43

celtic

když někomu stačí 4000 na měsíc....

tak to je pak těžké....;-D

0/0
19.3.2007 16:19

Pan Navratil

Re: když někomu stačí 4000 na měsíc....

Musí dostávat méně.:-)

0/0
19.3.2007 16:59

Auggiecz

Re: když někomu stačí 4000 na měsíc....

A tobě nestačí? Ty jsi ale neskromnej černoprdelník, to je strašný ;-D Nemáte vy žít náhodou skromně?;-)

0/0
20.3.2007 10:48

Tonda Brno

Ono se to dobře říká

motivovat zaměstnavatele a otevření pracovního trhu, ale to v první řadě vždy narazí na sockomančský zákoník práce a regulované nájmy. A tyto zákony socani ani komouši neopustí.

Jedině co by mohla vláda dokázat i bez souhlasu socanů je odebrání nebo výrazné zredukování podpory.

0/0
19.3.2007 16:18

Dr No

Řešení nezaměstnanosti je celkem jednoduché,

snížit dostupnost podpory a sociálních dávek, ale PŘEDEVŠÍM OKAMŽITĚ ZRUŠIT TO OBLUDNÉ BOLŠEVICKÉ MONSTRUM, NAZÝVANÉ ZÁKONÍKEM PRÁCE. Proč se stát montuje do smluvního vztahu mezi soukromým podnikatelským subjektem a svobodným a svéprávným člověkem, který se uchází o práci! Stát má nanejvýš dohlížet na to, aby se plnily smlouvy, na základě nichž si SVOBODNÝ A SVÉPRÁVNÝ ČLOVĚK SJEDNÁ PRACOVNÍ PODMÍNKY S TÍM, KDO JE OCHOTEN JEJ ZAMĚSTNAT. Pokud bude mít zaměstanavatel volnost v tom, za jakých podmínek přijme (a také propustí) zaměstnance, nejenže ubyde nezaměstnaných, ale také vzroste výkonnost ekonomiky (a bude pak dost peněz na podporu pro ty, kteří opravdu pracovat nemohou).

Je zvláštní, jak stupidně se erár chová- z každého zaměstnaného člověka nebo OSVČ ždímá daně a povinné pojištění (min. 40 tisíc ročně), zatímco za nezaměstnaného platí pojištění z erární kasy a vyplácí mu podporu - což představuje minimálně 100 tisíc na jednoho nezaměstnaného. A mezi tím neexistuje jiná možnost...

0/0
19.3.2007 14:52

áda

Inspirace z padesátejch

Nakonec, co se divím, potravinový lístky vymyslel bolševik a jeho děti musí mít nutně stejný nápady.

No fakt se těším, jak z toho třeba zdravitně postižení, který žádnej zaměstnavatel nechce, zaplatí nájem a lékařskou péči.

Pro nepřizpůsobivý zase nebude problém vykšeftovat si  na to svý potěšení  jinak.

A nic to neušetří, protože kontrolorů neubyde 8-o a zastánci lidských práv nějaký ty penízky do socek okamžitě nasypou pomocí DMS, nejdražších koláčů a pohlednic a podobných podvodů.

0/0
19.3.2007 14:44

Pan Navratil

Re: Inspirace z padesátejch

Lístky vymyslel bolševik? ;-D;-D;-D

0/0
19.3.2007 16:43

Zdravííím

nemohl by konečně někdo přitroublým voličům KSČSSD

vysvětlit, že se dluhy musí platit a že už nechceme více zadlužovat,  jak navrhuje ekonomický sockovský úchyl Sobotka?:-©

socani, odboráři a podobná chamraď..upřímně, děte se vycpat..:-©

0/0
19.3.2007 14:43

áda

Re: nemohl by konečně někdo přitroublým voličům KSČSSD

Džamila ani Jacqes nejsou levicový a taky nechcou chápat, nebo co to.

Když máš tolik odvahy běž to ciksockám vysvětlit, určitě nebudeš sám. Já mám taky obavy, aby mě lidumilci, bohužel pravicoví, nesestřelili Čunka.

0/0
19.3.2007 14:46

áda

Zase další provokace

Hele, běžte na dávky a pokud nejste cikorka, tak do 2 let zhebnete pod mostem(Y) 

No, já chápu, že jsou tady i takoví, kteří podnikají a pro dávky si jezdí  v audině "od bráchy" ale to žádný zákon nevyřeší a policie řešit nechce.

0/0
19.3.2007 14:36

prorok.pravejj

Tato "droga" ohrožuje kupodivu především příznivce bolševického dua KSČSSD ,zřejmě náhoda....!

:-/

0/0
19.3.2007 14:10

habit

... co dodat...

R^

0/0
19.3.2007 12:55

Yurek

Zadarmo...

http://motivace.pise.cz/1114-zadarmo.html

0/0
19.3.2007 10:44

prorok.pravejj

Re: Zadarmo...

R^

0/0
19.3.2007 14:16

jandolni

Po dlouhé době jeden úvodní článek se kterým lze souhlasit.

R^

0/0
19.3.2007 10:41

prorok.pravejj

O tom by nám rudý feti z dua KSČSSD a jejich voliči mohli vyprávět celé dny.....

:-/

0/0
19.3.2007 8:36

hasmen

Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

Nemohu se fundovaně vyjádřit k tomuto článku...Nechám to těm,kteří ví o co jde.;-)

0/0
19.3.2007 6:00

farous

Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

S tím se nedá nijak jinak, než souhlasit, akorát jeden detail s přídavkama na děti si se určitě někdy setkal.

0/0
19.3.2007 9:01

hasmen

Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

Jojo,těch pár pětek jsem dával dětem ke kapesnému... ;-) Na zmrzlinu :-)

0/0
19.3.2007 9:04

aquilegia

Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

nejenže jsem se nesetkala s přídavkama, na druhé dítě ani s mateřskou....

0/0
19.3.2007 10:19

briza

Re: Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

Zrovna s tou materskou nevim, jestli je to duvod k chlubeni. Ale je to tvoje volba.

0/0
19.3.2007 11:01

aquilegia

Re: Re: Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

kdo se chlubí? Já pouze konstatuji rozdílné přístupy dam na sociálce.  Na druhou mateřskou jsem podle zmíněných dam neměla nárok, jelikož jsem byla s prvním dítětem rok a půl doma a tudíž nepracovala.To,že jsem pracovala před prvním, je nezajímalo a jejich odpověď zněla ve smyslu, co chcete vždyť manžel podniká...

0/0
19.3.2007 11:24

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

a kdys byla na mateřské????

Protože to je blbost, na mateřskou máš nárok z posledního zaměstnání a je jedno, že mezi mateřskými nenastoupíš do práce!!! Mně to taky navazovalo, když byly 1. dítěti 2 rory, narodilo se mi 2. a znova jsem 28 týdnů pobírala mateřskou

!

0/0
19.3.2007 11:53

aquilegia

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

94 a 96, sociálka na P10

0/0
19.3.2007 12:53

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

tak to tě normálně okradli, na mateřskou jsi měla nárok !!!

škoda, žes na ně tehdy nepodala stížnost :-/ vyhrála bys, nárok myslím zaniká po dvou letech, ale ještě tam běží nějaká další lhůta..

0/0
20.3.2007 9:54

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Jelikož jsem nikdy sociální dávku nebral...

:-/ Zejmena s ohledem na tu posledni vetu nevim jestli ty na socialce nazyvat damami. Rv

0/0
19.3.2007 12:25

agent6542559

Zákoník práce

Dokud budeme mít zákoník práce v současné (bolševické) podobě, tak je trh práce zabetonovaný. Každý zaměstnavatel si rozmyslí, jestli legálně zaměstnat.

0/0
19.3.2007 5:59

babacek

To mě hlava nebere.

Jako podporu dostane první 3 měséce 60% minulého platu pak 40% a pak nic jen mu platí pojištění. Tak jak tohle někoho může bavit když jako podnikatel mu dám minimálně dvojnásobek.:-/

0/0
19.3.2007 3:43

suntikous

Re: To mě hlava nebere.

timse mysli predevsim cikosi babo! Ovsem vis jak to je, kolik socek tu pobiraji nasi stari znami fuskari! to chce jedine, praci za socialni podporu ( opravovani zarizeni ve skolach, ukl;idy apod... a uz budou hledat pravou praci!

0/0
19.3.2007 3:54

Neumětel

Re: To mě hlava nebere.

Jenomže mluvíš jen o podpoře v nezaměstnanosti. To je ta méně významná část. Jde hlavně o sociální dávky, když tě definitivně vykonpnou z pracáku (příspěvek na bydlení, na dítě, atd.) Čunek říkal, že pětičlenná rodina (2 rodič a 3 malé děti), když nikdo nepracuje dostane od SOCIÁLKY základ 18000 tis Kč. Pak záleží, co si ještě vyřve osobně na sociálce (mimořádný příspěvek 1500 Kč na botičky pro děcko, atd.)

0/0
19.3.2007 8:30

aquilegia

Re: To mě hlava nebere.

dám ti příklad - prodavačka mi na nabídku odpoví, že z Dejvic je to pro ní na Budějárnu daleko....:-/

0/0
19.3.2007 10:20

noboty666

Re: Re: To mě hlava nebere.

Pokud je nabizen minimalni plat, tak se nedivim :-P

0/0
19.3.2007 12:54

Pan Navratil

Re: Re: Re: To mě hlava nebere.

Vidím, že dávky státní sociální podpory je nutné zkrouhnout. Lidé mají pořád ještě dost roupy.

0/0
19.3.2007 16:44

zajicek8

a přidat

a než dávky vydat, tak ještě předostně z nich zaplatit nájem, pokud dotyčný bydlí v městském bytě.

Také by bylo dobré určité procento dávky dát na splácení dluhů, přednostně hned po nájmu.

0/0
19.3.2007 2:12

babacek

Re: a přidat

Musí ti však zůstat životní minimum,jinak to lze.

0/0
19.3.2007 3:45

jandolni

Re: Re: a přidat

Jenomže životní minimum by mělo být stanoveno v takové výši, aby pokrylo náklady na levnou stavu, levné ošacení a snad nějaké levné ubytování v levné lokalitě. Životní minimum pouze na základní životní potřeby, ne na chlast, cigarety nebo hrací automaty.

0/0
19.3.2007 10:47

babacek

Re: Re: Re: a přidat

Já sice souhlasím,ale nechceš se vracet k lískovému sitému jako za němců :-/???

0/0
19.3.2007 13:32





Najdete na iDNES.cz