Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dělnická strana je podezřelá z propagace nacismu

Dělnická strana, neoficiální pokračovatel Republikánů Miroslava Sládka, používá velmi podobný propagační plakát, jaký měla v repertoáru i nacistická NSDAP. Jde jen o náhodu, tvrdí předseda strany Tomáš Vandas. Politologové si ale myslí, že se Dělnická strana NSDAP inspiruje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kral sumavy

Hmmm,

ještěže Komunistická strana není podezřelá z propagace komunismuRv

0/0
1.11.2008 16:14

NARODNI STRANA

Idnes zamestnava diletanty

Tohle muze napsat jen naprosty hnup:

"Přestože se Dělnická strana navenek tváří levicově - Dělnická strana svým vznikem navazuje na to nejlepší z dělnického hnutí 19. století, stojí v jejím manifestu - voliče hledá mezi příznivci extrémní pravice."

Delnicka strana je totiz opravdu levicova, stejne tak jako byli Republikani. Zadna extremni pravice totiz neexistuje. Komunisti i nacisti jsou socialisti a levicaci.

0/0
21.3.2007 23:17

Starhill

Re: Idnes zamestnava diletanty

Hňup jsi ty. Extrémní pravice je naprosto běžný, politický, politický, sociologický pojem. Nehodlám ti nic vysvětlovat, ale tvé trvrzení je stejně zcestné, jako postulát, že infračervené záření je vedle ultrafialového...Oba tyto extrémní postoje jsou stejně nebezpečené, ostatně jako každý dogmatismus. Vycházejí totiž z chybného a chorobného uvažování, které, zdá se, zachvátilo o tebe...

0/0
2.4.2007 16:38

Alein

Re: Re: Idnes zamestnava diletanty

Nacizmus je politická ideologie. Bere si něco jak z pravice, tak z levice. Rozhodně se o něm nedá říci, že je krajní pravicí. Čistou pravicovou stranou je u nás snad pouze Národní strana. ODS jsou dnes už liberálové a ti se řadí do politického středu. Dělnická strana jsou skutečně takový národní socialisti. Ovšem pozor, národním socialistou byl i Beneš. Takže je to vše o dost složitější. Nacizmus je totiž čistě německá záležitost.

0/0
21.5.2008 23:22

petacx

JE HORSI FASISMUS NEBO KOMUNISMUS

JE HORSI FASISMUS NEBO KOMUNISMUS?

Proč komunisté mají tolik hlasů?

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/02/pro-komunist-maj-tolik-hlas.html

Nazism or komunism? Which is worse?

0/0
16.3.2007 20:34

bindis

Re: JE HORSI FASISMUS NEBO KOMUNISMUS

Je to fanatismus všeho druhu.

0/0
16.3.2007 22:07

honzajaka

Re: JE HORSI FASISMUS NEBO KOMUNISMUS

Ty joudo, kdyby nebylo Rusů tak by tady byla pořád ještě Třetí říše a český národ by už zřejmě neexistoval, myslíš snad, že by to někoho trápilo?

0/0
17.3.2007 1:07

Wild Beast

Re: Re: JE HORSI FASISMUS NEBO KOMUNISMUS

Tady někdo říkal něco o Rusech? To ty seš nějake divnej když si myslíš, že Komunista=Rus.

0/0
17.3.2007 17:22

hnedka_zdrapana

Re: JE HORSI FASISMUS NEBO KOMUNISMUS

Obe vyse uvedene levicove ideologie jsou stejne spatne.

0/0
17.3.2007 10:46

Sigurd Fafnicide

omigod

Tričko s nápisem KGB nikomu nevadí, bábušky s portrétem Brežněva a Stalina nikomu nevadí, CD s bolševickou muzikou

nikomu nevadí, Che jako tapeta na mobil nikomu nevadí, ale chlápek s kladivem jim nedá spát...8-o8-o8-o

0/0
16.3.2007 18:25

doktor_bota

Re: omigod

A kde jsi vzal to "nikomu"?8-o

0/0
16.3.2007 18:34

captain cook

Re: omigod

Je to vsechno stejna svoloc!Rv

0/0
16.3.2007 20:45

_Aleister_

Myslím, že se objeví nějaký finanční kanál ke Sládkovi.

už těch 40 mega z předpředposl. voleb rozfrcal...

0/0
16.3.2007 17:50

celtic

Občanská...

Dělnická Strana je opravdu divná...;-)

0/0
16.3.2007 16:25

Konstrukter

Asi tak

Poltické směry jsou demokratické, nebo totalitární. Mezi demokratické směry patří konzervatismus, liberalismus a socialismus. Mezi totalitární směry patří fašismus, komunismus, národní socialismus, apod. To jsou základní škatulky v nich ať si na pravici a levici dělí každý co a jak chce. Dělení na pravici a levici je dnes uplně zkreslené, původně to bylo pravice - zastánci starých pořádků a monarchie, levice - zastánci nového řádu, svobody, rovnosti, bratrství.:-)

0/0
16.3.2007 14:42

sysifuv balvan

Re: Asi tak

konečně někdo mimo stádoR^

0/0
16.3.2007 15:52

medved_cz

Re: Asi tak

No velmi bych pochyboval o zarazeni socialistu mezi demokraticke strany. Socialistum jde o jedine - rozdelovat cizi penize svym privrzencum. Neboli nasilim okrast jednu skupinu obyvatel a prerozdelit jejich penize jinym. Jak se to lisi od kradeze?

0/0
16.3.2007 17:31

hnedka_zdrapana

Re: Re: Asi tak

Vsak demokracie je na okradani lidi zalozena. Ostatne byli to socialiste, kdo prosazoval demokracie a rovne volebni pravo pro vsechno (tedy hlavne ty, co chteji tezit z okradani).

0/0
17.3.2007 10:50

hnedka_zdrapana

Re: Asi tak

Rozlisovat mezi demokratickym a totalitarnim je nesmysl, protoze demokracie je take jen verzi totality - a to konkretne totalita vetsiny. A stejne tak fasismus, nacismus i komunismus muze byt zaveden i demokratickymi prostredky, pokud se tak vetsina dohodne. Jedinym netotalitnim smerem je liberalismus / libertarianismus, ktery demokracii moc nemusi.

0/0
17.3.2007 10:49

Jiřin Kabrhel

Národní socialismus

NSDAP, Národní odpor, Národní Korporativismus, fašismus, komunismus, socialismus, anarchismus a všechny odnože jsou ryze LEVICOVOU záležitostí. Po druhé světové válce komunisti a levicoví pseudointelektuálové fašismus cíleně označili za pravicovou ideologii. Absurdní divadlo! Diktátor Benito Mussolini fanatický vůdce italských socialistů byl prý pravičák, všechny sociální paskvily (obrovské podpory v nezaměstnanosti, dávky na bydlení, dávky na odběr mléka, přídavky na děti atd.) které v Německu zavedl Hitler  a později ho napodobily komunistické režimy byly vlastně pravicové !!! Ekologie ryze levicová záležitost byla poprve státem zavedena v nacistickém Německu zatímco pravice ji ze zásady odmítá! A takto bychom mohli pokračovat donekonečna. Nacisti, komunisti i neonacisti jsou ULTRALEVIČÁCI ! 

0/0
16.3.2007 14:18

Konstrukter

Re: Národní socialismus

A co to je vlastně PRAVICE a co LEVICE? A je vnímání těchto pojmů konstantní, nebo se vyvíjí?

A ještě jeden dotaz: Kterou stranu, nebo hnutí by jsi označil jako ultrapravicové, když jsi všechny dle dnešního vnímání "ultrapravičáky" přesunul do škatulky ultralevice?

0/0
16.3.2007 14:24

ddo

Re: Re: Národní socialismus

No fakt je, že samotný pojem "ultrapravice" vymysleli v rámci své propagandy komouši, aby se aspoň rétoricky výrazně odlišili od nácků, se kterými se znepřátelili v rámci krvavého konkurenčního boje o zhruba stejnou skupinu příznivců. Spíš jde tedy říct, že žádná ultrapravice neexistuje.

0/0
16.3.2007 14:32

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Národní socialismus

Anarchisti

0/0
16.3.2007 16:22

lolitka.bloguje.cz

Re: Národní socialismus

Ekologii může odmítat jen dement. Inteligentní pravičák nikoliv.

Podřezat si pod sebou vlastní větev a nemyslet na budoucnost není otázkou pravice/levice ale inteligence.

0/0
16.3.2007 14:25

Johny_S

Re: Re: Národní socialismus

To je fakt. Proč odmítat nějakou vědu? Stejně tak je hloupost odmítat geologii nebo molekulární biologii.

0/0
16.3.2007 16:34

m4!

Re: Národní socialismus [(Y)]

Presne tak, narodni socialismus je vzdy smerem do leva a ostatni blaboly jako fasismus takeR^

0/0
16.3.2007 14:34

thx

Re: Národní socialismus

Jasně a Augusto Pinochet byl ultralevičák, že jo;-D;-D;-D

0/0
16.3.2007 15:24

sysifuv balvan

Re: Re: Národní socialismus

hlavně totalitní diktátor a vrah. Politicky mohl být třeba neutrálRv

0/0
16.3.2007 15:54

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: Národní socialismus

...hlavně dovedl levičáckým fanatikům pěkně šlápnout na krk. Uměl hrát jejich vlastními prostředky! ;-)

0/0
16.3.2007 16:10

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Národní socialismus

Vrazdil ale jen levicaky, pokud vim. Nedalo by se to charakterizovat treba jako nutna obrana nebo krajni nouze? ;-)

0/0
17.3.2007 10:51

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Národní socialismus

Co má Pinochet společného s Hitlerem, Stalinem, Mussolinim a dalšími ultra-levicovými fanatiky?8-o

0/0
16.3.2007 16:00

kraxna

Re: Re: Re: Národní socialismus

...Pinochet,liberál thatcherovského střihu....;-D

0/0
16.3.2007 19:14

pakoss

No a................???

:-©...........propagace komunismu, který má na svědomí desítky milionů mrtvých.....tak ta někomu vadí???

0/0
16.3.2007 13:22

lolitka.bloguje.cz

Re: No a................???

A co teprv propagace křesťanství Rv

0/0
16.3.2007 14:04

iuos

hmm

o propagaci humanity a světa bez válek ani nemluvě ;-D;-D;-D

0/0
16.3.2007 14:08

lolitka.bloguje.cz

Re: hmm

Myslíš, že zločinecké ideologie vedou ke světu bez válek? Bývá to opačně

0/0
16.3.2007 14:12

iuos

hmm

myslím to tak, že ve jménu míru a svobody bylo prolito dost krve

0/0
16.3.2007 14:13

lolitka.bloguje.cz

Re: hmm

To je ovšem dobře prolitá krev

0/0
16.3.2007 14:16

iuos

hmm

záleží ale na úhlu pohledu... ona totiž svoboda je docela nesmysl...

0/0
16.3.2007 14:17

lolitka.bloguje.cz

Re: hmm

Pro komouše, fašouny a pánbíčkáře jistě.

Pro svobodný lidi je to ta nejcennější věc R^

0/0
16.3.2007 14:19

iuos

hmm

víc než rodina? víc než zdraví?

i když je "nesvoboda" a "nesvoboda"...  na druhou stranu je člověk velmi přizpůsobivý.. ale zase bacha na "přizbůsobivost" a "přizpůsobivost"...  může být svět svobodný a přitom neomezovat myšlenky totalitně smýšlejících demagogů?

0/0
16.3.2007 14:21

lolitka.bloguje.cz

Re: hmm

Ano, víc než cokoliv. Nesvobodnému je vše ostatní k ničemu.

0/0
16.3.2007 14:26

iuos

hmm

ale vnímání svobody je dost relativní...

0/0
16.3.2007 14:27

lolitka.bloguje.cz

Re: hmm

vnímání je dost relativní...

0/0
16.3.2007 14:27

iuos

hmm

to ano, ale přeci jen je důležitejší vlastní pocit konkrétního člověka než pocit davu...  největší problém lidstva je v tom, že se snaží zapomenout na přírodní zákon, kdy je (asi) cílem druhu přežít, kdežto u lidí se klade na vysokou příčku individualita... která ovšem bourá smysl "boje o přežití druhu"... nějak jsem se do toho zamotal

0/0
16.3.2007 14:30

lolitka.bloguje.cz

Re: hmm

Neexistuje žádný zákon o přežití druhu. Přežití druhu je pouze důsledkem přežívání jedinců potažmo genů - to jsou jednotky bojující o přežití. Druh je víceméně lidská škatulka.

0/0
16.3.2007 15:10

Kuba001

Re: Re: hmm

To je ale opravdu objev, druh je lidská škatulka! Opravdu? To si lidi chytre vymysleli vid? Ted muzou rozlisit mezi vlkem a chobotnici.

0/0
16.3.2007 15:19

lolitka.bloguje.cz

Re: Re: Re: hmm

Jo jo přečti si nějakou učebnici taxonomie. Definice druhu je zcela zmatečná a mnohdy vůbec není jasné, co druh je a není.

A především, o přežití v žádném případě nebojují druhy.

0/0
16.3.2007 15:46

Kuba001

Re: Re: Re: Re: hmm

klasicka definice druhu neni mozna dokonala, ale ve vetsine pripadu podle ni neni problem druhy odlisit, to jiste uznas. A o preziti  druhy opravdu nebojuji, v tom mas pravdu.

0/0
16.3.2007 17:49

sysifuv balvan

Re: Re: hmm

svobodní lidé nebyli, nejsou a nebudou. Svoboda je záležitost jedince a opravdu svobodný člověk bude až ten poslední...;-)

0/0
16.3.2007 14:26





Najdete na iDNES.cz