Nevím, co si kdo slibuje

od nástupu digitální televize, konkrétně v našich podmínkách. Digitální, digitalizace, se staly moderním zaklínadlem, ale bohužel, tento fenomén sebou přináší i určité problémy, o kterých se u nás raději veřejně a příliš nahlas nemluví a veřejnost je tak trochu mimo obraz. Takže trochu k problematice, aby u některých budoucích příjemců digitálního TV signálu nedošlo k zcela nečekanému rozčarování.

O kvalitách přicházejícího digitálního pozemního TV vysílání (DVB-T) se hovoří stále častěji, jak se blíží termín realizace. Není však všechno zlato, co se třpytí. Jaká je tedy problematika digitálního TV vysílání ?

Kvalita obrazu některých vysílajících stanic nestojí za moc, přestože je „digitální“. Distributor signálu šetří, a proto určitého objemu datového toku, který je možno „protlačit“ přenosovou linkou, využije k přenosu většího množství kanálů, než je únosné (případ u nás v ČR). V řadě případů u nás, kdo má doma DVB-T (digitální televizi), může úbytek obrazové kvality sám pozorovat.

Re: Nevím, co si kdo slibuje

Pozemní televizní digitální DVB-T vysílání se holedbá tím, že přinese lepší obraz a zvuk než současné analogové. Je to však jen část pravdy. Pokud má totiž divák kvalitní analogový signál, nebude se mu moci obraz současného DVB-T vysílání vyrovnat. Ostatně to vyplývá z charakteru analogového a digitálního systému.

Lepší obraz díky DVB-T naopak poznají všichni ti, kdo měli doposud s kvalitou příjmu problémy. Zbaví se případných duchů a šumů. Neplatí to však bohužel obecně, neboť příliš slabý signál může způsobovat částečné výpadky, které se mohou projevit kostičkováním. Navíc, i když je v podmínkách DVB-T vysílání deklarováno, že digitální vysílání musí mít takový datový tok, aby byla zajištěna kvalita podobná analogu, není tomu tak vždy. Proto se s kostičkování obrazu mohou setkat i diváci u kvalitního příjmu. To je však způsobeno příliš nízkým datovým tokem.

nejlepsi je prejit na kabelovku

digitalni prenos je zde vlastne jiz davno = az do domovniho D/A prevodniku a datovy prenos mnohem vyssi nez u naseho DVB-T...

Re: nejlepsi je prejit na kabelovku

Ne, opravdu si NEmyslím že nějaká předražená kabelovka je alternativou k volně dostupnému digitálnímu vysílání ... ne pro pro ty, kteří příjmem vysílání plného reklam nechtějí ještě dál a víc zatěžovat rozpočet domácnosti, což je myslím drtivá většína

No, než bude CT2 digitalisována...

...už tam místo programu pro fajnšmekry bude jen masivní reklama, tvářící se jako "sport". Místo Panoramy tam dementi jezdí po ledě a jiní dementi se na to koukají, nebo tam někdo běží na lyžích a místo toho, aby se koukal jak je kolem krásně, tak letí jak blbec...no, o nic nepřijdu...

Re: No, než bude CT2 digitalisována...

jsi sice oldFaler, ale dle novych pravidel  misto s prosim z

Japonsko vs Cechy

Hokkaidó má zpozdění. Dráhy vrací cestujícím peníze.

Český divák nemá signál. ČT zvedá tvrdou milicionářskou rukou koncesionářské poplatky.

Re: Japonsko vs Cechy

netvrdím, že nechápu váš postoj ... jistě, zase po vás chce někdo další prachy :-) .. nicméně vývoj této situace sleduju už delší dobu a myslím že ty slabé výdaje za STB se vyplatí (je to nejakych 1500 Kč). Totiž digitální vysílání je frekvenčně dalece úspornější a tak to přinese více televizních stanic, více konkurence, a doufejme vyšší tematickou specializaci a tedy i kvalitu ... rozhodně však skončí vláda non-stop-tele-NOVA-la stanice

Digitalni pokryti uz maji

pokryli prahu, brno, ostravu, kolem brna je to celkem slusny,... to je sice 15 procent uzemi, ale skoro 40 procent populace.. a my ostatni, kam se digi signal v 2008 ani nepriblizi, budeme platit verejnopravni poplatky do...

nic takoveho

set-top-boxy rozdavaji k pausalu kabelovky, tak proc ne CT, kdyz ji to platime taky? a ze smlouvy se jenom tak nevyvazeme.

Re: Digitalni pokryti uz maji

HM, nejaky prizpevek na stb by jiste z rozpoctu ct mohl putovat ale uvazujte prosim ... kdo myslite ze by ten prizpevek vlastne platil ?? pokud jste pracujici nebo podnikatel, verte ze by to slo tak jako tak z vasich penez, vydelal byste na tom pouze jako flakac zachyceni socialni siti :-))

Loucim se

Chlapci, hezky se to tady s vami povida, ale prace vola.... mejte se a nekdy zase naprectenou

Z jiné strany

Kvůli mizernýmu obrazu jsem před 2 lety řešil umístit na střechu nějaký anténní monstrum. V tu dobu se objevila možnost digitálního příjmu. Vedle TV mám elektronickou anténu za 250 Kč a set-top-box. Přibylo 7 programů (celkem 11), ale co hlavní -  tak fantastickej obraz jsem nikdy neměl.

Re: Z jiné strany

A kde bydlis? Ja na analog chytam obraz jak kristal... teda na obyc 100Hz obrazovce mi to postacuje...

Si říkejte co chcete kreténi

ČT2 je jediná stanice na kterou se dá dívat, jen ti volové nějak nepochopili, že pořád víc jak polovina národa nechytá digitál.

Je vidět, že pražáci si myslí, že všichni lidi ČR žijí v Praze

Re: Si říkejte co chcete kreténi

... nechytá, páč nemůže. A to se právě změní ...

A opět tu máme věčné téma bolševické ČT...

Ať si dělají se svými kanály co chtějí, ale ať nás zákonem tenhle stát přestane nutit platit koncesionářské poplatky.

ČT je třeba urychleně zprivatizovat, čímž se automaticky vyřeší její problém milicionářů a estébáků ve vedení a lidem se všeobecně uleví  

Re: A opět tu máme věčné téma bolševické ČT...

ČT 2 skutečně nikomu nebude chybět

ČT2 jako "hluboce kutlurní" TV, která je opak "té zkažené, nekulturní NOVY" je stejná bublina - kravina, jako vůbec celá rádobykulturní povýšenost. Ať se to líbí nebo ne, rozhoduje divák. A ČT2 má sledovanost kolem 1% +- statistická chyba 5%. Umění a skutečná "kultura" je to, co se líbí masám, že jsou ochotni za ten kutlurní prožitek dát prachy. Ovšem za uměni je masám v praxi předkládáno úplně něco jiného.

Proč? Protože když nějaký ocas vytvoří, namaluje, složí sračku, u které se lidi unudí, poblejou nebo si zacpou uši, okamžitě je takový propadák označen za "umění" a pravou kulturu, které "obyčejný člověk nemůže rozumět".

Re: ČT 2 skutečně nikomu nebude chybět

no jo, ale proč na to každý musíme platit patnáct stovek měsíčně?