Diskuze

Radar v Česku podpořilo i Dánsko

Uvnitř Evropy opět zeje trhlina připomínající doby rozkolu kvůli invazi do Iráku. Za novým rozdělením stojí rozdílné vášně, které vzbudil záměr Američanů umístit v Česku a v Polsku část jejich protiraketové obrany.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vážný

8. 3. 2007 22:01
Podívejme na Poláky

Jen mne napadá, že Polsko jde pokaždé svým rozumným směrem. Zaangažovat na své obraně někoho z venku.

Pro zajímavost: V předvečer 2 sv. války, kterou zemi spojenci obětovali úplně a kterou Hitlerovi už nedali.

(A zas bylo to orientaci, zatímco my měli smlouvu jen s Francií, Polsko i s Anglií. A tak zatímco nás nechali úplně padnout, tak 3.9. už kabinet v Londýně situaci nenechal projít a když vyhlásil válku, musela chtě-nechtě i zbabělá Francie do války (večer).)

0 0
možnosti

Pan Navratil

9. 3. 2007 9:45
Re: Podívejme na Poláky

Tak to čtu prvně, že jsme neměli smlouvu s Anglií.

0 0
možnosti

krakra

8. 3. 2007 21:12
foťák

Tvé poznámce o foťáku.

0 0
možnosti

hovnoval-

8. 3. 2007 16:59
@@

:-/Radar uz tam nekolik mesicu je. Tak nechapu, proc se jeste rozcilujete.

0 0
možnosti

Richard 1. Lví srdce

8. 3. 2007 16:58
Radar

S tím radarem Rusko nic neudělá.

:-) R^

0 0
možnosti

l e o

8. 3. 2007 15:27
!!!!! Nenechte se OBLBNOUTI !!!!!

X !!!! NE zRADARU !!!! X

R^[>-]R^

0 0
možnosti

Archont

8. 3. 2007 15:26
http://www.mwm.cz/

Jak zdůrazňuje článek ve Foreign Affairs, „typ protiraketové obrany, kterou Spojené státy mohou hodnověrně nasadit, má význam především v ofenzivním a ne defenzivním smyslu – jako doplněk amerického prvního úderu, nikoli jako autonomní štít. Pokud by Spojené státy provedly nukleární útok na Rusko (nebo Čínu), cílové zemi by zůstal jen malý zbytkový arzenál – pokud vůbec něco. V tomto případě by dokonce i relativně malý nebo neefektivní systém protiraketové obrany mohl být více než dostatečný k odražení jakéhokoli odvetného úderu, protože zdevastovanému nepříteli by zbylo jen málo hlavic a klamných cílů“.

0 0
možnosti

Vanislav

8. 3. 2007 20:27
Re: http://www.mwm.cz/

clovece, a co treba strely umistene na ponorkach? Co mobilni strely?

0 0
možnosti

suntikous

8. 3. 2007 15:26
Radar bude, cunek nebude!

;-DR^

0 0
možnosti

Archont

8. 3. 2007 15:24
V článku „Vzestup americké nukleární převahy“ publikovaném ve věstníku newyorského CFR „Foreign Affairs“ (březen/duben 2006), tvrdí autoři Kier Lieber a Daryl Press následující:

„Dnes, poprvé za téměř 50 let, stojí Spojené státy na prahu dosažení nukleární nadvlády. Pro Spojené státy bude pravděpodobně již brzy možné zničit primárním úderem ruský a čínský nukleární arzenál s dalekým dosahem. Tento dramatický posun v rovnováze nukleárních sil vychází z řady zlepšení v americkém jaderném systému, rychle se ztenčujícího ruského arzenálu a hlemýždího tempa při modernizaci čínských jaderných sil. Pokud se politika Washingtonu nezmění nebo Moskva a Peking nepodniknou kroky k navýšení a připravenosti svých ozbrojených sil, budou Rusko a Čína – a celý zbytek světa – žít mnoho dalších let ve stínu americké nukleární převahy.“

.

0 0
možnosti

krakra

8. 3. 2007 14:38
?

Fakt nerozumím

0 0
možnosti

houff

8. 3. 2007 15:15
Re: ?

Čemu zas nerozumíš? Ještě to podepíše Somálsko a Pobřeží slonoviny a můžem stavět!R^

0 0
možnosti

dukeprvni

8. 3. 2007 14:24
Re: CELY SVET SE SJEDNOTI PROTI USA, TIM PADEM I PROTI NAM. A NENI SE CEMU DIVIT !!!!!!!!!!!!!!!!!

No konecne blbe, uz tady na tebe cekam celou vecnost, celej nesvuj co si mam myslet o svetovem deni. Nikde zadnej link a nic. No zaplat panbuh, ze jsi mi naznacil kterym smerem se mam dnes vydat abych hnupe nezabloudil.:-P;-D;-D;-D

0 0
možnosti