Diskuze

Tahle debata není ani o raketách. Je jen o nás

Čím víc se to mění, tím víc je to stejné, říkávají Francouzi. (Omluva za tenhle kostrbatý překlad, ale asi nejlíp vystihne smysl jejich úsloví.) Kdo pozorně poslouchá "debatu" o protiraketové základně, řekl by něco podobného.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KE

Pan Navratil

12. 3. 2007 10:56
Vanislav je nepochybně duševní gigant:

.

"Pane, preji vam ze vseho srdce aby vas a vasi rodinu nalozili na nakladak, cestou vas poradne zmlatili, drzelo nekolik dni bez jidla a vody a nakonec vas popravili a to vsechno za dozoru vojsk NATO. Jste chudacek bez patere."

.

Tomu říkám VÝKON.:-)

0 0
možnosti
AD

Kuttlirz

8. 3. 2007 15:57
Amerika se nás naopak ptá na zcela zásadní věc:

zda jsme ochotni se alespoň trošku podílet na vlastní obraně, kterou už 60 let Evropě zajišťuje. Soudruh "loginname" asi netuší, že průser máme především my Evropané, neboť Evropa je radikálními mohamedány považována za území určené islamizaci všemi prostředky. USA se ostatně vždy svých spojenců ptají na názor a nikdy na ně nestřílejí, na rozdíl od někdejšího SSSR.

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

11. 3. 2007 11:24
Re: Amerika se nás naopak ptá na zcela zásadní věc:

Jo, ten radar proti té islamizaci zaručeně zabere.

;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JJ

loginname

8. 3. 2007 7:59
Amerika se nás neptá.....

.........po kom bude zítra střílet, tak ať si svoje průsery vyžere sama..........;-€

0 0
možnosti
MH

hovnoval-

7. 3. 2007 21:30
@@

radar tam bude a je to dobre.i pro zver v lese je to lepsi.

0 0
možnosti
63

Brmla

7. 3. 2007 22:03
Re: @@

to by spis chtelo malinkej jadernej vybuch. V okoli cernobylu se ted zveri opravdu dari

0 0
možnosti
EN

Emil Nádeníček-propag.referent

7. 3. 2007 20:40
Brmlo, ty neskutečný hňupe !

Tys ten článek vůbec nepochopil a meleš tady přesně ty nesmysly, proti kterým jeho autor útočí. ;-€ (Y) Rv

0 0
možnosti
63

Brmla

7. 3. 2007 20:45
Re: Brmlo, ty neskutečný hňupe !

Vysvetli mi prosim, co se da na tom nepochopit? K tomu je jiste treba velky talent, uz se tesim:)

0 0
možnosti
MH

hovnoval-

7. 3. 2007 20:35
@@

rakety se mohou porouchat a mohou zpusobit velike nestesti. pokud praskne jaderna raketa, muze dojit ke katastrofe!

0 0
možnosti

barbudo

7. 3. 2007 20:38
Re: @@

... taky Vám praskla raketa va vodu?

0 0
možnosti
63

Brmla

7. 3. 2007 18:40
Systém PRO nemá technický význam

http://www.letectvi.cz/letectvi/Article63140.html

Vzhledem k tomu, že vysvětlovací kampaň k

otázce uvažované výstavby radarové základny amerického systému

protiraketové obrany (PRO) v České republice je zpolitizovaná, médii

mnohdy záměrně, či nevědomě zkreslovaná, je dobré občas nahlédnout do

zahraničí a seznámit se s názory nestranných odborníků na slovo vzatých.

0 0
možnosti
63

Brmla

7. 3. 2007 18:41
Re: Systém PRO nemá technický význam

Například jeden z předních a uznávaných odborných magazínů New Scientist uveřejnil zajímavý názor amerického odborníka Theodora Postola, profesora vědy, techniky a americké národní bezpečnostní politiky na Massachusetts Institute of Technology. Ten vážně pochybuje o tom, že by uvažovaná evropská část amerického systému protiraketové obrany, která má být umístěna v v Polsku a České republice, byla efektivní a účinná proti hrozbě balistických raket z Íránu. Postol dále vysvětluje, že až Írán vyvine mezikontinentální balistickou raketu, schopnou zasáhnout určené cíle až ve Spojených státech, ve stejné době již jistě bude mít k dispozici rovněž řízené střely dalekého doletu, které budou schopny zasáhnout nejen vybané strategické cíle ve střední Evropě, ale logicky nejprve protiraketovou základnu v Polsku a radarovou základnu v České republice.

0 0
možnosti
MH

hovnoval-

7. 3. 2007 17:33
@@

nechapu, proc se tak hadate o radaru. proc je to takovy problem a proc vam to vadi?

zajimave je, ze nikomu nevadi, ze uz tu jedna americka zakladna je nekolik let. Kousek od Prerova.  to nikomu nevadi???

0 0
možnosti
63

Brmla

7. 3. 2007 17:38
Re: @@

bud lzes a nebo o tom mnoho nevis.

0 0
možnosti

barbudo

7. 3. 2007 17:29
Vážení přátelé, ano ...

... ti nejoddanější soudruzi dokonce viděli na obrázcích hořícího Pentagonu dopravní letadlo ...

0 0
možnosti
LEO

l e o

7. 3. 2007 17:37
Re: Vážení přátelé, ano ...

Tak tak :-(

Pro ty, co se k tomu jeste nedostali ci odmitaji uverit: http://video.google.com/videoplay?docid=-5410283867128293391&q=911+mysteries

Nejnestranejsi souhrn jaky jsem zatim nasel... !!!

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

7. 3. 2007 17:26
Za posledních 100 let USA nikdy neválčily s žádnou mírumilovnou svobodnou mimozemskou civilizací..

?

Podporují Kutrlice nebo jak se to píše.

:-)

0 0
možnosti