Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za rozčtvrcení spolužačky padlo 13,5 roku žaláře

Tomáš Beran předloni v Číčovicích zavraždil, znásilnil a rozčtvrtil 16letou spolužačku. Podle krajského soudu by za to měl strávit 13,5 roku za mřížemi. Obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůtu na odvolání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fridolinek1975

Neříkám kastrovat každého devianta nebo sex. agresora

Někdy může být znásilnění vyprovokované, žena muže naschvál dráždí, předstírá zájem, flirtuje. Pak naschvál odmítne a někdo se neovládne. To bych trestal párletým trestem, snad i léčbou, ne ale kastrací.

Zvlášť nebezpeční devianti a agresoři by měli dostat tu kastraci hned v rozsudku. Když je nejde pověsit a nedostanou ani doživotí - skutečného vězení, s těžkou prací - tak je třeba snížit riziko, až vyjdou ven. A kastrace působí blahodárně, samozřejmě s další léčbou a dohledem.

U nás se od jisté doby víc dbá na práva zločince než na práva oběti. Život oběti velkou cenu nemá, soudě dle rozsudků i příslušných paragrafů. U zločince je jeho život nedotknutelný, dbá se ale o celou řadu jeho dalších práv. Když je nejde věšet, tak bych jim zajistil právo na kastraci, právo na těžkou manuální práci 12 hod. denně a právo na sexuologickou léčbu.

0/0
1.3.2007 14:39

ma-jkl

Re: Neříkám kastrovat každého devianta nebo sex. agresora

heh...žena naschvál dráždí...to si děláš srandu ne...to je podle tebe důvod k znásilnění...?

0/0
1.3.2007 15:18

Starhill

Re: Neříkám kastrovat každého devianta nebo sex. agresora

Vyprovokované znásilnění je pojmovově nesmysl. Žena (dnes už i muž) se souloží buď souhlasí nebo nesouhlasí. V druhém případě se prostě jedná o znásilnění, i kdyby předtím před tebou běhala třeba nahatá. V tomto případě ale nejde o znásilnění (soulož byla vykonána na mrtvole) ale o vraždu. Podle způsobu a okolností jejího provedení jde o naplnění kvalifikované skutkové podstaty. V úvahu tedy připadalo i uložení výjimečného trestu.

0/0
1.3.2007 15:21

Fridolinek1975

Takovéhle by měli jedině likvidovat

Doživotí nebo dlouhé vězení zanmená jen živit za ležení nějakého lumpa, který když vyjde ven nebo uteče, zlikviduje někoho dalšího.

Omluva, že nebyl plnoletý? Na vykonání styku na mrtvole mu to nevadilo, to provést dokázal. Zavraždit dokázal taky, pak ještě mrtvolu rozčtvrtil. Ta takovéhle sadistické vraždy bych jedině likvidoval, v jeho věku určitě. Nezletilost bych bral jako polehčující u jiných trestných činů, ale ne u tohohle.

0/0
1.3.2007 14:33

morbidni_kreten

:-P

tebe potkat chlapečku, tak si vybiju svou frustraci, ale takovým způsobem, že budeš plakat hleny....

0/0
28.2.2007 15:01

Pan Navratil

.

Podívejte se, ty noviny jsou zadarmo, tak nechte autorku dejchat.

0/0
28.2.2007 15:08

niicolla

.

Když takhle nízký trest tak vytetovat na čelo co udělal....

0/0
28.2.2007 13:21

Zuza30

Zrůda!!

Nucený práce na něho!! Jak na Divokým západě!! I když tam za takový vraždy rovnou věšeli!:-©Rv

0/0
28.2.2007 12:54

Bjarne

Už nějakou dobu se stydím, že jsem ČECH

Korupce kde lítaj miliardy, politici co si jen plněj kapsy, kšeftujou s posty a celkem pravidelně mě štve česká justice. V USA můžete dostat za únos 100 let, američtí vojáci co udělali něco srovnatelného v Iráku vyfasovali od 90 do 100 let a několika jim hrozí trest smrti. A  u nás? Co je to za výsměch ten náš vyjímečný trest? A co je to za výsměch, když ani takový čin není odměněn vyjímečným trestem? To má život v ČR tak malou cenu? 8-o:-© Nejlepší je fakt nečíst noviny a bejt relativně v klidu, jinak vás permanentně něco nasírá...

0/0
28.2.2007 10:59

DraganM

Re: Už nějakou dobu se stydím, že jsem ČECH

Tak se spolu přestěhujeme do té země, kde se tyto věci nedějí;-). I já souhlasím s větším ( delším ) trestem. Ale ani v USA tyto dlouholeté tresty nepomáhají....

0/0
28.2.2007 11:25

Pan Navratil

.

Kdyby dotyčný dostal řekněme dvěstětřicetosm let, tak by to nějak zásadně zlepšilo kvalitu vašeho života?

:-)

0/0
28.2.2007 11:40

Bjarne

Re: .

Přestože jsi místní demagog, tak ti odpovím  :-P

Tyhle argumenty píší jen lidé naprosto zkažení. Kteří jen vidí čísla a statistiky. Vůbec je nezajímá rovina spravedlnosti a to, že se tím dává najevo něco i pozůstalým. Dává se tím najevo i cena života. Ne že bych ti to přál, ale představ si svoji kvalitu života, kdy ti někdo rozčtvrtí dítě a v době kdy vrstevníci tvého dítětě zakládají rodiny, tak ty potkáváš v sámošce vraha svýho dítěte... Jo pak si piš ty svoje žvásty...

0/0
28.2.2007 13:02

tenisovejloket

Re: Re: .

R^

0/0
28.2.2007 15:02

Pan Navratil

Re: Re: .

Ne, že bych vám to přál, ale představte si svoji kvalitu života, kdy vaše dítě někoho rozčtvrtí a pak je popraveno.

Sranda, co?

:-)

P.S. zavrženíhodnost takového činu (té vraždy) je snad natolik zřejmá, že není nutné ji v každém příspěvku zdůrazňovat.

0/0
28.2.2007 15:07

Bjarne

Re: .

Jo a kvalitu mýho života by to zlepšilo, protože bych věřil ve stát a věřil, že zlo je potrestáno a že existuje spravedlnost, že u zrůd nejsou hledány polehčující okolnosti, ale jsou likvidovány. Věř mi, že v takový zemi by se mi žilo líp ...

0/0
28.2.2007 13:05

Pan Navratil

Re: Re: .

Toť otázka, v Americe nyní zjišťují, kolik nevinných popravili - jistě to není příjemný pocit.

0/0
28.2.2007 15:07

aadelka

JE TO VUBEC MOZNE ???

Je ten soudce vlastne normalni ?Kdyz uz neni trest smrti,tak by tohle snad melo sedet dozivorne,ne???? :-©:-© No to je zase vysmech justici;-ORv

0/0
28.2.2007 9:02

AlphaWolf

To je síla....

..sekání rukou, kastrace, čtvrcení, lámání v kole, řezání, věšení......  Lidi jste normální? Rovnou vám odpovím - nejste ! Uvědomujete si, že se podobnými názory řadíte na úplně stejnou úroveň jako on? Neobhajuju ho, to co udělal je neuvěřitelné, výjimečné a jako takové zasluhuje i výjimečný trest. Jsem pro trest smrti a bez váhání bych mu ho i udělil, ale trest NENÍ msta a slouží především  jako ochrana společnosti před takovými magory.

0/0
28.2.2007 7:54

loginname

Re: To je síla....

Dokud lidi nedostanou za něco takového provaz, bude ta ochrana jen slabá.............příklady táhnou Rv

Nechápu, jaký humanismus tady pořád obhajujete......na světě je lidí více než 6 000 000 000. Místo toho, abyste tohle strašlivé číslo snižovali, tak ještě obhajujete udržování při životě takových sviní...........

0/0
28.2.2007 9:11

Pan Navratil

Re: Re: To je síla....

Asi jste nečetl pozorně tu pasáž o trestu smrti v příspěvku kolegy.

Eliminace pachatele je jedna věc, vyžívání se při představách mučení je věc druhá.

:-)

0/0
28.2.2007 10:23

Bjarne

Re: Re: Re: To je síla....

Nejsem morbidní člověk, ale mučení má větší odstrašující účinek.

0/0
28.2.2007 11:02

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: To je síla....

Nejste morbidní, ale sadistický.

No a s tím odstrašujícím účinkem, asi jste neslyšel o kapsářích, pracujících při příležitosti sekání rukou zlodějům, že?

:-)

0/0
28.2.2007 11:41

christi

Vysmech

Tohle je sprostej vysmech vsem slusnym obcanum nasi zeme, takovej rozsudek se jinde nez u nas nevidi. 13,5 roku za brutalni vrazdu? Tento clovek je nebezpecny a zaslouzil by jedine trest smrti, nebo minimalne dozivoti!

0/0
28.2.2007 7:38

Pan Navratil

Re: Vysmech

Možná vás to překvapí, ale státy EU trest smrti nemají.

:-)

0/0
28.2.2007 11:42

horal3

Neuvěřitelně nízký trest

K tomu snad ani není co napsat, taková zrůda do společnosti nepatří!

0/0
28.2.2007 7:27

Pan Navratil

Re: Neuvěřitelně nízký trest

Však také nebude ve společnosti, nýbrž ve vězení a posléze na léčení.

0/0
28.2.2007 11:42

bass-man

OO

"Je to strašný čin a riziko pro společnost je mimořádně veliké. Já bych

byla mnohem přísnější a potrestala bych ho maximálním možným vězením,

tedy patnácti lety."

13,5 nebo 15? to je snad jedno, ne? Zasloužil by určitě doživotí. ;-O(Y):-©

0/0
27.2.2007 23:28

vonDyke

spoluzaci,

kdyz mu je 19 a ji bylo 16? to je asi detail, ale ten "trest" je vysmech, tomu nerikam "zalar". a kdo tady paskuje o USA? bez moznosti snizeni trestu? haha...tam se davaji tresty v desitkach nebo radsi stovkach let, aby bylo z ceho snizovat a kdyz se brutalni vrahove dostali ven za ctvrtinu trestu a jeste se jim pomohlo zmenit identittu, aby mohli v klidku existovat, to neni o nic lepsi nez tady :-©

0/0
27.2.2007 22:55

osvetitel

Re: spoluzaci,

Vis vubec nad cim blinkas?Do it right or Screw it!;-D

0/0
27.2.2007 23:11

Pan Navratil

Re: spoluzaci,

Jak bys označil někoho, kdo chodil do prváku v době, kdy jsi byl ve čtvrťáku? Já teda spolužák.

0/0
28.2.2007 10:24

Lukanus

13,5 roku??????

No to je snad vtip, ne? Hlasuju pro obnovení trestu smrti, taková zrůda si nic jinýho nezaslouží;-€

0/0
27.2.2007 22:28

PanDa44

to snad ne

TAKOVA ZRUDA BY SE UZ NIKDY NEMELA UKAZAT NA SVOBODE;-O

0/0
27.2.2007 22:06

badmani

Re: to snad ne

To ne - měl by viset. Takhle ho budem akorát živit. Bude se vesele válet. A až ho pustěj, tak to zopakuje. Je přeci nemocnej;-€

0/0
27.2.2007 22:25

clickman

Tady v USA by ti hajzle dali dozivoti be moznosti snizeni trestu !

;-€

0/0
27.2.2007 21:41

papanikula

trestni zakonik neni v tomto state normalni

13,5 roku to je trest k zasmani ,to dostane zlodej ,ale tohle?

Za ukladnou,promyslenou vrazdu vyjimecny  trest,skoda ,ze nemame trest smrti.

a propo,kdo je protrest smrti?

0/0
27.2.2007 21:33

osvetitel

<><><>

Hmm jen kdyz se tu cesti antiami bambulove ohaneji tou Iracankou!13a pul roku za neco takovehodle je totalni vysmech!:-©

0/0
27.2.2007 21:19

osvetitel

Re: <><><>

Ps.A to jeste pribuzni te zavrazdene tim dobytkem,maji kliku,ze netvrdil ze mu tu drogu sama namichala!:-©

0/0
27.2.2007 21:21

Pan Navratil

.

Možná sis nevšiml, ale on nevyvraždil, na rozdíl od tvých povedených kumpánů, zbytek rodiny té dívky.

:-)

0/0
28.2.2007 10:25

_Aleister_

Nechci ho hájit, ale v jeho případě by měl treest smrti jen ekonomický dopad-

nemuseli bychom ho živit. jak ukázaly studie za oceánem,výstražný efekt smrti je téměř nulový, člověk si stejně vždy bude dělat co chce, co mu rupne v kouli...

0/0
27.2.2007 21:18

belgian chocolate

trest má ovšem i jiné funkce

ochranu společnosti - to by trest smrti splnil, rehabilitaci - už by to určitě víckrát neudělal, a učinění zadost spravedlnosti - z reakcí je jasné, že nic jiného lidé za spravedlivé nepovažují

0/0
28.2.2007 0:16

nasratvas

Trest smrti

ne ale pověsit hajzlíka za kulky do průvanu a nechat viset.

0/0
27.2.2007 20:53

hnusil

to je paradox

A albanec, ktery po predchozi otresne zkusenosti s policii jednoho policajta pri honicce dostane 15let, to je paradox.

0/0
27.2.2007 19:31

Ccecil

Trest smtri ne. Ale rozřezat jako dárce orgánů, to by šlo.

alespoň by byl trochu užitečný....

0/0
27.2.2007 18:56

_Aleister_

Re: Trest smtri ne. Ale rozřezat jako dárce orgánů, to by šlo.

taková transplantovaná ruka vraha... námět na horor....:-)

0/0
27.2.2007 21:18

Ccecil

tohle není nebezpečné...

ale co takhle opominout zaplatit silniční daň? To je hřích alespoň na 20 let.

Proč v naší společnosti lidský život má takovou mizivou cenu?

0/0
27.2.2007 18:54

mosulský machredž

oo

Proč to nezaokrouhlujou na celý jak finanční úřad daně ? Nechápu :-©

0/0
27.2.2007 18:44

Pack_al

Re: oo

myslí na stovky nahoru?  ;-DR^

0/0
27.2.2007 19:48

Lukanus

Re: Re: oo

;-DR^

0/0
27.2.2007 22:30

gurt

vaffanculo cesky trestni pravo

tohle uz neni mozny, jak za takovouhle vrazdu muze nekdo dostat 13,5 roku???

Napr: v Italii neni za tohle jina moznost nez dozivoti!!!!!!!!

nechapu rozdil ceny zivota: zabit(bez pritezujicich okolnosti) v cechach= max. 15 let:-©:-©

v it: trest 21-24 let!!!!!!!

0/0
27.2.2007 18:21

Mak76

Re: vaffanculo cesky trestni pravo

Protože nebyl plnoletý...

0/0
27.2.2007 18:24





Najdete na iDNES.cz