Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud přiřkl ženě za chybu lékařů odškodné 18 milionů

Osmnáct milionů za zkažený život. Takové odškodnění přiznal soud ochrnuté dvaačtyřicetileté matce dvou dětí Zuzaně Rokosové z Horního Slavkova na Sokolovsku. Zaplatit má nemocnice v Sokolově nebo její zřizovatel Karlovarský kraj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_Karel_

Chyba je v pojištění rizik

Problém není ve výši odškodného, ale v tom, že nebude vyplaceno z pojistky, ale daňovými poplatníky. Jinak... za zmařený život její i rodiny je to stále málo.

0/0
24.2.2007 12:21

barbudo

Re: Chyba je v pojištění rizik

... pojistku zaplatí daňoví poplatníci ...

... tak v čem je rozdíl? Krom toho, že režie pojišťovny bude pár desítek procent ...

0/0
24.2.2007 19:35

lubber

Re: Re: Chyba je v pojištění rizik

Myslím , že nejde o pojištění zdravotní, ale klasické komerční pojištění nemocnice jako ústavu takříkajíc "proti blbosti". Je to jako povinné ručení, když to do někoho napálíš, tak mu zaplatěj škodu......

0/0
26.2.2007 9:41

opportunity

2 Dezo-Conka:

Protože se v tomhle evidentně vyznáš líp, než já, řekni, co dělat, když se při léčbě objeví vedlejší účinky s trvalými následky? ?

0/0
24.2.2007 10:23

Dezo-Conka

Re: 2 Dezo-Conka:

Odškodnit ale nekriminalizovat doktory.V dnešní době malá nemocnice sotva vydělá na holý provoz.Je třeba zvýšit platby za všechny zdravotnické výkony a to řádově 5-10x.Pak budou špitály vydělečné a budou se moct řádně pojistit.V USA pojistky sežerou až polovinu příjmu lékaře.....

0/0
24.2.2007 14:58

Dezo-Conka

Re: Re: 2 Dezo-Conka:

soukromého...Rv

0/0
24.2.2007 14:58

Dezo-Conka

V Sokolově je ARO

http://www.nemosok.cz/

jinak by tam nemohli angiografie dělat,proč převoz do KV ?

0/0
24.2.2007 8:57

Dezo-Conka

V Německu

bude také pacient odškodněn,zaplatí to však pojišťovna,ten pacinent co dostal anafylaktický šok po l tbl Celebrexu nikdy dříve žadnou rekaci neměl a nebyl alergik.Co byste udělali s tím německým doktorem,co mu lék předepsal.Zavřeli ho ?

0/0
24.2.2007 8:40

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: V Německu

proč hned zavírat jde o to aby byl v takovém případě pacient odškodněn a to ne nějakou směšnou částkou.problém je v tom že u nás v ČR si nemocnice doposud myslí mi nic mi muzikanti !

0/0
24.2.2007 12:28

Dezo-Conka

Každý

výkon při poskytování zdravotní péče,vyšetřování pacienta......má své riziko.Včetně odběru krve.....proto našepojišťovny platily za odběr krev 20 Kč....což npokrylo ani náklady na výkon.Tennto článek plný polopravd,nic neobjasnující by měl iniciovat podání žáloby:tentokrát ze strany lékařské komory.Jo,to by musela za něco stát.

0/0
24.2.2007 8:37

Dezo-Conka

Čtěte

http://www.akdae.de/25/Archiv/200202.pdf

dobře si to přečtěte:úmrtní na nekrotizující fascitidu po nitrsvalové injekci diklofenaku sodného a dexamethasonu/Veral,Dolmina......Dexona/,Anafylaktická šok po celekoxibu/Celebrex/,těžký zánět nervů po očkovaní proti hepatitidě B....etc

0/0
24.2.2007 8:33

Dezo-Conka

Pokud jste

si všimli znalecké posudky si odporují.Pacientka dle mého názoru určitě skončila na ARO a umělé plicní ventilaci.....asi se jednalo a anafylaktický šok.... a ten se léčí všude stejně.Co se dá zpochybnit? Dávky léků? Ten článek psal polodebilní diletant za jediným účelem.....opět zvednout vlnu třidní nenávisti.I průměrně medicinsky vzdělaný člověk musí nad tou debilitou žasnout.

0/0
24.2.2007 8:12

Dezo-Conka

Dle mého názoru

zde k žádnému pochybení nedošlo.Alergická reakce na kontrastní látku je vzácná a nepředvidatelná komplikce,bohužel i smrtelná.Ve Strasburku to nemocnice levou zadní vyhraje.Hyperbarická komora je dobrá pouze na anaerobní infekce,nejlépe měkkých tkání.O tom, že by ji pomohla hyperbarická komora ,těžce pochybuji.Najděte jedinou studií o tomto postupu...a mátě u mne láhev vína.Štvavý článek nabádající lidí k podávání žalob na lékaře.

0/0
24.2.2007 8:04

nergal

to je dost ze taky nase soudy zacaly davat

za zniceny zivot odpovidajici odskodneni a ne jen vysmechR^

0/0
23.2.2007 14:35

j@ck

-

Tak jsem si přečetl velkou část diskuze a hlavní dojem, co jsem si z toho odnesl, je tento: "Lékaři pořád jen fňukají, jak mají málo peněz, jak chtějí přidat, ale kvalita jejich práce tomu neodpovídá, žádnou zodpovědnost nikdy nemají atd."

A kdo tady tu zodpovědnost má? Už jste někdy viděli soudce, který by byl odsouzen za to, že někoho špatně rozsoudil? Nebo politika, kterému by v exekuci zabavili majetek, protože na další 3 generace zadlužil stát? Medicína je strašně nevděčné povolání. Myslíte si, že ti postižení lékaři necítí vinu nebo jim to není líto? A přitom jejich vina nemusí být nijak hrozná (to ať posoudí soud).

Jinak co se stalo té paní je pochopitelně hrozné a pokud tam bylo nějaké zavinění nebo zanedbání ze strany lékařů/nemocnice, tak je to odškodnění na místě.

0/0
23.2.2007 12:14

incisivus

Re: -

to je stále dokola. Chybí pokora, laik je přesvědčený o tom, že medicína  umí všechno jednoznačně diagnostikovat a vyléčit. Chyba je vždy výsledkem neomluvitelného lajdáctví. Nic jiného se nepřipouští.

0/0
23.2.2007 12:22

barbudo

Re: Re: -

... takže před každou injekcí se bude testovat. Nejdřiv kapku látky na kůži a den počkáme. Potom malý vzorek pod kůži. A den počkáme. Potom vzorek do žíly. No a další den dáme injekci do žíly. Jenže to jsme možná už vyvolali alergii ...

0/0
23.2.2007 12:35

incisivus

Re: Re: Re: -

...a máme viníka. Vyvolal alergii!!! Patří zavřít až zčerná!

0/0
23.2.2007 12:39

nergal

Re: Re: Re: Re: -

no ono jestli je pravda co se pise v clanku( coz nevime ) tak jde o to ze kdyz uz udela lekar chybu tak ji ma napravit co nejvice to jde a ne delat jako ze se nic nedeje ! a nevim co se divis za odskodneni ! kdyz ti nekdo opravi treba spatne auto taky budes chtit aby to predelal,nahradil skodu atd ! odpovednost za praci neni nic novehoR^

0/0
23.2.2007 14:34

incisivus

Re: Re: Re: Re: Re: -

milý nergale, přečti si moje názory pořádně, když už chceš něco vytýkat. Jsem pro odškodnění, které může být v součtu větší než oněch 18 mio. Tebou kritizovaný příspěvek byl opravdu o něčem jiném.;-( 

0/0
23.2.2007 15:57

Adam Pollo

incivius :

Já Ti rozumím, jenže by nemělo jít o to, co Ty nebo hejtman byste řekli, že je lepší. Pacientka sama si říct sotva může, tak ať si řeknou ti, kteří budou pěči o ni zajišťovat. Beru to i tak, že lékařská věda se vyvíjí a za pár let může být k dispozici nějaký zákrok, který by ji dal šanci. A nemusí to být nutně v Plzni ... a může to být pěkně drahé. Mít na to odloženou část těch 18mio a nemuset se s nikým dohadovat mi přijde jako velmi rozumné, od rodiny.

0/0
23.2.2007 11:41

incisivus

Re: incivius :

neber to, prosím, tak, že manželovi a priori nevěřím. Ale život přináší různé kotrmelce. Co v případě, že peníze utratí a přestane o ní pečovat? Jakou bys navrhnul pojistku?

0/0
23.2.2007 11:55

Adam Pollo

Re: Re: incivius :

Především omluva za zkomolení nicku. Jinak nemyslím, že by měl stát určovat nějaké pojistky. Kotrmelce ... jistě. Ale kde bereš tu jistotu, že je větší pravděpodobnost, že peníze utratí rodina než že je utratí stát a na podobné renty prostě nebude ? Stát ( nemocnice, kdokoliv, kdo by tu rentu poskytoval ) pak jednoduše nic nevyplatí, a žaluj je u soudu :-/

0/0
23.2.2007 12:08

incisivus

Re: Re: Re: incivius :

nelpím na nicku:-) Jen mi řekni, kdo se postará o paní v případě, že selže manžel ( kterému dosud,,zdá se, patří svatozář) a děti ? Stát, i když asi nesrovnatelně hůře.

0/0
23.2.2007 12:27

Adam Pollo

Re: Re: Re: Re: incivius :

Stát - v míře stejné, v jaké se stará o jiné postižené, kteří se do obdobné situace dostali bez nároku na odškodné. 18mio je docela dost - a snaha zaplatit daleko míň a "dál to nějak dopadne" je z toho cítit na sto honů.

0/0
23.2.2007 14:30

Majklík

Výborný rozsudek

... žena je po banálním zákroku doživotně v prdeli a doktoři s tím nemají problém, necítí žádnou vinu, protože ona podepsala souhlas s nebezpečným zákrokem (!!). Neskutečné!

Doktoři umějí halasně sdělovat, jak jsou podhodnoceni oproti cizině. Už méně sdělují, že v cizině by většinou se svým přístupem k pacientovi velmi rychle narazili.

Ještě jednou gratuluji k rozsudku a jsem rád, že soudy konečně prolomily psychologickou bariéru těch částek. Sám znám podobně "léčeného" člověka z FN v Hradci, ovšem ten dostal před 8 lety odškodnění pár desítek tisíc. Dnes je v ústavu a kdyby se uměl sám zabít, už by to, podle svých slov, dávno udělal... Dnes už nemá šanci na jiný úděl, než dožít ve státním ústavu, protože peníze nemá. Viníci stavu neexistují, lékaři nebyli postiženi...

0/0
23.2.2007 11:06

Raluca

Re: Výborný rozsudek

jedina odpoved na tohle je si najmout za tech par desitek tisic par Ukrajincu, ci jinych drsnejscih hochu a vyridit si to s dotycnym doktorem rucne...aspon pak clovek muze mit pocit, ze nevyvaznul bez trestu....

0/0
23.2.2007 11:13

Tomach

Re: Re: Výborný rozsudek

Bohuzel to neni tak jednoduche jak to tu pises :-(

Ale jestli vis o nejakem duveryhodnem zdroji dej vedet....

0/0
23.2.2007 12:36

Micheall

Re: Výborný rozsudek

Banalni zakrok? Jsi lekar radiolog? Jsi intenzivista? Znas dokumentaci? Znas podrobnosti? Jsi skutecne tak jisty ve svych soudech?

Jo, tohle kecani od klavesnice je skutecne velice jednoduche....

0/0
23.2.2007 11:53

morbidni_kreten

:-P

zdravý mozek v mrtvém těle, to raději jíti do prdele.....:-©:-©

0/0
23.2.2007 10:56

Vosta Jindra

No konečně!

snad konečně začnou soudy přiznávat odškodné v náležité výši a ne 240.000 za život. A milí lékaři se musí naučit, že nejsou nepostižitelná vrchnost. Není třeba je trestně stíhat, ale nemocnice, kde se něco takového stane, musí platit a to hodně. Na to se koneckonců mohou pojistit. Ale dnešní praxe je obludná.

0/0
23.2.2007 10:42

pius99

Re: No konečně!

důvod proč trestně nestíhat opomenutí mi uniká. Řidič , který opomene - jde bručet bez debat.

0/0
23.2.2007 10:46

Vosta Jindra

Re: Re: No konečně!

řidič, který opomene, bručet zpravidla nejde a dostane podmínku. U zlotřilého doktora stačí zákaz činnosti, aby měl z čeho platit způsobenou škodu. Ono obecně si myslím, že zavírátní do vězení u nedbalostních trestných činů nemá smysl.

0/0
23.2.2007 11:58

barbudo

Re: No konečně!

... a rozdíl bude v čem?

0/0
23.2.2007 11:48

Vosta Jindra

Re: Re: No konečně!

že si začnou dávat pozor a nebudou se chovat jako vrchnost.

0/0
23.2.2007 11:58

barbudo

Re: Re: Re: No konečně!

... kdo říkal? Lékařské pochybení nebylo zjištěno ...

0/0
23.2.2007 12:01

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: No konečně!

tady jde o vytvoření všeo becné atmosféry, aby si alespoň začali uvědomovat, že nejsou nedotknutelní.

0/0
23.2.2007 12:52

pius99

citace

Mám se vyšetření obávat?

Ne. Přínos vyšetření, které umožňuje moderní léčbu tepenných onemocnění, mnohonásobně převyšuje rizika vyšetření. V ojedinělých případech (pravděpodobnost je asi 0,5%) může dojít k některým komplikacím jako je krvácení do třísla, alergická reakce na kontrastní látku nebo komplikace týkající se přímo vyšetřovaných cév. Ale ty jsou opravdu velmi vzácné.

Co mám před vyšetření udělat?

Vyšetření je takzvaně invasivní , to znamená, že se určitým způsobem zasahuje do Vašeho těla. Proto musíte být nějaký čas před vyšetřením a hlavně po něm v nemocnici. Před vyšetřením je nutná příprava - v den vyšetření už ráno nejíte. Pravděpodobně dostanete i léky na “ředění krve“. Dále dostanete lék omezující riziko alergické reakce a současně i mírně tlumící léky. Samozřejmě dále užíváte vlastní léky například na srdeční obtíže. Hlaste každou alergickou reakci,kterou jste prodělali!

0/0
23.2.2007 10:31

tyrael

Alergie?

Je v clanku nekde uvedeno ze to byla alergie? Ja o tom mam vazne pochybnosti, navic ta pani sla na angiografii mozkovych tepen, to znamena, ze uz musela mit nejake problemy kdyz do nemcnice nastupovala-pravdepodobne mela ucpanou nebo castecne nepruchodnou nejakou tepnu, ktera se mohla pri vysetreni znacne rozhtahnou-ale ne prasknout- a tim utlacit a nenavratne poskodit nejake dulezite centrum v mozku.

0/0
23.2.2007 10:29

tyrael

Re: Alergie?

Chybi mi tam slovo..urcite alergicka reakce?

0/0
23.2.2007 10:32

pius99

Re: Alergie?

přečti si  výše citaci ze : http://www.ordinace.cz/clanek/angiografie/#obavy

0/0
23.2.2007 10:32

tyrael

komplikace týkající se přímo vyšetřovaných cév.

!

0/0
23.2.2007 10:35

tyrael

dostanete lék omezující riziko alergické reakce

0/0
23.2.2007 10:35

pius99

Re: dostanete lék omezující riziko alergické reakce

a jak je zřejmé dostala paní houbeles. Takže nějaký  člověk by měl do kriminálu. Pokud nepůjde je to bordel.

0/0
23.2.2007 10:37

tyrael

Re: Re: dostanete lék omezující riziko alergické reakce

To vubec nemuzes rict, protoze ta pani ho klidne mohla dostat a na alergii to nemuselo mit vliv. Take by to mohla byt alergie na to antialergikum. Nikde ale neni s urcitosti napsano, jestli to opravdu byla alergie.

0/0
23.2.2007 10:40

pius99

Re: Re: Re: dostanete lék omezující riziko alergické reakce

spekulace - a od toho je soud. Soud rozhodl na základě něčeho a tedy - dle výsledků soudu - ošetřující lékař něco opomenul. Mimo náhrady škody by měl státní zástupce podat žalobu na onoho lékaře.

0/0
23.2.2007 10:44

tyrael

Re: Re: Re: Re: dostanete lék omezující riziko alergické reakce

to ze lekar neco opomenul je tvoje spekulace. prestoze neznam podrobnosti, pochybuji ze bude urcena presna pricina proc je ta pani v takovem stavu v jakem je.

0/0
23.2.2007 10:47

pius99

Re: Re: Re: Re: Re: dostanete lék omezující riziko alergické reakce

pokud nastala alergická reakce tak to že někdo opomenul není spekulace ale logický a jistý fakt.

0/0
23.2.2007 11:51

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dostanete lék omezující riziko alergické reakce

... takže před každou injekcí se bude testovat. Nejdřiv kapku látky na kůži a den počkáme. Potom malý vzorek pod kůži. A den počkáme. Potom vzorek do žíly. No a další den dáme injekci do žíly. Jenže to jsme možná už vyvolali alergii ...

0/0
23.2.2007 11:57

Doktor69

Re: Alergie?

Jen mně tak napadlo - pokud ty jsi lékař, jak je možné, že tě tu vidím skoro denně na diskuzích...? Pokud místo péče o pacienty datluješ do compu, tak se nediv, že nemocnice nemá na platy...;-)

0/0
23.2.2007 10:35





Najdete na iDNES.cz