Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pil jsem až po nehodě, tvrdí řidič, který srazil dítě

V Červené Řečici na Pelhřimovsku srazilo auto pětiletou dívku a těžce ji zranilo. Řidič předal její matce svůj telefonní kontakt a z místa odjel, aniž dítěti pomohl a nehodu oznámil policistům. Ti si pro něj později přijeli sami. V jeho dechu naměřili přes dvě promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

palantir

někteří tady píší že šlo o romské dítě

pak tedy není divu, že řidič pouze zastavil, předal matce svoje nacionále a rychle odjel

0/0
23.2.2007 11:09

habit

... pokud už zastavím, těžko mě může něco překvapit...

... zvlášť když u pětiletýho děcka se dá podobné chování čekat prakticky s jistotou...

0/0
23.2.2007 10:22

pelimb00

matka

Me teda zustava nad chovanim matky rozum stat, jit s ditetem prostredkem vozovky?? to mi pripomina ty kravy s ditetem v  kocarku v zime , kdyz se jim spatne  jede po od snehu neodklizenem chodniku , tak si to vali po krajnici zledovatele cesty  a  ridici poserte se(Y)

0/0
22.2.2007 21:08

habit

Re: matka

... někde na vesnici na nějaké vedlejší ulici je to normální - zvlášť když chodník často blokují auta stojící na vjezech do garáží...

0/0
23.2.2007 10:25

HVLAD

Můj názor

no pokud pil před jízdou tak je debil že úak řídil a pokud pil po nehodě tak je debil taky protože mu muselo být jasný že přijdou policajti.  jinak zachoval se slušně alespoň v tom, že zastavil a předal kontakt. Jinak nehoda je především vinou chodců - nemají chodit středem vozovky a když už tak si má matka dítě držet, když kolem nich jede auto.

0/0
22.2.2007 18:41

good_luck!

vidím zde samé odborníky

někteří z Vás radí naložit dítě a do nemocnice?

Jen skromný dotaz - není lépe dítě, obvzláště romské nechat na silnici a vyčkat příjezdu policie? Nebo druhá možnost - matku podepsat zprávu o nehodě a teprve poté zajišťovat sanitku? - odvoz?

Domnívám se, že naložit je a odvézt rovná se stejné popř. obdobné problémy jako má teď, možná ponížené o ten alkohol (pokud pil až po nehodě);-(

0/0
22.2.2007 16:45

FastDriver

Pokud to bylo jak se píše

tedy "...se pokoušel vyhnout dívce, která šla s matkou středem vozovky..." tak měl okamžitě zavolat cajty. I kdyby to nakrásně bylo jak říká, má smůlu, na nějaké "pil jsem až po nehodě" nikdo asi už slyšet nebude.

0/0
22.2.2007 16:28

roba21

Sice je to debil

Ale pokud je to tak jak popisují, tak je hlavním viníkem nehody ta matka, nikoliv řidič. Nebo je normální, že někdo jde s dítětem prostředkem silnice a ještě si ho ani nehlídá?

0/0
22.2.2007 16:01

pancho10

Primitiva je málo i zabít.

;-OKomu chce vyprávět pohádky?

0/0
22.2.2007 15:51

BenediktSpinoza

budto byl ozralej

nebo uplne blbej nebo oboji..... pokud se vam neco podobneho nestastnou nahodou prihodi treba na parkovisti pres supermarketem, tak nedejte na ujistovani toho "narazeneho" chodce, ze mu nic neni a vzdy zavolejte policii a at ho vysetri ve spitale. V jednu chvili vam tvrdi, ze je to v pohode a druhy den si to rozmysli, jde do spitalu, tam mu zjisti nejakou nalomenou kustku v ruce nebo noze a uz se vezete v tezkym prusvihu, protoze on si muze navymyslet co chce (pokud nemate "hodnoverne" svedky, vasi manzelku soud moc vazune brat nebude) Tohle bych teda neriskoval - vim o dvou priadech ze sveho okoli, kde pat ti "tezce" poskozeni chodci tahali s ridicu tezky penize:-P

0/0
22.2.2007 15:23

Bonelord

Vrazit mu okamzite silnicni patnik do analu a tvrdit, ze uz ho tam mel!

0/0
22.2.2007 15:11

FastDriver

Re: Vrazit mu okamzite silnicni patnik do analu a tvrdit, ze uz ho tam mel!

máš s tím nějaké zkušenosti?

0/0
22.2.2007 16:25

Bonelord

Re: Re: Vrazit mu okamzite silnicni patnik do analu a tvrdit, ze uz ho tam mel!

Prines si patnik a uvidis! ;-)

0/0
22.2.2007 16:53

V2kt0r

Pil az po nehode, pred prijezdem PCR a odmitl krevni zkousku (ktera mohla potvrdit, kdy pil)

To je ted otazka, je uplne blbej, protoze opravdu udelal to, co tvrdi, nebo je uplne blbej, kdyz si mysli, ze mu takove vysvetleni projde?

0/0
22.2.2007 14:12

Muslym

Úplatky jsem nebral, tvrdí Tvrdík, který na kolena srazil nejen armádu, ale i ČSA...

0/0
22.2.2007 13:43

qiiz

Re: Úplatky jsem nebral, tvrdí Tvrdík, který na kolena srazil nejen armádu, ale i ČSA...

Hmm, malinko mimo mísu....

0/0
22.2.2007 13:51

rudastraka

matka

a co matka, neni tohle pripad pro socialku??

0/0
22.2.2007 13:36

plastovalahev

Re: matka

a co ty, nejsi případ pro psychiatra ?

0/0
22.2.2007 13:48

Tommi_82

nebudem to nafukovat...

Vubec nevime co tomu decku bylo a delame tu dedukce. V mladi sem taky

vbehl pod auto, defakto se mi skoro nic nestalo a lecil sem to taky pul

roku. takze doba leceni pul roku o vaznosti zraneni nevypovida.

0/0
22.2.2007 13:36

Tommi_82

Re: nebudem to nafukovat...

Proste chlapovi

vbehlo decko z boku do auta, nejspis se trochu potlouklo, chlap vylezl,

videl ze decku skoro nic neni, tak odjel pryc. matka zavolala cajty aby

si nekdo nemyslel ze ho zmlatila. Doktori to vyhodnotili jako uraz aby

meli body.

0/0
22.2.2007 13:36

Tommi_82

Re: Re: nebudem to nafukovat...

Proste uplne klasickej pripad, jakych se deje denne plno. Az

na to ze si chlapek dal pivko. Navic nebyl na komunikaci. Udelal jednu

chybu, dal matce na sebe kontakt a ta se zachovala tak jak by se

zachoval kazdej.

0/0
22.2.2007 13:37

iuos

hmm

se ti to nevešlo do jednoho tak jsi to musel překopírovat, co? je to voser, jak se to vždycky rozhodí při pokusu o kopírování...

jinak je to takový dlouhý, tak nevím, jestil si to přečtu ;-)

0/0
22.2.2007 13:39

Tommi_82

Re: hmm

jojo maj to tu na xoxot, asi nechcou abysme se tu nejak moc vyjadrovali, byli by nejradsi aby jsme tu psali prispevky typu souhlasim. nebo nesouhlasim. nebo pane redaktore, gratuluji ke skvele zpracovanemu clanku.

0/0
22.2.2007 13:42

Tommi_82

Re: Re: hmm

kazdopadne kdyz to na me vybaflo at ten svuj jeden odstavec zkratim o tri odstavce tak sem se podivil, upravil sem to a chtelo to po me abych ten nazor zkratil o pet odstavcu. JO matematika to je veda...

0/0
22.2.2007 13:44

iuos

hmm

ono se to pak nějak rozšteluje a je to pak peklo to dávat dohromady ;-D;-D

0/0
22.2.2007 13:56

killy

Hmm. Problém odstavců pro iDnes řeším kostrbatě ale funkčně takto:

mám otevřenej foxmail a novou zprávu, tam si případně okopíruju potřebné odněkud a dopíšu cokoli. odstraním odstavce a vkopíruju do příspěvku...  Přitom nechápu, proč tyhle problémy iDnes pro nás vyrobil, když dřív to běhalo pěkně i s odkazy..... Jó pokrok se nedá zastavit.....

0/0
22.2.2007 15:48

Tommi_82

Re: hmm

Ma to radkovani dva aby to vypadalo jak akademicka prace. tam je taky zvykem radkovat 1,5 az 2 aby ten blabol zabral co nejvic stranek.

0/0
22.2.2007 13:45

Tommi_82

Re: Re: nebudem to nafukovat...

Proste uplne klasickej pripad, jakych se deje denne plno. Az

na to ze si chlapek dal pivko. Navic nebyl na komunikaci. Udelal jednu

chybu, dal matce na sebe kontakt a ta se zachovala tak jak by se

zachoval kazdej.

0/0
22.2.2007 13:38

iuos

hmm

supr, sice jsem tvůj text nečetl, ale právě jsem napsal níž prakticky to samý... a když jsem si ten tvůj přečetl, tak ti musím dát za pravdu R^;-)

0/0
22.2.2007 14:00

pesimista1

Re: nebudem to nafukovat...

no, jak tak sleduju některý tvý příspěvky, tak bych si bejt tebou nebyl až tak jistej, že to zůstalo bez následků.

0/0
22.2.2007 14:01

Tommi_82

Re: Re: nebudem to nafukovat...

Nektery moje prispevky?? Nebyt tech k tomuhle clanku tak sem nenapsal na idnes defakto nic ty tluchubo :-)) ale v pohode, mas pravo na nazor, tak jako ja.

0/0
22.2.2007 14:28

pesimista1

Re: Re: Re: nebudem to nafukovat...

Já jsem myslel právě ty příspěvky tady. Všechno jsi rovnou hodil na matku a dítě a jenom se zastáváš řidiče. Neznáš žádný podrobnosti o místě události stejně jako já. Fakt je ten, že byl frajer nametenej (neříkám, že během jízdy, ale jeho konání po incidentu tomu dost napovídá) a neviděli jsme ani fotku auta, která by mohla taky dost napovědět. Můj názor je veskze ten, že se od nehody neujíždí.

0/0
22.2.2007 16:37

Tommi_82

Re: Re: Re: Re: nebudem to nafukovat...

Ten ridic zastavil a rozjizdel se, to si jako myslis ze na tech dvou trech metrech to vytahl na 120? Na aute nebude ani tecka.

0/0
23.2.2007 10:08

Pan Navratil

.

Středem silnice se nechodí!

.

.

.

Do lidí se nevráží! Před jízdou se nepije! Při jízdě se nepije! Po nehodě se nepije! Od nehody se zraněním se neujíždí!

0/0
22.2.2007 13:28

pesimista1

Re: .

středem vozovky se chodit může, ale pouze v pěší a obytné zóně. Ale o tom v tom článku nikdo nepíše.

0/0
22.2.2007 13:30

Pan Navratil

Re: Re: .

To je pravda, R^

0/0
22.2.2007 14:04

iuos

hmm

"prostor před garážemi" - není to stejné jako třeba parkoviště u hypermárketu - tedy "neveřejná komunikace", takže by nemuselo vadit, že pil? (spekulace)

0/0
22.2.2007 13:21

svarak z krabicoveho vina

Re: hmm

Je úplně jedno, kde jezdíš, jestli na dálnici, nebo u sebe na zahradě. Jako řidič prostě pít alkohol nesmíš nikde, podívej se do pravidel  a vrať řidičák.

0/0
22.2.2007 13:31

CubA21

Re: Re: hmm

Tak to prr, třeba na vlastní zahradě si můžu jezdit čím chci i když nemám papíry a jestli nalitej nebo ne nikoho nezajímá dokud nezpůsobím někomu dalšímu ůjmu.

0/0
22.2.2007 13:33

iuos

hmm

právě z tohohle jsem vycházel - mně je totiž nejasný vůbec to místo, kde seto stalo  -u nás jsou třeba garáže a mezi nima panelka - na kraji města, dál už jenom zahrádky, les a pole... a nejse msi jist, jestli je to veřejná komunikace v pravym slova smyslu... a nikde to v tom článku není popsaný - nebo jsem si nevšiml

0/0
22.2.2007 13:37

CubA21

Re: hmm

No to by ses musel podívat do katastru. Ale z morálního je to jedno, sejmul holku (sice to nezavinil) a pokud byl za volantem nalitej měl by dostat po čuni.

0/0
22.2.2007 13:44

iuos

hmm

víceméně souhlasím, otázkou je jak to vlastně bylo doopravdy - takový vyděšený (někdy i vypočítavý) rodič dokáže mít velmi bujnou fantazii, pokud se něco stane jeho dítěti.. a to nemyslím nijak zle (tu závorku ano) - takže to mohlo být klidně i tak, že chtěl projet, ženská s dítětem šla pořád veprostřed, tak troubnul, ona ho poslala ho (Y), tak se pokusil kolem nich projet, to dítě to nečekalo a trefilo se mu do boku... chlap vylezl, koukl, že dítě jenom brečí ale jinak se zdálo v pořádku, tak pro jistotu dal tý ženský na sebe číslo, ta ho vzala, protože hlavně sledovala dítě, on odjel a ženský se to rozleželo v hlavě...   což ovšem samozřejmě nevylučuje to, že ten chlápek nepil (osobně si myslím, že pil)... mně kdyby se něco takovýho stalo, tak naložím dítě i matku do auta a frčíme k doktorovi... ale já nepiju... tak to mám asi jiný, než ten pán

0/0
22.2.2007 13:59

CubA21

Re: hmm

Jj, taky varianta. Každopádně kdyby je odvezl, měl by vystaráno. Takhle se to bude řešit ještě rok.

0/0
22.2.2007 14:08

Gaston

Re: Re: hmm

Nemohl je přece odvážet. Byl nalitý!

0/0
22.2.2007 14:50

pesimista1

Re: hmm

Je pravda, že některý panikářky jsou schopný lecjakých výplodů. Stačí si vzpomenout na tu psychopatku z Kladna co zadusila svoji dceru a pak po ní nechala vyhlásit celostátní pátrání.

0/0
22.2.2007 14:12

Bouše

Myslím, že už by bylo načase

uzákonit povinnost řidičů nepožívat po nehodě alkoholické nápoje, dokud u nich nebude proveden test na přítomnost alkoholu. Pár vyčůránkům by to pěkně zkomplikovalo život. :-P

0/0
22.2.2007 13:16

BBarret

Re: Myslím, že už by bylo načase

Jak jsi jel dnes do úřadu?;-)

0/0
22.2.2007 13:18

Bouše

Re: Re: Myslím, že už by bylo načase

Já mám úřad vedle postele, jenom se skulím a jsem v práci. ;-D

0/0
22.2.2007 13:32

CubA21

Re: Myslím, že už by bylo načase

Jo takže když někdo ťukne auto na parkovišti, nechá lístek s telefonem a bude čekat až si policie přijede udělat test a do té doby bez pití no nevím jestli by to mělo smysl?

0/0
22.2.2007 13:20

mtis

Re: Re: Myslím, že už by bylo načase

Přizabité dítě a ťuknutý plech vidím jako dost odllišné věci ... :-/:-/:-/

0/0
22.2.2007 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.