Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechci být litován, řekl před smrtí Hanykovics

Novinář Radek Hromuško vedl s Radkem Hanykovicsem dlouhý, vlastně nikdy nekončící rozhovor. Poprvé nahrávali své povídání předloni, naposledy spolu mluvili v listopadu 2006. O pár týdnů později Hanykovics podlehl rakovině. iDNES.cz přináší část těchto rozhovorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hedlik

sbohem...

V

0/0
16.2.2007 23:54

TrueRobos

Neboj se,

my tě opravdu litovat nemíníme. :-©

0/0
16.2.2007 11:59

Matus11

Škoda, že si to už nepřečteš!

Synku, pašoval jsi drogu a zasloužil sis trest. Strýc Klaus šel za tebe orodovat, nechápu, měl sis trest odsedět v plné výši. A to ti byl udělen mírný trest. Jinak jsi dostal trest smrti! Porušil jsi zákony státu, bylo to v pořádku! Takže nechápu, proč se o tobě nyní tolik píše! Nazdar - bazar!

0/0
15.2.2007 21:36

lookas

Re: Škoda, že si to už nepřečteš!

Presne od tak strasne moralniho cloveka jako jsi ty bych cekal kudlu v zadech ...

0/0
15.2.2007 21:41

nergal

Re: Škoda, že si to už nepřečteš!

ja myslim ze dostal v tom thajsku nejhorsi mozny trest ! protoze smrt je vysvobozeniR^

0/0
17.2.2007 0:21

nergal

no tak uz to ma za sebou chlapec

 a nas to ceka :-), tezko rict kdo je na tom lip jestli mi nebo on ja bych rekl ze spise onR^

0/0
15.2.2007 17:55

Jiří Taškář

Byl semlet

jako každý , za svůj předešlý život.

0/0
15.2.2007 17:12

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Byl semlet

a kdo ho semlel?

0/0
15.2.2007 17:13

Nedobík Josef

Re: Re: Byl semlet

to ty se svým mozkem nepochopíš :-(

0/0
15.2.2007 17:53

Si0

Re: Byl semlet

Doufám, žes neměl na mysli "minulé životy".

0/0
15.2.2007 18:08

dislektik-idnes si na mě zasedla

já ho litovat nebudu

0/0
15.2.2007 16:10

pehe68

Trest

Já nebudu hodnotit osobu p.Hanykovicse. Neznal jsme ho a necítím se na to být oprávněný. Ze všech článků a reportáží i filmu o něm a o E.Novotném mě zaujal popis vězení v Thajsku. To je skutečný TREST a je na každém aby zvážil, zda něco takového podstoupí. Proto mi vadí, že u nás tomu tak není. Hodně lidí, a znám osobně i jednoho takového typa 13x trestaného, se schválně nechává zavírat třeba na zimu, aby měli kde spát a dostali najíst. A mají tam i další výhody. Pokud by to měl být skutečně trest, nikdo se tam nepohrne.

0/0
15.2.2007 15:20

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Trest

to je proto, ze v nasich pseudohumanistickych evropskych zemich je vezeni povazovano nikoliv za trest nebo separaci od spolecnosti, ale za napravne narizeni, odkud maji vychazet polepseni lide. a protoze byt deti pri vychove je spatne tak zrejme chovat se osklive k veznum je taky spatne. ovsem vysledky thajskeho vezeni, jak nam ukazuje tady ten zarny pripad, jsou nepochybne lepsi, protoze takhle polepsenyho darebaka sem este nevidel.

0/0
15.2.2007 15:31

Pan Navratil

Re: Re: Trest

No tebe asi taky moc nebyly.

Jinak jak je to s kriminalitou v Thajsku? Vysoká, co? ;-D

0/0
15.2.2007 17:57

martixyw

Hmmm

Člověk je chybující tvor...a závislosti ho zničí..jsou společensky úplně nepřijatelné závislosti -drogy, přílišný alkoholismus, nadměrný hazard; závislosti akceptované - kouření apod. a závislosti, společensky podporované -na rodině, manželovi, manželce, dětech..podstata je stejná..člověk se bez nich těžko obejde........

0/0
15.2.2007 14:09

jacih

Re: Hmmm

Podstata je vtom, ze zavislost na manzelce a detech, te zabije s mnohem mensi pravdepodobnosti, nez zavislost na drogach a koureni...

0/0
15.2.2007 14:12

mircxxx

Re: Hmmm

zapomnel jsi jeste na zavislost na socialnich davkach, TV nova a diskusich iDNES. ;-D;-D;-D;-D

0/0
15.2.2007 14:18

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Re: Hmmm

jojojo, tuhle zavislot bych trestal 8 lety v thajskym vezeni, to by hned vyhnalo z hlavy rady ptaka loskutaka

0/0
15.2.2007 15:01

drug3

Re: Hmmm

tady jde spis o to, ze nektery zavisloti jsou pro spolecnost nebezpecnejsi. Clovek zavisly na fetu krade a kdyz je sjetej, nemusi ani vedet co dela, ublizuje sobe a svymu okoli. Jen tak pro info, koho by to zajimalo, heroinista potrebuje az 2000 na den

0/0
15.2.2007 14:30

lu2222

Re: Re: Hmmm

kdyby pivo bylo zakazany, tak by ti taky na 5 skopku nestacilo kilo.

0/0
15.2.2007 16:09

prafotr Morava

›››››››››››› ™

taky tě nikdo nelituje, máš cos chtěl.

0/0
15.2.2007 14:07

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Soudit druhé, to nám jde

R^

0/0
15.2.2007 13:53

pesimistka7

Re: Soudit druhé, to nám jde

R^

0/0
15.2.2007 13:55

jacih

Re: Soudit druhé, to nám jde

Jak jsi prisel nato,  ze zemrel kvuli necemu co provedl? Myslis ze se nakazil rakovinou v Thajskym vezeni? Kdyz pasuje drogy z Thajska, dobre vi co dela a proc to dela. To, ze zemrel na rakovinu s tim nijak nesouvisi.

0/0
15.2.2007 14:05

mircxxx

Re: Re: Soudit druhé, to nám jde

myslis ze podminky ve vezeni neprispeli k rozvinutí rakoviny? ty mas v sobe taky "rakovinu" tak jako vsichni ostatni. je jenom otazka, jestli se nejakym implzem nastartuje, nebo ne.

Hlavni vaha asi byla na posledni vete toho prispevku.

0/0
15.2.2007 14:06

jacih

Re: Re: Re: Soudit druhé, to nám jde

O te posledni vete nediskutuji, ta je bez debat.

Ne. K rozvinu rakoviny prispiva spousta cinitelu, a kupodivu nejvic zpusob zivota v prumyslove rozvinutych zemich.Nevim jak souvisi rozvoj rakovinnych bunek s pobytem v thajskem vezeni.

0/0
15.2.2007 14:10

mircxxx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudit druhé, to nám jde

no vidis, ze mi rozumis. R^

0/0
15.2.2007 14:18

pawn

Re: Re: Soudit druhé, to nám jde

Z toho, co jsem se dočetl má souviset ta nemoc se životními podmínkami ve vězení.

0/0
15.2.2007 14:06

jacih

Re: Re: Re: Soudit druhé, to nám jde

O tom bych si dovolil pochybovat.

0/0
15.2.2007 14:10

Lanta2004

Smrt nepřeju nikomu.....

Udělal chybu,kterou celkem draze zaplatil a bylo na něm vydět,že si své chyby byl dobře vědom.S trestem vězení souhlasím - to bylo OK,ALE v závěru života se zachoval celkem zodopvědně a tak mi nějak nejde do hlavy ta nenávist vůči jeho osobě.....modlu nebo národního hrdinu  bych z něj určitě nedělal,ale myslím,že za konec svého života se stydět nemusí.Kdyby si své chyby uvědomilo stejně jako on více lidí ,tak by to bylo na světě OK;-)

0/0
15.2.2007 13:48

Smil

má to štěstí

že  jeho poslední přání se vyplnilo.

0/0
15.2.2007 13:19

solidus

Hmm

Nechci být litován. Hmm, normální člověk tě ani litovat nemohl a nemůže. Kdyby ho nechytili a neposlali na desítky let do kobky, tak je dost možné, že by pašoval drogy dál. Nelze ani litovat konzumenty, neboli "oběti" těchto dealerů, protože ti si s drogou začnou také dobrovolně. Jeho práce a osvěta ve školách si zaslouží uznání, nikoliv však nějaké odpuštění. Odpustit mu musí jeho rodina, nikdo jiný.

0/0
15.2.2007 13:04

tyrael

Re: Hmm

R^

0/0
15.2.2007 13:20

iuos

hmm

no, rozhodně neprožil nudný, šedivý život jako my - ovce, trosky, nováci...

0/0
15.2.2007 13:02

Jackdaw001

Re: hmm

R^;-D

0/0
15.2.2007 13:03

Faye

Re: hmm

Mluv za sebe ^^

0/0
15.2.2007 13:33

iuos

hmm

myslím, že budeš ještě nudnější než já...

0/0
15.2.2007 13:54

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: hmm

ne nebude, on je ten pan, co podle jeho zivota natocili indianu dzounse

0/0
15.2.2007 14:13

pp28

Nelituji, ale chápu ho.

Měl tenhdy za převoz dostat 300 tis, hodnota dnes asi 1,5 mil. (tipuji x 5). No a nebýt jeho odstrašujícího a medializovaného příběhu, tak by za těch 1,5 mega jezdilo do Thajska mnohem víc "obyčejných" dobrodruhů. A ty doufám odradil. P.

0/0
15.2.2007 13:02

iuos

hmm

na druhou stranu - ti dobrodruzi sice nehynou v thajskym krimu, ale třeba tu u nás vykrádaj auta ;-D;-D

0/0
15.2.2007 13:22

username

vážím si ho

nelituji ho, spáchal vážný zločin, za který šel sedět a v tomto směru opravdu není čeho litovat

Vážím si ale toho, jak k tomu potom přistoupil, poučil se a začal tohoto svého pochybení využívat ve prospěch ostatních, tím že dělal besedy atd. Křesťané jako jednu z nejuctívanějších osob mají prostitutku, která se také ze svých hříchů poučila. Kdo jste bez viny, hoďte po něm kamenem.

Prostě si jej vážím podstatně více, než kdejakého pouhého zlodějíčka, který bere svůj trest jako ublížení od společnosti.

Z toho důvodu lituji že umřel, mohl pomoci ještě mnoha lidem. Kdybych byl věřící, tak bych ale řekl, že bůh mu jistě odpustil. Takhle jen konstatuji, že mu odpustili alespoň někteří živí.

0/0
15.2.2007 12:59

izeizei

Drogy

DROGY A VŠECHNO S NIMI SPOJENÉ JE ŠPATNÉ! DROGY NE! Neví tohle snad už každé malé dítě z normální, slušné i průměrně inteligentní rodiny??? Pokud někdo v tomhle ohledu selže, jako p. Hanykovics, je to pro mě odpad společnosti. Rv:-/

0/0
15.2.2007 12:53

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Drogy

nekouris? nepijes? ani kafe a caj?

0/0
15.2.2007 12:54

pp28

Re: Drogy

A cos věděl o tvrdých drogách před víc jak 10 lety ty ? ---  a Toulen se prodává volně pořád dál, že jo

0/0
15.2.2007 13:07

iuos

hmm

toluen

já o tvrdých drogách před 10ti lety, kdy mi bylo 16, věděl to, že se jim mám vyhnout, a když budou vedle mne, tak si jich nemám všímat

0/0
15.2.2007 13:24

pawn

Re: hmm

Jenže podle sebe nemůžeš hodnotit ostatní lidi aproblém je v tom, že jejich osud kvůli bezpečnosti ostatníchj taky nemůžeš nechat bez povšimnutí. To, že ty víš o nebezpečí drog všechno neznamená, že to ví i ostatní. A největší chyba je si myslet, že je jedno, jestli takový člověk skončí blbě nebo ne, protože to, že je narkoman ohrožuje i naši bezpečnost. Proto je neustálá osvěta nezbytná. Př. Divil by ses, jak hodně lidí má zkreslené představy o HIV a je jejich blobst, když se kvůli tomu nakazí? A co když pak nakazí někoho ze spořádané rodiny, který měl jen úlet? Taky jeho chyba, může někdo říct, ale je to chyba i jeho manželky, která mu byla věrná? A co třeba, když byla ještě k tomu těhotná... 

0/0
15.2.2007 13:59

iuos

hmm

to je bez debaty - celej ten systém je strašně nespravedlivej vůči "slušným" lidem - vždycky budou škodní na úkor těch, co jsou "nezodpovědní" a budou na ně doplácet...    vlastně udělal kus práce, tím, že šířil osvětu ohledně drog... i když to ani tak o drogách nebylo..

0/0
15.2.2007 14:23

pesimistka7

Re: Drogy

Co dodat... modlete se, aby Vaši potomci byli silné osobnosti, aby se nenechali strhnout partou, neudělali hloupost pod tlakem nepříznivých okolností  a hlavně aby Vy jste jako rodič neselhal a uměl ve svých dětech vypěstovat zodpovědnost a podporovat zdravé sebevědomí. Mnoho narkomanů je i z normálních, slušných rodin, jen tam třeba vázla komunikace apod.  Tohle není obhajoba H, jen poznámka k té z mého pohledu zjednodušené části o drogách.

0/0
15.2.2007 14:13

izeizei

Promiňte

ale nemůžu litovat člověka, který chlastá a projede velkou částku v automatech(údajně s tím problémy neměl), měl dobré místo v casinu, pak dělá pro hračkářskou firmu za min. plat... atd. Taky jsem pracoval v casinu, prachy maj dobrý a znám spoustu mladejch kluků krupiérů, co maj doma mimina a ženu. Sám jsem se ožral do němoty nesčetněkrát, ale nikdy jsem velké prachy do automatů nenaházel, nejsem totiž ididot! A taky, kdo v opilosti kývne na blbý nápad s drogama nějakému "kamarádovy", může druhý den, až vystřízliví zase odřeknout (pokud má mozek a nějaké morálně volní vlastnosti), nebo ne?:-/Rv

0/0
15.2.2007 12:48

karel_tlacenka

proboha lidi

pašoval heroin!

kdyby třeba podřízl dvacet dětí kudlou s tim, že pak může zaplatit dluhy a žit spokojený rodinný život, to byste ho taky měli rádi?

0/0
15.2.2007 12:46





Najdete na iDNES.cz