Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Studentka VŠ: Školné je spravedlivé

Jsem studentkou vysoké školy, a tak bych logicky mohla být proti zavedení školného, protože do vlastní kapsy má každý hluboko. Opak je ale pravda. Jsem pro školné, a to z několika důvodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vladka Jelinkova

Pokračování 3

A ještě poslední věc- v jednom příspěvku tuším bylo, že mam "debilní i titul článku", tak tady se musím ospravedlnit, ten tam přidala až redakce MF DNES.

0/0
4.4.2007 22:42

Bouše

Re: Pokračování 3

Vaše ospravedlnění trochu navozuje dojem, že souhlasíte s oceněním titulu článku. iDnes je někdy mívá skutečně debilní, ale ten u toho vašeho článku k nim určitě nepatří. Pokud jde o školné, jsem na vaší straně barikády. R^

0/0
5.4.2007 10:09

Vladka Jelinkova

Re: Re: Pokračování 3

No, nemůžu říct, že by titulek vyloženě neseděl. Já jsem měla původní titulek Školné- ano, či ne? Takže nezněl tak útočně. Ale je pravda, že kontroverznější titulek víc upoutá.

0/0
6.4.2007 15:03

Vladka Jelinkova

Pokračování 2

To že píšu o teoretických principech- tedy placené školství=lepší kvalita, to je pravda, ale co není v ekonomii teoretického, že ano. Vycházím tak trochu z americké a britské zkušenosti, kde je vysoké školství na velmi dobré úrovni (ale beru taky vaše argumenty, že v Americe je trochu jiná situace-granty, výzkum atd.).

Na některé přednášky taky nechodím, ale právě proto, že jejich úroveň je někdy velmi nízká.

No nic, musím teď už končit, ale jsem ráda, že můj příspěvek rozpoutal takovou velkou diskuzi, protože se alespoň vymění názory vysokoškolsky vzdělaných lidí a ukáže se problematika z více úhlů. A víc hlav víc ví:-)

0/0
4.4.2007 22:41

Vladka Jelinkova

Pokračování 1

Taky rozhodně nepatřím mezi "zlatou mládež", jak někdo psal (omlouvám se, že neodkazuji na přesné autory, ale bohužel nemám čas se ke všem adresně vyjadřovat). Jsem z vyšší střední třídy. Rodiče mi na vzdělání přispívají, ale taky si vydělávám sama (doučuji- a i při veterině se to dá stíhat- samozřejmě uznávám, že si nevydělám na všechny náklady, ale alespoň něco to pokryje).

Je samozřejmě možné, že kdybych byla z opravdu chudé rodiny a rodiče mi nic nedáváli, že bych psala jinak, ale nikomu nebráním, aby napsal o svých zkušenostech (nemám žádné známé v MF DNES, kteří by mě protlačili. Jsem si vědoma pravicové orientace zmíněného deníku, ale tak ať někdo zkusí napsat protinázor, třeba mu bude otisknut).

Taky jsem psala, že zavední školného bu musela být komplexně provedené reforma- tedy třeba včetně možností bezúročných půjček, za které by ručil stát či možností splácet studium po vystudování- tyto detaily bych opravdu už radši nechala na odbornících:-)

0/0
4.4.2007 22:34

Vladka Jelinkova

Abych se taky po dlouhé době vyjádřila:-)

Teď už je asi trochu passé reagovat na tuhle rozsáhlou diskuzi, kterou vyvolal můj článek, ale protože jsem se do teďka nějak nepídila, zda je můj článek na internetu a jsou na něj nějaké ohlasy, tak bych se ráda alespoň takhle opožděně k reakcím vyjádřila. Alespoň už za tu dobu snad opadly emoce a neukamenujete mě:-)

Zběžně jsem prolétla všechny příspěvky a samozřejmě více jich je negativních, což se dá u takhle kontroverzního tématu logicky očekávat. Na druhou stranu se ale objevili i lidé, kteří se mnou souhlasí, takže asi nejsem "ta jediná blbka, která studuje ČZU či VŠE" (apropos ne, studuji veterinu v Brně, takže na flákárnu a přebytek volného času si opravdu nemohu stěžovat).

Ano, nejsem tedy ekonomická odbornice, ale můj příspěvek tak ani nebyl podáván. Byl v rubrice "názory", ne v příloze "Ekonomika". Myslím, že názor na věc mohou mít i laici.

0/0
4.4.2007 22:25

Transalp

Co je a co není morální a efektivní

Školné na státních školách nic neřeší, jde tak maximálně o zvýšení daní a nekalé konkurence soukromým školám, které si v daních platí svou vlastní státní konkurenci.

Jediný racionální krok je privatizovat všech 26 státních škol.

Existence škol v socialistickém vlastnictví je přežitek, nucené placení na ně je nemorální a celý socilaistický systém (dráhy, pošta, televize, školy) neefektivní tj. plýtvavý vzácnými zdroji. Jedině dobrovolnost placení, odstátnění škol a snížení daní lidem je řešením.

0/0
27.2.2007 11:35

nergal

Re: Co je a co není morální a efektivní

nam to nerikej mi to vime ! rekni to tem komancum a estebakum co nam tady vladnou at se zbavi koryt;-D;-D;-D

0/0
27.2.2007 11:37

Pan Navratil

Re: Co je a co není morální a efektivní

Já si tedy dovolím podotknout, že státních škol je podstatně více.

Jinak nevím, proč do toho montujete socialismus, dráhy, spoje a školy vždy zřizoval stát.

0/0
27.2.2007 11:39

drSEBY

propaganda

Pokud prijde ODS s placenim skolneho, at ti co si jej budou platit maji 15% dan, ale TI inzenyri a spol. STALE STEJNE DANE. jinak je to okradani.

0/0
25.2.2007 11:30

drSEBY

CLANEK Je propaganda [(Y)]

proc tato holka nenapsal ani radku o sobe, kde a jaky obor studuje...

kdyz napise toto, neni studia na VS hodna a asi by i mela platit.

Tito lidé nyní musí ze svých daní sponzorovat vysokoškolskou výuku lidem, kteří pak díky ní budou vydělávat mnohonásobně více než oni.

Proč by měli lidé s nižším vzděláním sponzorovat něčí budoucnost?

Ti mladi lide, budou jednou zamestnani ale ne za 10 - 15 tisic. Protoze se jejich plat bude pohyboat nekde 30 (inzenyri) - 100 000 (pravnici, programatori) maji dnes automaticky VYSSI DANE - a tim tedy splaceji SKOLNE - je to spravedlive, pokud nekdo skolu nedokonci, bere pod prumerny plat.

0/0
25.2.2007 11:29

Mrxa

HMM. ZAJÍMAVÉ

A já si myslela, že jsme sociální stát. Jistě, ať se studenti z chudých rodin zadluží dřív, než začnou pracovat! Tomu říkám dobrý start.

0/0
22.2.2007 9:22

Pan Navratil

Re: HMM. ZAJÍMAVÉ

Někdo je nutí?

0/0
22.2.2007 12:19

Majkyho_pupik

Re: HMM. ZAJÍMAVÉ

opravdu socialni stat budeme az si na to vydelame a nevidelame si na to tim ze dame vsechno vsem zadarmo

0/0
24.2.2007 16:43

Majkyho_pupik

Re: Re: HMM. ZAJÍMAVÉ

..nevydelame...

0/0
24.2.2007 16:44

l e o

skolne je odsud...

http://video.google.com/videoplay?docid=2856557841553891683&q=loose+change+cz

0/0
18.2.2007 5:11

habit

... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

... že nestudují pro stát, ale pro sebe. Vzdělání je především v jejich zájmu a oni z něj budou mít prospěch - na úkor těch, kteří se třeba na VŚ nedostanou nebo na to prostě nemají... tohle je správné?

... p.s. argument, že to vrátí státu, neobstojí - pokud by to vnímali takhle, bylo by namístě uzákonit povinnost pracovat určitý čas po studiu výhradně u nás... nebylo by to kapánek uhozené?

0/0
17.2.2007 18:44

l e o

Re: ... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

   o   s   e   l

0/0
18.2.2007 5:12

mayqo

Re: Re: ... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

CO TO MELES???8-o8-o

0/0
19.2.2007 13:25

Harry_sportsman

Re: ... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

Budou mít ze vzdělání prospěch - až na to, že zapomínáš, že učitelé, historici či výzkumní pracovníci mají menší platy než profese jako např. řidič kamionu, automechanik, topenář atd.

0/0
19.2.2007 13:45

Pan Navratil

Re: Re: ... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

Taky mají nesrovnatelně pohodlnější a bezpečnější práci.

0/0
22.2.2007 12:20

ZeeZ

Re: Re: Re: ... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

Uhozený argument. A o bezpečnosti práce učitelů a výzkumných pracovníků by se dalo s úspěchem polemizovat.

0/0
24.2.2007 16:32

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: ... zdejší fňukající studenti by si měli uvědomit...

Hm, tak proč to tedy dělají? ;-D

0/0
26.2.2007 10:29

petacx

jedine zadarmo

proc nejsou potraviny ZADARMO take je kazdy potrebuje - ne? 

VZDELANI A TRH

http://www.libinst.cz/etexts/rothbard_vzdelani.pdf R^

 

0/0
17.2.2007 18:38

petacx

naprosty souhlas !!!

naprosty souhlas! ucil jsem se v londyne anglictinu na soukrome skole a to by jste koukali co se delo kdyz jsem si stezoval ze kvalita vyuky neni 100% !    zavedl bych to hmed na vsechny urovne skolstvi. je to des jaka je uroven vsech statnich podniku bez konkurence!  vite kolik prispivame z nasich dani na jednoho zaka 20 clene tridy zs?  v roce 2006 to bylo 40.000,- a kvalita?   proc neni mozne jako v usa o tyto castky pozadat pokud nekdo uci deti doma?  ...

HNED bych zavedl moznost "skolniho pojisteni" a pres nej platit naprimo skoly  +  moznosti dalsiho financovani.  o to bych snizil postupne vsechny dane na 10%!     prectete si:  150 let Komunistického manifestu a dnešní "moderní" společnost.http://jaknatoo.blogspot.com/2007/02/pro-komunist-maj-tolik-hlas.html

0/0
17.2.2007 18:31

Lukanus

Re: naprosty souhlas !!!

Ten článek je blábol ultraliberálního ekonoma, ale jako zajímavý výplod velice zvláštního mozku je to zábavnéR^...nazývat centrální bankovnictví něčím, co se podařilo komančům se mi nechce zdát, zejména vzhledem ke skutečnosti, že CB existuje i v USA (FED)...jinak ten článek je plný podobných nesmyslů8-o

0/0
17.2.2007 20:36

Korelka

Souhlas

Ja s tim clankem souhlasim, funguje to za nejblizsimi hranicemi a nevidim duvod, proc by to menelo byt i u nas. Jsi socialne slaby? Tak jdi nejdriv na par let pracovat a pak studovat, protoze kdo chce, tak si na to vydela i jako stredoskolak. Pracuju v oboru, ktery me zajima a bavi, skolu delam ne pro diplom, ale abych ziskala o tom oboru jeste lepsi prehled a orientaci. Jsem na soukrome skole a vyplaci se to, studuju dalkove, je to sice narocne a cerveny diplom mit nebudu, ale mam i spoluzaky, kteri na to maji hlavu a mit ho budou. Profesory mame i ze statnich VS i jen "nase". Statni podpora VS se preci skolnym nevylucuje, jen by se snizila...

0/0
17.2.2007 11:20

Harry_sportsman

Re: Souhlas

Typický projev demagogie - "funguje to za nejbližšími hranicemi" - akorát, že ze sousedních států se platí školné pouze v Rakousku a i tam ho chtějí zrušit ... Nechtěl bych autorce příspěvku křivdit, ale dle jejích názorů mně připadá jako většina studentů našich soukromých škol - na státní školu se prostě nedostali a tak jsou naštvaní, že musí platit školné - na rozdíl od studentů státních škol. (Vím, že existují i u nás dobré soukromé VŠ, ale je jich menšina).

0/0
19.2.2007 13:36

Pan Navratil

Re: Re: Souhlas

A proč se nedostali na státní školy? No?

0/0
22.2.2007 12:21

Harry_sportsman

Re: Re: Re: Souhlas

Pravděpodobně proto, že měli horší studijní předpoklady než ti, kteří se tam dostali ... :-):-)

0/0
5.3.2007 13:09

ZeeZ

Re: Re: Souhlas

R^

0/0
24.2.2007 16:35

Hujajá

Re: Re: Souhlas

Sportsman, jdi si skákat na trompolinu a nezacláněj na VŠ.

0/0
26.2.2007 20:28

Harry_sportsman

Re: Re: Re: Souhlas

Tebe bych podle tvé přezdívky tipoval tak na chovance Jedličkova ústavu ...

0/0
5.3.2007 13:11

creeters

Re: Souhlas

Castecne s Vami souhlasim, ale pokud si dobre pamatuji, tak navrh byl takovy, ze by se to resilo asi tak, ze normalne ten clovek bude studovat a pozdeji az nastoupi do zamestnani, tak bude nejaky zpusobem sve studium splacet ... takze nevim, jestli se neco zmenilo, ale o tom se mluvilo ... R^

0/0
24.2.2007 17:24

drSEBY

Re: Re: Souhlas

To ze pravnici maji mesicne okolo 100 000 a davaji 30% dane statu mi prijde rozumne, NENI TO SPLATKA ZA SKOLNE? ktere nikdy neplatily

doktori, programatori...

ucitele maji cca 20 000 tak plati mensi "skolne " rozumej dane

ZAVEDENIM 15% se toto mine ucinkem ;-O

0/0
25.2.2007 11:34

Pan Navratil

Re: Re: Re: Souhlas

No já  nevím, ať  počítám jak počítám, tak 15% ze 100000 je pořád vo dost víc, než 15% z 20000.

0/0
26.2.2007 10:45

creeters

souhlasim

Bohuzel musim skoro na 100% souhlasit s clankem. V dnesni dobe je to slozite, na skolu se opravdu dostava spousta lidi, kteri si proste jen chteji jeste odpocinout nez nastoupi do prace a nebo to povazuji za jakousi prestupni stanici, nez se rozhodnou co delat dal.

Jsem take studentem VS a souhlasim s nazorem zavest skolne. V tu chvili by si alespon mohl clovek castecne dupnout a nekdo by se tim musel zabyvat. Pro priklad uvedu, ze mame na prednasky a cviceni cloveka, kterej ma vadu reci a po kazdych nekolika slovech dela silenou pauzu, vynechava slova etc. ... ale na nase stiznosti nikdo nereagoval ... nikoho to nezajima, proste nikdo jinej to ucit nechce, tak mate smulu ...

To je dnesni realita ... vybaveni sice neni nikdy dost, ale spis by mohlo skolam zacit zalezet na studentech a nehazet jim klacky pod nohy ... :-/

0/0
16.2.2007 22:27

ZeeZ

Re: souhlasim

Stiznosti se daji podavat a take se resi. Je otazkou jakou cestou se postupuje. Vetsinou jsem byl svedkem, situaci, ktere proste "praskly" a nadavkama a skrytou agresi opravdu nic vyresit nejde.

0/0
24.2.2007 16:38

creeters

Re: Re: souhlasim

Tohle prave bylo nekolik slusnych rozhovoru, ale bohuzel je nikdo nebere vazne a i kdyby jo, tak on dalsi clovek, tery by to ucit mohl uz toho ma tolik, ze nestiha, takze neni nikdo jiny.

0/0
24.2.2007 17:21

hovnoval-

@@

vcera jsem kolem skoly jel v automobilu. vsichni studenti byli opili!

0/0
15.2.2007 23:09

skotlon

naivni

Holka nechape, ze az se bude platit skolny, tak stat prestane platit, takze zadne penize navic to nebudou ... Rv

0/0
15.2.2007 22:51

petacx

Re: naivni

a co je na tom spatne ze by prestal platit ten kdo ty sluzby nepouziva?  dovedes si predstavit kvalitu, cenu, dostupnost ... ROHLIKU ZADARMO delane v monopolnich statnich pekarnach? [>-] ?   jo KSCSSD ;-€

0/0
17.2.2007 18:34

Harry_sportsman

Re: Re: naivni

"Přestal by platit ten, kdo ty služby nepoužívá" - takže ty chceš říct, že existují lidé, kteří nikdo nepotřebovali pomoc lékaře, miky nechodili na základní školu, a tím pádem nikdy nepotřebovali učitele, nikdy nepotřebovali pomoc od zaměstnance státní správy, atd.

Buď si z jiné planety nebo si prostě vůl ...

0/0
19.2.2007 13:22

Pan Navratil

Re: Re: Re: naivni

Však za to taky platí, v případě lékařů a zaměstnanců státní správy dokonce cash.;-D

0/0
22.2.2007 12:21

Harry_sportsman

Re: Re: Re: Re: naivni

Nevím jak ty, ale já jsem u lékaře zatím nikdy cash neplatil ... ;-D;-D

0/0
5.3.2007 13:15

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: naivni

No vidíš, to přijde.

0/0
5.3.2007 13:29

Pan Navratil

Lukanus píše:

>Protože i ta největší socka by měla mít možnost vystudovat prestižní univerzitu - to je můj subjektivní názor, ať tedy alespoň částečně zachováme tu "rovnost šancí"<

Ano. Tahle možnost u nás pochopitelně neexistuje. A i jinde na světě, musí napřed ta "největší socka" prokázat velmi dobrou schopnost v daném oboru nadprůměrně uspět, pak třeba dostane stipendium a nemusí platit nic. Platící uchazeč třeba ani tak dobrý být nemusí a víte proč? Protože peníze se v našem světě pořád ještě počítají.

0/0
15.2.2007 15:07

Lukanus

Re: Lukanus píše:

Souhlasím, právě v tom je ta nespravedlnostRv

0/0
15.2.2007 15:38

Pan Navratil

Re: Re: Lukanus píše:

No ale to je realita života a nemyslím si, že můžeme oprávněně přepokládat, že by se v blízké budoucnosti měnila.

Konečně, je-li pravda, co tu někdo psal, že v Dánsku školné není a naopak je tam jakási forma stipendia - nic nebrání našim chudým středoškolákům, aby se naučili dánsky a odjeli tam.

0/0
15.2.2007 16:02

Harry_sportsman

Re: Re: Re: Lukanus píše:

Opravdu "inteligentní" argument. To je to samé, jako bys všem, kteří nejsou spokojeni s kvalitou našeho školství a myslí si, že je to kvůli absenci školného, doporučil odjet do Anglie, Rakouska, USA, atd.

0/0
16.2.2007 8:40





Najdete na iDNES.cz