Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečas: Lidi by už neměli běhat po úřadech

Jaká bude a kam nás zavede vláda Mirka Topolánka? Jak se změní porodné, sociální dávky? Podaří se konečně odbourat fronty při vyřizování dokladů? Na to vše odpovídá vicepremiér, ministr práce a sociálních věcí i místopředseda ODS Petr Nečas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Bez reforem

není možné adminisrativu snížit.A protože ČSSD zaujala postoj : když nemůžeme vládnout my tak budeme alespoň škodit,tak se to podařit nemůže.

0/0
12.2.2007 15:04

kontrola_nemocnych

Re: Bez reforem

"když nemůžeme vládnout my tak budeme alespoň škodit,tak se to podařit nemůže."

to je shrnuti politiky ODS za poslednich 8 let :)

0/0
12.2.2007 20:29

opportunity

Re: Re: Bez reforem

Co bylo dřív - slepice nebo vejce? ;-D

0/0
12.2.2007 21:05

babacek

Re: Re: Bez reforem

Ty kontrolo to je logika šéfdozorce Paroubka,,bez nás si neumejete ani ruce !

0/0
13.2.2007 6:50

madqwert

Re: Bez reforem

nulova tolerance je z dilny ods ;-D

0/0
14.2.2007 17:00

Aveva

Bude stačit, jako vždy po změně politického směru,

když počet úředníku - členů opoziční frakce klesne minimálně o 15 %. R^

0/0
12.2.2007 15:00

36903690

Žádné vládě se v ČR nepodaří

snížit počet úředníků. Jejich počty se budou jenom zvyšovat.! Taky se budou zřizovat nové úřady s náplní,jak řešit snižování úředníků:-©

0/0
12.2.2007 12:39

Fanatic.Dz

Každopádně věřím tomu ...

že se vládě ODS podaří snížit počet státních zaměstnanců jmenovitě hlavně učitelů a zdravotníků. ;-DR^;-D

0/0
12.2.2007 11:27

vymrzovac

"Lidé by už neměli běhat po úřadech...."

....to mě rozesmálo! Kdo si přečet nový stavební zákon,jistě se mnou souhlasí..........viz."pokud ohlášení stavby nemá všechny náležitosti,není považováno za ohlášení a bude odloženo".......a celé kolečko znovu!;-(

0/0
12.2.2007 7:59

99,5

Náhodou

mě tady Nečas velice příjemně překvapil. Teď si ještě počkám na realizaci.

0/0
11.2.2007 22:51

Picolik

Katastrální úřad Praha

Mě by osobně zajímalo jak je možné že na Pražském katastrálním úřadě trvá převod 5 měsíců místo zákonem daných 30 dní a NIKDO to neřeší...

0/0
11.2.2007 20:32

vymrzovac

Re: Katastrální úřad Praha

málo platíš! dá se to stihnout za týden;-D;-D;-D;-D..........a není to úplatek,říkejme tomu "hmotná zainteresovanost konkrétního pracovníka státního aparátu";-D;-D

0/0
12.2.2007 8:01

NERATHRATHA

Odpověď úřadu na e-mail ! Od ČSSZ čili MPSV ministra P.Nečase!

Datová zpráva odmítnuta z důvodu nesplnění náležitostí podle zvláštního právního předpisu.

Datová zpráva nebyla podepsána zaručeným elektronickým podpisem. Náležitosti úkonů v elektronické podobě byly zveřejněny na webové stránce ČSSZ.

Operátor e-podatelny

0/0
11.2.2007 20:28

99,5

Re: Odpověď úřadu na e-mail ! Od ČSSZ čili MPSV ministra P.Nečase!

A ty máš tuto zkušenost až od nástupu Nečase do funkce? To my máme podobné už 2 roky.

0/0
11.2.2007 22:50

useknutahlava

Minimální mzda

Minimální mzda znamená, že pokud má práce, kterou jste schopni odvést pro zaměstnavatele, hodnotu o 1000,- Kč nižší než je minimální mzda, pak budete nezaměstnáni.

Bez minimální mzdy byste mohli být zaměstnáni za mzdu odpovídající skutečně odvedené práci.

Minimální mzda tedy nejvíce diskriminuje ty, které by měla "chránit". Neexistuje jediný ekonomický důvod pro státní regulaci minimální mzdy.

0/0
11.2.2007 19:46

thx

Re: Minimální mzda

Mzda v tržní eknomice nikdy neodpovídá odvedené práci. Mzda není nic jiného než cena pracovní síly a nemusí mít mnoho společného s vytvořenými hodnotami, nebo jak říkáte "odvedenou" prací.

Minimální mzda je ochranným institutem, neboť může dojít (a v praxi také dohcází) k situaci, kdy je tržní cena pracovní síly nižší než sjou protsté reprodukční náklady na pracovní sílu (jinými slovy na živobytí nositele této síly  - člověka). Kdyby byla zrušena, byla by řada zaměstannců nucena pracovat třeba za 4000kč měsíčně a vybírat popelnice, popř. trpět hlady apod. Přitom by mohla odvádět práci v tržní hodnotě mnohonásobně vyšší - pokud není zaměstanvatel ochoten vytvořit pracocní místo s minimání mzdou, nastupuje odpovědost společnosti - zákon.Otrokářstív nemůže být cílem moderní společnosti - Hitler i Stalin se již poněkud přežili....

0/0
11.2.2007 20:23

Lajtnant

Re: Re: Minimální mzda

Přirovnání k Hitlerovi a Stalinovi je trochu mimo mísu, oba byli striktními zastánci nejen minimální mzdy, ale v jejich systémech stát určoval téměř úplně všechny mzdy :-P

0/0
11.2.2007 20:30

useknutahlava

Re: Re: Minimální mzda

Hodnotou práce jsem myslel tržní hodnotu práce, za kterou se práce prodává na trhu práce. To, že má pro zaměstnavatele tato práce vyšší hodnotu než za jakou ji nakoupil na trhu práce, je jiná věc.

V tomto státě existuje systém sociálního zabezpečení, takže argument, že by člověk pracující za zlomek minimální mzdy němel na živobytí, je nesmyslný.

Navíc, pokud je mi známo, tak se minimální mzda týka asi 0,5 % zaměstnanců, takže rozhodně by zrušení minimální mzdy trh příliš výrazně neovlinilo.

To o té odpovědnosti společnosti, otrokářství, Hitlerovi a Stalinovi, to už je jenom takový bolshit (bolševický shit).

0/0
11.2.2007 20:45

vymrzovac

Re: Re: Re: Minimální mzda

problém je někde jinde.spousta lidí by ráda šla dělat,ale pokud si sečtou náklady na dopravu do práce a různé vedlejší náklady se zaměstnáním spojené,vyjde jim,že když zůstanou doma na sociálce,nakonec jim zbyde stejně peněz jako když makají na plný úvazek,a nemusí se stresovat s každodenním vstáváním a dopravou do zaměstnání..........

0/0
12.2.2007 8:07

kontrola_nemocnych

Re: Re: Re: Re: Minimální mzda

jojo, chodit do prace je draha zabava :) je to paradox ale je to tak, urcite rozdil 6000 nebo 10 000 se nevyplati.

0/0
12.2.2007 20:30

paskudilek

Re: Re: Minimální mzda

Lidi co pracují za min.mzdu stejně berou dávky do živ.minima. Takže tím se vybírání popelnic vylučuje. A člověk,který bere jen dávky živ.minima měl nedávno asi o 40kč méně,než ten který chodil do práce a pracoval za min.mzdu. Nevím,jak je to přesně teď po novém roce, ale bude to podobné. Min.mzda sice zrušena není, ale ruší se pracovní místa,protože náklady rostou.;-D

0/0
11.2.2007 20:46

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Minimální mzda

Hitler i Stalin - oba byli socialisté, kteří samozřejmě mimo jiné i diktovali filosofii silného státu a minimální mzdy.

0/0
11.2.2007 21:02

99,5

Re: Re: Minimální mzda

Záměrně to zamotáváš, abys nemusel přiznat, že se snažíš vyvrátit nepopiratelnou pravdu. Napřed to přiznej a pak do toho teprve zatahuj své osobní preference.

0/0
11.2.2007 22:53

kontrola_nemocnych

Re: Re: Minimální mzda

naprosto souhlas !!! :)

0/0
12.2.2007 20:31

Tyrion

Někdy mám chuť ukázat našim politikům

jaké jsou jedničky:-). To se nechá vztyčený prostředníček a pak se kyne:-)

0/0
11.2.2007 19:03

Kamilac

Chlapečku,

ty o tom rezortu, který se snažíš jakoby řídit, víš naprostý ho/vno! Bože, už je to tady zas, jako za bolševika. Máš velkýho modrýho ptáka, dostaneš trafiku a vůbec nemusíš nic vědět o tom, co bys měl dělát a co máš dělat, no to už je úplná neznámá!!!8-o

0/0
11.2.2007 18:54

sluni-sluni

tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

s jeho argumenty, stačí ty níže popsaný příspěvky PLUS - prej porodný může malý, protože děti přece po sobě nosí oblečení a není nutný kupovat nový - sorry, možná si nevšimnul, ale rodičky nežijí v jeskyni obalený kožešinou a dokonce nepráskají jednoho haranta za druhým rok po roce - toto zjištění je možná pro pana Nečase bomba, bum bum (ale do jeho hlavičky)

0/0
11.2.2007 17:24

Old_Good_Zwerg

Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

A proč má být porodný vůbec nějaký?8-o

0/0
11.2.2007 17:57

sluni-sluni

Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

to je taky fakt... takový přežitek, fuj fuj ;-D

0/0
11.2.2007 18:08

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Souhlas! Také si to myslím.

Neexistuje jediný logický důvod, který by vyplácení porodného mohl obhájit.

0/0
11.2.2007 18:11

thx

Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Existuje přinejmenším logikcý a ekonomický důvod: náklady na udržení civilizovaného a demokratického státního zřízení v případě že porodnost bude nahrazena přistěhovalectvím mohou být snadno vyšší než štědré porodné (ovšem také podpora rodiny, vzdělávání apod)

Představa jistých kruhů, že nedostatek pravcovních sil se vyřeší dovozem je naprosto zcestná a velmi drahá...

0/0
11.2.2007 20:28

Stone_Pilot

Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Představa jistých kruhů, že porodnost se vyřeší správně nastavenou výší porodného  je naprosto zcestná a velmi drahá...

0/0
11.2.2007 20:43

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Ono to porodnost opravdu nejspíš o něco zvýší.... ale obávám se, že zrovna u lidí, kde by to snad ani nemuselo bejt....:-P

0/0
11.2.2007 21:00

Stone_Pilot

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Pokud mluvíte o jisté specifické sociální skupině obyvatel, tak pro ně už je teď systém nastaven tak, že mají 10 děcek a nestarají se o ně (mají je v děcáku nebo na ulicí), jen na ně poobírají sociální dávky. Tato lůza už porodnost zas až tak neovlivní v závislosti na výšce porodného. Já jsem spíš oponoval těm naivkům, kteří si myslí, že normální populace dělá rozhodnutí o početí dítěte podle aktuální sazby porodného.

0/0
11.2.2007 21:22

useknutahlava

Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

bolshit (bolševický shit)

0/0
11.2.2007 20:49

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Porodné vyplatit raději jako slevu na dani, ale pro ty kteří nepracují a nikdy pracovat nebudou, platí i pro jejích děti,které neposílají do školek a do škol je to dobrá živnost. Koho tím asi myslím? Jsou to lidé s min.vzděláním, kteří žijí z dávek,nevyplatí se jim pracovat.

0/0
11.2.2007 20:53

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Jinými slovy tvrdíte, že původní obyvatelstvo není ani natolik schopné, aby dokázalo samo svými vlastními silami (bez financí odebraných těm, kdo to dokáží) uživit své potomstvo a tím zajistit pokračování svého "národa"...

Vznikne ovšem v takovém případě vůbec nějaká škoda, pokud takto neschopácký "národ" se nebude dál reprodukovat?

0/0
11.2.2007 20:58

useknutahlava

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Obzvláště pak, je-li porodné ve výši almužny, jako dnes. Rodina, která by si plánovala dítě podle výše porodného, mi přijde přinejmenším podivná.

0/0
11.2.2007 21:05

useknutahlava

Re: Re: Re: Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Existuje přinejmenším logikcý a ekonomický důvod: náklady na udržení stavu voličstva sociální demokracie v případě že porodnost bude nahrazena přistěhovalectvím mohou být snadno vyšší než štědré porodné (ovšem také podpora rodiny, vzdělávání apod)

Představa jistých kruhů, že nedostatek voličstva sociální demokracie se vyřeší dovozem je naprosto zcestná a velmi drahá...

0/0
11.2.2007 21:18

useknutahlava

Re: Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Také nechápu, jaký je ekonomicky smysl toho, že platím daně, aby mohly být později vyplaceny mé rodině ve formě sociální dávky porodného.

Dokud se lidé budou chovat ke státu, jako by uměl vytvářet hodnotu peněz z ničeho, tak půjde o dobrý způsob, jak si koupit voliče.

0/0
11.2.2007 19:23

useknutahlava

Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Pokud je porodné nezbytné proto, že děti potřebují oblečení, pak by bylo spravedlivé, aby porodné dostávali všichni lidé všech věkových skupin. Všichni přece potřebují oblečení, ne?

0/0
11.2.2007 19:25

paskudilek

Re: tak na tohodle týpka jsme fakt čekali,

Porodné když tak jen pro první dítě, ostatní děti to mohou podědit.

0/0
11.2.2007 20:57

holkazdaleka

Mohu si to přeložit tak, že sociální stát je v koncích?

Odpovidam za nej podle pravdy:

Ano, socialni stat je v koncich. :-/

0/0
11.2.2007 16:15

Old_Good_Zwerg

Re: Mohu si to přeložit tak, že sociální stát je v koncích?

Ve Švýcarsku máte také docela štědrý sociální stát - sice ne pro Švýcary, kteří obvykle namení žaludek a hlavně povahu a výchovu na to, aby jej zneužívali a pumpovali, ale teď tam máte hordy "Švýcarů" kosovoalbánského původu, příp. "azylantů" a pracovníků téhož původu a ti se pumpování sociálního státu nijak neštítí a mám dojem, že jsou v tom velmi úspěšní. Švýcaši nestačí čubrnět, jaký jim "chudáčci" z východu dělají vítr v sociálním systému.;-D

0/0
11.2.2007 18:10

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Mohu si to přeložit tak, že sociální stát je v koncích?

...obvykle namení žaludek... -> ....obvykle nemají žaludek.... :-P

Safra, jak jsem se mi to povedlo? - Tři překlepy v jediném slově, to je vážně unikátní! :-P

0/0
11.2.2007 18:13

Tyrion

Dokud bude mít úředník potíže poslat obyčený email

Tak si o nějakém elektronickém podpisu můžeme nechat jen zdát. Tchán si přepisoval elektřinu (uznávám, ČEZ není státní instituce, nicméně funguje podobně byrokraticky) a dělal to natřikrát:-) Jeho mail se vždy nějak záhadně v ČEZu ztratil. Jednalo se o obyčejné poslání formuláře. Nedokážu si představit jak dlouho by tu elektřinu přepisoval pokud by se jednalo o něco složitějšího než email.:-)

0/0
11.2.2007 16:06

NERATHRATHA

Naším cílem je, aby zemí běhala data, ne lidé, říká ministr

Ale pouze s elektronickým podpisem,jinak odpověď níže - to je služba občanům !

0/0
11.2.2007 15:00

NERATHRATHA

TAK , TAK NĚJAK TO ZATÍM JE SKUTEČNĚ !

Datová zpráva

odmítnuta z důvodu nesplnění náležitostí podle zvláštního právního předpisu.

Datová zpráva nebyla podepsána zaručeným elektronickým podpisem. Náležitosti

úkonů v elektronické podobě byly zveřejněny na webové stránce

ČSSZ. Operátor e-podatelny

0/0
11.2.2007 14:52

fr-mottl

ty dve spicky na te fotografii, to jsou

Emauzy, obhajce americkeho radaru bych rad upozornil na to, ze ten puvodni kostel rozbombardovali Americane ...

0/0
11.2.2007 14:51

LimonadovyJoe

Přebytečný státní ouřada = nejvěrnější stoupenech ČSSD.

Vláda by měla co nejvíce snížit počty nezaměstnaných a přebytečných ouřadů a tím omezit voličskou základnu ČSSD.

0/0
11.2.2007 13:43





Najdete na iDNES.cz