Diskuze

Senátor žádá hlavu ředitele ČT, ten rezignaci odmítá

Předseda senátní mediální komise Jiří Oberfalzer kritizuje postoj vrcholných manažerů ČT k milicionářské minulosti kolegy Františka Lamberta. Senátor vyzval generálního ředitele Jiřího Janečka, aby rezignoval, pokud o členství programového ředitele v Lidových milicích věděl. Janeček to ale popírá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

jajaja00

12. 2. 2007 17:33
a 7. února to ještě vypadalo takto....

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A070207_150050_domaci_ob

(Rada ČT dala Janečkovi pochvalu a statisíce)

0 0
možnosti
JK

Majkyho_pupik

12. 2. 2007 17:42
Re: a 7. února to ještě vypadalo takto....

a zmenilo se neco?:-)Janecek ma dal premie a neodstoupi/neodstoupil

0 0
možnosti
K

kapi_12

10. 2. 2007 11:41
ct

ct by se měla více otevřít lidem a ne dávat furt pořady pro menšiny a podobně, dřív to na dvojce byl samý dokument a lidem se to nezdálo, co je tam teď?? teď je tam jenom o homosex., feťácích, uchylech.. a nebo teleshoping.. kupte si cedečko Evy a Vaška a dostanete k tomu jejich dvdčko.. bože kam ta televize dospěla..

0 0
možnosti
JJ

Sporadany_obcan

10. 2. 2007 12:43
Re: ct

ať si dělají co chtějí, ale ať zároveň přestanou okrádat lidi pod záminkou "koncesionářských" poplatků na své pochybné aktivity.

Zprávy i kulturu si na rozdíl od doby někdy před 30-40 lety (kdy byl jeden  TV kanál a rozhlas prakticky jediným technologickým prostředkem umožňujícím "on-line" info...) mohu dnes zajistit tisíci dalšími možnými prostředky, zcela nezávisle na nějaké "veřejnoprávní ČT". 

0 0
možnosti
JN

honzajaka

10. 2. 2007 10:17
No

zajímalo by mě, jaký je rozdí, mezi tím, kdy v 50 tých letech taky stíhali kdejakého moulu, o kterém si mysleli, že je agent kontrarevoluce

0 0
možnosti
JJ

Sporadany_obcan

10. 2. 2007 11:25
Re: No

Tohle mi moc vtipné nepřipadá a jestli to myslíš vážně, prokazješ tím svou tragickou nevzdělanost.

Zkus si zjistit něco např. o procesech s Horákovou nebo Slánským, pak něco o StB a Lidových milicích, zamysli se nad tím a pak zkus třeba znovu něco napsat ;-) 

0 0
možnosti
JK

babacek

10. 2. 2007 9:00
Janeček.

Janeček věděl,ale nekonal seč mohl.Tím, se stal nezodpovědným a neměl by zastávat tak významný post.

0 0
možnosti
PV

petrs5110

10. 2. 2007 8:59
Příští referendum

 by mělo být o České televizi. článek na http://vaclavik.bloguje.cz/

0 0
možnosti
ES

LimonadovyJoe

10. 2. 2007 2:11
Ten bude kolem sebe kopat a jenom tak to nepustí.

Takovej tunýlek by také jen tak někde nenašel. Když půjde do tuhého, tak svolá své kámoše a opět vyšlou zmanipulované stádo trotlů na staromák demonstrovat proti diktatuře a za televizi, která patří "jim všem" .

0 0
možnosti
JJ

Sporadany_obcan

9. 2. 2007 22:18
Veřejnoprávní status ČT je PŘEŽITEK a nechtěné dědictví...

Myšlenka veřejnoprávní TV, dotované z konces. poplatků, vznikla v době, kdy: NEEXISTOVALA konkurence ve vysílání nebo byla velmi omezená a technicky prakticky nemožná, NEEXISTOVALY digitální technologie pozemského vysílání, NEEXISTOVALY v praxi satelitní technologie TV a rozhlasového vysílání, NEEXISTOVAL INTERNET v současné podobě (umožňující široké veřejnosti nezávisle sledovat on-line dění z různých zdrojů včetně video-zpravodajství), NEEXISTOVALY mobilní technologie umožňující další alternativní informační toky, NEEXISTOVALY běžně dostupné audio-video záznamové a reprodukční technologie.

Veškeré výše uvedené věci DNES EXISTUJÍ v hojné míře a jsou prakticky široce dostupné všem vrstvám obyvatelstva.

Upínat se proto k tzv. veřejnoprávnímu statusu jedné TV stanice, která má jedině zajistit pro obyvatelstvo odpovídající informovanost a vyváženou kulturu - protože není jiná alternativa, JE NESMYSLNÉ a už dávno neodpovídá současnému stavu rozvoje médií a jejich všeobecné dostupnosti.

0 0
možnosti
JJ

Sporadany_obcan

9. 2. 2007 22:19
Re: Veřejnoprávní status ČT je PŘEŽITEK a nechtěné dědictví...

Z výše uvedených důvodů je třeba VEŘEJNOPRÁVNÍ STATUS ČT změnou příslušného zákona ZRUŠIT a stejně tak zastavit nesmyslné vybírání dodatečných peněz od občanů, představujících v podstatě druhé zdanění příjmu.

Lze k tomu přistoupit jistě několika metodami, jednou z nich je například PRIVATIZACE.

0 0
možnosti
AB

edik2

9. 2. 2007 21:22
Ten modrý

šmejd mu závidí ty jeho odměny,proto chce aby odstoupil.

0 0
možnosti
MH

hovnoval-

9. 2. 2007 20:55
@@

co je na tom. pracoval v tovarne a chtel ji branit proti skudcum spolecnosti. je to naopak dobry a spravny pristup. kdyby se tak chovalo vice lidi, mohli jsme uz zit v rozvinute socialisticke spolecnosti.

0 0
možnosti
JN

senniorr

9. 2. 2007 20:52
Zatloukat, zatloukat, ....

U této osoby nechápu slovo tíživá protože se domnívám že šlo o uvědomnělé dobrovolné členství bez nároku na plat. Snad refundace při nějakých cvičeních. A protože šlo podle něj jen o formální členství tak jak rodině pomohl? Vždyť se pravděpodobně akci nezůčastňoval. Snad jako výmluvu manželce při akcích soukromých.

0 0
možnosti