Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uzel: Doma u počítače pedofil nikomu neublíží

Pedofilie je sexuální úchylka, se kterou se člověk narodí. Sexuolog Radim Uzel říká, že takovou deviaci nelze vyléčit. "Jsou ale například pedofilové, kteří se nikdy žádného dítěte nedotknou a ani jejich nejbližší o jejich úchylce nevědí," říká Uzel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Prickrose

UCIPANUZEL

Precist na zpatek!!!!! ;-D;-D;-D

0/0
10.2.2007 21:04

BingoXX

hloupá Prickrose

nevím proč se tu pořád bavíte s touto nesmírně hloupou a nevzdělanou ženou plnou fanatické nenávisti...měla by se sama dobrovolně odebrat do příslušné psych. léčebny a ne tu trousit svou nenávist :-©Rv

0/0
10.2.2007 12:24

Prickrose

Re: hloupá Prickrose

Navrhuji udelat DP v CR legalni a poslat tam tvoje deti nebo vnuky at to s nima nataceji. Ale ty asi (doufam) zadne nemas, protoze ty jsi jeden z tech co sedi v zaparkovanem aute u hriste s postrikanou  palubni deskou. Hovado:-©

0/0
10.2.2007 16:49

majklss

To

mame dnes zase odborniku.Samej sexuolog a treba vcera odbornici na radary a zitra???[>-]

0/0
10.2.2007 11:56

captain cook

Re: To

a copak ty pridas moudreho? Nebo na to nestacis, debata je pro tebe prilis vedecka?;-)

0/0
10.2.2007 12:01

Jdu kolem

Trestnost držení peněz!!

Navrhuji trestnost držení peněz. Pokud někdo má peníze, obtížně se dá dokázat, jestli je náhodou neukradl nebo jestli s nimi nezamýšlí něco nekalého. Proto zavřeme všechny, kdo nějaké mají, ale i ty, kdo je nemají a chtěli by je.

Ujetá úvaha? Stejně jako argument, že držení pornografie musí být trestné, protože výroba a šíření se obtížně prokazují.

Připomínám, že všechny ty navrhované paragrafy se týkají i pornografie psané, animované, kreslené atd., zcela bez závislosti na tom, zda při jejím vytváření byl někdo zneužitý. Připomínám, že definice pornografie je tak vágní, že chce-li někoho policie potopit, může za pornografii označit takřka cokoliv (pokud bude tvrdit, že někdo si honí nad normální fotkou oblečeného dítěte, tak proč by ji neprohlásila za pornografii? Už dnes fotka nalezená u "pedofila" je označená za pornografii, i když při pořízení pornografická nebyla.)

Ale pokud někdo neuvažuje hlavou, ale má hlavu vycpanou frázema, každá rada drahá.

0/0
10.2.2007 6:27

Prickrose

Re: Trestnost držení peněz!!

Tvoje argumenty jsou tak absurdni, ze z toho jde hlava kolem. Ty asi trpis post-komunistickym, traumatickym syndromem. Komunisti zakazovali vsechno, tak my ted radeji dovolime vsechno, aby se to nahodou zase nezvrhlo.

0/0
10.2.2007 16:55

baldeagle

Detska pornografie

Pan Uzel nepochopil kriminalitu detske pornografie. Pedofil u pocitace je zlocinec. Tim, je je konzumentem detske pornografie, podili se na udrzovani spinaveho byznysu ktery tragicky zneuziva bezbranne deti. Obrazy na ktere se pedofil diva  doma u pocitace aby se sexualne  ukojil byly vytvoreny kriminalni aktivitou. Detska pornografie zobrazuje akty ktere nejsou konsensualni. V tom se lisi od jinych druhu pornografie, ktere byt casto nevkusne, zobrazuji osoby ktere souhlasily s jeji produkci. Stejne jako obchod s drogami trh udrzuje poptavka a tedy konzumenti. V pripade detske pornografie vysledkem poptavky je jedna z nejhorsich forem  zlocinu proti detem, z jejichz nasledku kterych se obeti  ve vetsine pripadu nikdy nezotavi.  Je smutne ze pan Uzel, jako odbornik, kteremu by mely tyto skutecnosti zrejme, prohlasi neco tak ignorantniho.

0/0
10.2.2007 0:24

Prickrose

Re: Detska pornografie

To mate marny. Tady jim to muzete vysvetlovat sto tisic krat dokola a nezabere to. Holt, kdyz to tam neni tak to tam neni. Jedina dulezita vec je, ze zdravy, selsky rozum vzdycky zvitezi, takze se nemusime bat. A ten Uzel by mel chodit kanalama po tady tom idiotskem projevu. To ma byt nejaky profesional? At se stydi. 

0/0
10.2.2007 1:18

centrex

Re: Re: Detska pornografie

R^R^R^Uzel je zajebane/j, "dulezitej" vohnout.Rv:-©:-/

0/0
10.2.2007 2:23

centrex

Re: Re: Detska pornografie

se mrkni na tu jeho ftku a hned vidis volaR^:-P;-D

0/0
10.2.2007 2:24

Prickrose

Re: Re: Re: Detska pornografie

Ja se domnivam, ze Uzel nebyl pritomen v mnoha hodinach vyucavani na univerzite. On totiz zapomnel podoknout, ze i kdyz se nekteri pedofilove nikdy fyzicky neprojevi, nikdo z nas, ani oni sami pedofilove nikdy nevi kdy, kde a jestli napadnou deti. Zalezi v jakem jsou psychickem stavu, zalezi jakou maji prilezitost, atd. A to ze se divaji na destsky porn na netu - to je jako kdyby jste leli benzin do ohne. To same jako kdyz alkoholika skadlite s flaskou vyborneho vina. A krome toho, kazdy lidsky tvor potrebuje fyzicky dotek, jestli je hetero, homo nebo bi-sexual a pedofilove nejsou zadne vyjimky. Pedofil je to same jako nabita puska, chodici mestem. Nepodcenujte to, ceho jsou schopni.

0/0
10.2.2007 3:23

captain cook

Re: Re: Re: Re: Detska pornografie

Souhlas se vsemi konstruktivnimi prispevky nade mnou. Jeste bych dodal, ze pedofil u pocitace, ktery chodi na chaty nezletilych a predstira tam, ze je jeden z nich, je take nebezpecim. Jsou zname pripady, kdy takovehle "znamosti" z chatu vedly k osobnimu setkani a zneuziti nezletilych, kteri si mysleli, ze se setkaji se stejne starym  kamosem/kou z Internetu.

 Nechapu, jak pan Uzel muze verejne prohlasovat takovehle vylozene koniny. Je nahodou clenem nejake ceske nebo mezinarodni profesialni organizace psychologu?Jestli ano, meli by za tohle jeho clenstvi velmi vazne presetrit. Take ti, kdo ho zamestnavaji by si ho meli vzit na paskal a vysetrit, jestli pod svymi podivnymi "profesionalnimi teoriemi" nepredepsal nespravny postup lecby. 

0/0
10.2.2007 4:03

Prickrose

Re: Re: Re: Re: Re: Detska pornografie

Ano, meli by ho za tady ten silny profesionalni prestupek vysetrit. To snad ani neni mozne, ze si vubec muze dovolit neco takoveho napsat. Kde jsme?

0/0
10.2.2007 4:16

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Detska pornografie

Jestli se psycholog-specialista takhle diva na pedofily mezi jeho pacienty, tak ti reknu odpved na tvou otazku kde? V(Y)

0/0
10.2.2007 7:32

suntikous

on pedofil neuskodi za poz\citacem ovsem pak se to u nej bude stupnovat a pujde naostro mezi skolaky ty zmetku.

potrebuje ten zivej kontakt a ne jen pocitac kde se udela.Rvto je magor ten uzel!Rv

0/0
10.2.2007 0:05

suntikous

foglar nebyl pedofil ty osle oslovska!

co to tu prekrucujes?

0/0
10.2.2007 0:02

belgian chocolate

nejen Foglar

i zakladatel Skauta lord Baden-Powell. zachovala se jeho korespondence s podobně nemocnými kamarády, s kterými si vyměňoval fotografie nahých chlapečků.

0/0
10.2.2007 12:08

Jerry97

Nevím proč ...

Přes 97% vydaných knih se dnes nedá nazývat "literatura". A s dětskými knihami je to určitě to samé. Nevím proč Uzel trvá na tom ze pedofilové se "Můžou stát spisovateli dětské literatury".

0/0
9.2.2007 22:24

5alfa

Re: Nevím proč ...

Protože Foglar se takovým spisovatelem stal...

0/0
9.2.2007 22:27

Jerry97

Re: Re: Nevím proč ...

NECH JARDU NAPOKOJI! :-)

0/0
9.2.2007 22:28

5alfa

Re: Re: Re: Nevím proč ...

Nechám, protože nikomu neublížil.

0/0
9.2.2007 22:34

nergal

Re: Re: Re: Re: Nevím proč ...

von byl pedak ci co?

0/0
9.2.2007 23:11

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím proč ...

Udajně ano, ale jen na kluky.

0/0
9.2.2007 23:24

nergal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím proč ...

takze pedak bukvice ! sodoma gomora !!ale jestli to zase neni jedna pani povidalaR^

0/0
9.2.2007 23:25

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím proč ...

Dej si do googlu Foglar +pedofílie a udělej si sám obrázek, zda je to JPP...

0/0
9.2.2007 23:29

nergal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím proč ...

njn tak to asi neni JPP R^ kazdopadne je to sodoma gomora :-©

0/0
9.2.2007 23:32

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím proč ...

Možná je, ale nikomu neublížil.

0/0
9.2.2007 23:35

belgian chocolate

aspoň to není prokázané

0/0
10.2.2007 12:09

pepe999 from Salford

Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

jakekoliv sireni tvrde potlacil. Kdyz sedi doma u pc a stahuje, tak to asi tezko nekdo ovlivni, to muze delat i dnes, ale prodavat to, nebo jinak distribuovat, tak zavrit na 10 let.

0/0
9.2.2007 22:10

5alfa

Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

R^R^

0/0
9.2.2007 22:12

5alfa

Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

A já bych i jako Rakušáci přidal  prodávat, distribuovat a i KUPOVAT.

0/0
9.2.2007 22:25

DedecekHribecek

Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Kdyisi měli perfektní nápad  USA jak se zabvit alkoholizmu. Zavedli prohibici. Zákaz měl za následek spojení zločinu a alkoholu. Byli to zlaté časy. Vy tady propagujete takovou prohibici na pedofilní materiály.

Nemohu se zbavit dojmu, že tady kopete za pedofily. Co navrhujete prospívá právě pedofilům. Chci věřit, že to jenom vaš hloupost.

0/0
9.2.2007 22:39

5alfa

Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Jsem pro zákaz zneužívání dětí v porno průmyslu.

Stejně jsem pro zákaz vražd, rychlosti na našich dálnicích přes 130 km/h. Je to můj názor. Nekopu tedy za pedofily, vrahy ani automobilové závodníky nebo hazardéry. ;-);-);-)

0/0
9.2.2007 22:48

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Jenomže tady vystupujete za trestání držení dětské pornografie a to je něco zcela jiného.

Kriminalizací držení a tvorby pedofilní pornografie děláte onu prohibici kterou přispíváte ke zneužívání deti proti kterému chcete vystupovat.

0/0
9.2.2007 22:57

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

To si nějak trochu mimo, né? Co tak si přečíst nadpis vlákna :-P:-P:-P.

Držení legální - výroba a šíření trestné. A možná jako u Rakušáku - nákup taky trestný.

0/0
9.2.2007 23:00

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Nikoliv to jenom vy si nepamtujete co jste napsal.

Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale (5alfa, mail, 09.02.2007 22:25 ) vlákno | reagovat

A já bych i jako Rakušáci přidal  prodávat, distribuovat a i KUPOVAT.

0/0
9.2.2007 23:07

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

No a co? Je to možnost? Je! U nás se zatím může i kupovat - tedy řekněme podporovat zneužívání dětí. Prodávat už ale kupodivu je zakázáno.

Zatím držení trestné není. Ja navrhuji možnost stejné úpravy, co mají naši jižní sousedé. Tam je držení legální. Nelagální je výroba, distribude a i NÁKUP...

Tobě dělá potíž chápat psaný text? Poté, co ze mne Růža udělala pedofila, že nesouhlasím s trestáním držení DP? ;-D

Co tak si vzít silnější brýle, děděčku...

0/0
9.2.2007 23:16

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Já regoval na Vaše " A já bych i jako Rakušáci přidal  prodávat, distribuovat a i KUPOVAT.

"

Poukazuji na to jak z touto větou tady plédujete za zavedení jakési prohibice která ublíží a nic dobrého nepřinese.

0/0
9.2.2007 23:27

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

No ale po zrušení trestání za držení... Kapišto? ;-D 

Ale neboj nepléduji za prohibici, protože si myslím, že "jen" dívat se v soukromí není nic tak hrozného, pokud nedochází k výrobě nebo distribuci.

A jak mne tady na diskusi přesvědčili, že i placením se dá tento průmysl podporovat - tedy proč ne model Rakušánů? Zakázat i nákup...  Ale držení nekriminalizovat.

0/0
9.2.2007 23:35

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Znova zákaz výroby a prodeje je jakousi částečnou prohibicí.

Ať se klidně vyrábí (při výrobe nemusí docházet ke zneužívání dětí - animace). Ať se klidně prodává. jesltiže se to bude dít pod dozorem společnosti je to mensí zlo než mimo dozor společnosti.

0/0
9.2.2007 23:42

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Jak myslíš, s tím nesouhlasím, protože takhle civilizovaný svět neuvažuje.

V Dánsku to bylo legální, teď jsou ostře proti. Ať si v soukromí kouká každý na co chce, ale vyrábět a prodávat NE...

0/0
9.2.2007 23:48

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

No konečně si rozumíme i když spolu nesouhlasíme.

Kdyby si stát nepostavil pedofilobusiness mimo zákon, tak by ho mohl kontrolovat. Zločin by z toho neměl ani korunu a při natáčení by nedocházelo ke opravdovému zneužívání dětí. To jsou výhody legalizace tohoto pro mne odporného kšeftu. Zákaz naopak dává monopol zločinu na tento obchod a veliké zisky. Při natáčení jsou zneužívány děti.

Celá společnost se tváří jak bojuje proti zneužívání dětí ale ve skutečnosti k tomu nepřímo přizpívá.

Skuste si tohle co jsem napsal pořádně promyslet. Jdu spát a rád jsem se s Váma zhádal. Nic ve zlém. Někdy nashle.

0/0
9.2.2007 23:58

Prickrose

Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Mno, "krvavy dedek houba" se ukazuje v plnych barvach. A nechces tak zalozit association na ochranu pedofilu?;-D

0/0
9.2.2007 23:00

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Nikoliv chci minimalizovat neblahé dopady pedofilů na děti. Stejně tak bych i rád minimalizoval dopady Vašich hloupých názorů na děti.

0/0
9.2.2007 23:09

Prickrose

Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Oh my god !!!!!

0/0
9.2.2007 22:52

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Mno, ja bych zrusil trestani za drzeni porna, ale

Jak vidím tak umíte 3 anglická slova. Žádnou myšlenku ale nevidím. Zase jenom jakési emoce zatemňující hlavu.

0/0
9.2.2007 22:59

RodoDendron

Co rikate na toto? (Nadavat mi samozrejme muzete)

Pokud by DP bylo dostupne na verejnem neplacenem serveru

(treba www.youtube.com), tak jeho drzeni povolit, pokud by to na onom serveru

dostupne nebylo a vzniklo by tak podezreni, ze to bylo za penize, tak

trestat :) Kazdy nove vznikly film pubescentu tam proste nahrat, protoze jinak jeho drzeni yvvolava podezreni, ze film mohl vzniknout zneuzitim ditete.

0/0
9.2.2007 22:07

5alfa

Re: Co rikate na toto? (Nadavat mi samozrejme muzete)

;-D;-D;-D

No už vidím, jak mafie zřizuje v Bangladéši server, kam nakonec všechny čuňárny dají zdarma, jen aby ochránila "své klienty"

0/0
9.2.2007 22:11

RodoDendron

Re: Re: Co rikate na toto? (Nadavat mi samozrejme muzete)

To by mohl udelat stat.. Chce mit stat spokojene lidi, tak at odstrani treci plochy... Podle meho navrhu by se vlk nazral a deti by zustaly pro mafii financne nezajimave.

0/0
9.2.2007 22:13





Najdete na iDNES.cz