Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté, kteří měli ubít řidiče, chtějí zastavit své stíhání

Dvaačtyřicetiletý soukromý zemědělec Josef Šoltys zemřel v roce 1994 po silniční kontrole. Soudy za více než dvanáct let nedokázaly rozhodnout, zda jsou policisté Jaroslav Kraft a Zdeněk Pihýr odpovědní za jeho smrt. Nyní stanuli už počtvrté před okresním soudem v Plzni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kikks

No a už mohli bejt za dobrý chování venku,

12 roků trvající soudní taškařice je na to, aby byl souzen soudní systém v tého :-([>-]:-(, anebo odpovědní za tu fraškuRvRv

0/0
8.2.2007 20:39

kikks

No já to vidím takto:

a) nezabránění (tomu druhému) v páchání trestného činu, b) neposkytnutí  pomoci napadenému, c) když by se chtělo tak i zneužití pravomoci veřejného činitele. Anebo chceš-li někoho zbít vem si sebou kámoše a ještě lépe příbuzného,  a nemusíš vůbec vypovídat. Co Vy na to Justice?????:-([>-]:-(                        

0/0
8.2.2007 20:36

tonicekXXL

Kde jsou stile a babul?

Proč nám nevysvětlí, že vše bylo podle zákona?

0/0
8.2.2007 19:52

Chytrakz hospody

Pomale jedoucí vůz

ten je zajímal? Spíš měli chuť dát někomu přes ústa a trochu se jim to vymklo z rukou a teď se dovolávaj lidskejch práv. Ten venkovan měl základní lidský právo  na život a oni je o něj připravili a teď chtěj svoje lidský práva ??!

0/0
8.2.2007 16:45

sigenius

ať žije úmluva o lidských právech zločinců

Možná, kdyby se přiznali a litovali svých činů, pak by měli nárok na stejná lidská práva, jako ostatní část společnosti.

0/0
8.2.2007 13:54

dukeprvni

Policisté, kteří měli ubít řidiče, chtějí zastavit své stíhání

ja bych to jejich stihani kidne zastavil, bo ja jsem v zasade lidumil.R^

ja bych jen pozval bych zepar desitek soferu, kazdemu dal baseball palku nechal je udelat ulicku a pak bych ty dva hajzly nechal tou ulickou 10x probehnout/prolezt a verim, ze by uz zadne stihani nebylo potreba.R^:-P:-/

0/0
8.2.2007 12:32

cinsky_buh_srandy

v americe by od poldů dostal dávno kulku do hlavy

0/0
8.2.2007 12:31

sigenius

Re: v americe by od poldů dostal dávno kulku do hlavy

Tady vidíš, jak jsou čeští policisté uvědomělí. Šetří daňovému poplatníkovi výdaje za náboje. Vědí kam přesně kopnout.

0/0
8.2.2007 13:57

Jan.Emil

Re: v americe by od poldů dostal dávno kulku do hlavy

Tak to se pleteš. Ani v Americe nesmí policajt za nadávku zabíjet. Snad tak jenom v Severní Koreji. Navíc to nadávání není prokázáno. Jde pouze o nevěrohodné tvrzení dvou spolu domluvených agresívních policajtů. Takové kauzy opravdu nelze tolerovat, protože jinak policajti zvlčí. Budou mlátit kdykoli kohokoli, kdo se na ně jenom škaredě podívá a tato hrozba není nereálná. Ve Zlíně ubitý bezdomovec, v Plzni střelba na chodce, který přechází na červenou, v Bílovci zmlácení cyklisty a takhle bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho. Policajt musí používat při zákrocích zákonné prostředky, jinak nás občany budou kopat, mlátit a střílet na potkání.

0/0
8.2.2007 19:29

kozelprd

izeizei Ty si vůl

Agresivní a zavřený ve svém voze zevnitř ;-D,úkol zněl ,podezřelí nesmí za žádnou cenu projet.

0/0
8.2.2007 12:26

jste normalni?

Re: izeizei Ty si vůl

no jiste, dve davky ....

0/0
8.2.2007 12:37

jandolni

Nedivím se, že nechtějí do basy.

Takový policajt v base vystojí. Spoluvězni si vždycky zgustnou na policajtovi v base, to je logické. Napřed dostanou nakládačku podobnou jak dostal onen důchodce soukromý zemědělec. Potom mu spoluvězni jeden po druhém natrhnou zadnici a to se bude opakovat po každé večerce. Nedivím se těm dvěma, že se jim do basy nechce. Na druhé straně, těžko budete hledat dva policajtská prasata, která by si ty kratochvíle mezi spoluvězni zasloužila více. Snad už jedině starej Grebeníček nebo pár jemu podobných.

Vůbec mi těch dvou sviní není líto. Doufejme, že je ta basa nakonec nemine, tak ať si těch radovánek se spoluvězni patřičně užijí.

Každý policajt vám řekne, že když se dostane do basy policajt, tak udělá lépe když se picne, protože málokterý policajt v base přežije, takhle to má alespoň rychle z krku. Tihle dva si svůj neblahý osud zaslouží právem.

0/0
8.2.2007 12:18

lu2222

ACAB

Skoda kazdyho fizla, kterej neskonci, tak jako ten v Catanii.

0/0
8.2.2007 12:12

tonicekXXL

izeizei

Ty musíš být blbej a zakomplexovanej policajt.

0/0
8.2.2007 11:59

Zmuda

Tak lidských práv se dovolávají,lotři...

..a jaká práva měl ten utlučený ?

A podotázka na ministra Langra: Jak proběhne očista policie ?

Tam by se mělo hrábnout hned na poprvé,bez dalšího otálení.

0/0
8.2.2007 11:48

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Tak lidských práv se dovolávají,lotři...

no jo hrábnout tam jenže kdo by pak dělal fízla v ČR

0/0
8.2.2007 11:55

Volič KSČM

...

...ano, souhlasím se zastavením stíhání. Prostě je postavte ke zdi a bude hotovo.

0/0
8.2.2007 11:38

jandolni

Re: ...A když nechtějí sedět, tak je zmlátit.

Policajty už nejsou, tak nejde o napadení veřejného činitele, tak to je může zmlátit každý kdo je potká. Nejlépe ve skupině, kdyby sebou chtěli cukat. Možno použít deku. Však oni taky hrdinně zaútočili na důchodce v přesile, tak proč jim to nevrátit? Rozkopejte jim ta smradlavá střeva.

0/0
8.2.2007 11:52

izeizei

provokace

Provokovat někoho bezdůvodně se nevyplácí a policajti jasou taky jenom lidi. Uniforma jim emoce a adrenalin z těla neodejme. Může si za to sám, dědek divnej agresivní! Jak to, že neumlátili někoho jinýho? Protože ostatní řidiči se umějí při kontrole normálně slušně chovat, nezamykají se v autech, neprovokují a nejsou agresivní! Kdyžbyste se chovali k cajtům jako ten zemědělec, taky byste čekali, že nějakou schytáte, nebo ne???8-oRv

0/0
8.2.2007 11:38

houba_

Re: provokace

ze by ostatni nejezdili "podezrele pomalu" ???

proc mu vlastne chteli nasadit pouta? za pomalou jizdu?

0/0
8.2.2007 11:42

izeizei

Re: Re: provokace

Ne. Po uzamčení se v autě a sprostém nadávání, ho přiměli vystoupit a on začal být agresivní a jednoho z policajtů napadl. Proto ta pouta!

0/0
8.2.2007 11:44

Zmuda

Re: Re: Re: provokace

..pokud sedí ve svém automobilu,nemají policajti vůbec právo ho přimět k vystoupení. To je jako kdyby ho chtěli vyvléci z jeho bytu. Určitě tak nemůžou udělat při běžné silniční kontrole,pokud nemají podezření se závažného tr.činu.A i tak je to dosti ošemetná záležitost.

0/0
8.2.2007 11:53

Germanicus

Re: provokace

Zajímavá ukázka myšlení, co zde předvádíš. Dej bůh, ať někdy někdo neumlátí z podobně závažných důvodů.:-©

0/0
8.2.2007 11:51

Germanicus

Re: Re: provokace

TEBE!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
8.2.2007 11:52

Germanicus

Re: Re: provokace

TEBE!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
8.2.2007 17:22

ppelc

Re: provokace

Policista se nesmi nechat vyprovokovat za zadnych okolnosti. Je to jedno ze zakladnich pravidel, kterymi se ridi, skoli se na to, aby to umeli, tak co to plockes josefko?

0/0
8.2.2007 11:56

Mak1

Re: provokace

Souhlasím s tím, že je mohl vyprovokovat. Pochopil bych i to, že by mu dali přes hubu. Ale umlátit ho k smrti ......

Kurník, mě taky každou chvíli někdo nasseere a kdybych měl každýho hned utlouct ....

0/0
8.2.2007 12:18

izeizei

debil

Neměl se zamykat v autě, kretýno! Dobře mu tak. beztak to musel bejt nějakej divňous poloůchylnej! Co s takovým...?8-o:-©Rv Taky bych mu dal nakládačku, šmejdovi agresivnímu!(Y):-PR^

0/0
8.2.2007 11:33

Kleki Petra

Re: debil

To chce vlažný heřmánkový čaj a studený klůcek na čelo.:-)

0/0
8.2.2007 11:36

izeizei

Re: Re: debil

Když jedu dvacítkou v noci a zastaví mě hlídka a já se zamknu v autě a odmítám komunikovat a spolupracovat na banální silniční kontrole dokladů a ještě při tom přes okýnko sprostě nadávám, zahrávám si s ohněm. promiň, ale mě by to vytočilo taky! od toho maji cajti pendrekz, a tenhle dement si tu nakládačku zasloužil. Že byla nepřimněřená, to už je druhá věc.:-/

0/0
8.2.2007 11:40

Kleki Petra

Re: Re: Re: debil

No a říká někdo něco jiného? Oni teď za tu nepřiměřenou nakládačku mají jít oprávněně sedět. Každému co jeho jest.:-)

0/0
8.2.2007 11:44

sevillano

Re: Re: Re: debil

Rvpokud dobře čtu ten článek, tak to, že se v autě zamkl a nadával jim, tvrdí jenom ti dva hajzli, takže to tak ve skutečnosti vlastně ani být nemuselo, že, zvlášť když se kolegáčci výpovědmi navzájem podpoří......ale i kdyby, tak někoho utlouct k smrti za ÚDAJNÉ nadávky a ÚDAJNOU nespolupráci při silniční je trochu silný kafe, měli by poseďet v chládku pěkně dlouho ve vlastním zájmu a doufat, že si je někdo nenajde a nevyřídí to s něma sám...

0/0
8.2.2007 12:09

MTaj

Spolupachatelstvi

Soud nevi, ktery policista zpusobil zraneni? Je to jasne spolupachatelstvi. Obema stejne 10 let.

0/0
8.2.2007 11:30

wwwand

Tady půjde o mnohem víc - o zájmy USA !!!

Protože jak jinak si vysvětlit, že procesu byl přítomen i americký prezident Bush (stačí si podrobně prohlénout foto - "muž v pozadí")?

;-D

0/0
8.2.2007 10:48

Muf007

Re: Tady půjde o mnohem víc - o zájmy USA !!!

R^R^;-D;-D;-D;-DR^R^

asi v policejním favoritu schovávali Sadámovy rakety

0/0
8.2.2007 11:03

izeizei

Re: Tady půjde o mnohem víc - o zájmy USA !!!

??? Žádnýho Bushe tam nevidím. LSD?8-o:-/Rv

0/0
8.2.2007 11:42

gaDzin

tak to je ...

hnus! Oni nevedi ktery to idelal? Oba by meli dostat vyjimecny trest, kdyz si nemuzou vzpomenout. Je jasny ze se to 12 let snazi zahrat do autu a jeste si budou stezovat na dlouhy trvani soudu

0/0
8.2.2007 10:42

redback

Kolik je sazba za umlácení člověka?

Policajti by ovšem měli dostávat dvojnásobné sazby, protože mají privilegia služby.

0/0
8.2.2007 10:11

Hans59

co lidská práva oběti?

Policisté jaksi zapomněli, že v době činu byli v postavení, které vylučuje využití klauzuly o lidských právech. To je jen takový pokus, jestli se soudce nezalekne.

0/0
8.2.2007 9:59

kája1970

já bejt tím nezávislým soudcem

tak se před přelíčení pořádně napiju, aby mi to líp myslelo, třeba si dát tak flašku vodky, jak je to v naší justici zvykem a pak bych rozhodnul, že si pan Šoltys ty střeva roztrhal sám, fízlům natruc....:-©

0/0
8.2.2007 9:57

honza158

Ksindl

Bohuzel toto neni jediny pripad ksindlu v uniforme :-©

0/0
8.2.2007 9:42

babacek

Zde by mělo být

jednoznačně uznáno právo oběti k potrestání viníků.

0/0
8.2.2007 9:33

Jan.Emil

Samozřejmě soudit.

Zákrok policajtů byl nepřiměřený, proti tomu snad málokdo bude něco namítat. Policajti nedokázali své emoce udržet na uzdě, soukromý zemědělec jim patrně nadával, což je vytočilo.

Roztrhat někomu střeva za nadávání a odmítnutí si nasadit pouta není přiměřený zákrok.

Takže pokud dojde k zastavení stíhání těchto bývalých policajtů je namístě bojkot lidmi z okolí. Tyhle týpky patrně nedoženete k tomu, aby si hodili mašli sami. Namístě je odstřelit ze zálohy. Snad se najde nějaký člověk nevyléčitelně nemocný, který by nechtěl odejít z tohoto světa sám a byl by ochoten s sebou vzít dva lumpy.

0/0
8.2.2007 9:33

BobTheSinc

Proc???

je nezavrou oba??? Vsak on by si to ten "nevinnej" pak rozmyslel s tim krytim toho druhyho... ;-€;-€RvRv

0/0
8.2.2007 9:31

RAT

Re: Proc???

Jakej nevinej?! ;-€ Myslis spolupachatel, ne! Umlatili ho spolecne, stejne jako toho homlesaka a kdyby to nebylo natocene, tak snad ani soud nebude a a i tak se to tahne.:-©

0/0
8.2.2007 9:39

pepacz

Re: Proc???

Společně mlátili, společně pověsitRv

0/0
8.2.2007 10:11

dezzo

odpad

Zavrel bych je az by zcernali! A tu soudcovskou mafii s nima! ;-€

0/0
8.2.2007 9:28

franciscan

Re: odpad

jsou mezi nema pekna prasata jak u policie ale jeste vetsi mezi soudci.

0/0
8.2.2007 11:02





Najdete na iDNES.cz