Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce zrušil proces s odpíračem války. Chystá nový

Důstojník Ehren Watada, kterému hrozí vězení za odmítnutí účasti na válce v Iráku, si zatím může oddechnout. Předseda vojenského tribunálu na základně Fort Lewis současný proces zrušil. Prý kvůli formálním chybám. Nový proces s odpíračem války by měl začít v 19. března.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

ja se taky divim jak mohl probihat Norinbersky proces

;-D;-D;-D

0/0
8.2.2007 22:58

Júlinek šíšal

BUSH MUST GO!

If war crimes, torture, & crimes against humanity are not reason to impeach, what is ?

... tak tohle amíci teďka milujou ...:-P

0/0
8.2.2007 17:23

Júlinek šíšal

US Doesn't Sign Ban on Disappearances

"Our American friends were naturally invited to this ceremony; unfortunately, they weren't able to join us," French Foreign Minister Philippe Douste-Blazy told reporters after 57 nations signed the treaty at his ministry in Paris.

...;-D

0/0
8.2.2007 17:18

--Raswan--

Čtyři roky je moc,degradovat,vyhodit bez služného

a maximálně 12 měsíců.Debilita je u něj polehčující okolnost :-)

0/0
8.2.2007 15:42

Júlinek šíšal

Re: Čtyři roky je moc,degradovat,vyhodit bez služného

snad nám tu, ratlíku, nechceš namlouvat, že jsi to ty ...:-P

0/0
8.2.2007 15:50

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Čtyři roky je moc,degradovat,vyhodit bez služného

Ježku, nikdo si tě nevšímá. To je depresivní, viď?

:-)

0/0
8.2.2007 16:26

--Raswan--

Re: Re: Čtyři roky je moc,degradovat,vyhodit bez služného

Když už tak mluv spíše za sebe a nezahrnuj do své progresivní blbosti soudruha i ostatní ;-D

0/0
8.2.2007 16:28

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Čtyři roky je moc,degradovat,vyhodit bez služného

no, já nevím ... ale debilní jsi přece dost ...;-D

0/0
8.2.2007 17:32

Flat Vamp A.V.T.

...

...kdo se dá na vojnu, musí bojovat.

0/0
8.2.2007 13:43

Júlinek šíšal

Re: ...z tebe, štěnic, by měl áda radost ...

:-P

0/0
8.2.2007 14:17

fleret1

Re: Re: ...z tebe, štěnic, by měl áda radost ...

ale vzdyt ma pravdu --- co se ti na tom nezda zase ?8-o

0/0
8.2.2007 15:39

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ..i.z tebe, kordíku, by měl áda radost ...

vždyť já taky, ne? ...:-)))

0/0
8.2.2007 15:49

Pilat

Re: Re: Re: ...z tebe, štěnic, by měl áda radost ...

co je to pravda? ;-D

0/0
8.2.2007 22:59

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Re: ...z tebe, štěnic, by měl áda radost ...

Ježku, proč ses tady přihlásil pod nicky Pilat a Júlinek šíšal?

:-)

0/0
9.2.2007 20:55

iuos

hmm

normální zaměstnanec by dostal 53 za porušení pracovní kázně.. na druhou stranu má (podle našeho) zákoníku práce zaměstanec právo odmítnou takovou práci, určenou zaměstnavatelem, která by mohla ohrozit jeho zdraví nebo život ;-D;-D;-D

0/0
8.2.2007 13:23

--Raswan--

Re: hmm

;-D;-D;-D

0/0
8.2.2007 15:43

Júlinek šíšal

tak jsem si u bbc přečetl, že

US and Iraqi forces in Baghdad have arrested the deputy health minister during a raid at his offices.

Co myslíte, stihnou pozavírat svou celou amíky jistě nejinak než svobodně a demokraticky zvolenou vládu i s předsedou státu ještě za svého života? ... anebo to udělá už úplně někdo jiný? ...8-o

0/0
8.2.2007 13:19

Richard 1. Lví srdce

Ježek a jeho stovky nicků

Všimněte si, že Ježek se tady přihlásil mimo jiné pod nickem Júlinek šíšal.

:-)

0/0
8.2.2007 12:22

Júlinek šíšal

Re: Ježek a jeho stovky nicků

pinku, ty jsi holt růža, viď?:-P

0/0
8.2.2007 12:41

Hucinak

Re: Ježek a jeho stovky nicků

Pinku a Kamila si všímáš?

0/0
8.2.2007 12:48

99,5

Proč já vůl

se tady vždycky zapletu do debaty, když stejně vím, že obhájci Bushe jsou nemyslící fanatici. Jdu vydělávat.

0/0
8.2.2007 10:26

Pan Navratil

Re: Proč já vůl

Máš recht.

0/0
8.2.2007 10:26

ppelc

Re: Proč já vůl

Kazdy kdo tvrdi, ze vi co je dobre, a co je spatne, je nemyslici fanatik. Tedy jak obhajci, tak jejich odpurci. Dobry den...

0/0
8.2.2007 12:08

99,5

Re: Re: Proč já vůl

Ne, to je metodická chyba. Odpůrce fanatika není automaticky fanatik se záporným znamínkem. Např. nevěřit v boha není totožné s vírou, že bůh není, byť je to tak často křesťany předkládáno. Ale zůstanu u tématu - když někde vypukne válka, je důkazní břemeno na straně těch, kdo ji chtějí. Oni jsou pro zabíjení a oni musí obhajovat, proč je zabíjení nutné. A zdejší militaristi to důkazní břemeno odmítají, v tom je ten problém.

0/0
8.2.2007 12:16

navsteva

Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

velitele a vudci teroristickych skupin, kteri porusuji veskera valecna prava a jejichz cinnosti jiz jen na uzemi Iraku zahynulo minimalne 1200 spojeneckych vojaku a kolem 250.000 civilistu

Mj. zavrazdili uz vice vlastnich spoluobcanu, nez zemrelo vojenskymi operacemi za dve valky 1991, 2003.

0/0
8.2.2007 10:05

Júlinek šíšal

Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

neboj, na všechny počínaje jyříkem bushoic se dostane ... i na tebe ...:-P

0/0
8.2.2007 10:11

foxy2

Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

Nejdriv dostanou Nobel-Arafatovu cenu miru.

0/0
8.2.2007 10:15

99,5

Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

A kdyby tam nebyly USA, nepadl by ani jeden Američan a již paralyzovaný Husajn by byl naopak nucen vězně propouštět, což už se od konce 90.let pod mezinárodním tlakem dělo. Oni jsou to totiž taky šííté - Husajnovi nepřátelé, kteří tam zabíjejí, víš? Jenže vy s Jirkou holt nemáte páru o tom, že muslimové nejsou jednolitá banda po zuby ozbrojených válečníků s krvavou pěnou u huby.

Skutečně mimořádný Bushův triumf!! 

0/0
8.2.2007 10:15

foxy2

Re: Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

Kdyby tam nebyly USA tak by Irak ridili siiti v cele s Iranem.

0/0
8.2.2007 10:17

Pan Navratil

Re: Re: Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

To je spekulace.

Zatímco nulové ztráty Američanů v případě nevměšování se jsou prostý fakt.

0/0
8.2.2007 10:21

martas38

Re: Re: Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

Myslim, ze i tak je to celkem brzka budoucnost Rv

0/0
8.2.2007 10:24

99,5

Re: Re: Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

USA napadly Irák, protože údajně vlastnil ZHN. Jiné důvody nebyly uváděny, protože by je v té době ani spojenci USA neuznali za dostatečné. ZHN tam nebyly. Nevím, co dál řešit.

0/0
8.2.2007 10:24

99,5

Re: Re: Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

Tvůj argument by byl relevantní jen v případě, kdybyste s Jirkou před invazí měli tušení, že nějací šííti existují.

0/0
8.2.2007 10:38

Pan Navratil

Re: Ostatne, kdy budou pohnani pred soud

Můžeš vyjmenovat ty lidi spolu s válečnými právy, které porušují?

Já jejich existenci nepopírám, ale hlavně vidím buče & his melody boys, jak "omylem" vraždí civilisty po stovkách.

0/0
8.2.2007 10:25

navsteva

No vojenska nemocnice do Afganistanu

byla prijata a to je OK.

0/0
8.2.2007 9:58

Júlinek šíšal

Re: No vojenska nemocnice do Afganistanu

...8-o...doufáš, že ti seženou nová játra místo tvých ztvrdlých ... alkoholem? ... :-P

0/0
8.2.2007 10:03

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: No vojenska nemocnice do Afganistanu

Ježku, ty se z toho neustálého přepínání nicků jednou zblázníš.

:-)

0/0
8.2.2007 12:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: No vojenska nemocnice do Afganistanu

to víš, že jo, Růžo ... však už všichni vědí, žes rád aspoň někomu vzorem ...:-P

0/0
8.2.2007 12:43

Hucinak

Re: Re: Re: No vojenska nemocnice do Afganistanu

Pinku a Kamila, toho určitě nepřepínáš, viď?

0/0
8.2.2007 12:50

navsteva

Jo a soudruzi

garantem toho mezinarodniho prava, je vase skvele OSN. Bohuzel tato prohnila organizace, ktera nemala po 10 let na praci nic lepsiho nez uplatkarit a vesele kupcit se Saddamem se ponekud sama vyradila mimo hru. A taky je uz pekne 4 roky potichu a slape vodu. jednak je USA nejvetsim pispevatelem do rozpoctu, jednak maji USA pravo veta v RB. Takzeplacani jater na tema fuj fuj Amerika je sice vas kolorit, ale nepodlozeny vubec nicim.

0/0
8.2.2007 9:51

papanikula

Re: Jo a soudruzi

se saddamem kupcila USA,dodavala muzbrane,kdyz bojoval s Iranem,to jen na okraj.

0/0
8.2.2007 9:56

foxy2

Re: Re: Jo a soudruzi

USA dodavala Iraku sovetske tanky?

0/0
8.2.2007 10:16

Pan Navratil

Re: Re: Re: Jo a soudruzi

Ne. Chemické zbraně.

0/0
8.2.2007 10:21

99,5

Re: Jo a soudruzi

Kdyby sis dal napřed nějaký prášek na uklidnění, viděl bys, že nemalá část účastníků vůbec nějaký postoj "fuj fuj Amerika" nezastává. To se ti zdá jen v tvém buď primitvním nebo zaujatém mozku. Nebo myslíš, že i američtí demokrati zastávají názor "fuj fuj Amerika"? Nebo těch 70 % občanů USA, kteří Bushovu politiku v Iráku neschvalují?

0/0
8.2.2007 10:01

papanikula

Re: Re: Jo a soudruzi

přesnéR^

0/0
8.2.2007 10:02

navsteva

Re: Re: Jo a soudruzi

Demokrate opravdu pusobi dost komicky, kdyz sice rikaji takhle ne, ale po serii poslednich teroristickych utoku v minulem tydnu sami pozaduji navyseni vojenske pritomnosti v Iraku a na otazku, kdy dojde k odchodu z Iraku zasadne neodpovidaji nebo rikaji ze v okamziku kdy to bude bezepcne jak pro Irak tak pro USA.

Jenze takove informace se k nam do evropy moc nedostanou, protoze do antiamikum nejde moc pod vousy. Predstava, ze nejen Bush,a le pripadne i napr. Clinton(ova) bude mit v Iraku 150.000 vojaku a pojede se vesele dal.

0/0
8.2.2007 10:07

99,5

Re: Re: Re: Jo a soudruzi

No, z těch sraXček do kterých Bush v Iráku dostal USa a potažmo i celý svět, se budou už teď vymotávat těžko, i kdyby tam přišel anděl a génius v jedné osobě.

A pokud jsem v minulém příspěvku váhal mezi tím, jeslti jsi hloupý nebo zaujatý, tak hloupý určitě ano, zaujatý nevím. 

0/0
8.2.2007 10:12

Júlinek šíšal

Re: Jo a soudruzi

ovšem, soudruhu, osn je víceméně obrazem svých nejlepších členů ... to je ovšem, jak sám jsi potvrdil, ami-administrativa ... co na tom, že osn svůj velký vzor následuje vždy i s jistým zpožděním ...měl by sis více šetřit svá vlastní játra ...:-P

0/0
8.2.2007 10:01

99,5

Re: Jo a soudruzi

Vše, co prohlásili experti OSN o zbraních hromadného ničení před válkou, se potvrdilo. Nic z toho, coo nich říkal Bush, pravda nebyla. Dokonce jsou dokumenty, které dokazují, že VĚDEL, že v Iráku nejsou. Nikdy to nepřiznal. Samotnou invazi totálně vojensky spackal - vyhlašoval vítězství a patřilo mu 20 % území, jen aby byl slavný.

0/0
8.2.2007 10:04

Pan Navratil

Re: Jo a soudruzi

Ha ha ha. Největší přispěvatel do rozpočtu, který ovšem svévolně dlužil více než miliardu dolarů, takový přispěvatel je na hnědouš.:-/

0/0
8.2.2007 10:24





Najdete na iDNES.cz