Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvojnásobný vrah stráví ve vězení 17,5 roku

Brněnský krajský soud poslal na 17,5 roku za mříže čtyřicetiletého Martina Poslušného. Muž loni v srpnu zavraždil v Rakvicích na Břeclavsku muže a ženu, s nimiž se krátce předtím seznámil v restauraci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gero99

"Výjimečný" trest?

Tohle je skutečně přímo výsměch soudce občanům, když dvojnásobnému svévolnému vrahovi, který ukončil dva lidské životy, vyměří takto nízký trest a navíc ho definuje jako "výjimečný". Skutečně je směšné definovat u tohoto trestného činu jeho výši slovem "výjimečný". Prostě hnus velebnosti..........

0/0
1.2.2007 8:27

zdeseny obcan

Re: "Výjimečný" trest?

V polovine bude propusten "za dobre chovani". Jeste ze o tom nebudou noviny psat, za tu vlnu infarktu z rozcileni to nestoji.

0/0
1.2.2007 12:41

Roumen

Re: "Výjimečný" trest?

17 let v base neni zadna sranda... !

0/0
1.2.2007 14:37

gero99

Re: Re: "Výjimečný" trest?

A dva zavraždění už vůec ne!!!!

0/0
2.2.2007 7:39

z666

Re: Re: "Výjimečný" trest?

a oddělat dva lidi sranda byla? možná to mohl být někdo z tvých příbuzných, třeba bys to teď viděl jinak...

0/0
2.2.2007 12:24

z666

adekvátnost trestu

nejsem právně vzdělán, ale domnívám se, že trest by měl být vždy vyšší, než způsobená škoda, aby si dotyčný uvědomil, že se to nevyplácí. trest smrti (bohužel) nemáme, potom bych navrhoval za dva zmařené životy a trochu více než dvě doživotí. takových 180 let třeba. a pokud by se choval slušně, po polovině bych mu povolil žádost o podmínečné propuštění. jo, ještě aby mu nebylo v cele smutno, dal bych mu tam paroubka, kalouska a grosse...

0/0
31.1.2007 20:00

Smil

idnes

už to není co dřív, tolik zrušených diskuzí nepamatuji, dříve se to týkalo jen cikánu, ale teď je to u každé smrti.

0/0
31.1.2007 15:11

xxtep

??

za brutální zabití jednoho člověka kamenem a sekerou necelých 9 let? To je trochu málo ne... To je tak za loupež...A navíc, ten parchant to pak ještě jednou zopakoval. Mám dojem, že se v ČR více trestá ukradení majetku než zabití člověka. Tenhle člověk se nemá do společnosti už nikdy vrátit, ale to by tady nesměl být takový kocourkov. Myslíte si, že se to někdy změní? V čem je vlastně ten problém, že je tady takový bordel, proč mám někdy dojem, že lidi, kteří vytvářejí zákony, rozhodují a státě atd. jsou prostě úplně mimo a v hlavě mají místo lidského mozku hovn* ?

0/0
31.1.2007 15:06

ppelc

Re: ??

To je proto, ze vidis vse vic jednoduseji, nez to ve skutecnosti je. Mozna se ti 9 let za osobu zda malo, ale vem v potaz, ze to ani nebyla vrazda prvniho stupne ... tzn ani v texasu by za to nedostal vic ...   

0/0
31.1.2007 17:24

MadHawk

Re: Re: ??

proč to nebyla vražda prvního stupně? Vzal sekyrku a ubil s ní spící osobu (tedy bezbrannou) a pak ji okradl... Ale furt nechápu, proč se tresty nesčítají?

0/0
31.1.2007 17:55

HVLAD

Re: Re: ??

no nevím kde jste vzal, že to nebyla vražda prvního stupně a i kdyby ne tak za vraždu druhého stupně je třeba v Michiganu min 20 let bez možnosti propuštění

0/0
31.1.2007 20:18

xxtep

Re: Re: Re: ??

stejně si budu stále stát za svým a nemyslím si, že to vidím moc jednoduše. Sice jsem u toho nebyl, ale nevěřím, že ten člověk, když sekal sekyrou do spící ženy jednal v sebeobraně, možná snad jen v afektu a pominutí smyslů z důvodu šoku z vraždy, kterou dokonal nedlouho před tím, to by však mělo znamenat i tak doživotí, protože dle mého názoru, tento člověk se už nemá objevit ve společnosti. Dostal 17,5roku, třeba mu těch 7 prominou, a za 10 let, kdy vyjde ven, tě třeba potká někde v hospodě s ženou a....dál už to snad znáš...Nebo si myslíš, že se ve vězění naučí dobrým mravům? Ten, kdo se zajímá trochu o psychologii ví, že člověk zabíjící ze zjištného důvodu tímto způsobem, má zcela jiné vnímání společnosti a lidských hodnot a pár let ve vězení ho rozhodně neuzdraví.

0/0
31.1.2007 22:26

clickman

USA nas vzor na kriminalni pravo

tady by dostal dozivoti without parole cili bez moznosti prominuti zbytku trestu za dobre chovani R^ V CZ 17.5 ???

(Y):-©

0/0
31.1.2007 14:08

svazak1

Re: USA nas vzor na kriminalni pravo

parole je podminka... ani u nas ti zbytek trestu nepromiji ale stava se z nej podminka...

0/0
31.1.2007 14:17





Najdete na iDNES.cz