Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané si pro radar vybrali vojenský újezd Jince

Americká vláda chce postavit svůj radar ve vojenském újezdu Brdy na Příbramsku. Oficiální nótou o to požádala českou vládu. Druhou zvažovanou lokalitou pro stavbu zařízení protiraketové obrany byla Libavá na Olomoucku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

To by

mě zajímalo až nám třeba kvůli tomu zdraží rusové ropu, myslím že by pak soudruzi z Ingolstatu taky pořádně přitáhli šrouby, to se ti Hujerové budou asi brzy divit

0/0
27.1.2007 21:24

Montaigne

však on je Kája Mařík požene z Brd

svinským krokem. Vždyť je to přece bolševik!;-D

0/0
27.1.2007 13:04

pancho10

ty vogo mám tedy dnes šichty....

,,ale nechápu.;-D:-©8-o;-O(Y)všechny moje přízpěvky a asi jen 3 za dnešek byly zrušeny a to jsem pro základnu.Soudruzi z iDNES si spletli století.

0/0
26.1.2007 16:02

cejkis

JAK UŽ TU BYLO VYŘČENO

Raketa s prostředkem EKV odpálená z Polska či ČR nemůže zneškodnit střelu z Íránu mířící na území EU.

Pokud někdo tvrdí opak, vysvětlení najdete na www.atmonline.cz

Myslím, že by bylo vhodné, aby ČR hrála větší roli ve světovém dění. Tedy jsem pro základnu leč za předpokladu, že bude eliminováno riziko s tím spojené. Tj. kromě radaru či raket s EKV ať je tu systém Patriot PAC3 či nový THHEL. Tj. prostředky, které jsou schopné zneškodnit střelu z Íránu mířící na EU.

0/0
26.1.2007 15:36

honzajaka

Re: JAK UŽ TU BYLO VYŘČENO

Jak chceš to riziko eliminovat ty chytrolíne. To jako tam napíšeš ceduli, tady není nic zajímavého?

0/0
27.1.2007 21:21

PanePávekJáNechciKTurkovi

..

no ty woe to sou ankety

Vadilo by vam zit v blizkosti raketoveho radaru?

no to by asi zalezelo v jaky blizkosti, kdybych ho mel na verande, asi bych stastnej nebyl

0/0
26.1.2007 13:24

petr_sleder

to mtis

Ano prosím, slyšel jsem o článku 8. Taky jsem slyšel od našich politiků "již nikdy žádné vojenské pakty". A taky jsem slyšel při přijímání nových členů do NATO, že na jejich území nebudou žádné zahraniční základny. Právě proto, že už jsem toho slyšel tolik, dávám si hodně velkej pozor, abych věřil kdejakému cancu.:-)

0/0
26.1.2007 10:21

Pan Navratil

Re: to mtis

R^

0/0
26.1.2007 13:38

Montaigne

Re: to mtis

R^ a taky jsem slyšel od jednoho pozdějšího humanitárního bombardéra, že by se NATO mělo zrušit!;-D

0/0
27.1.2007 11:20

Pája Hav

Re: to mtis

R^ A taky jsem slyšel že radar na území Česka nebude útočného,ale obraného charakteru sloužíciho k zálohování obraného protiraketového systému, jež připravuje NATO,  který bude fungující na jiném principu než stávající protiraketový obraný systém USA pod jehož velením bude fungovat. 

0/0
27.1.2007 16:55

stanikgor

Výsměch...

Postoj našich politiků je plivnutím do tváře jak Janu Palachovi,tak Janu Zajícovi.Za co oni položili své životy,přece za to,aby pár jedinců,kteří si myslí,že mají patent na rozum nerozhodovalo proti vůli většiny národa.Onehdy to byla předpos.anost Bilaka a jeho kliky,dneska úplně stejná vlastnost gulového chlapa a jeho kliky.Pročpak s touto podporou vpuštění cizí armády na naše území nevylezl před volbami,inu proto ,že by to jeho seskupení volilo pár pepíků,kteří mají stejné životní zásady - Lhát a krást....,však to lůza zaplatí..

0/0
26.1.2007 9:00

captain cook

Re: Výsměch...

8-o? 

1)Jaka je souvislost mezi sebevrazdou Palacha na protest proti sovetske okupaci a totalitnimu komousskemu rezimu (vcetne cenzury a posilani lidi do kriminalu pro osobni nazory) a jednim radarem u Jincu?....p*d zadna

2)Topolanek vubec nic pred lidmi neschovaval. Vedelo se od lonska, jeste za vlady Paroubka, ze Americani chteji v Evrope zakladny. Pokud si pamatuji, zadne protestni boure narodniho odporu se na Vaclavaku neporadaly. Ceska vlada CSSD v ramci clenstvi v NATO povolila prohlidku objektu. Vedelo se celkem dost napred, ze Americani pozadaji o prostor pro radar. Je to vsechno v ramci clenstvi CR v NATO. Zadne tajemstvi a zadny podraz. Jestli se ti ti nelibi, zacni petici proti clenstvi v NATO.

0/0
26.1.2007 9:12

231

Re: Re: Výsměch...

Palach se neupálil ani tak na protest proti okupaci, věděl, že s tím se hnout nedá, ale vadilo mu, že se s ní Češi tak snadno smířili. Vždyť už srpnu 69 rozháněli demonstrace češi. Včetně střílení do lidí.

0/0
26.1.2007 9:17

pinguinone

Re: Re: Re: Výsměch...

R^

0/0
26.1.2007 9:55

petr_sleder

Re: Re: Výsměch...

Nelži. Není to v rámci NATO.

0/0
26.1.2007 9:33

mtis

Re: Re: Re: Výsměch...

Ale bude. Tvoje polopravda je větší lež než jeho. ;-D;-D;-DRv

0/0
26.1.2007 9:34

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: Výsměch...

Ale není. To je fakt.

0/0
26.1.2007 9:36

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

jsou základny AČR základnami NATO ?

0/0
26.1.2007 9:39

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

Některé ano. Další dotaz?;-)

0/0
26.1.2007 9:50

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

8-o a kruciš a které, žádná naše základna není základnou NATO , možná to bude tím že celá naše armáda je součástí NATO, stejně jako americká armáda je součástí NATO

0/0
26.1.2007 10:20

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

V Afghanistánu jsou naše základny i základnami NATO. ;-)

0/0
26.1.2007 10:23

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

NATO o systému antiraketové obrany nejedná?

Nejednalo o jeho budování?

Nebylo výsledkem jednání, že systém, který budují USA bude i součástí systému NATO? ;-);-);-)

0/0
26.1.2007 9:52

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

..az bude , budu o umisteni zakladny uvazovat...!

0/0
26.1.2007 9:56

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

Hahahaha .... ;-D;-D;-D

0/0
26.1.2007 9:57

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

Dobře tak já budu zatím dělat, že ti věřím ... ;-D;-D;-D

0/0
26.1.2007 9:58

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

..promin ,ze jsem precenil Tvoji inteligenci..:-(

0/0
26.1.2007 10:06

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

To se ve tvém případě nikomu stát nemůže ... ;-);-);-)

0/0
26.1.2007 10:11

Fanatic.Dz

Re: Re: Výsměch...

Snad jen ta, pokud se to tak dá říct, že Palach protestoval proti bolševickému způsobu vládnutí. A bohužel pan Topolánek je bolševik - prosím neplést s komunistou. ;-)

0/0
26.1.2007 9:44

Fanatic.Dz

Re: Re: Re: Výsměch...

Ač osobně se přikláním k názoru, že Palach byl exhibicionistický nešťastník, kterého nebavil život a když se rozhodl pro sebevraždu chtěl způsobem jejího provedení popřít svou zbabělost. Toť vše.

:-/

0/0
26.1.2007 9:46

mtis

Re: Re: Re: Re: Výsměch...

No tak tuhle theórii do nás tady bušili bolševici i komunisti tak dlouho, dokud se o Palachovi smělo veřejně mluvit. :-P:-P:-P

 

Gratuluji milé Rudé Právo !!! :-/:-/:-/Rv

0/0
26.1.2007 9:55

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Výsměch...

Mimochodem pokud iDnes cenzura zakazuje použít oslovení "Rudá Kráva", mělo by zřejmě taky zakázat oslovení jako "bolševiku", "Kojzare" nebo "komanči". :-/:-/:-/

0/0
26.1.2007 9:57

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Výsměch...

Rv

0/0
26.1.2007 10:05

231

Re: Výsměch...

Líbí se mi že Váš názor vydáváte za vůli většiny národa.

P.S. Takové Norimberské zákony byli v souladu s vůlí většiny národa.

0/0
26.1.2007 9:18

klv

Re: Výsměch...

buď tak hodný a nepoužívej na podporu svých názorů jmen lidí které jsi nepochopil

0/0
26.1.2007 9:26

Hans59

Referendum ANO

O čm by měli občane rozhodovat, když ne o rozhodujících otázkach, jako např. způsob ochrany státu?

Jaké morální právo najde politik volat k obraně vlasti občany, když jim upřel právo rozhodnout, jak chtějí žít?

Pravda, otázky asi pro jiný národ, s nějakým sebevědomím, charakterem, hrdostí a touhou být svobodný.

0/0
26.1.2007 8:59

mtis

Re: Referendum ANO

Mnohem rozhodujícnější je pro tuhle zem momentálně třeba například výše daní, varianta penzijní reformy nebo varianta volebního systému, ale kupodivu se nikdo za referendum v těchto otázkách nehrne, tak proč je zrovna jeden radar navic kromě těch 50 které tady běžně fungují tak zásadní? :-P:-P:-P

0/0
26.1.2007 9:33

Strasak

Re: Referendum ANO

Právě že jen o tom, kdo za ně ty těžké otázky rozhodne. A ani to občané nedokážou pořádnš a zvolí kdejakýho blbce (ze všech stran). Nic proti občanům, ale ví o tom prd. Od toho jsou snad nějací odborníci, aby zhodnotili riziko přínosy atd.

0/0
26.1.2007 9:33

Fanatic.Dz

Re: Re: Referendum ANO

Odborník Kuchtová a Bursík. ;-D

0/0
26.1.2007 9:48

mtis

Re: Re: Re: Referendum ANO

Lepší než renomovaný odborník Blijstů, pan Boris Valníček alias agent Stb Astronom a kandidát Nobelovy ceny za vytvoření nové postnewtonovské a posteinsteinovské fyziky ... ;-D;-D;-D

0/0
26.1.2007 10:00

FARAbO

ochrana ČR

[>-]A ještě bych chtěl ,třeba i od autora článků na IDNES, vysvětlit jak radar v [>-]ČR a rakety v polsku ochrání střední evropu před balistickou raketou ? S ohledem na to , že aby zasáhla nás již musí být na sestupové dráve v atmosféře s rychlostí nad 3000km/h .. hlavice odpoutány klamné cíle vypušteny... aby tenhle systém chránil i ČR museli by to stát i jinde..a více stanic Takže pokud nejaký takovýhle systém v ČR tak pro celé NATO a ne jen pro USA. V téhle konfiguraci je chráněno jen uzemí USA:-©

0/0
26.1.2007 8:56

klv

Re: ochrana ČR

pokud by ten radar zaregistroval hlavici až na sestupné dráze byl by zbytečný nemyslíš ?

0/0
26.1.2007 8:58

petr_sleder

Re: Re: ochrana ČR

No tak přesně tohle tam napsal. Že ty jsi to nepochopil mě neudivuje. :-P

0/0
26.1.2007 9:07

mtis

Re: Re: Re: ochrana ČR

Opakuj si pořád dokola - není to samostatný radar, je to součást systému, není to samostatný radar, je to součást systému, není to samostatný radar, je to součást systému, není to samostatný radar, je to součást systému, není to samostatný radar, je to součást systému .....;-D;-D;-D

0/0
26.1.2007 9:36

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

Jasně, součást systému na ochranu území USA.

0/0
26.1.2007 9:39

klv

Re: Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

jenom území USA ?

0/0
26.1.2007 9:42

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

Dobrá, tak severoamerického kontinentu.  :-)

0/0
26.1.2007 9:55

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

Hele a není ti trapné, když se tvoje tvrzení tluče s desítkou dalších dalších argumentů, které tady blinkají tví souhýkalové? ;-);-);-)

0/0
26.1.2007 10:02

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

Já nemám souhýkaly. Hlavně ani nevim co to je. Máš s tím nějakou osobní zkušenost? :-)

0/0
26.1.2007 10:05

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

Jedním z mocných argumentů je, že se vlastně nejedná o radar ale o zářič o příkonu 500MW, který bude pálit do bezprostředního okolí Brdského hřebene a ne upřesňovač střední dráhy letu kdesi v blízkém vesmíru ... další argument je, že tento radar je zhola na nic, protože systém nikoho neochrání ... další argument je, že se připravuje 3 světová s Ruskem ....atp atp atp ....;-);-);-)

0/0
26.1.2007 10:08

petr_sleder

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ochrana ČR

Každý má svoje. Co naděláš. Nicméně je pravda, že tenhle systém s deseti plánovanými raketami má reálnou šanci s velkým štěstím zlikvidovat tak jednu balistickou střelu. Alespoň podle dosavadních výsledků testování.

0/0
26.1.2007 10:13





Najdete na iDNES.cz